[Aufruf] ioBroker für Windows, Version 1.4.2

[Stabilostick]

@klassisch

Super!!! Das ist bei Windows in 24/7Anwendungen das Hauptproblem. Aber bleibt die Einstellung nach einem Update auch so erhalten?

Das gilt es zu testen.

Ich habe das so implementiert, wie auch in Firmen das Update auf Benachrichtigung umgeschaltet wird. Allerdings ohne refresh beim Einschalten/Anmelden. Ich kam Windows Update auch dauerhaft vollständig abschalten. Das würde ich aber höchst ungern machen wollen.

Die Regel für das Testen ist: Nichts als gegeben hinnehmen. Alles kann angepasst werden.
Aber auch: Dem Entwickler nicht trauen. Alles was angepasst wurde, konnte er gar nicht testen.

[Thisoft]

So, jetzt hat's funktioniert Die Installation ist fehlerfrei durchgelaufen, hab's als Parallelinstallation zum letztens mit Version a erstellten System aufgesetzt. Ports wurden abgefragt (;.)), hab ich geändert, beide Instanzen laufen parallel.

Soweit von meiner Warte alles gut. Ich warte dann mal auf die Funktion zur "Behandlung" bestehender Installationen. Bin geneigt, das dann mal über meine vorhandene Installation zu jagen. Da hat sich mit Sicherheit einiges angesammelt was so nicht mehr ganz sauber ist und u.a. auf die Performance schlägt.

[sigi234]

@Thisoft sagte in [Aufruf] ioBroker für Windows:

Bin geneigt, das dann mal über meine vorhandene Installation zu jagen

Das überlege ich auch, warte aber auf die stable Version...........

[Stabilostick]

@sigi234 sagte in [Aufruf] ioBroker für Windows:

... warte aber auf die stable Version...........

Die gibt es nur, wenn Du fleißig testest!

Die kommende Migrationsfunktion wird die alte Installation nicht verändern, sondern nur den Dienst beenden. Das kann man also auch parallel mit sofortiger Rücksprungmöglichkeit testen.

[Stabilostick]

Infos im ersten Beitrag auf den neuesten Stand gebracht.

Frage an alle Mitleser hier:

Muss ich die Lizenztexte von Python, Git, Microsoft usw. lesbar im Installer anzeigen/abfragen? Was sagt Ihr dazu?

[klassisch]

@Stabilostick
Habe jetzt meine Testinstanz aus der "a" Installation entfernt

• ioBroker-Kommandozeile aus dem Startmenü öffnen.
• daemon\iobroker uninstall ausführen
• Das ist nicht vollständig gelungen, weil einige Dateien geschützt waren: "den ioBroker Ordner der entsprechenden Instanz mit dem Explorer löschen (z.B. "C:\Programme\iobroker\SmartHome")"
  das Programm regedit.exe als Administrator starten und in der Registry den Zweig HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ioBrokerGmbH\iobroker\instances<Instanzname z.B. SmartHome> löschen.

Dann meldet sich der Installer "iobroker-1.4.2.0b-windows-installer.exe" mit Fehlermeldung:

Log started 04/03/2019 at 04:26:56
Preferred installation mode : win32
Trying to init installer in mode win32
Mode win32 successfully initialized
[04:26:58] Installation was aborted.
Executing iobroker.exe stop
Script exit code: 

Script output:
 

Script stderr:
 

Unknown error while running iobroker.exe stop
Executing iobroker.exe uninstall
Script exit code: 

Script output:
 

Script stderr:
 

Unknown error while running iobroker.exe uninstall

Habe schon 2 Neustarts
Regedit:

Frühestens heute Abend kann es weiter gehen

[Stabilostick]

Wenn der Dienst gestoppt und dann gelöscht wurde (das war das Kommando iobroker uninstall), dann kann der Ordner iobroker auch komplett gelöscht werden und der Registry-Schlüssel iobrokerGmbH ebenfalls. Darauf achten, das keine Kommandozeile und keine Notepad oder so mehr in den Ordnern offen ist. Die Meldungen aus dem Log bedeuten nichts, da dort die stop-Befehle stupide aufgerufen werden, ohne zu prüfen, ob da noch was da ist.

Kam wegen dem „Installation aborted“ eine Fehlermeldung am Bildschirm?

[klassisch]

So jetzt der Retry früher als erwartet.
Ich habe alle registry keys entfernt und das gesamte Verzeichnis gelöscht.
Lief immer noch nicht.
Genaueres Hinschauen hinter alle Fenster (ist bei UltraVNC nicht immer so offensichtlich): Fehlermeldung mit Hinweis auf Virenscanner. Sorry, mein Fehler, war mir entgangen...
-Den Virescanner habe ich pausiert.

• Installation startet und läuft relativ schnell durch. Mit Virenscanner hat das bei mir ja Stunden gedauert.
  Alles sieht erst mal gut aus und ioBroker ist auch erreichbar.

Aber offen gesagt, erscheint mir der Umgang mit dem Virenscanner nicht gerade einladend. Das Ziel des Installers ist es ja ioBroker in die Breite zu bringen. Und ich denke, daß der Windows Ansatz genau der richtige ist. Einen alten Laptop haben die meisten noch irgendwo.
Aber wenn der Erstkontakt mit (ich spitze jetzt zu) "bitte Virenscanner abschalten, sonst geht gar nichts" beginnt, hätte ich etwas Berührungsangst. Ein Hinweis auf die möglichen Probleme bei der Installation und den Zeitgewinn wäre da einladender.

Zurück zu meiner Installation:
Das ist jetzt drauf

Info
content_copy
close

    Platform: win32
    Architecture: x64
    CPUs: 2
    Speed: 1995 MHz
    Model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P7350 @ 2.00GHz
    RAM: 3.9 GB
    System uptime: 00:00:00
    Node.js: v8.15.1
    NPM: 6.9.0
    adapters count: 234
    Uptime: 00:07:41

Und so sieht mein log aus:

Sorry, log paßt nicht ins Forum....

Ich versuch es mal mit Dateianhang

ioBroker-installer-b-20190403.txt

[klassisch]

@Stabilostick sagte in [Aufruf] ioBroker für Windows:

Ich habe das so implementiert, wie auch in Firmen das Update auf Benachrichtigung umgeschaltet wird.

Braucht es dazu Windows professional oder geht das auch mit Win Home?

[Homoran]

@klassisch
ich denke das geht jetzt sogar erst ab ultimate.

[jack99n]

Hallo,

Mal blöd gefragt wenn ich ein Windows PC nur für IoBroker nutzen möchte, brauche ich dann überhaupt ein Virenscanner?

[Homoran]

@jack99n
ist der im Internet für Updates?

[jack99n]

@Homoran Ja er wäre dann mit dem Internet verbunden.

[Stabilostick]

@klassisch sagte in [Aufruf] ioBroker für Windows:

-Den Virescanner habe ich pausiert. Aber offen gesagt, erscheint mir der Umgang mit dem Virenscanner nicht gerade einladend.

Der Meinung bin ich auch. Es muss aber deutlich gesagt werden, dass keinen Probleme auftreten, wenn der in Windows eingebaute Microsoft Defender verwendet wird. Nur bei den 3rd-Party Herstellern gibt es bislang Probleme.

Deshalb gehe ich differenziert vor und prüfe gezielt auf 3rd-Party Antiviren und breche sofern gefunden mit entsprechender Meldung und Begründung ab, um spätere Enttäuschungen zu vermeiden.

Anscheinend hat die Prüfung bei Dir funktioniert.

Was meinst Du dazu?

[Stabilostick]

@klassisch
@Homoran

Das geht IMHO mit allen Windows Editionen.

[Stabilostick]

@jack99n

Wenn Du Dateien aus unsicheren Quellen aufbringen kannst (USB-Stick, USB-Festplatte, SD-Karten, irgendwelche „chinesischen“ USB-Hardwaredinger mit integrierter Software, Internetbrowser, E-Mail, ...), dann solltest Du Firewall und Virenscanner aktiv verwenden.

Man darf den Virenscannern aber nicht blindlings vertrauen, da sie nur nur so gut oder schlecht sein können, wie es die jeweils aktuellen Signaturdateien hergeben. Und da können Viren unbekannt sein oder auch die Signatur zufällig auf eine essentielle Betriebssystemdatei ansprechen, mit fatalen Ergebnissen...

Der in Window eingebaute Microsoft Defender-Antivirus schneidet bei Vergleichstests jeweils recht gut ab. Ich würde den und die Windows Firewall aktivieren und gut ist.

Der Rest an Funktionen, die die großen Antivirenhersteller zusätzlich in ihren Produkten anbieten, ist meiner Meinung nach zum Teil viel Rauch um wenig Nutzen.

[klassisch]

@Stabilostick Ja, bei mir hat das funktioniert. Ich habe Avira und das wurde erkannt.
Hmm, der Hinweis macht dennoch nervös. Als Alt-Windows-Nutzer installiere ich immer einen freien Virenscanner. Keine Ahnung, ob das seit Win 10 obsolet ist und ob der eingebauten Defender reichen würde?
Den Hinweis, daß es mit 3rd Party Scannern lange dauert und daß es zu Problemen kommen kann finde ich i.O. Aber daß die Installation verweigert wird, das könnte bei Alt-Windowsusern mit Halbwissen bzw. Traditionen wie bei mir eher abschreckend wirken. Just my 5 cts
Habe eben mal zum Update Blocken gelesen, z.B. https://www.heise.de/tipps-tricks/Windows-10-Automatische-Updates-deaktivieren-3971647.html und https://www.thewindowsclub.com/windows-update-medic-service
Seit Win 10 gibt es noch diesen update medic service, der ein Update blockieren wohl auch aushebeln kann.
Und ich hatte auf meinem Hauptnotebook mit dem ich hier schreibe, unmittelbar vor dem großen 1809 Update den seltsamen Zustand, daß ich auch mit dem OOSU10 das Update nicht komplett deaktivieren konnte. Nach dem 1809 ging es dann wieder.
Das war unter Win 7 und 8 deutlich besser kontrollierbar.
Diesen Update Medic Service kann ich hier auf meinem Hauptrechner mit services.msc nicht deaktivieren. Den Updateblocker habe ich noch nicht getestet.

[sigi234]

@Alle
Ein System Ohne aktuellen Virenscanner ist ein No-Go ! Meine persönliche Meinung..........

[klassisch]

@sigi234 Ja, @Stabilostick hat vorgeschlagen, nur das Windows-Defenderteil zu aktivieren und 3rd-Party Programme zu vermeiden. Ich habe halt aus Tradition immer erst einen freien 3rd Party Virenscanner eingeschleust. Aber seit Win 10 scheint der Windows-eigene brauchbar zu sein. So liest man zumindest. Wider was gelernt....

[Stabilostick]

@klassisch

Hmm, der Hinweis macht dennoch nervös. Als Alt-Windows-Nutzer installiere ich immer einen freien Virenscanner. Keine Ahnung, ob das seit Win 10 obsolet ist und ob der eingebauten Defender reichen würde?
Den Hinweis, daß es mit 3rd Party Scannern lange dauert und daß es zu Problemen kommen kann finde ich i.O. Aber daß die Installation verweigert wird, das könnte bei Alt-Windowsusern mit Halbwissen bzw. Traditionen wie bei mir eher abschreckend wirken.

In vier von vier Fällen schlug die Installation auf Systemen mit 3rd-Party Virenscannern fehlt. Wie würdest Du an meiner Stelle entscheiden?

Sollte der Hinweistext anders formuliert werden?

Defender ist meiner Meinung nach ok.

PS:
Du hattest auf Englisch installiert, hatte das einen tieferen Hintergrund? Kannst Du andere Fremsprachen? Die Währung in ioBroker wird aktuell bei Englisch automatisch auf € eingestellt. Sollte ich das auf £ oder $ ändern?