Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. [Adapter] - Mihome

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    [Adapter] - Mihome

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • cvidal
      cvidal Forum Testing last edited by

      @SmarthomeMF:

      OK ich brauche den Key!

      Wie bekomme ich den?

      so wie ich es vor einem Jahr gemacht habe geht es nicht mehr.

      Hat wer einen tip wie es jetzt funktioniert?

      Danke `

      Bei mir ist es auch schon über einem Jahr her…

      https://github.com/ioBroker/ioBroker.mihome

      Gruß Christian

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • R
        ramses last edited by

        @Diginix:

        Der eine gibt pro Gateway ein Key an, was ich auch logisch finde, der andere meint man braucht nur einen Key.

        Da frage ich mich wie ohne Key der Zugriff auf das zweite Gateway und die daran angemeldeten Sensoren funktioniert. `

        Ok das hab ich sogar komplett überlesen.

        NATÜRLICH stellt jedes GW seinen eigenen Hash-Key zur Verfügung und der muss natürlich auch in iobroker eingebunden werden.

        Ich dachte wir sind problemtechnisch schon weiter als das logische 😕

        Ich sollte eindeutig nicht nur überfliegen.

        Den Key kriegt man über die übliche Dokumentation (habs erst vor nem Monat gemacht).

        @christian

        Daraus leite ich ab, dass bei dir das zweite Gateway auch niemals richtig funktionieren kann wie es sollte mit Iobroker. Du hast auch keinen zweiten Key eingetragen und betreibst somit ein zweites bisher nutzloses Gateway.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Diginix
          Diginix last edited by

          @ramses:

          Du verwirrst noch mehr!

          Christian (cvidal) hat das Problem nicht sondern SmarthomeMF.

          cvidal hat aber zur Verwirrung beigetragen dass man nur einen Token für n Gateways bräuchte. Obwohl er zwei Token in ioB eingetragen hat.

          Zu Sache!

          @SmarthomeMF:

          Auch wenn ich mich hier wiederhole und bisher die Antwort von dir fehlt.

          Sind beide Gateways bei dir die gleiche Generation?

          Wenn ja, muss das zweite wie das erste funktionieren. Dazu wären folgende Infos interessant:

          Welche Firmware hat das Problem Gateway?

          Welche MiHome App Version verwendest du?

          Ich bekomme unter "wireless communication protocoll" weiterhin den Token mit folgenden Software Versionen:

          Android App: 5.4.43

          FW 1.4.1_161.0143 und 1.4.1_161.0158

          Plugin version: 2.68.10

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • cvidal
            cvidal Forum Testing last edited by

            @ramses:

            christian

            Daraus leite ich ab, dass bei dir das zweite Gateway auch niemals richtig funktionieren kann wie es sollte mit Iobroker. Du hast auch keinen zweiten Key eingetragen und betreibst somit ein zweites bisher nutzloses Gateway. `

            Bei mir läut alles, habe zwei keys angegeben
            2113_key.png

            2113_key1.png

            Gruß Christian

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • SmarthomeMF
              SmarthomeMF last edited by

              Sorry für die späte Antwort aber war beschäftigt.

              Ich habe nun noch mal das neue Gateway resettet …

              am Tablet die APP gelöscht …

              nochmal alle wie in der Anleitung gemacht!!

              https://github.com/ioBroker/ioBroker.mi … /README.md

              nun funktioniert es!!

              Danke

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • K
                Kugelkopf last edited by

                Hallo Ihr!

                Ich hätte mal eine Frage die mir schon lange auf der Zunge brennt.

                Das Thermometer Xiaomi Thermostat: https://www.gearbest.com/robot-vacuum-a … GearbestDE

                Lassen sich bei dem Gerät nicht nur die Werte abfragen, sondern auch manipulieren via iobroker/Raspberry? Ich habe einige Aqara Temp/Humidity/Pressure Sensoren im Haus verteilt und würde das Gerät gerne als Display dieser Werte nutzen. z.B. indem abwechselnd die innen Temp und die vom Aqara Sensor gemessene Außentemp. angezeigt wird.

                Quasi als externes einfaches Display!

                Bin gerne offen für alternative Ideen!

                Grüße!

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Diginix
                  Diginix last edited by

                  Wenn ich es richtig lese ist das Teil wie der Vorgänger auch wieder nur BT. D.h.es braucht ein BT Hub wie die Xiaomi Deckenlampe damit du das Gerät überhaupt in MiHome bekommst. Ob es dann in ioB integriert werden kann, wage ich mal zu bezweifeln. Noch mehr ob man die angezeigten Werte manipulieren kann. Aber vllt. hat jemand das Gerät und kann mehr dazu sagen.

                  Hätte auch Interesse an einem fertigen akkubetriebenen Plug&Play Display um diverse Infos anzeigen zu können.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • R
                    ramses last edited by

                    @Brainbug:

                    @ramses:

                    Eine "Density" Option für den Rauchmelder habe ich jetzt in der Mihome App nicht gefunden. `

                    Unter more functions und dann Installationsort gibt es drei verschiedene Einstellungen. `

                    Und hier kommt die 1000 Dollar Frage. Funktionieren die Einstellungen, die man in der App eingestellt hat auch noch wenn das Gateway hinterher komplett Offline betrieben wird?

                    Sensoren funktionieren wunderbar, aber was ist mit den "Feinabstimmungen" die in der App vorgenommen werden? Eher schmeisse ich den Rauchmelder weg bevor ich dafür das Xiaomi Gateway permanent ins Internet lassen muss.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Diginix
                      Diginix last edited by

                      Das wird man wohl nur durch Tests herausfinden können. Sicherheitstechnisch wäre es unprofessionell wenn dieser zwingend eine Internetverbindung benötigt. Gerade im Brandfall, aber auch sonst, kann das Netz ja auch temporär mal ausfallen. Daher würde ich vermuten dass die Einstellungen schon im Gerät abgespeichert werden. Ich habe bisher aber ausschließlich Sensoren ohne individuelle Einstellmöglichkeiten.

                      MWn kann beim Vibrationssensor z.B. die Empfindlichkeit in 2-3 Stufen in der MiHome App eingestellt werden. Da könnte man durch simple "Schütteltests" herausfinden ob die sensibelste Einstellung, die wohl nicht default ist, auch noch aktiv ist wenn das Gateway offline ist.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • R
                        ramses last edited by

                        @Diginix:

                        Das wird man wohl nur durch Tests herausfinden können. Sicherheitstechnisch wäre es unprofessionell wenn dieser zwingend eine Internetverbindung benötigt. Gerade im Brandfall, aber auch sonst, kann das Netz ja auch temporär mal ausfallen. Daher würde ich vermuten dass die Einstellungen schon im Gerät abgespeichert werden. Ich habe bisher aber ausschließlich Sensoren ohne individuelle Einstellmöglichkeiten.

                        MWn kann beim Vibrationssensor z.B. die Empfindlichkeit in 2-3 Stufen in der MiHome App eingestellt werden. Da könnte man durch simple "Schütteltests" herausfinden ob die sensibelste Einstellung, die wohl nicht default ist, auch noch aktiv ist wenn das Gateway offline ist. `

                        Sehe ich auch so. Aber was ist schon die Sicherheit gegen die Neugierde aus China. Der Virbationssensor war für mich generell nicht sehr zufriedenstellend. Daher werde ich den auch nicht zum testen nehmen. Aber ich werde es tatsächlich mal mit dem Feuermelder nächstes Wochenende testen. Denke das ist eine Sache die den ein oder anderen interessieren könnte.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Diginix
                          Diginix last edited by

                          Lässt sich beim Rauchmelder denn irgendwas individuell einstellen?

                          Oder willst du die generelle Funktion in Abhängigkeit zur Netzwerkverbindung testen?

                          Wenn du sogar den Vib.Sensor hast, der ja unterschiedliche Einstellungen hat, wäre es schon interessant ob diese erhalten bleiben wenn er nur noch lokal arbeitet.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • R
                            ramses last edited by

                            @Diginix:

                            Lässt sich beim Rauchmelder denn irgendwas individuell einstellen?

                            Oder willst du die generelle Funktion in Abhängigkeit zur Netzwerkverbindung testen?

                            Wenn du sogar den Vib.Sensor hast, der ja unterschiedliche Einstellungen hat, wäre es schon interessant ob diese erhalten bleiben wenn er nur noch lokal arbeitet. `

                            Ja beim Rauchmelder lässt sich, wie auf einer Seite vorher erklärt, die Empfindlichkeit scheinbar einstellen (habe ich auch noch nicht getestet).

                            Ich werde es mit dem Rauchmelder testen. Wenn das klappt, kannst du dir sicher sein, dass es auch mit dem Vibrationssensor klappt.

                            Ich verstehe aber nicht, dass sich noch kein Mensch damit beschäftigt hat, obwohl alle immer über ihre Sicherheit und Daten jammern 😐

                            Ok, vermutlich betreiben die meisten keinen Server zuhause wo man einfach im DHCP die DNS und Gateway-Einstellungen entziehen kann.

                            ist vermutlich nur noch ne Frage der Zeit bis die China-Hubs anfangen nach Gateways zu scannen 😄 😄 😄

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Diginix
                              Diginix last edited by

                              Wie willst du aber plausibel und korrekt die Empfindlichkeit des Rauchmelders testen?

                              Unterschiedlich starken Rauch erzeugen hört sich recht subjektiv an.

                              Jede Fritzbox kann einzelnen Geräten den Netzwerkzugriff entziehen. Dafür braucht es weder IT Skills noch weitere Hardware.

                              Und das können andere Router sicher ebenso. Man muss es eben nur wissen und machen wollen.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • R
                                ramses last edited by

                                @Diginix:

                                Wie willst du aber plausibel und korrekt die Empfindlichkeit des Rauchmelders testen?

                                Unterschiedlich starken Rauch erzeugen hört sich recht subjektiv an.

                                Jede Fritzbox kann einzelnen Geräten den Netzwerkzugriff entziehen. Dafür braucht es weder IT Skills noch weitere Hardware.

                                Und das können andere Router sicher ebenso. Man muss es eben nur wissen und machen wollen. `

                                Hmm stimmt, an Fritzbox hab ich nicht gedacht. Die nutze ich ewig nicht mehr nach meiner Umstellung. Aber ja, da gab es sowas, ich erinnere mich noch.

                                Das testen ist einfach. Ich mache die Tür zu,stelle an meiner Zigarette ein, dass jeder Zug nur 5 Sekunden dauern darf und gucke, nach wieviel Zügen er auslöst.

                                Die Stufen werden vermutlich merklich schon so unterschiedlich sein, dass es nicht darauf ankommt ob du einen Zug nach links ausbläst oder nach rechts. Es sammelt sicht halt langsam im Raum ein immer dichterer Nebel und nur darauf kommts den Optik-Sensoren in solchen Meldern an

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Diginix
                                  Diginix last edited by

                                  Wenn die Stufen weit genug auseinander liegen, dann könnte das klappen.

                                  Da wäre für mich ein Schütteltest aber einfacher zu realisieren. Aber egal wie, das Ergebnis zählt.

                                  Mein Tipp: Internet ist egal für die Sensibilität

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • R
                                    ramses last edited by

                                    @Diginix:

                                    Wenn die Stufen weit genug auseinander liegen, dann könnte das klappen.

                                    Da wäre für mich ein Schütteltest aber einfacher zu realisieren. Aber egal wie, das Ergebnis zählt.

                                    Mein Tipp: Internet ist egal für die Sensibilität `

                                    Da dich das ja scheinbar auch sehr interessiert und ich sicher bin zu einem Ergebnis zu kommen was aussagekräftig ist, werde ich in der nächsten Woche reporten. Werde erst am Wochenende dazu kommen.

                                    PS: Heute den ersten Bewegungsmelder in Betrieb genommen damit das Gateway im Kinderzimmer auch vernünftig als "Nachtlicht" dient. Die Bewegungsmelder sind besser als ich es jemals erwartet hätte. Habe im professionellen Umfeld schon viel schlechteres gesehen 😄

                                    Der Mihome-Adapter ist im moment neben dem node-red und unify einer meiner absoluten highlights

                                    Aber bald fällt er weg, wenn endlich das Zigbee Adaper Zubehör da ist 😄

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Diginix
                                      Diginix last edited by

                                      In der Facebook Gruppe gibt es immer wieder Leute die merklich Probleme mit ZigBee Sticks als Alternative zum Gateway haben.

                                      Da ich es schon inkl. Sensoren vor ioB besessen habe, stand ich nie vor der Entscheidung. Außerdem bin ich so frei von der Position.

                                      Der Stick muss ja am ioB System stecken und das steht bei mir an keiner zentralen Stelle. Also bräuchte ich sicher Repeater.

                                      Bin bisher auch mit allen Xiaomi Sensoren und deren Reichweite und Batterielebensdauer super zufrieden.

                                      Nur mein Aqara Bewegungsmelder mit Helligkeitssensor arbeitet nicht so zuverlässig wie die älteren Mi BWM.

                                      Da er aber keine sicherheitsrelevante Funktion erfüllt, tut es nicht weh, wenn der Wert mal nicht sofort in ioB ankommt.

                                      In der MiHome App ist der Wert immer da, also liegt es an der Kommunikation zw. Gateway und Adapter. Komischerweise eben nur bei dem Sensor.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • A
                                        Allodo last edited by

                                        Bzgl. Rauchmelder und Auslösen beim Gateway ohne Internetzugang kann ich weiterhelfen 😉

                                        Das Gateway bekommt bei mir nur Internetzugang, wenn ich ein neues Gerät anlernen möchte, ansonsten ist dieses gesperrt.

                                        Ich habe den Rauchmelder auslösen lassen und das Gateway hat prompt mit reagiert. Akustischer und Optischer Alarm. Blinkt dann wie wild rot auf.

                                        Von daher ist kein Internetzugang notwendig zum auslösen des Alarms am Gateway. Ich habe allerdings in der App auch keine Einstellung gefunden, die Sensibilität des Rauchmelders zu ändern. Vielleicht habe ich die Stelle aber auch übersehen.

                                        Hätte allerdings auch eine Frage bzgl. des Aqara BWM. Wie habt ihr die Bereichsabdeckung des BWM ermittelt? Geht darum, dass ich einen bei mir im Carport anbringen möchte, damit das Licht automatisch angeht, wenn ich hineinfahre. Der derzeitig fest installiert BWM deckt aber auch die Straße mit ab, heißt, das Licht geht jedes Mal an, wenn jemand vorbeigeht oder -fährt. Drehe ich den BWM weiter runter findet keine komplette Abdeckung des Carports statt. Außerdem ist der Aqara BWM so schön klein und fällt eigentlich gar nicht auf 🙂

                                        Den zweiten möchte ich gerne in der Nähe meiner Terrassentür hängen, so dass nur die Tür als Solches überwacht wird und ein Alarm ausgegeben wird, wenn dort eine Bewegung stattgefunden hat, wenn keiner zu Hause ist. Praktisch eine kleine Alarmanlage. Löst der BWM schon aus, wenn dort nur eine Motte langfliegen sollte? Ich möchte den Bereich möglichst klein halten, um an dieser Stelle die Fehlalarme auf ein Minimum zu beschränken.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Diginix
                                          Diginix last edited by

                                          Ich habe die Xiaomi BWM bisher nur im Haus in Verwendung. Dort ist es gut wenn sie ihren maximalen Bereich auch ausnutzen.

                                          Der liegt bei mir z.T. über 6 m. Einstellbar per Software ist der BWM nicht. Was möglich sein dürfte ist ein Abkleben des Sichtfensters so dass der Öffnungswinkel kleiner wird. Im Zentrum wird dann aber die Entfernung ggf. immer noch die maximale sein.

                                          Du müsstest den Sensor also z.B. in z.B. 2m Höhe montieren und das Sensorfenster nach unten drehen.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • R
                                            ramses last edited by

                                            @Allodo:

                                            Bzgl. Rauchmelder und Auslösen beim Gateway ohne Internetzugang kann ich weiterhelfen 😉

                                            Das Gateway bekommt bei mir nur Internetzugang, wenn ich ein neues Gerät anlernen möchte, ansonsten ist dieses gesperrt.

                                            Ich habe den Rauchmelder auslösen lassen und das Gateway hat prompt mit reagiert. Akustischer und Optischer Alarm. Blinkt dann wie wild rot auf.

                                            Von daher ist kein Internetzugang notwendig zum auslösen des Alarms am Gateway. Ich habe allerdings in der App auch keine Einstellung gefunden, die Sensibilität des Rauchmelders zu ändern. Vielleicht habe ich die Stelle aber auch übersehen. `

                                            Ist für mich leider nicht wirklich eine Hilfe. Die Sachen die du beschrieben hast sind alle schon bekannt und wird auch bei mir genau so gehandhabt.

                                            In diesem Fall geht es tatsächlich NUR um die Frage, ob Sachen wie "Rauchmelder Sensibilitäts-Einstellungen auch Offline funktionieren da diese nur über die App eingestellt werden kann und z.b. auch keinen State im Iobroker abbildet. Im Gegensatz zum Alarm selbst.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            1.2k
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.7k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            mihome
                                            111
                                            559
                                            138929
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo