Monatsrückblick Oktober 2026 ist online!

[hotspot_2]

@SKB sagte:

@hotspot_2 wo eingefügt?
Wie?
Screenshot?

[SKB]

@hotspot_2 Kann ich mir nicht vorstellen, denn das stoppt die Animation.

[hotspot_2]

@SKB sagte:

@hotspot_2 Kann ich mir nicht vorstellen, denn das stoppt die Animation.

Diese Balken laufen bei jedem Aufruf meiner VIS2 Seite einmal von oben nach unten durch. Also auch beim Wechseln der Tabs. So wie im Screenshot ist das "stop" eingefügt.

Kann es sein das es am Browser liegt? Nutze Safari.

[SKB]

@hotspot_2 setz mal ein: transition: none!important;
Vielleicht zickt der Browser ein Wenig.

[hotspot_2]

@SKB sagte:

transition: none!important;

Funktioniert leider auch nicht.

[andi2055]

@hotspot_2 sagte:

@SKB sagte:

transition: none!important;

Funktioniert leider auch nicht.

ich hätte die Animation gerne auch ausgeschaltet. Auch bei mir funktioniert das nicht...
egal ob Chrome (Desktop) oder Safari

[Merlin123]

Problem mit Reverseproxy..

um intern https mit Zertifikat nutzen zu können setzte ich einen Reverseproxy ein.
In der VIS2 Runtime geht alles, auch wenn ich da auf die Konfiguration umschalte.
Versuche ich aus dem Admin die Konfig aufzurufen wird eine fehlerhafte URL generiert.
http://iob.lan.domainde:8082/energiefluss-erweitert/?instance=3
ich brauche da aber
https://vis.lan.domain.de/energiefluss-erweitert/configuration.html?instance=3
da ich für admin und vis zwei Einträge nutze

Der link wird ja unter
system.adapter.energiefluss-erweitert.3
definiert:

"localLinks": {
"_default": {
"link": "%web_protocol%://%ip%:%web_port%/energiefluss-erweitert/?instance=%instance%"
}
}

ändere ich das auf

"localLinks": {
"_default": {
"link": "https://vis.lan.domainde/energiefluss-erweitert/index.html?instance=%instance%"
}
}

geht es.

Frage:
Wäre es eventuell irgendwie konfigurierbar machbar?
Also das man z.B. in der Instanzkonfig eine alternative URL angeben kann?

[simonf04]

@merlin123
Problem ist bekannt, aber fix wird verweigert, siehe: https://github.com/SKB-CGN/ioBroker.energiefluss-erweitert/issues/502

Aber eventuell hab ich da was dafür 😉

[SKB]

@Merlin123 Dazu musst du den Reverse Proxy korrekt konfigurieren. Die Instanz Links werden so von ioBroker generiert und sind nicht änderbar.

[SKB]

@simonf04 Der "Fix" wird nicht verweigert. Er ist nicht realisierbar, da eine Abhängigkeit von Admin genutzt werden muss.

[simonf04]

@SKB said:

@simonf04 Der "Fix" wird nicht verweigert. Er ist nicht realisierbar, da eine Abhängigkeit von Admin genutzt werden muss.

Angeblich war damals ja das Problem das Admin , damit er das neue Feature supported erst im Beta war.
Mittlerweile ist die notwendige Version aber schon lange Stable..

[SKB]

@simonf04 Wie schon auf GitHub geschrieben: Wenn die App lokal im Netzwerk funktioniert, muss der Proxy entsprechend eingestellt werden.

Nicht die App muss sich an den Proxy anpassen, sondern andersherum.
Ich beginne nun auch nicht erneut die Diskussion!

[simonf04]

@SKB said:

Ich beginne nun auch nicht erneut die Diskussion!

Kein Problem.
Hatte ich auch nicht vor...

Ich habs (für mich) gefixt, passt also alles! 👍

[Merlin123]

@SKB sagte:

@Merlin123 Dazu musst du den Reverse Proxy korrekt konfigurieren. Die Instanz Links werden so von ioBroker generiert und sind nicht änderbar.

hmmm... ok. verstehe den Punkt.
Ich habe halt die urls so konfiguriert, dass der Port automatisch mit drin ist und ich den nicht angeben muss.
Also
iob.domain
vis.domain
Wenn dann vom Adapter automatisch der Port angehängt wird, schlägt das fehlt.
Ich muss mal schauen, ob ich da ne Lösung dafür finde.

Wäre halt nett, wenn man im Adapter eine alternative URL hinterlegen könnte. Oder in iobroker zentral..... :)

[Merlin123]

@skb Hab das jetzt im Reverseproxy geändert.
Aber da stimmt trotzdem in der Art, wie Dein Adapter die URL baut, was nicht.

Da steht
"link": "%web_protocol%://%ip%:%web_port%/energiefluss-erweitert/?instance=%instance%"
aber ich habe iob mit https laufen, er erzeugt aber eine http URL
Das Protokoll wird also (zumindest bei mir) nicht übernommen.
Kannst Du das vielleicht nochmal checken?

[SKB]

@Merlin123 wenn die Zertifikate richtig sind und der Web Adapter auf HTTPS steht, funktioniert das Protokoll problemlos.