Monatsrückblick Oktober 2026 ist online!

[mcm1957]

Kannst du bitte ein Issue erstellen. Schau bitte ob di irgendwas dazu im Logfile findest und häng ev. das vorhandene Log 8auch wenn es nicht debug ist) an - schau nur ob keine privaten Daten drinenn sind (z.B. weil ein Geärt verdächtig heißt oder so).

Muss ich oder Bluefox checken.

Zusatzfrage:
hast du zufällig geprüft ob das Script am Device wirklich noch 1.3 war? Weil theoretisch kann es sein, dass

• der Update nicht erfolgt ist
• der Update fehlerhaft war
• "nur" die Anzeige nicht aktualisiert wurde

[Alero]

Hi,
Ich setze shellys für mein Licht ein. Bisher hat immer alles geklappt.
Jetzt sind einige Shelly nicht erreichbar. Über die App (shelly Control)und über den Browser sind sie alle erreichbar. Ich habe mal alle objekte von shelly gelöscht und neu eingelesen. Es werden zur Zeit nur 3 eingelesen. Wenn ich in die Objekte gehe sehe ich auch bei switch einen roten schalter.
Jemand eine Idee?
P.S. Passwörter bei gen1 hinterlegt

[Thomas Braun]

@Alero sagte:

Jemand eine Idee?

Du könntest Versionsnummern zu den verwendeten Softwarekomponenten bekannt geben. Und auch welche Shelly-Geräte es geenau sind. Und Logs. Und so weiter.

[Alero]

Hi,
Jo, stimmt. Sorry.

Shelly iobroker 12.0 und shellys plus 1 dimmer gen 2 und gen 3 und shelly 2.5
Alle komponenten haben bereits das gleiche pw inkl benutzname,falls notwendig, erhalten.

[wendy2702]

Instanz auf Debug stellen und das Logfile vom Start hier posten

[Alero]

Hi, ich glaube ich habe es gefunden. Bei den Shelly die nicht im iobroker angezeigt werden fehlte auf einmal der Haken mqtt. Nach einschalten erscheint das Gerät auch wieder im Iobroker.

Nur sehr komisch. Danke für deine Hilfe. Ich denke ich komme jetzt weiter.

[da_Woody]

@Alero sagte:

P.S. Passwörter bei gen1 hinterlegt

was meinst du damit?

@Alero sagte:

Shelly iobroker 12.0 und shellys plus 1 dimmer gen 2 und gen 3 und shelly 2.5
Alle komponenten haben bereits das gleiche pw inkl benutzname,falls notwendig, erhalten

meinst du die shelly generell vor zugriff zu sperren? oder mqtt.

@Alero sagte:

Bei den Shelly die nicht im iobroker angezeigt werden fehlte auf einmal der Haken mqtt

der fehlt nicht auf einmal, den muss man bei neueren immer aktivieren.
klar, wenn du die cloud nicht benutzt, dann alle über mqtt (gen1). die neuen können auch mqtt mit cloud.

[Alero]

Hi, nee ich meinte die pw zum Schutz der shellys. Ich glaube ab Version 12 nötig. Es handelt sich auch nicht um neue shellys. Es fehlte aus irgendeinem Grund der Haken beim Matt . Sobald er wieder gesetzt war waren alle Einstellungen wieder zu sehen

[Alero]

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

[mcm1957]

@Alero said:

Hi, nee ich meinte die pw zum Schutz der shellys. Ich glaube ab Version 12 nötig. Es handelt sich auch nicht um neue shellys. Es fehlte aus irgendeinem Grund der Haken beim Matt . Sobald er wieder gesetzt war waren alle Einstellungen wieder zu sehen

Nö - In Bezug auf Passwortschutz der Shellies wurde (bewusst) nichts geändert. Da alle meine Shellies ohne (http) Passwort unterwegs sind bin ich auch ziemlich sicher, dass wir da nichts irrtümlich geändert haben.

Es sollte nach wie vor gelten:
mqtt Username und Passwort sind Pflicht
http Username und Passwort sind optional.

[da_Woody]

@Alero irgendwo geschwurbel.
Pw für Shelly ist nicht notwendig und imho unnötig und sinnbefreit. Aber jeder wie er mag.
Mqtt musste/muss mann immer aktivieren. Auch bei gen1.

[Alero]

Stand so in der bedienungsanleitung

[da_Woody]

@Alero was steht da drinnen?

[mcm1957]

@Alero said:

Stand so in der bedienungsanleitung

In welcher?
Des Shellies oder des Adapters?
Falls des Anleitung zum Adapter bitte um Link zum entsprechenden Abschnitt.

Oder verwechselst du ds mit dem Accessppoint Modus der Shellies ide ab v2.x.x zwingen eine Authentifizierung verlangen?

[wrod]

Hallo,
ich habe ein System. Ursprünglich waren es zwei einzeln laufende. Nun haben ich Master-Slave daraus gemacht.
Ich habe nun eine Update-Möglichkeit für den Shelly-Adapter. Der sagt folgendes:

Offenkundig will er Admin > 8.00 haben und sagt, er fände nur 7.8.23. Allerdings steht Admin auf 8.0.14

Das kann daran liegen, dass auf dem zweiten Rechner (der mit dem Shelly Adapter eigentlich nichts zu tun hatte), Admin noch 7.8.23 war.

Nun kann ich aber nicht updaten.

Kann ich den Shelly Adapter deinstallieren, dann neu installieren, ohne die Instanz-Einstellungen zu verlieren?

[Thomas Braun]

@wrod sagte:

Das kann daran liegen, dass auf dem zweiten Rechner (der mit dem Shelly Adapter eigentlich nichts zu tun hatte), Admin noch 7.8.23 war.
Nun kann ich aber nicht updaten.

Warum nicht? Ist der denn auf dem Slave noch installiert? Den kannst du auch da deinstallieren, es braucht nur einen admin auf dem Hauptsystem.

[wrod]

Der Shelly war immer auf dem installiert, der jetzt der master ist. Der war nie auf dem Slave.
Ich will den Shelly auf dem master updaten. Dort is Admin 8.0.14, aber der Shelly behauptet, dort wäre Admin 7.8.23.

[Thomas Braun]

@wrod

Behauptet wird viel. Zeig die Ausgabe von

iob diag

dann kann man sehen was da wo in welcher Version installiert ist.

Dort is Admin 8.0.14, aber der Shelly behauptet, dort wäre Admin 7.8.23.

Nein, in deinem Setup gibt es noch irgendeinen host, der einen admin@7.8.23 spazieren fährt.

[mcm1957]

Bei jedem Adapter der eine spezielle Admin Version verlangt MUSS Admin auf ALLEN Hosts wo admin installiert ist die Bedingu8ng erfüllen.

In deinem Setup ist wahrscheinlich auf einem der Slaves noch ein alter admin installiert. Due kannst diesen entweder auch auf 8.x.x aktualisiseren ODER am Slave deinstallieren wenn du ihn dort nicht benutzt.

Beachte auch dass admin 8 ein Update diverser Adapter voraussetzt - ansonsten sind diese nicht mehr im adminUi konfigurierbar.

[Meinhard]

Hallo,

ich habe eine Frage zum "shelly" Adapter.

Ich habe diverse Shelly Pro 3EM im Einsatz. Verwende ich den "mqtt" Adapter bekomme ich vom Shelly per MQTT u.a. ein Objekt in dem die Temperatur vom Shelly drin steckt. Verwende ich den "shelly" Adapter (der viel schöner ist da die Daten aufbereitet sind) kann ich diesen Wert nirgends finden.

Ist das eine Limitation des "shelly" Adapters oder gibt es noch irgend ein Geheimnis was ich kennen muss?

Vielen Dank & viele Grüße
Meinhard