Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Zendure Solarflow

NEWS

  • Der neue Monatsrückblick für Mai und Juni 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    7
    1
    208

  • wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable
    HomoranH
    Homoran
    10
    1
    3.3k

  • Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    5.1k

Test Adapter Zendure Solarflow

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.5k Beiträge 126 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 125 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • nograxN nograx

    @maxclaudi Ich habe das Standard-Zertifikat vom EMQX drin gelassen. Das wird bei mir anstandslos akzeptiert. Bis heute auch keinerlei Ausfall bei Verbindung und der Bypass lief bis jetzt auch super. Bin aktuell sehr zufrieden mit der Konstellation.

    maxclaudiM Offline
    maxclaudiM Offline
    maxclaudi
    schrieb am zuletzt editiert von maxclaudi
    #2533

    @nograx
    Du hast doch anfangs, bevor Du EMQX als Broker verwendet hast, den ioBroker-MQTT-Adapter mit einem selbstsignierten Zertifikat betrieben. Weißt Du noch, wie Du dieses Zertifikat erzeugt hast oder nach welcher Anleitung Du dabei vorgegangen bist?

    Ich habe die in diesem GitHub-Kommentar beschriebene Vorgehensweise ausprobiert:
    [Bug] HYPER 2000 firmware update and Zendure Home Assistant problems

    Leider akzeptiert mein SolarFlow 1600 AC+ das so erzeugte Zertifikat nicht und bricht den TLS-Handshake ab mit:
    tlsv1 alert unknown ca

    Deshalb würde mich interessieren, ob Dein damaliges Zertifikat wirklich genauso erzeugt wurde oder ob es dabei noch Unterschiede gab.

    Zendure zenSDK Lokal API, SmartMode, SolarFlow AC 800 Pro 2

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Bernd1967B Offline
      Bernd1967B Offline
      Bernd1967
      schrieb am zuletzt editiert von Bernd1967
      #2534

      Ich glaube es gibt aktuell mal wieder cloud Probleme.
      Die Zendure App ist fast nicht mehr bedienbar.
      Zendure Forum
      Der solarflow Adapter streikt bei mir mit folgenden Fehler:

      TypeError: Converting circular structure to JSON --> starting at object with constructor 'Agent' | property 'sockets' -> object with constructor 'Object' | property 'app.zendure.tech:443
      
      1 Antwort Letzte Antwort
      1
      • Murphy 0M Online
        Murphy 0M Online
        Murphy 0
        schrieb am zuletzt editiert von
        #2535

        Jetzt scheint sogar das Forum down zu sein?
        Es ist nicht zu glauben 😂😂😂

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • L Online
          L Online
          lesiflo
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #2536

          Geht jetzt wieder.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • nograxN Offline
            nograxN Offline
            nograx
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #2537

            Nach den gestrigen Meldungen weiterhin froh alles lokal laufen zu haben. Keinerlei Probleme gehabt ;-)

            @maxclaudi Ich habe das Zertifikat per ioBroker Javascript Adapter erzeugt, da ich zu dem Zeitpunkt unterwegs war und keinen Zugriff per SSH hatte und nur einen Browser ;-) Das Script habe ich mir da auch schnell per Claude erstellen lassen. "Erstelle ein ioBroker Javascript das mir ein MQTT kompatibles Zertifikat erzeugt. Meine IP lautet XX.XX.XX.XX und mein interner DNS Name lautet XX.XX. default_bits = 2048". Oder so ähnlich.

            R maxclaudiM 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • nograxN nograx

              Nach den gestrigen Meldungen weiterhin froh alles lokal laufen zu haben. Keinerlei Probleme gehabt ;-)

              @maxclaudi Ich habe das Zertifikat per ioBroker Javascript Adapter erzeugt, da ich zu dem Zeitpunkt unterwegs war und keinen Zugriff per SSH hatte und nur einen Browser ;-) Das Script habe ich mir da auch schnell per Claude erstellen lassen. "Erstelle ein ioBroker Javascript das mir ein MQTT kompatibles Zertifikat erzeugt. Meine IP lautet XX.XX.XX.XX und mein interner DNS Name lautet XX.XX. default_bits = 2048". Oder so ähnlich.

              R Offline
              R Offline
              Rico Sander
              schrieb am zuletzt editiert von
              #2538

              @bernd1967 , @nograx

              Nach den gestrigen Meldungen weiterhin froh alles lokal laufen zu haben. Keinerlei Probleme gehabt ;-)

              Kann ich bestätigen. Tagsüber war die SF angeblich offline, obwohl sie im WLAN fest verankert war und die lokale Steuerung ohne Probleme lief.

              Am abend war die App wieder zum Leben erwacht, auch heute morgen alles ok.
              Ich hatte am Abend noch den Support angeschrieben.

              Schönen Tag Euch da draußen...

              Wenns nicht geht, wie man will
              - muss mans tun, wie man kann.
              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • nograxN nograx

                Nach den gestrigen Meldungen weiterhin froh alles lokal laufen zu haben. Keinerlei Probleme gehabt ;-)

                @maxclaudi Ich habe das Zertifikat per ioBroker Javascript Adapter erzeugt, da ich zu dem Zeitpunkt unterwegs war und keinen Zugriff per SSH hatte und nur einen Browser ;-) Das Script habe ich mir da auch schnell per Claude erstellen lassen. "Erstelle ein ioBroker Javascript das mir ein MQTT kompatibles Zertifikat erzeugt. Meine IP lautet XX.XX.XX.XX und mein interner DNS Name lautet XX.XX. default_bits = 2048". Oder so ähnlich.

                maxclaudiM Offline
                maxclaudiM Offline
                maxclaudi
                schrieb am zuletzt editiert von maxclaudi
                #2539

                @nograx
                Hast Du das JavaScript bzw. den erzeugten OpenSSL-Configtext noch? Mich würde interessieren, welche Extensions (CN/SAN) darin verwendet wurden.

                Zu den gestrigen Meldungen: Mein Script zur Steuerung lief bis jetzt auch ohne Probleme.

                Zendure zenSDK Lokal API, SmartMode, SolarFlow AC 800 Pro 2

                nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • maxclaudiM maxclaudi

                  @nograx
                  Hast Du das JavaScript bzw. den erzeugten OpenSSL-Configtext noch? Mich würde interessieren, welche Extensions (CN/SAN) darin verwendet wurden.

                  Zu den gestrigen Meldungen: Mein Script zur Steuerung lief bis jetzt auch ohne Probleme.

                  nograxN Offline
                  nograxN Offline
                  nograx
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #2540

                  @maxclaudi Habe ich dir per PN geschickt

                  maxclaudiM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • nograxN nograx

                    @maxclaudi Habe ich dir per PN geschickt

                    maxclaudiM Offline
                    maxclaudiM Offline
                    maxclaudi
                    schrieb am zuletzt editiert von maxclaudi
                    #2541

                    @nograx
                    Dankeschön

                    edit 12.07.2026 11.00h:
                    Ich habe das ebenfalls getestet. Leider wurde dieses – noch einfachere – Zertifikat von meinem 1600AC+ ebenfalls nicht akzeptiert.

                    Info:
                    Mit openssl s_client gegen mq.zen-iot.com:8883 erhält man folgende Informationen:

                    CONNECTED(00000004)
                    depth=1 C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                    verify error:num=19:self-signed certificate in certificate chain
                    verify return:1
                    depth=1 C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                    verify return:1
                    depth=0 C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=Server
                    verify return:1
                    .....
                    ---
                    Certificate chain
                     0 s:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=Server
                       i:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                       a:PKEY: rsaEncryption, 2048 (bit); sigalg: RSA-SHA256
                       v:NotBefore: May  8 08:07:05 2020 GMT; NotAfter: May  6 08:07:05 2030 GMT
                     ......  
                    
                     1 s:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                       i:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                       a:PKEY: rsaEncryption, 2048 (bit); sigalg: RSA-SHA256
                       v:NotBefore: May  8 08:06:52 2020 GMT; NotAfter: May  6 08:06:52 2030 GMT
                       
                    Server certificate
                    subject=C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=Server
                    issuer=C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                    ---
                    No client certificate CA names sent
                    Peer signing digest: SHA256
                    Peer signature type: RSA-PSS
                    Server Temp Key: X25519, 253 bits
                    ---
                    SSL handshake has read 2205 bytes and written 402 bytes
                    Verification error: self-signed certificate in certificate chain
                    ---
                    New, TLSv1.3, Cipher is TLS_AES_256_GCM_SHA384
                    Server public key is 2048 bit
                    This TLS version forbids renegotiation.
                    No ALPN negotiated
                    Early data was not sent
                    Verify return code: 19 (self-signed certificate in certificate chain)
                    

                    Nach meiner Interpretation bedeutet das:

                    • Zendure verwendet kein einzelnes selbstsigniertes Serverzertifikat, sondern eine Zertifikatskette aus einer selbstsignierten Root-CA (RootCA) und einem von dieser Root-CA signierten Serverzertifikat (Server).
                    • Die Root-CA ist selbstsigniert und wird vom OpenSSL-Client deshalb erwartungsgemäß nicht als vertrauenswürdig eingestuft (Verify return code: 19).
                    • Das Serverzertifikat verwendet RSA-2048 und ist bis 2030 gültig. Interessant ist das Ausstellungsdatum von bereits 2020.

                    Bei meinem SolarFlow 1600 AC+ wird ein einfaches selbstsigniertes Serverzertifikat bisher mit unknown ca abgelehnt, obwohl RSA-2048, TLS 1.2, passende Cipher und SAN verwendet werden.

                    Nach den bisherigen Erkenntnissen scheint sich die TLS-Implementierung der Hyper-Geräte von der der neueren AC-Serie zu unterscheiden. Ob dies tatsächlich an einer strengeren Zertifikatsprüfung liegt oder eine andere Ursache hat, ist mir derzeit noch unklar.

                    Als nächsten Schritt werde ich versuchen, statt eines einzelnen selbstsignierten Serverzertifikats ebenfalls eine Zertifikatskette (Root-CA - > Serverzertifikat) nachzubilden.
                    Ob das vom 1600 AC+ akzeptiert wird, halte ich allerdings für eher fraglich.

                    Zendure zenSDK Lokal API, SmartMode, SolarFlow AC 800 Pro 2

                    nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • maxclaudiM maxclaudi

                      @nograx
                      Dankeschön

                      edit 12.07.2026 11.00h:
                      Ich habe das ebenfalls getestet. Leider wurde dieses – noch einfachere – Zertifikat von meinem 1600AC+ ebenfalls nicht akzeptiert.

                      Info:
                      Mit openssl s_client gegen mq.zen-iot.com:8883 erhält man folgende Informationen:

                      CONNECTED(00000004)
                      depth=1 C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                      verify error:num=19:self-signed certificate in certificate chain
                      verify return:1
                      depth=1 C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                      verify return:1
                      depth=0 C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=Server
                      verify return:1
                      .....
                      ---
                      Certificate chain
                       0 s:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=Server
                         i:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                         a:PKEY: rsaEncryption, 2048 (bit); sigalg: RSA-SHA256
                         v:NotBefore: May  8 08:07:05 2020 GMT; NotAfter: May  6 08:07:05 2030 GMT
                       ......  
                      
                       1 s:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                         i:C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                         a:PKEY: rsaEncryption, 2048 (bit); sigalg: RSA-SHA256
                         v:NotBefore: May  8 08:06:52 2020 GMT; NotAfter: May  6 08:06:52 2030 GMT
                         
                      Server certificate
                      subject=C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=Server
                      issuer=C=CN, ST=hangzhou, O=EMQ, CN=RootCA
                      ---
                      No client certificate CA names sent
                      Peer signing digest: SHA256
                      Peer signature type: RSA-PSS
                      Server Temp Key: X25519, 253 bits
                      ---
                      SSL handshake has read 2205 bytes and written 402 bytes
                      Verification error: self-signed certificate in certificate chain
                      ---
                      New, TLSv1.3, Cipher is TLS_AES_256_GCM_SHA384
                      Server public key is 2048 bit
                      This TLS version forbids renegotiation.
                      No ALPN negotiated
                      Early data was not sent
                      Verify return code: 19 (self-signed certificate in certificate chain)
                      

                      Nach meiner Interpretation bedeutet das:

                      • Zendure verwendet kein einzelnes selbstsigniertes Serverzertifikat, sondern eine Zertifikatskette aus einer selbstsignierten Root-CA (RootCA) und einem von dieser Root-CA signierten Serverzertifikat (Server).
                      • Die Root-CA ist selbstsigniert und wird vom OpenSSL-Client deshalb erwartungsgemäß nicht als vertrauenswürdig eingestuft (Verify return code: 19).
                      • Das Serverzertifikat verwendet RSA-2048 und ist bis 2030 gültig. Interessant ist das Ausstellungsdatum von bereits 2020.

                      Bei meinem SolarFlow 1600 AC+ wird ein einfaches selbstsigniertes Serverzertifikat bisher mit unknown ca abgelehnt, obwohl RSA-2048, TLS 1.2, passende Cipher und SAN verwendet werden.

                      Nach den bisherigen Erkenntnissen scheint sich die TLS-Implementierung der Hyper-Geräte von der der neueren AC-Serie zu unterscheiden. Ob dies tatsächlich an einer strengeren Zertifikatsprüfung liegt oder eine andere Ursache hat, ist mir derzeit noch unklar.

                      Als nächsten Schritt werde ich versuchen, statt eines einzelnen selbstsignierten Serverzertifikats ebenfalls eine Zertifikatskette (Root-CA - > Serverzertifikat) nachzubilden.
                      Ob das vom 1600 AC+ akzeptiert wird, halte ich allerdings für eher fraglich.

                      nograxN Offline
                      nograxN Offline
                      nograx
                      Developer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #2542

                      @maxclaudi Ich habe tatsächlich nur 4x Hyper über den lokalen Weg angebunden. Wie das mit der neuen Serie aussieht kann ich leider nicht sagen.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • T Offline
                        T Offline
                        The_Stig
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #2543

                        @nograx ich habe seit der Umstellung auf EMQX immer mal wieder das Problem, dass für 10-15 Minuten keine Daten am Zendure aktualisiert werden. Das scheint dann bei dir nicht der Fall zu sein, oder?

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0

                        Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                        Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                        Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                        Registrieren Anmelden
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        382

                        Online

                        33.0k

                        Benutzer

                        83.4k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2026
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe