Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. zwave - Beta ioBroker.zwavews

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    761

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    6.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

zwave - Beta ioBroker.zwavews

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
194 Beiträge 20 Kommentatoren 6.9k Aufrufe 17 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • J Offline
    J Offline
    juggi1962
    schrieb am zuletzt editiert von
    #182

    Hallo zusammen und als erstes vielen Dank für diesen Adapter.
    Nach ein paar Problemen mit manchen Sensoren habe ich jetzt 86 das meiste Fibaro Sensoren von zwave2 auf den neuen umgesiedelt.
    Jetzt meine Frage, läuft beim neuen Adapter die Verbindung langsamer als beim alten?
    Bei allen Fibaro Bewegungsmelder und allen Tür und Fenstersensoren dauert es teilweise mehr als 5 Sekunden bis ich in der Vis was sehe. Wenn ich in den Keller gehe bin ich schon fast unten bevor das Licht angeht manchmal auch noch länger. Das gab es beim alten Adapter so nicht. Zurück will ich nicht mehr, war nämlich eine riesen Arbeit Alle Alias zu ändern und außerdem finde ich den neuen Adapter super mit all seinen Einstellungen und Möglichkeiten. Ist es onst noch jemand aufgefallen, dass das so langsam reagiert?
    Braucht der Adapter beim Umstieg einfach seine Zeit bis alles eingelaufen ist. Jetzt läuft er seit fast 2 Tagen. Danke noch mal für die sonst so tolle Arbeit.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • jolicJ jolic

      @arteck
      Boa, ich sehe das du heute die Version 0.1.0 veröffentlicht hast.

      Ich habe die alten DPs gelöscht, anschließend den Adapter mit iobroker upgrade zwavews@0.1.0 aktualisiert und danach neu starten lassen. Die DPs wurden anschließend sauber neu angelegt. Im Log erscheinen jetzt nur noch vier Warnungen:

      warn  State value to set for "zwavews.0.nodeID_047.Configuration.Associations_in_ZWave_Network_Security_Mode" has value "7" greater than max "3"
      warn  State value to set for "zwavews.0.nodeID_046.Configuration.Associations_in_ZWave_Network_Security_Mode" has value "7" greater than max "3"
      warn  State value to set for "zwavews.0.nodeID_027.Protection.exclusiveControlNodeId" has value "0" less than min "1"
      warn  State value to set for "zwavews.0.nodeID_013.Basic.currentValue" has value "255" greater than max "99"
      

      Die letzte Warnung value "255" greater than max "99" ist bekannt, und hatte der alte zwave2 auch angezeigt.

      Mein Log wird also nicht mehr mit 1000den Warnungen vollgeschrieben und ich sehe auch keine Datenpunkte wie info.deviceConfig.paramInformation mehr, die vorher tausendfach angelegt wurden.

      Ist das der Grund gewesen?

      0.1.0 (2026-03-08)
      BREAKING CHANGE - dp name is now with underline
      fix dp's with a space
      fix dp's with special chars
      

      Danke!

      PS: Ich muss nun noch meine Aliase anpassen und die Leerzeichen durch "_" ersetzen...

      J Offline
      J Offline
      juggi1962
      schrieb am zuletzt editiert von juggi1962
      #183

      @jolic sagte:

      Die letzte Warnung value "255" greater than max "99" ist bekannt, und hatte der alte zwave2 auch angezeigt.

      Hallo gibt es da etwas was man dagegen tun kann. Ich hab nur von info auf fehler beim log gestellt.
      Danke, Gruß Jürgen

      jolicJ 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S Supernils

        Hallo @arteck , die Migration zu zwavews ist soweit gut verlaufen.
        Unter dem alten zwave2 hatte ich ein Skript zur (einmaligen) Abfragen der aktuellen Temperatur vom Thermostat laufen:

        sendTo(
        	"zwave2.0",
        	"sendCommand",
        	{
        		nodeId: 31, 					// The target node
        		endpoint: 0, 					// The target endpoint (optional)
        		commandClass: "Multilevel Sensor", 	// Which command class to use
        		command: "get", 				// Which command should be sent
        	},
        	({ error, result }) => {
        		if (error) {
        			log(error, "error");
        		} else {
        			// Prints {"level": 99, /* ... */}
        			log(JSON.stringify(result));
        		}
        	},
        );
        

        Ist das auch unter zwavews möglich? Was müsste ich anpassen? (Bisher habe ich nur "zwave2" durch "zwavews" ausgetauscht. Das funktioniert nicht. Das Kommando ist nicht im zwave js ui Debug Log zu sehen.)

        arteckA Offline
        arteckA Offline
        arteck
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von arteck
        #184

        @Supernils nein das geht jetzt nicht mehr.. aber wozu das aktuelle Wert steht in current target..der Sensor sollte diesen automatisch übermitteln

        @ubecker sagte:

        Ich hoffe mal auf eine gute Beschreibung.

        die wird es nicht geben.. zumindest nicht von mir.. es steht alles in dem Projekt zwave-js-ui das ist nicht meine Baustelle.. es gibt genügend Doku und videos dazu.sry

        @juggi1962 das liegt nicht an der kommunikation zwischen dem adapter und zwave-ui sondern an deiner Umgebung. bei vielen Sensoren musst du ein paar anpassungen vornehemn wann und was diese Senden .. das Problem gabs schon seid dem zwave exisitert.
        die Sensoren funken ihre Daten, die Rollos funken ihre verbruchswerte und die plugs deren Verbrauch.. da wird es eng im Netzwerk

        und ja den Fehler hab ich auch .. da spinnt ab und an ein Gerät bei mir ein Temperatur sensor (so bei mir)

        zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

        S 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • jolicJ jolic

          @ubecker Hi, kurz: Z-Wave JS UI kannst du als externen Z-Wave-Server für ioBroker oder andere Dienste nutzen.

          Verstehe ich das richtig? Dein ioBroker läuft in Docker und Z-Wave läuft auf einem Pi mit z-wave.me und einer aufgesteckten Razberry Karte?

          Sorry, ganz klar ist dein Setup für mich nicht. So wie ich es verstehe, läuft ioBroker bei dir in einem Docker-Container und der zwave2 Adapter greift auf dein z-wave.me (Razberry) auf dem Pi zu, korrekt?

          Welcher Pi genau und welche Docker-Umgebung nutzt du für ioBroker?

          PS: Warum nutzt du den Pi nicht direkt komplett für ioBroker + Razberry? Das wäre einfacher und vermeidet die ganzen Docker-/Netzwerk-Themen. ich nutze auch Docker für andere Dienste, aber für ein SmartHome würde ich Docker nie nutzen (OK, meine Meinung).

          ubeckerU Offline
          ubeckerU Offline
          ubecker
          schrieb am zuletzt editiert von
          #185

          @jolic sagte:

          Verstehe ich das richtig? Dein ioBroker läuft in Docker und Z-Wave läuft auf einem Pi mit z-wave.me und einer aufgesteckten Razberry Karte?

          richtig.
          Zur Klarstellung: IOBroker läuft im Container auf meinem NAS. (Buanet) Z-Wave2 auch unter IOBroker auf einem Pi4. Da ich von den z-wave Modulen nur sehr wenig Daten benötige läuft die Kommunikation über MQTT, Client auf dem Pi und Broker auf dem NAS. (Master Slave war mir da zu aufwendig) Grund für diese Trennung: Pi4 hatte ich noch, ebenso eine z-wave.me. Die Karte geht nicht im NAS. Ein Stick am NAS geht auch nicht da dieser keinen Empfang am Aufstellungsort hat. Den Pi mit der Karte kann ich überall hinstellen. IOBroker im Container auf dem NAS halte ich für genial, da die Daten alle im direktem Zugriff liegen. Update sind so einfach und problemlos. Datensicherung und rücksichern geht viel schneller und einfacher als mit Backitup.

          @arteck sagte:

          die wird es nicht geben.. zumindest nicht von mir.. es steht alles in dem Projekt zwave-js-ui das ist nicht meine Baustelle.. es gibt genügend Doku und videos dazu.sry

          Schade, zwave-js-ui finde ich sehr undurchsichtig. Die Doku dazu ist für mich nicht verständlich. Aber ich verstehe dich schon das es nicht deine Baustelle ist. Z-wave benutze ich nur weil ich ein paar Dachfenster mit Rollos bekommen habe die ich nur damit steuern kann. Wurde was falsches geliefert. Hab mich aber mit denen geeinigt. z-wave ist für mich somit nicht wichtig. Das funktioniert mit dem alten Adapter problemlos.

          Gruß Udo

          arteckA jolicJ 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • ubeckerU ubecker

            @jolic sagte:

            Verstehe ich das richtig? Dein ioBroker läuft in Docker und Z-Wave läuft auf einem Pi mit z-wave.me und einer aufgesteckten Razberry Karte?

            richtig.
            Zur Klarstellung: IOBroker läuft im Container auf meinem NAS. (Buanet) Z-Wave2 auch unter IOBroker auf einem Pi4. Da ich von den z-wave Modulen nur sehr wenig Daten benötige läuft die Kommunikation über MQTT, Client auf dem Pi und Broker auf dem NAS. (Master Slave war mir da zu aufwendig) Grund für diese Trennung: Pi4 hatte ich noch, ebenso eine z-wave.me. Die Karte geht nicht im NAS. Ein Stick am NAS geht auch nicht da dieser keinen Empfang am Aufstellungsort hat. Den Pi mit der Karte kann ich überall hinstellen. IOBroker im Container auf dem NAS halte ich für genial, da die Daten alle im direktem Zugriff liegen. Update sind so einfach und problemlos. Datensicherung und rücksichern geht viel schneller und einfacher als mit Backitup.

            @arteck sagte:

            die wird es nicht geben.. zumindest nicht von mir.. es steht alles in dem Projekt zwave-js-ui das ist nicht meine Baustelle.. es gibt genügend Doku und videos dazu.sry

            Schade, zwave-js-ui finde ich sehr undurchsichtig. Die Doku dazu ist für mich nicht verständlich. Aber ich verstehe dich schon das es nicht deine Baustelle ist. Z-wave benutze ich nur weil ich ein paar Dachfenster mit Rollos bekommen habe die ich nur damit steuern kann. Wurde was falsches geliefert. Hab mich aber mit denen geeinigt. z-wave ist für mich somit nicht wichtig. Das funktioniert mit dem alten Adapter problemlos.

            arteckA Offline
            arteckA Offline
            arteck
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #186

            @ubecker sagte:

            Das funktioniert mit dem alten Adapter problemlos.

            dann lass es laufen.. wenn du ehh keine neuen Geräte oder funktionalitäten brauchst .. dann lass es so.

            wobei dein konstrukt erschliesst sich mir nicht.. du sprichst von

            @ubecker sagte:

            die Kommunikation über MQTT, Client auf dem Pi und Broker auf dem NAS.

            und dann wieder von zwave2 adapter ..

            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • ubeckerU ubecker

              @jolic sagte:

              Verstehe ich das richtig? Dein ioBroker läuft in Docker und Z-Wave läuft auf einem Pi mit z-wave.me und einer aufgesteckten Razberry Karte?

              richtig.
              Zur Klarstellung: IOBroker läuft im Container auf meinem NAS. (Buanet) Z-Wave2 auch unter IOBroker auf einem Pi4. Da ich von den z-wave Modulen nur sehr wenig Daten benötige läuft die Kommunikation über MQTT, Client auf dem Pi und Broker auf dem NAS. (Master Slave war mir da zu aufwendig) Grund für diese Trennung: Pi4 hatte ich noch, ebenso eine z-wave.me. Die Karte geht nicht im NAS. Ein Stick am NAS geht auch nicht da dieser keinen Empfang am Aufstellungsort hat. Den Pi mit der Karte kann ich überall hinstellen. IOBroker im Container auf dem NAS halte ich für genial, da die Daten alle im direktem Zugriff liegen. Update sind so einfach und problemlos. Datensicherung und rücksichern geht viel schneller und einfacher als mit Backitup.

              @arteck sagte:

              die wird es nicht geben.. zumindest nicht von mir.. es steht alles in dem Projekt zwave-js-ui das ist nicht meine Baustelle.. es gibt genügend Doku und videos dazu.sry

              Schade, zwave-js-ui finde ich sehr undurchsichtig. Die Doku dazu ist für mich nicht verständlich. Aber ich verstehe dich schon das es nicht deine Baustelle ist. Z-wave benutze ich nur weil ich ein paar Dachfenster mit Rollos bekommen habe die ich nur damit steuern kann. Wurde was falsches geliefert. Hab mich aber mit denen geeinigt. z-wave ist für mich somit nicht wichtig. Das funktioniert mit dem alten Adapter problemlos.

              jolicJ Online
              jolicJ Online
              jolic
              schrieb am zuletzt editiert von
              #187

              @ubecker sagte:

              Schade, zwave-js-ui finde ich sehr undurchsichtig.

              Mhh, kann ich so nicht bestätigen, ich bin happy damit, da ich nun z-wave.me nicht mehr benötige

              ioBroker | RPi 4 (SSD) | EndeavourOS (headless)

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • J juggi1962

                @jolic sagte:

                Die letzte Warnung value "255" greater than max "99" ist bekannt, und hatte der alte zwave2 auch angezeigt.

                Hallo gibt es da etwas was man dagegen tun kann. Ich hab nur von info auf fehler beim log gestellt.
                Danke, Gruß Jürgen

                jolicJ Online
                jolicJ Online
                jolic
                schrieb am zuletzt editiert von jolic
                #188

                @juggi1962 sagte:

                @jolic sagte:

                Die letzte Warnung value "255" greater than max "99" ist bekannt, und hatte der alte zwave2 auch angezeigt.

                Hallo gibt es da etwas was man dagegen tun kann. Ich hab nur von info auf fehler beim log gestellt.
                Danke, Gruß Jürgen

                Bei mir tritt die Warnung nur bei einem Türsensor ZHS09 auf. Ich würde das Loglevel auf "error" setzen, sofern sonst alles problemlos läuft. Das Problem liegt wahrscheinlich nicht an zwavews, sondern am Gerät selbst.

                Nachtrag: Ich vermute das dieser DP bei mir binär genutzt wird, da der Wert nur zwischen 0 und 255 wechselt. Wenn das bei dir auch so ist, versuch das: öffne nodeID_XXX.Basic.currentValue, dann Objekt bearbeiten: Max von 99 auf 255 setzen, bei mir funktioniert es, also keine Warnung mehr... mal sehen ob das so bleibt

                ioBroker | RPi 4 (SSD) | EndeavourOS (headless)

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • arteckA arteck

                  @Supernils nein das geht jetzt nicht mehr.. aber wozu das aktuelle Wert steht in current target..der Sensor sollte diesen automatisch übermitteln

                  @ubecker sagte:

                  Ich hoffe mal auf eine gute Beschreibung.

                  die wird es nicht geben.. zumindest nicht von mir.. es steht alles in dem Projekt zwave-js-ui das ist nicht meine Baustelle.. es gibt genügend Doku und videos dazu.sry

                  @juggi1962 das liegt nicht an der kommunikation zwischen dem adapter und zwave-ui sondern an deiner Umgebung. bei vielen Sensoren musst du ein paar anpassungen vornehemn wann und was diese Senden .. das Problem gabs schon seid dem zwave exisitert.
                  die Sensoren funken ihre Daten, die Rollos funken ihre verbruchswerte und die plugs deren Verbrauch.. da wird es eng im Netzwerk

                  und ja den Fehler hab ich auch .. da spinnt ab und an ein Gerät bei mir ein Temperatur sensor (so bei mir)

                  S Offline
                  S Offline
                  Supernils
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #189

                  arteck sagte:

                  @Supernils nein das geht jetzt nicht mehr.. aber wozu das aktuelle Wert steht in current target..der Sensor sollte diesen automatisch übermitteln

                  Hintergrund meiner Anfrage ist eine automatisierte Temperatur Offset Korrektur meiner Thermostate. In seltenen Fälle kommt es zu einem Konflikt und die Temperaturen (extern und intern) laufen auseinander. Bei einem solchen Event würde ich den intern gemessenen Temperaturwert pollen, um den Konflikt zu lösen.
                  Ist es okay, wenn ich einen Github Feature Request erstelle oder funktioniert es prinzipiell nicht?

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • arteckA Offline
                    arteckA Offline
                    arteck
                    Developer Most Active
                    schrieb zuletzt editiert von arteck
                    #190

                    ich verstehe nicht was du damit bewirken willst.
                    das Thermostat liefert dir nur das was es misst. ergo auch bei Messung gesendet hat . wenn du den poolst dann bekommst du den gleichen Wert wie zuvor gesendet ?
                    .. oder was meinst du mit extern und intern Temperatur ??

                    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                    S 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • arteckA arteck

                      ich verstehe nicht was du damit bewirken willst.
                      das Thermostat liefert dir nur das was es misst. ergo auch bei Messung gesendet hat . wenn du den poolst dann bekommst du den gleichen Wert wie zuvor gesendet ?
                      .. oder was meinst du mit extern und intern Temperatur ??

                      S Offline
                      S Offline
                      Supernils
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #191

                      @arteck sagte:

                      ich verstehe nicht was du damit bewirken willst.
                      das Thermostat liefert dir nur das was es misst. ergo auch bei Messung gesendet hat . wenn du den poolst dann bekommst du den gleichen Wert wie zuvor gesendet ?
                      .. oder was meinst du mit extern und intern Temperatur ??

                      Ich habe mir das Verhalten der Temperaturmessung vom Thermostat nochmal angeschaut. Es kann ein "Temperature Report Threshold" konfiguiert werden. Der Defaultwert ist 0.5°C. D.h. nicht jede Messung wird gesendet und deshalb habe ich beim Pollen einen anderen Wert bekommen. Der Zweck des Parameters hängt vermutlich mit dem Batterieverbrauch zusammen.
                      Womöglich kann ich das Verhalten der Offset-Korrektur verbessern, wenn ich den Schwellwert verringere.
                      (intern = Thermostat-Temperatursensor, extern = Raum-Temperatursensor)

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • jolicJ Online
                        jolicJ Online
                        jolic
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #192

                        Sorry, ich bin mir nicht sicher, ob ich es richtig verstehe: Meinst du mit Polling, dass du den Wert zwischendurch abfragst? Wenn ja, welchen Vorteil hat das? der Wert im Datenpunkt ändert sich bei dir ja erst ab +-0,5 C. Das wäre für mich völlig ausreichend. Zumal ich bezweifle, dass die Sensoren überhaupt so genau messen

                        ioBroker | RPi 4 (SSD) | EndeavourOS (headless)

                        arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Supernils
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #193

                          Ja, ich prüfe meine Implementierung. Vermutlich ist das Pollen nicht notwendig. Ansonsten melde ich mich hier nochmal

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • jolicJ jolic

                            Sorry, ich bin mir nicht sicher, ob ich es richtig verstehe: Meinst du mit Polling, dass du den Wert zwischendurch abfragst? Wenn ja, welchen Vorteil hat das? der Wert im Datenpunkt ändert sich bei dir ja erst ab +-0,5 C. Das wäre für mich völlig ausreichend. Zumal ich bezweifle, dass die Sensoren überhaupt so genau messen

                            arteckA Offline
                            arteckA Offline
                            arteck
                            Developer Most Active
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #194

                            @jolic sagte:

                            Zumal ich bezweifle, dass die Sensoren überhaupt so genau messen

                            und wenn.. 0.5° merks du ehh nicht in der Lufttemperatur

                            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            1

                            Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                            Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                            Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                            Registrieren Anmelden
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            621

                            Online

                            32.8k

                            Benutzer

                            82.7k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe