Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.2k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    944

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
1.6k Beiträge 101 Kommentatoren 614.6k Aufrufe 96 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • R Rushmed

    @arteck Wo finde ich diese Definition?

    Ok, hab downgegraded.
    91a8448b-dc8f-4f3a-bf54-aa9a4ef0dbd8-grafik.png
    Offensichtlich waren die Last seen Werte auch schon so hoch jedoch in Tagen angegeben.

    Korrekt ist es dennoch nicht dass die Geräte zu dieser Zeit das letzt mal gesehen worden.

    arteckA Offline
    arteckA Offline
    arteck
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von arteck
    #1546

    @Rushmed im source

    was steht genau in DP vom hue adapter ? oder mach mir ein extrakt von dem hue adapter
    https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.device-watcher/wiki/JSON-export

    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • R Offline
      R Offline
      Rushmed
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #1547

      Ich sage nicht dass der Adapter bei mir eine Fehlfunktion hat. Ich bin vielmehr der Meinung dass reachable vom HUE Adapter nicht für die Berechnung von last seen taugt da er nicht bei Kontakt akualisiert wird sondern nur bei Statuswechsel.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • arteckA Offline
        arteckA Offline
        arteck
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von arteck
        #1548

        und statuswechsel hat der kontakt nicht oder wie ??

        zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • ? Ein ehemaliger Benutzer
          Aktuelle Test Version NPM version
          Veröffentlichungsdatum 26.05.2022
          Github Link https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher

          Test Adapter Device-Watcher

          :flag-de: Deutsche Dokumentation

          Dies ist ein Watchdog für Geräte/Services und Adapter/Instanzen. Der Adapter sucht nach den verschiedenen Informationen über die Datenpunkte und erstellt JSON & HTML Listen davon:

          Geräte/Services:

          • Geräte mit Batterie,
          • Geräte mit niedrigem Batteriestand,
          • Geräte mit Verbindungsqualität,
          • Updates für Geräte, (only shelly & unifi yet)
          • Geräte offline
          • alle Geräte
          • und eine Raw-Liste mit allen verfügbaren Daten der oben genannten Liste.

          Adapter/Instanzen:

          • verfügbare Adapter Updates
          • Alle Instanzen
          • Ausgefallene Instanzen
          • Deaktivierte Instanzen

          Außerdem werden sie in denselben Kategorien gezählt. Die Listen und Zählungen können zum Beispiel für Grafana, Jarvis usw. verwendet werden.

          Unterstützte Adapter:

          Eine Liste mit den unterstützten Adaptern und welche Information pro Adapter genutzt werden / möglich sind, findest du in der Github Doku.

          Benachrichtigungen:

          Der Adapter hat verschiedene Möglichkeiten, Benachrichtigungen zu senden:

          • Ein Gerät ist nicht mehr erreichbar oder wieder erreichbar
          • Ein Gerät hat den niedrigen Batteriestand erreicht oder der Low-Bat-Status ist true
          • Wenn ein Update für ein Gerät verfügbar ist (shelly und unifi)
          • Zeitbasiert eine Liste der Offline-Geräte
          • Zeitbasierte Liste von Geräten mit niedrigem Batteriestand
          • Zeitbasiert eine Liste der Geräte, die aktualisiert werden können

          Derzeitige Unterstützte Adapter für Benachrichtigungen:

          • Telegram
          • Pushover
          • WhatsApp
          • Email
          • Jarvis
          • Lovelace
          • Signal
          • SynoChat
          • und einen Datenpunkt mit der zuletzt gesendeten Benachrichtigung.

          Blacklist

          Ist es notwendig, ein bestimmtes Gerät/Service oder Instanz zu ignorieren, kann es auf die schwarze Liste gesetzt werden und der Device-Watcher ignoriert es.
          Es ist möglich zu wählen:

          • In Benachrichtigungen ignorieren
          • In der Hauptliste ignorieren
          • In den eigenen Listen der Adapter ignorieren

          Feature Request & Bug Report

          Ich bitte euch der Übersicht halber Fehler und Feature Request auf der Githubseite zu erstellen.
          Seht Ihr dort ein Feature Request und euch gefällt die Idee, könnt Ihr auch dafür abstimmen. Dann sehe ich bei einigen Dingen, wo ich mir nicht sicher bin ob es Sinnvoll wäre oder nicht, ob überhaupt Interesse an sowas besteht.
          Wählt dafür einfach einen von den Emojis aus:

          Screenshot 2023-01-01 at 23.03.35.png


          Screenshots und weitere Informationen finder Ihr auf der Githubseite.

          gelberlemmyG Offline
          gelberlemmyG Offline
          gelberlemmy
          schrieb am zuletzt editiert von gelberlemmy
          #1549

          Hallo, ich bin gerade dabei einmal den Device Watcher korrekt in meiner Jarvis Oberfläche zu intregieren. Dabei ist mir jetzt einmal aufgefallen, dass meine Netatmo Geräte als "Offline" markiert sind. Aber der letzte Zeitstempel ist wirklich super aktuell und die Geräte sind definitiv online. Was wird hierfür denn von dem DeviceWatcher Adapter abgefragt ? Das gleiche ist meine USV über den NUT Adapter.
          Des weiteren sind bei meinem HM-RPC Adapter die Battlevel nur als Volt ausgegeben. Somit passt natürlich die Sortierung nicht. Ich könnte natürlich die Spannung über Blockly umrechenen. Aber wie bekomme ich diese denn in DeviceWatcher intrigiert ? Konnte jetzt so hier nichts auf die schnelle finden ?
          Hat da jemand einen Tipp für mich ? Danke und schönen Sonntag

          image.png
          2026-02-01 21_03_11-iCloud-Passwörter.png

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • arteckA Offline
            arteckA Offline
            arteck
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von arteck
            #1550

            das wir von netatmo überwacht

            netatmo: {
            		adapterKey: 'netatmoDevices',
            		selektor: 'netatmo.*.LastUpdate',
            		timeSelector: '.LastUpdate',
            		adapterID: 'netatmo',
            		adapter: 'Netatmo',
            		rssiState: '.WifiStatus',
            		rfState: '.RfStatus',
            		battery: '.BatteryStatus',
            		reach: 'none',
            		isLowBat: 'none',
            	},
            

            und HM-RPC ist ne Sonderlocke im code vom feinsten.. hab die Teile nicht hier. kein plan was die liefern

            das wird da überwacht.. aber es sind viele interne Regeln noch dazu

            hmrpc: {
            		adapterKey: 'hmrpcDevices',
            		selektor: 'hm-rpc.*.RSSI_PEER',
            		timeSelector: '.UNREACH',
            		adapterID: 'hmrpc',
            		adapter: 'Homematic RPC',
            		rssiState: '.RSSI_DEVICE',
            		rssiPeerState: '.RSSI_PEER',
            		battery: '.OPERATING_VOLTAGE',
            		reach: '.UNREACH_ALARM',
            		isLowBat: '.LOW_BAT_ALARM',
            		isLowBat2: '.LOWBAT_ALARM',
            		isLowBat3: '.LOW_BAT',
            		stateValue: '.1.STATE',
            		faultReporting: '.4.FAULT_REPORTING',
            		hmDNBattery: '.4.BATTERY_STATE',
            		upgrade: '.UPDATE_PENDING_ALARM',
            	},
            

            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • R Rushmed

              @arteck Wo finde ich diese Definition?

              Ok, hab downgegraded.
              91a8448b-dc8f-4f3a-bf54-aa9a4ef0dbd8-grafik.png
              Offensichtlich waren die Last seen Werte auch schon so hoch jedoch in Tagen angegeben.

              Korrekt ist es dennoch nicht dass die Geräte zu dieser Zeit das letzt mal gesehen worden.

              arteckA Offline
              arteckA Offline
              arteck
              Developer Most Active
              schrieb zuletzt editiert von arteck
              #1551

              @Rushmed so hab mir die hue Problemtik mal angeschaut..

              na ja das problem ist der reachable wird nur einmalig bei lampe ist da = true oder nicht = false aktualisiert.. im hue adapter

              wenn der hue adapter zuletzt vor 300 Tagen aktualisert hat reachable = true ..dann ist die Lampe seid 300 Tagen erreichbar..
              und es gab keine Statusänderung.. somit errechnet der device-watcher das was im timestamp steht (ok Stunden oder Tage ist jetzt egal)

              der reachable status aktualisiert sich nicht wenn du die Lampe schaltest (so wie es aussieht.. ist vielleicht ein hue adapter problem)

              zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

              R 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • arteckA arteck

                @Rushmed so hab mir die hue Problemtik mal angeschaut..

                na ja das problem ist der reachable wird nur einmalig bei lampe ist da = true oder nicht = false aktualisiert.. im hue adapter

                wenn der hue adapter zuletzt vor 300 Tagen aktualisert hat reachable = true ..dann ist die Lampe seid 300 Tagen erreichbar..
                und es gab keine Statusänderung.. somit errechnet der device-watcher das was im timestamp steht (ok Stunden oder Tage ist jetzt egal)

                der reachable status aktualisiert sich nicht wenn du die Lampe schaltest (so wie es aussieht.. ist vielleicht ein hue adapter problem)

                R Offline
                R Offline
                Rushmed
                Most Active
                schrieb zuletzt editiert von
                #1552

                @arteck Vielen Dank für deine Mühe.
                Das ist doch genau was ich gesagt habe.
                Für das was der device-watcher mit last seen ausdrücken will ist die Zeit der letzten Aktualiserung von reachable einfach ungeeignet.
                Reachable im Hue ist für sich stimmig. Der online Status stimmt.

                arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • R Rushmed

                  @arteck Vielen Dank für deine Mühe.
                  Das ist doch genau was ich gesagt habe.
                  Für das was der device-watcher mit last seen ausdrücken will ist die Zeit der letzten Aktualiserung von reachable einfach ungeeignet.
                  Reachable im Hue ist für sich stimmig. Der online Status stimmt.

                  arteckA Offline
                  arteckA Offline
                  arteck
                  Developer Most Active
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #1553

                  @Rushmed aber ich sehe nicht was man da sonst für nehmen könnte

                  zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                  HiltexH 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • arteckA arteck

                    @Rushmed aber ich sehe nicht was man da sonst für nehmen könnte

                    HiltexH Offline
                    HiltexH Offline
                    Hiltex
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #1554

                    @arteck es ist ja eine Frage der Betrachtungsweise. Wenn sich ein Zustand ändert, dann hat ioBroker das Gerät doch gesehen. Wäre es nicht besser die Zeit von dem State auszugeben, der sich am häufigsten Ändert?

                    Blog: indibit.de

                    arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • HiltexH Hiltex

                      @arteck es ist ja eine Frage der Betrachtungsweise. Wenn sich ein Zustand ändert, dann hat ioBroker das Gerät doch gesehen. Wäre es nicht besser die Zeit von dem State auszugeben, der sich am häufigsten Ändert?

                      arteckA Offline
                      arteckA Offline
                      arteck
                      Developer Most Active
                      schrieb zuletzt editiert von arteck
                      #1555

                      @Hiltex sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                      Wäre es nicht besser die Zeit von dem State auszugeben, der sich am häufigsten Ändert?

                      der da währe ??

                      @Hiltex sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                      Wenn sich ein Zustand ändert, dann hat ioBroker das Gerät doch gesehen.

                      iobroker ja .. wenn der adapter abne keine aktualisierung für das DP schickt.. dann hab ich da ein 300 Tage ales timestamp..

                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                      HiltexH 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • R Offline
                        R Offline
                        Rushmed
                        Most Active
                        schrieb zuletzt editiert von Rushmed
                        #1556

                        Ich hab jetzt auch schon alles überprüft. Die zur Verfügung stehenden Status betreffen alle irgendwelche tatsächlichen Lampeneinstellungen die ich auch oft lange nicht ändere. Deren Aktualisierung wird dann auch immer Älter obwohl der Online Status bleibt.

                        Mir persönlich würde es reichen wenn der online Sataus solide funktioniert.
                        Das tut er nach meinen letzte Tests.

                        Wenn es keine valide Quelle für last seen gibt dann git es diesen Wert eben nicht.

                        Bei batteriebetriebenen BWMs gibt es noch lastupdated der entspricht aber auch der letzten Bewegungserkennung und nicht dem letzten Kontakt.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • arteckA Offline
                          arteckA Offline
                          arteck
                          Developer Most Active
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #1557

                          ja das ist im hue adapter verankert... die zigbee adapter oder zwave aktualisieren die DP's bei jeglicher änderung.. bzw da melden sich die Lampen selbst mit "ich bin noch da"

                          erstell da ein issue dass der reachable status auch bei jeder änderung egal welcher aktualisiert wird.

                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • arteckA arteck

                            @Hiltex sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                            Wäre es nicht besser die Zeit von dem State auszugeben, der sich am häufigsten Ändert?

                            der da währe ??

                            @Hiltex sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                            Wenn sich ein Zustand ändert, dann hat ioBroker das Gerät doch gesehen.

                            iobroker ja .. wenn der adapter abne keine aktualisierung für das DP schickt.. dann hab ich da ein 300 Tage ales timestamp..

                            HiltexH Offline
                            HiltexH Offline
                            Hiltex
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #1558

                            @arteck kann sein, dass ich mir das zu leicht vorstelle, aber mein Gedanke wäre folgender:

                            Der OnlineSTATUS wird wie bisher von Reachable abhängig gemacht. Die Zeit des letzten Kontaktes wird aber vom On/Off-State genutzt. Oder im Falle einer dimmbaren Lampe von Level. Bei beiden gehe ich davon aus, dass die sich am häufigsten ändern.

                            Für mich persönlich wäre die Anzeige des letzten Kontakts in einer Liste nicht von Bedeutung. Erst wenn ein Gerät als offline betrachtet wird ist für mich interessant, dann ioBroker zuletzt von dem Gerät gehört hat. In dieser Variante wäre es auch nicht nötig, zusätzliche States zu abonnieren.

                            Blog: indibit.de

                            R arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • HiltexH Hiltex

                              @arteck kann sein, dass ich mir das zu leicht vorstelle, aber mein Gedanke wäre folgender:

                              Der OnlineSTATUS wird wie bisher von Reachable abhängig gemacht. Die Zeit des letzten Kontaktes wird aber vom On/Off-State genutzt. Oder im Falle einer dimmbaren Lampe von Level. Bei beiden gehe ich davon aus, dass die sich am häufigsten ändern.

                              Für mich persönlich wäre die Anzeige des letzten Kontakts in einer Liste nicht von Bedeutung. Erst wenn ein Gerät als offline betrachtet wird ist für mich interessant, dann ioBroker zuletzt von dem Gerät gehört hat. In dieser Variante wäre es auch nicht nötig, zusätzliche States zu abonnieren.

                              R Offline
                              R Offline
                              Rushmed
                              Most Active
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #1559

                              @Hiltex Ok, das wäre auch ne Idee.
                              Dann würde last seen erst berechnete wenn online=off

                              @arteck?

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • HiltexH Hiltex

                                @arteck kann sein, dass ich mir das zu leicht vorstelle, aber mein Gedanke wäre folgender:

                                Der OnlineSTATUS wird wie bisher von Reachable abhängig gemacht. Die Zeit des letzten Kontaktes wird aber vom On/Off-State genutzt. Oder im Falle einer dimmbaren Lampe von Level. Bei beiden gehe ich davon aus, dass die sich am häufigsten ändern.

                                Für mich persönlich wäre die Anzeige des letzten Kontakts in einer Liste nicht von Bedeutung. Erst wenn ein Gerät als offline betrachtet wird ist für mich interessant, dann ioBroker zuletzt von dem Gerät gehört hat. In dieser Variante wäre es auch nicht nötig, zusätzliche States zu abonnieren.

                                arteckA Offline
                                arteckA Offline
                                arteck
                                Developer Most Active
                                schrieb zuletzt editiert von arteck
                                #1560

                                @Hiltex sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                Erst wenn ein Gerät als offline betrachtet wird ist für mich interessant

                                hoffentlich übermittelt das der hue adapter.. nochmal device-watcher wertet nur das aus was der einzelne adapter anliefert plsu wasn es zuletzt gelifert wurde.. die Information ist so alt wie der adapter es in den entsprechenden DP geschrieben hat

                                bei Lampe on/off/level.. ja kann da stimmt.. und bei Dimmer .. batterie betrieben .. und bei BWM und weiss was ich was da sonst noch gibt.. es muss der haue adapter liefern.. ich werde nicht eine litanei an sonderfindungsregeln einbauen in den device-watcher.. das wird dann unwartbar..

                                @Rushmed ja bei nächsten Statusänderung (egal ob true oder false).. du kannst dir ein script schreiben der dir den DP bestätigt, alle was weiss ich x minuten oder stunden.. dann hast du auch was aktuelles in der liste stehen wenn dir die liste wichtig ist
                                schraub doch mal so ne birne raus und guck was passiert vor allem wann es passiert

                                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • R Offline
                                  R Offline
                                  Rushmed
                                  Most Active
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #1561

                                  @arteck Von lastseen bei online Geräten nicht berechnen hälst du nichts?
                                  Last seen würde dann erst bei Offline Geräten auftauchen. Das wäre zumindest bei mir der Anwendungsfall. Um online Geräte muss ichmich nicht kümmern.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • R Offline
                                    R Offline
                                    Rushmed
                                    Most Active
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #1562

                                    Hab' mal in Git Issue beim HUE Adapter erstellt.
                                    https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.hue/issues/826

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    Antworten
                                    • In einem neuen Thema antworten
                                    Anmelden zum Antworten
                                    • Älteste zuerst
                                    • Neuste zuerst
                                    • Meiste Stimmen


                                    Support us

                                    ioBroker
                                    Community Adapters
                                    Donate

                                    578

                                    Online

                                    32.6k

                                    Benutzer

                                    82.2k

                                    Themen

                                    1.3m

                                    Beiträge
                                    Community
                                    Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                    ioBroker Community 2014-2025
                                    logo
                                    • Anmelden

                                    • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                    • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                    • Erster Beitrag
                                      Letzter Beitrag
                                    0
                                    • Home
                                    • Aktuell
                                    • Tags
                                    • Ungelesen 0
                                    • Kategorien
                                    • Unreplied
                                    • Beliebt
                                    • GitHub
                                    • Docu
                                    • Hilfe