Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Off Topic
    4. Grafana
    5. Einsparung durch PV-Anlage mit Fall-Unterscheidung

    NEWS

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    Einsparung durch PV-Anlage mit Fall-Unterscheidung

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • M
      musicnrw last edited by

      Ich möchte in Grafana darstellen, welche Einsparung mir die PV-Anlage in Bezug auf die Stromkosten bringt.
      Dazu muss ich aus meiner Sicht zwei Szenarien unterscheiden:

      1. Es wird gerade weniger Strom erzeugt als ich Verbrauche.
        Dann entspricht die Einsparung dem Nicht-Bezug von x kWh Strom aus dem Netz, wobei x wiederum die Menge (kWh) des von der PV-Anlage erzeugten Stroms ist, multipliziert mit den Strombezugskosten je kWh.
      2. Es wird mehr Strom erzeugt als gerade vom Haus verbraucht wird.
        Dann setzt sich die Einsparung aus zwei Teilen zusammen: Zum einen wie unter 1) beschrieben. Dazu kommen aber als zweite Komponenten noch die in’s Netz eingespeisten kWh, multipilziert mit der Einspeisevergütung.
        Meine Frage jetzt: Wie kann ich in Grafana (mit Flux als Query-Sprache) diese Wenn-Dann-Formulierung umsetzen, eben einmal das Szenario nach Fall 1) oder eben nach Fall 2)? Kann ich da die Tranformations-Funktionen in iregndeiner Weise für nutzen? Ich habe schon einiges probiert, aber ich komme nicht zum Ziel.
        Bestimmt bin ich ja nicht der Erste, der das so visualisieren möchte. Kann mir jemand entsprechenden Code und ggfs. die Umsetzung über die Transformations-Funktionen in Grafana überlassen, die ich mit meinen spezifischen Daten/Definitionen anpassen kann?
        Vielen Dank!
      Homoran Marc Berg C 3 Replies Last reply Reply Quote 0
      • Homoran
        Homoran Global Moderator Administrators @musicnrw last edited by

        @musicnrw
        in Fall1 musst du die durch den Eigenverbrauch fehlende Einspeisevergütung noch gegerechnen.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Marc Berg
          Marc Berg Most Active @musicnrw last edited by

          @musicnrw sagte in Einsparung durch PV-Anlage mit Fall-Unterscheidung:

          gerade weniger Strom erzeugt als ich Verbrauche

          In der "map" Funktion kann man auch mit "if ...then" Bedingungen arbeiten.

          Unter den Annahme, dass sowohl Hausverbrauch als auch Solarertrag in einem Measurement "Energie" zu finden sind und unter Berücksichtigung vom @Homoran s Einwand, kann man das prinzipiell so machen:

          strompreis = 0.28 // Beispielwert €/kWh
          einspeiseverguetung = 0.08 // Beispielwert €/kWh
          
          from(bucket: "deinBucket")
            |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop)
            |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "Energie")
            |> pivot(rowKey:["_time"], columnKey: ["_field"], valueColumn: "_value")
            |> map(fn: (r) => ({
                _time: r._time,
                _measurement: r._measurement,
                PV_Leistung: r.PV_Leistung,
                Hausverbrauch: r.Hausverbrauch,
                einsparung:
                  if r.PV_Leistung <= r.Hausverbrauch then
                    r.PV_Leistung * strompreis
                  else
                    (r.Hausverbrauch * strompreis) + ((r.PV_Leistung - r.Hausverbrauch) * einspeiseverguetung)
              })
            )
          

          ... ergänzt um ein sinnvolles "aggregateWindow"

          M 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • C
            Chrunchy @musicnrw last edited by

            @musicnrw Schau dir das Video von @haus-automatisierung an.
            https://www.youtube.com/watch?v=rTLQ15Fy85U
            Da ist eigentlich alles drin.

            1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • M
              musicnrw @Marc Berg last edited by

              @marc-berg , vielen Dank für Deine Unterstützung. Hab ich soweit verstanden, nu habe ich die Werte für Hausverbrauch und Ertrag eben nicht in einem Measurement vorhanden sondern getrennt. Wie sieht das dann aus?

              Marc Berg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Marc Berg
                Marc Berg Most Active @musicnrw last edited by

                @musicnrw sagte in Einsparung durch PV-Anlage mit Fall-Unterscheidung:

                Wie sieht das dann aus?

                Dann musst du dir die Daten aus zwei Abfragen zusammenbauen. So ähnlich vom Prinzip (ungetestet):

                strompreis = 0.28 // €/kWh
                einspeiseverguetung = 0.08 // €/kWh
                
                // PV-Leistungsdaten abfragen
                pv = from(bucket: "deinBucket")
                  |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop)
                  |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "PV_Measurement")
                  |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "Einspeisung")
                  |> aggregateWindow(every: 5m, fn: mean, createEmpty: false)
                  |> rename(columns: {_value: "PV_Einspeisung"})
                
                // Hausverbrauchsdaten abfragen
                verbrauch = from(bucket: "deinBucket")
                  |> range(start: v.timeRangeStart, stop: v.timeRangeStop)
                  |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "Verbrauch_Measurement")
                  |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "Leistung")
                  |> aggregateWindow(every: 5m, fn: mean, createEmpty: false)
                  |> rename(columns: {_value: "Hausverbrauch"})
                
                // Daten zusammenführen
                join(
                  tables: {pv: pv, verbrauch: verbrauch},
                  on: ["_time"]
                )
                |> map(fn: (r) => ({
                    _time: r._time,
                    PV_Einspeisung: r.PV_Einspeisung,
                    Hausverbrauch: r.Hausverbrauch,
                    einsparung:
                      if r.PV_Einspeisung <= r.Hausverbrauch then
                        r.PV_Einspeisung * strompreis
                      else
                        (r.Hausverbrauch * strompreis) + ((r.PV_Einspeisung - r.Hausverbrauch) * einspeiseverguetung)
                  })
                )
                
                

                Das "PV_Leistung" oben war falsch, es sollte "Einspeisung" lauten. Das sollte aber selbsterklärend sein.

                M 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • M
                  musicnrw @Marc Berg last edited by

                  @marc-berg, das "pv=...." macht anscheinend Probleme. Der Query-Editor bringt die Meldung "invalid: error in query specification while starting program: this Flux script returns no streaming data. Consider adding a "yield" or invoking streaming functions directly, without performing an assignment"

                  Marc Berg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Marc Berg
                    Marc Berg Most Active @musicnrw last edited by

                    @musicnrw sagte in Einsparung durch PV-Anlage mit Fall-Unterscheidung:

                    das "pv=...." macht anscheinend Probleme.

                    Ich kenne weder deine angepasste Query noch die zugrunde liegenden Daten. Wie soll man da helfen?

                    M 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • M
                      musicnrw @Marc Berg last edited by

                      @marc-berg, ich habe Deinen vorherigen Code genommen und natürlich das Bucket und die Measurement-Bezeichnungen sowie Feldnamen gemäß meiner Daten angepasst.

                      Marc Berg 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Marc Berg
                        Marc Berg Most Active @musicnrw last edited by

                        @musicnrw sagte in Einsparung durch PV-Anlage mit Fall-Unterscheidung:

                        ich habe Deinen vorherigen Code genommen und natürlich das Bucket und die Measurement-Bezeichnungen sowie Feldnamen gemäß meiner Daten angepasst.

                        Dann zeig doch bitte mal die konkrete Query (als Text in Code Tags) sowie einen Screenshot vom Query Editor.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • First post
                          Last post

                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        457
                        Online

                        31.6k
                        Users

                        79.5k
                        Topics

                        1.3m
                        Posts

                        4
                        10
                        169
                        Loading More Posts
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                        The ioBroker Community 2014-2023
                        logo