Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Lan Port zeigt 100Mbits, eingestellt sind 1 Gbits

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    486

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.6k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.6k

Lan Port zeigt 100Mbits, eingestellt sind 1 Gbits

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
49 Beiträge 15 Kommentatoren 5.2k Aufrufe 13 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • D3ltoroxpD D3ltoroxp

    So, also laut dem Geräte hab ich wohl nur keine Schirmung dran. Sonst hat es nichts fehlerhaftes festgestellt.

    84c549aa-8510-4b40-bad4-eed00f7aca95-image.png

    Das provisorische Kabel liegt, ich beobachte es die Tage.

    haselchenH Offline
    haselchenH Offline
    haselchen
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von haselchen
    #34

    @d3ltoroxp

    Hab nur schnell gegoogelt, aber bedeutet die 3 nicht was anderes?

    D15
    6.8 Unterbrechung (Fehlercode 3)
    Werden am zu prüfenden Anschluss bzw. Kabel Aderunter-
    brechungen festgestellt, zeigt der KAPRi plus mit den roten Ader-
    LEDs (F) alle Adern an, die unterbrochen sind. Die Adern der
    Installationsleitung müssen mit den Einstellschaltern (C) zuvor frei-
    geschaltet werden.
    Der Fehlercode für eine Aderunterbrechung ist die Ziffer 3.

    Keine Ahnung ob Dein Gerät das kann:
    86f46076-53ee-4ff3-b976-afc9f397b068-grafik.png

    Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • OliverIOO Offline
      OliverIOO Offline
      OliverIO
      schrieb am zuletzt editiert von
      #35

      @haselchen

      Er hat ja geschrieben das die Schirmung unterbrochen ist.
      9 ist schirmung
      Schirmung wird ja nicht weiter gereicht bei rj45. Der hat ja nur 8 pins

      Meine Adapter und Widgets
      TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
      Links im Profil

      haselchenH MartinPM 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • OliverIOO OliverIO

        @haselchen

        Er hat ja geschrieben das die Schirmung unterbrochen ist.
        9 ist schirmung
        Schirmung wird ja nicht weiter gereicht bei rj45. Der hat ja nur 8 pins

        haselchenH Offline
        haselchenH Offline
        haselchen
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #36

        @oliverio

        Ok, hatte mich von meinen Gerät leiten lassen, weils anders aussieht.
        Hast aber recht, bei mir heisst das G (Ground).

        Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • D3ltoroxpD Offline
          D3ltoroxpD Offline
          D3ltoroxp
          schrieb am zuletzt editiert von
          #37

          Das wäre auch komisch gewesen, habe auch neue Kabel getestet, gleiche Anzeige, andere Kabel hatten grün ok, ohne rote Fehler.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • OliverIOO OliverIO

            @haselchen

            Er hat ja geschrieben das die Schirmung unterbrochen ist.
            9 ist schirmung
            Schirmung wird ja nicht weiter gereicht bei rj45. Der hat ja nur 8 pins

            MartinPM Online
            MartinPM Online
            MartinP
            schrieb am zuletzt editiert von
            #38

            @oliverio nein, ein RJ45 hat noch den Schirmkragen. Der sollte eigentlich auch bei geschirmtem Kabel verbunden sein.

            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
            Linux pve 6.8.12-16-pve
            6 GByte RAM für den Container
            Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

            wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • MartinPM MartinP

              @oliverio nein, ein RJ45 hat noch den Schirmkragen. Der sollte eigentlich auch bei geschirmtem Kabel verbunden sein.

              wendy2702W Online
              wendy2702W Online
              wendy2702
              schrieb am zuletzt editiert von
              #39

              @martinp der Schirm hat nichts mit RJ45 sondern vielmehr mit der Qualität des Kabels zu tun

              https://www.jacob.de/page/netzwerk-know-how-die-richtige-abschirmung-des-netzwerkkabels-ist-entscheidend-57632/?srsltid=AfmBOop7hIHAWlxgJRpregUmt0pJNR8Q2tYO7S6h00iRac-cANok9fxY

              Ob der Schirm dann extra aufgelegt/angeschlossen wird hängt dann vom Kabel selber ab.

              Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

              MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • wendy2702W wendy2702

                @martinp der Schirm hat nichts mit RJ45 sondern vielmehr mit der Qualität des Kabels zu tun

                https://www.jacob.de/page/netzwerk-know-how-die-richtige-abschirmung-des-netzwerkkabels-ist-entscheidend-57632/?srsltid=AfmBOop7hIHAWlxgJRpregUmt0pJNR8Q2tYO7S6h00iRac-cANok9fxY

                Ob der Schirm dann extra aufgelegt/angeschlossen wird hängt dann vom Kabel selber ab.

                MartinPM Online
                MartinPM Online
                MartinP
                schrieb am zuletzt editiert von
                #40

                @wendy2702 sagte in Lan Port zeigt 100Mbits, eingestellt sind 1 Gbits:

                Ob der Schirm dann extra aufgelegt/angeschlossen wird hängt dann vom Kabel selber ab.

                Habe mir mal das verwendete Patchkabel am Kabeltester auf dem Foto angeschaut - DAS ist definitiv ungeschirmt ...

                CAT-Kabelstrecken mit "vorschriftsmäßig" beidseitig aufgelegtem Schirm sind teils ein Graus, wenn man in alten Bürogebäuden arbeiten muss ...
                1 ... 2 A Ausgleichsströme über den Schutzleiter eines PCs sind da keine Seltenheit ...

                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                Linux pve 6.8.12-16-pve
                6 GByte RAM für den Container
                Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • D3ltoroxpD Offline
                  D3ltoroxpD Offline
                  D3ltoroxp
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #41

                  Liegt dann wohl leider an der Dose oder am Kabel. Das was jetzt so im Flur liegt, funktioniert permanent 1Gbit's.

                  Mal sehen ob ich mich am WE jetzt ran mach, die Dose raus hole und die Kabel noch mal neu auflege. Das wird ein Spaß

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • D3ltoroxpD Offline
                    D3ltoroxpD Offline
                    D3ltoroxp
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #42

                    So hab mich gestern noch überwunden, die Dose neu auf zu legen. Da die Adern so dünn waren hab ich vorne auf alle etwas Lötzin damit sie dicker werden. Danach mit dem Auflegewkz neu aufgelegt und der Kabeltest wurde bestanden. Auch in der Fritz bleit es jetzt konstant auf 1 Gbits.

                    MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • D3ltoroxpD D3ltoroxp

                      So hab mich gestern noch überwunden, die Dose neu auf zu legen. Da die Adern so dünn waren hab ich vorne auf alle etwas Lötzin damit sie dicker werden. Danach mit dem Auflegewkz neu aufgelegt und der Kabeltest wurde bestanden. Auch in der Fritz bleit es jetzt konstant auf 1 Gbits.

                      MartinPM Online
                      MartinPM Online
                      MartinP
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #43

                      @d3ltoroxp hmm... haben die Adern denn überhaupt einen Massivleiter? Litze ist nicht geeignet

                      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                      Linux pve 6.8.12-16-pve
                      6 GByte RAM für den Container
                      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                      D3ltoroxpD 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • MartinPM MartinP

                        @d3ltoroxp hmm... haben die Adern denn überhaupt einen Massivleiter? Litze ist nicht geeignet

                        D3ltoroxpD Offline
                        D3ltoroxpD Offline
                        D3ltoroxp
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #44

                        @martinp Ne sind Litzen. War ja ein Patchkabel fertig mit RJ45 Stecker.

                        MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • D3ltoroxpD D3ltoroxp

                          @martinp Ne sind Litzen. War ja ein Patchkabel fertig mit RJ45 Stecker.

                          MartinPM Online
                          MartinPM Online
                          MartinP
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #45

                          @d3ltoroxp Nach der Devise "Meister Du wirst es kaum glauben, ich kann auch mit dem Hammer schrauben" funktioniert einiges "irgendwie" einige Zeit.

                          Halte ich für fehleranfälligen Pfusch...

                          Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                          Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                          Linux pve 6.8.12-16-pve
                          6 GByte RAM für den Container
                          Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                          Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                          haselchenH D3ltoroxpD 2 Antworten Letzte Antwort
                          1
                          • MartinPM MartinP

                            @d3ltoroxp Nach der Devise "Meister Du wirst es kaum glauben, ich kann auch mit dem Hammer schrauben" funktioniert einiges "irgendwie" einige Zeit.

                            Halte ich für fehleranfälligen Pfusch...

                            haselchenH Offline
                            haselchenH Offline
                            haselchen
                            Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #46

                            @martinp

                            Immer erstmal an die eigene Nase fassen, bevor man anderen Usern Pfusch an die Birne wirft.

                            328498cf-9b4e-4e94-98f9-d8ab10ed997b-grafik.png

                            Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                            MartinPM Samson71S 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • MartinPM MartinP

                              @d3ltoroxp Nach der Devise "Meister Du wirst es kaum glauben, ich kann auch mit dem Hammer schrauben" funktioniert einiges "irgendwie" einige Zeit.

                              Halte ich für fehleranfälligen Pfusch...

                              D3ltoroxpD Offline
                              D3ltoroxpD Offline
                              D3ltoroxp
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #47

                              @martinp Das war damals als wir das Haus gekauft hatten und ich das erste mal mit dem Thema zu tun hatte. War für mich damals die schnellste und einfachste Lösung, mir Lan in die Zimmer im EG zu legen. Im DG hab ich es richtig gemacht mit Verlegekabel und Patchfeld.

                              Jetzt muss ich im EG klar kommen, mit dem was ich damals eingebaut habe.

                              Auch wenn es Pfusch sein mag, a bin ich Leihe, b kann ich hier keine Wände aufreißen um mal eben ein neues Lan Kabel zu verlegen. Da war mir jetzt die Adern mit Zin zu verdicken eine bessere Lösung. Wenn es so weiter 13 Jahre hält bin ich schon mal froh.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • haselchenH haselchen

                                @martinp

                                Immer erstmal an die eigene Nase fassen, bevor man anderen Usern Pfusch an die Birne wirft.

                                328498cf-9b4e-4e94-98f9-d8ab10ed997b-grafik.png

                                MartinPM Online
                                MartinPM Online
                                MartinP
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #48

                                @haselchen sagte in Lan Port zeigt 100Mbits, eingestellt sind 1 Gbits:

                                @martinp

                                Immer erstmal an die eigene Nase fassen, bevor man anderen Usern Pfusch an die Birne wirft.

                                328498cf-9b4e-4e94-98f9-d8ab10ed997b-grafik.png

                                Das "Provisorisch" möchte ich revidieren...

                                Als mein jetziger Arbeitgeber noch eigene Hardware entwickelt hat (damals eine Firma von ca 70 Mitarbeitern), hat es durchaus Leiterplatten gegeben, deren Bestand aufgebraucht wurde, und wo ein paar Korrekturen mit Draht gemacht werden mussten.

                                War immer aufs kleinste dokumentiert...
                                Digitalkameras, geschweige denn Smartphones gab es noch nicht, da wurden die geänderten Leiterplatten auf den Kopierer gelegt, und die "Schweinedrähte" mit Textmarker markiert ...

                                Wenn man die Arbeit sauber macht, und die Patchleitungen bei zu großer Länge auch mit kleinen Heißkleberklecksen fixiert werden, ist daran nichts auszusetzen ...

                                Litze in Schneidklemmverbinder, oder Festleiter in RJ45 Crimp-Stecker hat es aber NICHT gegeben...

                                Der Lötzinn wird die Schneidklemmverbindung erstmal reparieren, aber im Laufe der Zeit wird es da wieder Wackelkontakte geben ...

                                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                                Linux pve 6.8.12-16-pve
                                6 GByte RAM für den Container
                                Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • haselchenH haselchen

                                  @martinp

                                  Immer erstmal an die eigene Nase fassen, bevor man anderen Usern Pfusch an die Birne wirft.

                                  328498cf-9b4e-4e94-98f9-d8ab10ed997b-grafik.png

                                  Samson71S Offline
                                  Samson71S Offline
                                  Samson71
                                  Global Moderator
                                  schrieb am zuletzt editiert von Samson71
                                  #49

                                  @haselchen
                                  Lass es einfach und erspare es Dir und den Mitlesern. Du provozierst damit lediglich weitere ausschweifende Erklärungen bis hin zu einem Abdriften vom Thema des TO. Dabei hat dieser ja zu Anfang (ich meine in Beitrag 11 o. 12) klar dargelegt wie die Lösung (damals!) zustande gekommen ist und warum sich das aktuell jetzt mal eben nicht so einfach ändern lässt. Ist halt wieder so ne typische (und unnötige) Belehrung, weil eben nicht von Beginn an komplett mitgelesen worden ist. Dann hätte sich die Frage nach den Litzen nämlich erübrigt.

                                  Markus

                                  Bitte beachten:
                                  Hinweise für gute Forenbeiträge
                                  Maßnahmen zum Schutz des Forums

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  4
                                  Antworten
                                  • In einem neuen Thema antworten
                                  Anmelden zum Antworten
                                  • Älteste zuerst
                                  • Neuste zuerst
                                  • Meiste Stimmen


                                  Support us

                                  ioBroker
                                  Community Adapters
                                  Donate

                                  787

                                  Online

                                  32.5k

                                  Benutzer

                                  81.8k

                                  Themen

                                  1.3m

                                  Beiträge
                                  Community
                                  Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                  ioBroker Community 2014-2025
                                  logo
                                  • Anmelden

                                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                  • Erster Beitrag
                                    Letzter Beitrag
                                  0
                                  • Home
                                  • Aktuell
                                  • Tags
                                  • Ungelesen 0
                                  • Kategorien
                                  • Unreplied
                                  • Beliebt
                                  • GitHub
                                  • Docu
                                  • Hilfe