Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Lan Port zeigt 100Mbits, eingestellt sind 1 Gbits

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    14
    1
    258

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    585

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    1.8k

Lan Port zeigt 100Mbits, eingestellt sind 1 Gbits

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
49 Beiträge 15 Kommentatoren 5.2k Aufrufe 13 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • OliverIOO OliverIO

    @d3ltoroxp

    Das Schlüsselwort ist Oxidation.
    Das passiert, wenn nicht ganz so gut kontaktiert wurde. Das geht dann eine Weile gut, irgendwann bildet sich aber durchchemische Reaktion dann eine Schicht, die immer schlechter elektrisch durchlässiger ist.

    Für gröbere Verbindungen kann man Kontaktspray verwenden, dass er diese Oxidation wieder weg äzt, gegebenfalls auch mit einer Metallbürste
    Aber bei so feinen Kabeln wie Netzwerk, einfach Kabelenden ein wenig wegschneiden und neu kontaktiert

    D3ltoroxpD Online
    D3ltoroxpD Online
    D3ltoroxp
    schrieb am zuletzt editiert von
    #31

    @oliverio Darauf wirds wohl hinauslaufen. Hoff bekomm das wieder hin, das war damals mit Anleitung hat aber funktioniert. Mach einfach Foto wies belegt war und mach es genau gleich.

    Ein neues Kabel bekomme ich da leider nicht rein. Muss mit dem arbeiten was da ist.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • D3ltoroxpD D3ltoroxp

      @mpl1338 Ich lege jetzt noch provisorisch ein Kabel, wenns dann funktioniert schau ich mir die Dose an.

      Aber für mich als Leihe halt komisch, warum das jetzt gute 12 Jahre ging und auf einmal spinnt es rum. Da müsste sich ja was an der Verbindung in der Dose gelöst haben. Aber da ist so gut wie nie Bewegung dran weil hinter Wohnwand. Da kommt keiner hin.

      W Offline
      W Offline
      wcag22
      schrieb am zuletzt editiert von
      #32

      @d3ltoroxp sagte in Lan Port zeigt 100Mbits, eingestellt sind 1 Gbits:

      Aber für mich als Leihe halt komisch, warum das jetzt gute 12 Jahre ging und auf einmal spinnt es rum.

      Auf die Bemerkung, "gestern ging der Fernseher doch noch", antwortete ein mir bekannter Fernsehmechaniker früher immer mit "gestern hat meine Oma auch noch gelebt"...

      Ist halt so... :-)

      Wenns nicht geht, wie man will
      - muss mans tun, wie man kann.
      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • D3ltoroxpD Online
        D3ltoroxpD Online
        D3ltoroxp
        schrieb am zuletzt editiert von
        #33

        So, also laut dem Geräte hab ich wohl nur keine Schirmung dran. Sonst hat es nichts fehlerhaftes festgestellt.

        84c549aa-8510-4b40-bad4-eed00f7aca95-image.png

        Das provisorische Kabel liegt, ich beobachte es die Tage.

        haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • D3ltoroxpD D3ltoroxp

          So, also laut dem Geräte hab ich wohl nur keine Schirmung dran. Sonst hat es nichts fehlerhaftes festgestellt.

          84c549aa-8510-4b40-bad4-eed00f7aca95-image.png

          Das provisorische Kabel liegt, ich beobachte es die Tage.

          haselchenH Offline
          haselchenH Offline
          haselchen
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von haselchen
          #34

          @d3ltoroxp

          Hab nur schnell gegoogelt, aber bedeutet die 3 nicht was anderes?

          D15
          6.8 Unterbrechung (Fehlercode 3)
          Werden am zu prüfenden Anschluss bzw. Kabel Aderunter-
          brechungen festgestellt, zeigt der KAPRi plus mit den roten Ader-
          LEDs (F) alle Adern an, die unterbrochen sind. Die Adern der
          Installationsleitung müssen mit den Einstellschaltern (C) zuvor frei-
          geschaltet werden.
          Der Fehlercode für eine Aderunterbrechung ist die Ziffer 3.

          Keine Ahnung ob Dein Gerät das kann:
          86f46076-53ee-4ff3-b976-afc9f397b068-grafik.png

          Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • OliverIOO Offline
            OliverIOO Offline
            OliverIO
            schrieb am zuletzt editiert von
            #35

            @haselchen

            Er hat ja geschrieben das die Schirmung unterbrochen ist.
            9 ist schirmung
            Schirmung wird ja nicht weiter gereicht bei rj45. Der hat ja nur 8 pins

            Meine Adapter und Widgets
            TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
            Links im Profil

            haselchenH MartinPM 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • OliverIOO OliverIO

              @haselchen

              Er hat ja geschrieben das die Schirmung unterbrochen ist.
              9 ist schirmung
              Schirmung wird ja nicht weiter gereicht bei rj45. Der hat ja nur 8 pins

              haselchenH Offline
              haselchenH Offline
              haselchen
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #36

              @oliverio

              Ok, hatte mich von meinen Gerät leiten lassen, weils anders aussieht.
              Hast aber recht, bei mir heisst das G (Ground).

              Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • D3ltoroxpD Online
                D3ltoroxpD Online
                D3ltoroxp
                schrieb am zuletzt editiert von
                #37

                Das wäre auch komisch gewesen, habe auch neue Kabel getestet, gleiche Anzeige, andere Kabel hatten grün ok, ohne rote Fehler.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • OliverIOO OliverIO

                  @haselchen

                  Er hat ja geschrieben das die Schirmung unterbrochen ist.
                  9 ist schirmung
                  Schirmung wird ja nicht weiter gereicht bei rj45. Der hat ja nur 8 pins

                  MartinPM Online
                  MartinPM Online
                  MartinP
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #38

                  @oliverio nein, ein RJ45 hat noch den Schirmkragen. Der sollte eigentlich auch bei geschirmtem Kabel verbunden sein.

                  Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                  Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                  Linux pve 6.8.12-16-pve
                  6 GByte RAM für den Container
                  Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                  Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                  wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • MartinPM MartinP

                    @oliverio nein, ein RJ45 hat noch den Schirmkragen. Der sollte eigentlich auch bei geschirmtem Kabel verbunden sein.

                    wendy2702W Online
                    wendy2702W Online
                    wendy2702
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #39

                    @martinp der Schirm hat nichts mit RJ45 sondern vielmehr mit der Qualität des Kabels zu tun

                    https://www.jacob.de/page/netzwerk-know-how-die-richtige-abschirmung-des-netzwerkkabels-ist-entscheidend-57632/?srsltid=AfmBOop7hIHAWlxgJRpregUmt0pJNR8Q2tYO7S6h00iRac-cANok9fxY

                    Ob der Schirm dann extra aufgelegt/angeschlossen wird hängt dann vom Kabel selber ab.

                    Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • wendy2702W wendy2702

                      @martinp der Schirm hat nichts mit RJ45 sondern vielmehr mit der Qualität des Kabels zu tun

                      https://www.jacob.de/page/netzwerk-know-how-die-richtige-abschirmung-des-netzwerkkabels-ist-entscheidend-57632/?srsltid=AfmBOop7hIHAWlxgJRpregUmt0pJNR8Q2tYO7S6h00iRac-cANok9fxY

                      Ob der Schirm dann extra aufgelegt/angeschlossen wird hängt dann vom Kabel selber ab.

                      MartinPM Online
                      MartinPM Online
                      MartinP
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #40

                      @wendy2702 sagte in Lan Port zeigt 100Mbits, eingestellt sind 1 Gbits:

                      Ob der Schirm dann extra aufgelegt/angeschlossen wird hängt dann vom Kabel selber ab.

                      Habe mir mal das verwendete Patchkabel am Kabeltester auf dem Foto angeschaut - DAS ist definitiv ungeschirmt ...

                      CAT-Kabelstrecken mit "vorschriftsmäßig" beidseitig aufgelegtem Schirm sind teils ein Graus, wenn man in alten Bürogebäuden arbeiten muss ...
                      1 ... 2 A Ausgleichsströme über den Schutzleiter eines PCs sind da keine Seltenheit ...

                      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                      Linux pve 6.8.12-16-pve
                      6 GByte RAM für den Container
                      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • D3ltoroxpD Online
                        D3ltoroxpD Online
                        D3ltoroxp
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #41

                        Liegt dann wohl leider an der Dose oder am Kabel. Das was jetzt so im Flur liegt, funktioniert permanent 1Gbit's.

                        Mal sehen ob ich mich am WE jetzt ran mach, die Dose raus hole und die Kabel noch mal neu auflege. Das wird ein Spaß

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • D3ltoroxpD Online
                          D3ltoroxpD Online
                          D3ltoroxp
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #42

                          So hab mich gestern noch überwunden, die Dose neu auf zu legen. Da die Adern so dünn waren hab ich vorne auf alle etwas Lötzin damit sie dicker werden. Danach mit dem Auflegewkz neu aufgelegt und der Kabeltest wurde bestanden. Auch in der Fritz bleit es jetzt konstant auf 1 Gbits.

                          MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • D3ltoroxpD D3ltoroxp

                            So hab mich gestern noch überwunden, die Dose neu auf zu legen. Da die Adern so dünn waren hab ich vorne auf alle etwas Lötzin damit sie dicker werden. Danach mit dem Auflegewkz neu aufgelegt und der Kabeltest wurde bestanden. Auch in der Fritz bleit es jetzt konstant auf 1 Gbits.

                            MartinPM Online
                            MartinPM Online
                            MartinP
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #43

                            @d3ltoroxp hmm... haben die Adern denn überhaupt einen Massivleiter? Litze ist nicht geeignet

                            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                            Linux pve 6.8.12-16-pve
                            6 GByte RAM für den Container
                            Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                            D3ltoroxpD 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • MartinPM MartinP

                              @d3ltoroxp hmm... haben die Adern denn überhaupt einen Massivleiter? Litze ist nicht geeignet

                              D3ltoroxpD Online
                              D3ltoroxpD Online
                              D3ltoroxp
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #44

                              @martinp Ne sind Litzen. War ja ein Patchkabel fertig mit RJ45 Stecker.

                              MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • D3ltoroxpD D3ltoroxp

                                @martinp Ne sind Litzen. War ja ein Patchkabel fertig mit RJ45 Stecker.

                                MartinPM Online
                                MartinPM Online
                                MartinP
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #45

                                @d3ltoroxp Nach der Devise "Meister Du wirst es kaum glauben, ich kann auch mit dem Hammer schrauben" funktioniert einiges "irgendwie" einige Zeit.

                                Halte ich für fehleranfälligen Pfusch...

                                Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                                Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                                Linux pve 6.8.12-16-pve
                                6 GByte RAM für den Container
                                Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                                Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                                haselchenH D3ltoroxpD 2 Antworten Letzte Antwort
                                1
                                • MartinPM MartinP

                                  @d3ltoroxp Nach der Devise "Meister Du wirst es kaum glauben, ich kann auch mit dem Hammer schrauben" funktioniert einiges "irgendwie" einige Zeit.

                                  Halte ich für fehleranfälligen Pfusch...

                                  haselchenH Offline
                                  haselchenH Offline
                                  haselchen
                                  Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #46

                                  @martinp

                                  Immer erstmal an die eigene Nase fassen, bevor man anderen Usern Pfusch an die Birne wirft.

                                  328498cf-9b4e-4e94-98f9-d8ab10ed997b-grafik.png

                                  Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                                  MartinPM Samson71S 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • MartinPM MartinP

                                    @d3ltoroxp Nach der Devise "Meister Du wirst es kaum glauben, ich kann auch mit dem Hammer schrauben" funktioniert einiges "irgendwie" einige Zeit.

                                    Halte ich für fehleranfälligen Pfusch...

                                    D3ltoroxpD Online
                                    D3ltoroxpD Online
                                    D3ltoroxp
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #47

                                    @martinp Das war damals als wir das Haus gekauft hatten und ich das erste mal mit dem Thema zu tun hatte. War für mich damals die schnellste und einfachste Lösung, mir Lan in die Zimmer im EG zu legen. Im DG hab ich es richtig gemacht mit Verlegekabel und Patchfeld.

                                    Jetzt muss ich im EG klar kommen, mit dem was ich damals eingebaut habe.

                                    Auch wenn es Pfusch sein mag, a bin ich Leihe, b kann ich hier keine Wände aufreißen um mal eben ein neues Lan Kabel zu verlegen. Da war mir jetzt die Adern mit Zin zu verdicken eine bessere Lösung. Wenn es so weiter 13 Jahre hält bin ich schon mal froh.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • haselchenH haselchen

                                      @martinp

                                      Immer erstmal an die eigene Nase fassen, bevor man anderen Usern Pfusch an die Birne wirft.

                                      328498cf-9b4e-4e94-98f9-d8ab10ed997b-grafik.png

                                      MartinPM Online
                                      MartinPM Online
                                      MartinP
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #48

                                      @haselchen sagte in Lan Port zeigt 100Mbits, eingestellt sind 1 Gbits:

                                      @martinp

                                      Immer erstmal an die eigene Nase fassen, bevor man anderen Usern Pfusch an die Birne wirft.

                                      328498cf-9b4e-4e94-98f9-d8ab10ed997b-grafik.png

                                      Das "Provisorisch" möchte ich revidieren...

                                      Als mein jetziger Arbeitgeber noch eigene Hardware entwickelt hat (damals eine Firma von ca 70 Mitarbeitern), hat es durchaus Leiterplatten gegeben, deren Bestand aufgebraucht wurde, und wo ein paar Korrekturen mit Draht gemacht werden mussten.

                                      War immer aufs kleinste dokumentiert...
                                      Digitalkameras, geschweige denn Smartphones gab es noch nicht, da wurden die geänderten Leiterplatten auf den Kopierer gelegt, und die "Schweinedrähte" mit Textmarker markiert ...

                                      Wenn man die Arbeit sauber macht, und die Patchleitungen bei zu großer Länge auch mit kleinen Heißkleberklecksen fixiert werden, ist daran nichts auszusetzen ...

                                      Litze in Schneidklemmverbinder, oder Festleiter in RJ45 Crimp-Stecker hat es aber NICHT gegeben...

                                      Der Lötzinn wird die Schneidklemmverbindung erstmal reparieren, aber im Laufe der Zeit wird es da wieder Wackelkontakte geben ...

                                      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                                      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                                      Linux pve 6.8.12-16-pve
                                      6 GByte RAM für den Container
                                      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                                      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • haselchenH haselchen

                                        @martinp

                                        Immer erstmal an die eigene Nase fassen, bevor man anderen Usern Pfusch an die Birne wirft.

                                        328498cf-9b4e-4e94-98f9-d8ab10ed997b-grafik.png

                                        Samson71S Offline
                                        Samson71S Offline
                                        Samson71
                                        Global Moderator
                                        schrieb am zuletzt editiert von Samson71
                                        #49

                                        @haselchen
                                        Lass es einfach und erspare es Dir und den Mitlesern. Du provozierst damit lediglich weitere ausschweifende Erklärungen bis hin zu einem Abdriften vom Thema des TO. Dabei hat dieser ja zu Anfang (ich meine in Beitrag 11 o. 12) klar dargelegt wie die Lösung (damals!) zustande gekommen ist und warum sich das aktuell jetzt mal eben nicht so einfach ändern lässt. Ist halt wieder so ne typische (und unnötige) Belehrung, weil eben nicht von Beginn an komplett mitgelesen worden ist. Dann hätte sich die Frage nach den Litzen nämlich erübrigt.

                                        Markus

                                        Bitte beachten:
                                        Hinweise für gute Forenbeiträge
                                        Maßnahmen zum Schutz des Forums

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        4
                                        Antworten
                                        • In einem neuen Thema antworten
                                        Anmelden zum Antworten
                                        • Älteste zuerst
                                        • Neuste zuerst
                                        • Meiste Stimmen


                                        Support us

                                        ioBroker
                                        Community Adapters
                                        Donate

                                        931

                                        Online

                                        32.5k

                                        Benutzer

                                        81.9k

                                        Themen

                                        1.3m

                                        Beiträge
                                        Community
                                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                        ioBroker Community 2014-2025
                                        logo
                                        • Anmelden

                                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                        • Erster Beitrag
                                          Letzter Beitrag
                                        0
                                        • Home
                                        • Aktuell
                                        • Tags
                                        • Ungelesen 0
                                        • Kategorien
                                        • Unreplied
                                        • Beliebt
                                        • GitHub
                                        • Docu
                                        • Hilfe