Umzug vom Raspi auf Nas Backup funktioniert nicht
-
@Codierknecht
Es handelt sich um die Synology 423+.
bei Deinem Tipp hätten wir es dann wieder - das Problem meiner fehlenden Linux Kenntnissen
.
Kannst Du mir das "Am Container ein "Terminal mit Befehl" öffnen und als Befehl bash mitgeben." genauer erläutern, wie ich das auf der Synology umsetzen kann?@Samson71: Ja Du hast Recht - vielleicht ist "Docker" einfach nichts für mich - vielleicht hast Du aber auch nicht recht und "Docker und der Betrieb von Iobroker" ist einfach nicht ordentlich beschrieben? Ist ja schön, dass Du den alten Thread heraufgeholt hast - da lag die Problematik aber wo anders und jetzt ist es die, dass Iobroker lief, bis ich erfolgreich oder nicht, mann weiß es nicht, das Backup eingespielt habe.
Seit dem bekomme ich halt keinen Zugriff mehr und eigentlich sollte es kein "Docker" Thema sein- es sei denn es ist doch eines? Darum stelle ich die Frage hier - ich kann ja keinem Verkäufer das ganze auf den Tisch knallen und sagen: geht nicht - Geld zurück!
-
Wieviel ungenauer beschrieben hättest du es denn gerne?
-
@goudi sagte in Umzug vom Raspi auf Nas Backup funktioniert nicht:
das Problem meiner fehlenden Linux Kenntnissen .
Kannst Du mir das "Am Container ein "Terminal mit Befehl" öffnen und als Befehl bash mitgeben." genauer erläutern, wie ich das auf der Synology umsetzen kann?Das hat mit Linux nix zu tun. Eher mit einem wenig ausgeprägten Spiel- oder Experimentiertrieb
Terminal => mit Befehl => bash -
@goudi sagte in Umzug vom Raspi auf Nas Backup funktioniert nicht:
vielleicht hast Du aber auch nicht recht und "Docker und der Betrieb von Iobroker" ist einfach nicht ordentlich beschrieben?
"Schöner" und kürzer als @Thomas-Braun hätte ich darauf auch nicht antworten können. In meinen Augen auch eine ziemliche Anmaßung diese Aussage, zumal Docker sicher nicht die erklärte Zielumgebung für Standardnutzer ist.
@goudi sagte in Umzug vom Raspi auf Nas Backup funktioniert nicht:
ich kann ja keinem Verkäufer das ganze auf den Tisch knallen und sagen: geht nicht - Geld zurück!
Stimmt, dafür hätte man es vorher auch erstmal bezahlen müssen, statt Nutznießer einer Software zu sein, die andere in ihrer Freizeit entwickeln und den Usern unentgeltlich zur Verfügung stellen. Die Entwickler machen das nämlich alles ohne ein festes Gehalt und mit viel Idealismus, im Gegensatz zu anderer Software mit der hier gerne mal "verglichen" wird, wo dann bezahlte Entwickler dahinter stehen.
-
@samson71 sagte in Umzug vom Raspi auf Nas Backup funktioniert nicht:
in ihrer Freizeit entwickeln und den Usern unentgeltlich zur Verfügung stellen. Die Entwickler machen das nämlich alles ohne ein festes Gehalt und viel Idealismus
Nicht zu vergessen, dass auch die Hilfe hier im Forum unentgeltlich angeboten wird.
Bislang konnten die vielen Helferlein hier noch fast jedes Problem lösen. Voraussetzung ist allerdings, dass man sich auf neue Dinge einlässt und auch ein gewisses Maß an Eigeninitiative mitbringt. Dazu gehört, dass man sich mit der "Basis" beschäftigt. Sei es, sich Linux-Kenntnisse anzueignen, oder auch sich mit der Funktionsweise von Docker vertraut zu machen. Und etwas Geduld sollte man auch mitbringen.Grundsätzlich gibt es zum Thema zwei grundverschiedene Ansätze:
-
Ich setze auf ein "professionelles" System. Professionell im Sinne von "Profit". Da bezahle ich eine Firma, die wiederum als Gegenleistung bezahlte Entwickler daran setzt. Gegenüber dieser Firma habe ich gewisse Ansprüche. Werden die nicht erfüllt, kann ich dagegen vorgehen.
Hier muss einem aber auch klar sein, dass das eingesetzte System Eigentum der Firma ist und bleibt. Ich habe keinerlei Anspruch darauf, dass alle meine Wünsche erfüllt werden. Ich kann das System "as is" nutzen oder sollte es sein lassen. Ist quasi eine "BlackBox" ... "plug & play". -
Ich setze auf "OpenSource". Die ist in der Regel kostenlos und wird von gaaaaaaaanz vielen Entwicklern (weiter-) entwickelt. Auch von mir selbst - wenn ich denn entsprechende Kenntnisse mitbringe oder bereit bin, sie mir anzueignen.
Hier hat man - mehr oder weniger - direkten Einfluss auf die Entwicklung. Kann Vorschläge machen, selbst Verbesserungen einbringen und hat Zugriff auf eine Community, die bei Problemen hilfreich zur Seite steht.
Um die Basis muss ich mich in dem Fall aber selbst kümmern. Soll heißen: Wird da etwas primär unter Linux betrieben, muss ich mich um das Betriebssystem selbst kümmern. Ich muss mir zumindest die Grundkenntnisse aneignen. Gleiches gilt, wenn ich unbedingt Docker als Basis einsetzen möchte: Das verlangt nicht ganz so tiefe Kenntnisse in Linux - ich muss mich aber mit der Funktionsweise und Handhabung von Docker und seinen Eigenarten auseinandersetzen. Das zu erklären ist weder Aufgabe der Entwickler noch der Community hier im Forum - auch wenn hier oft und viel "Basisarbeit" geleistet wird.
Ein gewisser Spieltrieb ist nicht unbedingt Grundvoraussetzung, hilft aber ungemein.
Ich persönlich habe mich ganz klar für Variante 2) entschieden.
- echte Fehler in der Software werden in relativ kurzer Zeit behoben
- Verbesserungsvorschläge werden - sofern sie nicht zu speziell sind - kurzfristig umgesetzt
- ich selbst lerne etwas hinzu (neue Sprachen und Konzepte)
- aus dem zuvor genannten Grund: Was nicht passt, wird (von mir selbst) passend gemacht
- daraus folgt: Ich kann (fast) jeden Furz und Feuerstein selbst beeinflussen
P.S.: Ich hatte gerade Zeit. Musste warten, bis mein Compiler fertig war
-
-
@codierknecht sagte in Umzug vom Raspi auf Nas Backup funktioniert nicht:
Gleiches gilt, wenn ich unbedingt Docker als Basis einsetzen möchte: Das verlangt nicht ganz so tiefe Kenntnisse in Linux - ich muss mich aber mit der Funktionsweise und Handhabung von Docker und seinen Eigenarten auseinandersetzen.
Genau den Punkt würde ich aber anders sehen. Beim Docker sollte ich neben den grundlegenden Konzepten eines modernen Linux auch noch die Eigen- und Besonderheiten eines Docker-Containers kennen.
-
@thomas-braun sagte in Umzug vom Raspi auf Nas Backup funktioniert nicht:
neben den grundlegenden Konzepten eines modernen Linux
Was die Grundlagen betrifft, hast Du völlig Recht.
Details sind bei einer Synology sowieso etwas ganz anderes.
Hier ist das darunterliegende OS eher eine BlackBox. Weiß der Henker, was der Hersteller da alles verbogen hat.
Zumindest mit Docker selbst sollte man sich dann aber ausreichend beschäftigt haben. Aber schon daran hapert's oft. -
ich melde mich wieder zu Wort - leider mit der erneuten Bitte um Hilfestellung.
Ich habe mich grundsätzlich mich Docker auseinander gesetzt und glaube, dass ich da durchaus etwas dazu gelernt habe.@Codierknecht : Leider muss ich Dir wiedersprechen, denn ich setze beruflich sehr teuer bezahlte Software ein - so eine "Rotze in Tüten" gibt es nicht einmal in der Alpha Phase von open source Projekten - und bei meiner Software von einem (wenn nicht größten) deutschen Elektronikhersteller gibt es nicht einmal jemanden, der weiter hilft - kostet aber 5-Stellige Summen - der Rotz. Egal - geb ich halt an meine Kunden weiter - mann kann auch die Geräte ausländischer Hersteller nutzen - dann ist es halt preiswerter und läuft besser, aber das ist ein anderer Horizont.
Nun zu meinem IOBROKER:
Ich habe mal gemäß der Anleitung von @Samson71 ein update von iobroker gemacht - da war nicht viel dabei - hab danach den container neu gestartet- leider mit dem gleichen Ergebnis.Ich habe gerade dem Start im Docker auf dem Terminal zusehen können (vielen Dank für den Tipp @Codierknecht ) und die Initialisierung bleibt bei der Instance "web" stehen....
Offensichtlich scheint hier der Fehler zu suchen zu sein?-------------------------------------------------------------------------------- ----- Step 5 of 5: ioBroker Startup ----- -------------------------------------------------------------------------------- Starting ioBroker... ##### #### ### ## # iobroker.js-controller log output # ## ### #### ##### host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.admin.0" for host "b3c4470624d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.javascript.0" for host "b3c44706 24d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.backitup.0" for host "b3c4470624 d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.hmip.0" for host "b3c4470624d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.mihome-vacuum.0" for host "b3c44 70624d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.modbus.0" for host "b3c4470624d8 " host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.shelly.0" for host "b3c4470624d8 " host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.yr.0" for host "b3c4470624d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.discovery.0" for host "b3c447062 4d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.amtronwallbox.0" for host "b3c44 70624d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.growatt.0" for host "b3c4470624d 8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.vaillant.0" for host "b3c4470624 d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.vis-bars.0" for host "b3c4470624 d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.vis-fancyswitch.0" for host "b3c 4470624d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.vis-hqwidgets.0" for host "b3c44 70624d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.vis-inventwo.0" for host "b3c447 0624d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.vis-material-advanced.0" for hos t "b3c4470624d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.vis-metro.0" for host "b3c447062 4d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.vis-rgraph.0" for host "b3c44706 24d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.vis.0" for host "b3c4470624d8" host.b3c4470624d8 check instance "system.adapter.web.0" for host "b3c4470624d8"... wie gesagt, das System lief ja, bis ich mit backitup den Stand aus dem Raspi auf ein leeres System versucht habe einzuspielen!
Ich währe sehr froh, wenn mir jemand weiter helfen könnt! -
Da ist kein Fehler zu sehen, allerdings müsste es auch noch weitergehen. Vergleiche mit deinem obigen log.
Der Start befindet sich im Schritt 4 von 5.Evtl kannst Du auch mal im debug mode starten.
Wie, findest du in der Beschreibung von Buanet zum docker Image -
ich habe das "fix" Programm laufen lassen - leider ohne Erfolg.
-
blöde Frage: wie kann ich den debug Start von der Konsole aus machen?
--debug hat nicht funktioniert - hab keine Doku auf die Schnelle gefunden. -
Debug ist eine environmentvariable, also das in den Aufruf den Containers mit einbauen
-e DEBUG="true"Bitte normale Anführungsstriche nehmen, die setzt hier leider mein Tablet.
Besser wäre allerdings generell den Container nicht über eine Shell zu starten, sondern per docker-compose
So sind alle Einstellungen in einer Datei dokumentiert und strukturell besser lesbar, wie so eine ewig lange kommandozeile -
@oliverio so besser?
-
Ja danke. Tablet macht lexikalische Anführungsstriche.
-
@oliverio jepp, ist wohl Obstspezifisch. Habe Robot Tablet, da geht's
-
"Xxx"
Jetzt gehts, kann man umstellen.
--> Einstellung / allgemein / Tastatur / intelligente Interpunktion aus. -
@goudi sagte in Umzug vom Raspi auf Nas Backup funktioniert nicht:
das System lief ja, bis ich mit backitup den Stand aus dem Raspi auf ein leeres System versucht habe einzuspielen
Dann ist der Fehler in Deinem Backup enthalten.
bleibt bei der Instance "web" stehen....
Heißt jetzt genau was? Ist der ioBroker im Container denn grundsätzlich erreichbar?
Soll heißen: Kannst Du in der Konsole z.B. einiob diagabsetzen?
Wenn ja, wäre hier die Langfassung des Ergebnisses interessant.Wenn nicht:
Wie betreibst Du den Container? Host- oder Bridge-Mode?
Wenn Bridge:- Läuft web.0 mit dem Standardport 8082?
- Wird der Port in den Container geroutet?
- Läuft auf der Synology etwas anderes (WebStation o.ä.) das den gleichen Port verwendet?
Software von einem (wenn nicht größten) deutschen Elektronikhersteller
Klingt nach dem Mutterkonzern meines Arbeitgebers. Da möchte ich bei "teuerer Rotz" nicht grundsätzlich widersprechen.
Zum Glück nicht meine Baustelle. -
@goudi sagte in Umzug vom Raspi auf Nas Backup funktioniert nicht:
Ich habe gerade dem Start im Docker auf dem Terminal zusehen können (vielen Dank für den Tipp @Codierknecht ) und die Initialisierung bleibt bei der Instance "web" stehen....
Offensichtlich scheint hier der Fehler zu suchen zu sein?Was du da an Log gezeigt hast, ist ein ganz normaler Start des Containers. Da bricht nichts ab oder "bleibt stehen". Im Step 5/5 endet das Log nach der Initialisierung der Instanzen. Wenn danach kein Fehler mehr auftritt, wird nichts mehr ausgegeben.
Wie schon vermutet wurde, wird das Problem beim Zugriff liegen oder beim Port-Mapping. Diesbezügliche Fragen sind aber noch unbeantwortet.
-
Moin Zusammen und ich bin weiter gekommen!
Also: Nach diversen Updates läuft auf einmal der Conatiner! Juhu. Leider habe ich nicht immer Zeit mich sofort darum zu kümmern - aber:
Ich konnte die Sicherung einspielen - alle Adapter sind geladen und der Rest auch alles sieht wunderbar aus.
nur:
ich bekomme keine Befehle raus. Im Admin unter "Objekte" sind z.B. meine Shellys alle grün - und haben auch die korrekten Werte - aber leider geht kein Befehl raus - das scheint für alle Adapter zu gelten.
Ich habe nur keine Idee - wo ich anfangen soll zu suchen - Sind evtl. irgendwelche Einstellungen im Container nicht richtig gesetzt? Habe dort die Ports 8081 und 8082 durchgeroutet. Was wird sonst noch benötigt? -
@goudi Hat dein iobroker eine andere IP bekommen?
