Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter rpi2 2.x

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

Test Adapter rpi2 2.x

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
519 Beiträge 29 Kommentatoren 148.3k Aufrufe 20 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S stenmic

    @garfonso mit der neuen Version startet der Adapter

    hier das Log

    2025-01-06 18:38:25.991 - debug: rpi2.0 (4379) ---> REGEXP: /SwapFree:\s+(\d+)/m
    2025-01-06 18:38:25.992 - debug: rpi2.0 (4379) GROUPS: 2
    2025-01-06 18:38:25.992 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: (rpi.swap_total - $1)/1024
    2025-01-06 18:38:25.992 - debug: rpi2.0 (4379) PARSING: temperature
    2025-01-06 18:38:25.992 - debug: rpi2.0 (4379) PARSING: soc_temp
    2025-01-06 18:38:25.993 - debug: rpi2.0 (4379) ---> cat /sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/temp
    2025-01-06 18:38:25.998 - debug: rpi2.0 (4379) ------------- 47712
    2025-01-06 18:38:25.999 - debug: rpi2.0 (4379) ---> REGEXP: /(.*)/
    2025-01-06 18:38:25.999 - debug: rpi2.0 (4379) GROUPS: 2
    2025-01-06 18:38:25.999 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1/1000
    2025-01-06 18:38:26.000 - debug: rpi2.0 (4379) PARSING: uptime
    2025-01-06 18:38:26.000 - debug: rpi2.0 (4379) PARSING: uptime
    2025-01-06 18:38:26.000 - debug: rpi2.0 (4379) ---> cat /proc/uptime
    2025-01-06 18:38:26.005 - debug: rpi2.0 (4379) ------------- 5437.94 21345.37
    2025-01-06 18:38:26.006 - debug: rpi2.0 (4379) ---> REGEXP: /(^\S+)/
    2025-01-06 18:38:26.006 - debug: rpi2.0 (4379) GROUPS: 2
    2025-01-06 18:38:26.006 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST:
    2025-01-06 18:38:26.007 - debug: rpi2.0 (4379) PARSING: wlan
    2025-01-06 18:38:26.007 - debug: rpi2.0 (4379) PARSING: wifi_received
    2025-01-06 18:38:26.007 - debug: rpi2.0 (4379) ---> cat /sys/class/net/wl*/statistics/rx_bytes
    2025-01-06 18:38:26.013 - debug: rpi2.0 (4379) ------------- 4155424
    2025-01-06 18:38:26.013 - debug: rpi2.0 (4379) ---> REGEXP: /(.*)/
    2025-01-06 18:38:26.013 - debug: rpi2.0 (4379) GROUPS: 2
    2025-01-06 18:38:26.013 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1*-1
    2025-01-06 18:38:26.014 - debug: rpi2.0 (4379) PARSING: wifi_send
    2025-01-06 18:38:26.014 - debug: rpi2.0 (4379) ---> cat /sys/class/net/wl*/statistics/tx_bytes
    2025-01-06 18:38:26.019 - debug: rpi2.0 (4379) ------------- 9130894
    2025-01-06 18:38:26.020 - debug: rpi2.0 (4379) ---> REGEXP: /(.*)/
    2025-01-06 18:38:26.020 - debug: rpi2.0 (4379) GROUPS: 2
    2025-01-06 18:38:26.020 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST:
    2025-01-06 18:38:26.020 - debug: rpi2.0 (4379) CURRENT = cpu true
    2025-01-06 18:38:26.021 - debug: rpi2.0 (4379) -1
    2025-01-06 18:38:26.104 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1/1000 for cpu_frequency in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.105 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 1800000 POST: $1/1000
    2025-01-06 18:38:26.106 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.cpu.cpu_frequency VALUE = 1800
    2025-01-06 18:38:26.159 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: for load1,load5,load15 in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.160 - debug: rpi2.0 (4379) MATCHING: 0
    2025-01-06 18:38:26.160 - debug: rpi2.0 (4379) NAME: load1 VALUE: 0
    2025-01-06 18:38:26.160 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.cpu.load1 VALUE = 0
    2025-01-06 18:38:26.210 - debug: rpi2.0 (4379) MATCHING: 0.02
    2025-01-06 18:38:26.211 - debug: rpi2.0 (4379) NAME: load5 VALUE: 0.02
    2025-01-06 18:38:26.211 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.cpu.load5 VALUE = 0.02
    2025-01-06 18:38:26.264 - debug: rpi2.0 (4379) MATCHING: 0
    2025-01-06 18:38:26.265 - debug: rpi2.0 (4379) NAME: load15 VALUE: 0
    2025-01-06 18:38:26.265 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.cpu.load15 VALUE = 0
    2025-01-06 18:38:26.314 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: for scaling_governor in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.314 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.cpu.scaling_governor VALUE = ondemand
    2025-01-06 18:38:26.367 - debug: rpi2.0 (4379) CURRENT = raspberry false
    2025-01-06 18:38:26.367 - debug: rpi2.0 (4379) -1
    2025-01-06 18:38:26.368 - debug: rpi2.0 (4379) raspberry disabled -> clean up.
    2025-01-06 18:38:26.368 - debug: rpi2.0 (4379) CURRENT = memory true
    2025-01-06 18:38:26.368 - debug: rpi2.0 (4379) -1
    2025-01-06 18:38:26.377 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1/1024 for memory_total in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.377 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 928824 POST: $1/1024
    2025-01-06 18:38:26.378 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.memory.memory_total VALUE = 907.05
    2025-01-06 18:38:26.430 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1/1024 for memory_free in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.430 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 368908 POST: $1/1024
    2025-01-06 18:38:26.431 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.memory.memory_free VALUE = 360.26
    2025-01-06 18:38:26.482 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1/1024 for memory_available in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.482 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 599548 POST: $1/1024
    2025-01-06 18:38:26.483 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.memory.memory_available VALUE = 585.5
    2025-01-06 18:38:26.535 - debug: rpi2.0 (4379) CURRENT = network true
    2025-01-06 18:38:26.535 - debug: rpi2.0 (4379) -1
    2025-01-06 18:38:26.543 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1*-1 for net_received in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.543 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 0 POST: $1*-1
    2025-01-06 18:38:26.544 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.network.net_received VALUE = 0
    2025-01-06 18:38:26.595 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: for net_send in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.595 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.network.net_send VALUE = 0
    2025-01-06 18:38:26.646 - debug: rpi2.0 (4379) CURRENT = sdcard true
    2025-01-06 18:38:26.646 - debug: rpi2.0 (4379) -1
    2025-01-06 18:38:26.652 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1/1024 for sdcard_root_total in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.653 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 30120332 POST: $1/1024
    2025-01-06 18:38:26.653 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.sdcard.sdcard_root_total VALUE = 29414.39
    2025-01-06 18:38:26.702 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1/1024 for sdcard_boot_total in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.703 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 522230 POST: $1/1024
    2025-01-06 18:38:26.703 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.sdcard.sdcard_boot_total VALUE = 509.99
    2025-01-06 18:38:26.754 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1/1024 for sdcard_root_used in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.755 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 3510516 POST: $1/1024
    2025-01-06 18:38:26.755 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.sdcard.sdcard_root_used VALUE = 3428.24
    2025-01-06 18:38:26.806 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1/1024 for sdcard_boot_used in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.806 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 80128 POST: $1/1024
    2025-01-06 18:38:26.807 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.sdcard.sdcard_boot_used VALUE = 78.25
    2025-01-06 18:38:26.858 - debug: rpi2.0 (4379) CURRENT = swap true
    2025-01-06 18:38:26.858 - debug: rpi2.0 (4379) -1
    2025-01-06 18:38:26.865 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1/1024 for swap_total in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.865 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 524284 POST: $1/1024
    2025-01-06 18:38:26.866 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.swap.swap_total VALUE = 512
    2025-01-06 18:38:26.914 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: (rpi.swap_total - $1)/1024 for swap_used in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.914 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 524284 POST: (rpi.swap_total - $1)/1024
    2025-01-06 18:38:26.915 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.swap.swap_used VALUE = 0
    2025-01-06 18:38:26.966 - debug: rpi2.0 (4379) CURRENT = temperature true
    2025-01-06 18:38:26.966 - debug: rpi2.0 (4379) -1
    2025-01-06 18:38:26.972 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1/1000 for soc_temp in [object Object]
    2025-01-06 18:38:26.973 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 47712 POST: $1/1000
    2025-01-06 18:38:26.973 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.temperature.soc_temp VALUE = 47.71
    2025-01-06 18:38:27.023 - debug: rpi2.0 (4379) CURRENT = uptime true
    2025-01-06 18:38:27.023 - debug: rpi2.0 (4379) -1
    2025-01-06 18:38:27.030 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: for uptime in [object Object]
    2025-01-06 18:38:27.031 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.uptime.uptime VALUE = 5437.94
    2025-01-06 18:38:27.082 - debug: rpi2.0 (4379) CURRENT = wlan true
    2025-01-06 18:38:27.083 - debug: rpi2.0 (4379) -1
    2025-01-06 18:38:27.089 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: $1*-1 for wifi_received in [object Object]
    2025-01-06 18:38:27.089 - debug: rpi2.0 (4379) VALUE: 4155424 POST: $1*-1
    2025-01-06 18:38:27.090 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.wlan.wifi_received VALUE = -4155424
    2025-01-06 18:38:27.138 - debug: rpi2.0 (4379) ---> POST: for wifi_send in [object Object]
    2025-01-06 18:38:27.138 - debug: rpi2.0 (4379) SETSTATE FOR rpi2.0.wlan.wifi_send VALUE = 9130894
    2025-01-06 18:38:27.195 - debug: rpi2.0 (4379) Creating gpio.17.isInput
    2025-01-06 18:38:27.241 - debug: rpi2.0 (4379) class Default extends classes_1.Device {
    }
    2025-01-06 18:38:27.249 - debug: rpi2.0 (4379) CPU Info: Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5
    2025-01-06 18:38:27.250 - debug: rpi2.0 (4379) STDERR:
    2025-01-06 18:38:27.251 - debug: rpi2.0 (4379) Got 4 from Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5.
    2025-01-06 18:38:27.251 - debug: rpi2.0 (4379) Got chip: class Default extends classes_1.Device {
    }
    2025-01-06 18:38:27.251 - debug: rpi2.0 (4379) GPIO chip undefined initialized
    2025-01-06 18:38:27.252 - debug: rpi2.0 (4379) Port 17 direction: in
    2025-01-06 18:38:27.254 - debug: rpi2.0 (4379) Setting state for port 17 to false
    2025-01-06 18:38:27.306 - debug: rpi2.0 (4379) Adding event listener for port 17
    

    ist die Meldung "GPIO chip undefined initialized" ok?

    GarfonsoG Offline
    GarfonsoG Offline
    Garfonso
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #366

    @stenmic said in Test Adapter rpi2 2.x:

    ist die Meldung "GPIO chip undefined initialized" ok?

    Ja, die ist ein Überbleibsel von Versuchen mit verschiedenen Bibliotheken. Muss ich mal wegräumen.

    Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

    Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

    S 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • GarfonsoG Garfonso

      @moppedman

      Gerne die 2.3.0 testen, die bald im latest / auf npm erscheinen sollte.

      Da habe ich es jetzt so angepasst, dass Einfach nur Ausgang gar nicht beim starten gesetzt wird und die mit Startwert entsprechend einmal beim starten gesetzt werden, egal was jeweils im state (noch) steht.

      MoppedmanM Offline
      MoppedmanM Offline
      Moppedman
      schrieb am zuletzt editiert von
      #367

      Hi @garfonso

      Frohes Neues Jahr erst mal.

      Hat was gedauert da ich mir erst zwei Testsysteme aufgebaut habe. Eins mit dem Pi4 unter Buster und V1.3.2 des RPiO und ein zweites mit dem PI5 mit Bookworm und V2.3.1 getestet. Ergebnis ist wie folgt:

      74e48393-8fbf-4f02-b58f-f187f2c0f03c-grafik.png

      Beim Anhalten des neuen Adapters bleiben die Relais im geschaltet Zustand EIN. Nach dem Neustart bleiben die Relais AUS , unabhängig was ich als Startwert in die Config eintrage. Das wäre schön wenn du das noch anpassen könntest das der Ausgang nach dem Neustart dem Wert in der Config entspricht. (Startwert "0" = EIN)

      Über das Verhalten beim Anhalten des Adapters habe ich noch einmal nachgedacht ob die Ausgänge nicht doch innerhalb des V1.3.2 weggeschaltet werden. Ich halte ja innerhalb des IOB den Adapter an. Das sollte das Betriebssystem eigentlich nicht interessieren.

      Gruß aus dem rheinischen

      L GarfonsoG 3 Antworten Letzte Antwort
      0
      • MoppedmanM Moppedman

        Hi @garfonso

        Frohes Neues Jahr erst mal.

        Hat was gedauert da ich mir erst zwei Testsysteme aufgebaut habe. Eins mit dem Pi4 unter Buster und V1.3.2 des RPiO und ein zweites mit dem PI5 mit Bookworm und V2.3.1 getestet. Ergebnis ist wie folgt:

        74e48393-8fbf-4f02-b58f-f187f2c0f03c-grafik.png

        Beim Anhalten des neuen Adapters bleiben die Relais im geschaltet Zustand EIN. Nach dem Neustart bleiben die Relais AUS , unabhängig was ich als Startwert in die Config eintrage. Das wäre schön wenn du das noch anpassen könntest das der Ausgang nach dem Neustart dem Wert in der Config entspricht. (Startwert "0" = EIN)

        Über das Verhalten beim Anhalten des Adapters habe ich noch einmal nachgedacht ob die Ausgänge nicht doch innerhalb des V1.3.2 weggeschaltet werden. Ich halte ja innerhalb des IOB den Adapter an. Das sollte das Betriebssystem eigentlich nicht interessieren.

        L Offline
        L Offline
        Laser
        schrieb am zuletzt editiert von
        #368

        Um alle Klarheiten zu beseitigen- der neue Adapter benötigt nur die vorinstallierte libgpiod, sonst nichts? Beim Neuaufsetzen des Systems wichtig.

        E GarfonsoG MoppedmanM 3 Antworten Letzte Antwort
        0
        • GarfonsoG Garfonso

          @stenmic said in Test Adapter rpi2 2.x:

          ist die Meldung "GPIO chip undefined initialized" ok?

          Ja, die ist ein Überbleibsel von Versuchen mit verschiedenen Bibliotheken. Muss ich mal wegräumen.

          S Offline
          S Offline
          Smallfeuer
          schrieb am zuletzt editiert von Smallfeuer
          #369

          @garfonso Hallo, danke schon mal für das schnelle debugen (2.3.1). 'Zwei Themen noch:

          1. Ich habe einen Eingang auf True mit einem Magnetschalter. Beim Rebooten des RPI Adapters setzt er mir diesen kurz bestätigt auf "false" und ich erhalte falsche Pushover 😞

          PS: Bei mir hängt ein PullDown Widerstand im Schaltkreis, da ich ja sicherstellen will das mir keiner das Kabel durchschneiden kann und es fälschlicherweise zum "true-geschlossen" signal kommt. Die Entprellung auf 1000ms führt zur kompletten Fehlfunktion bei mir und das Signal bleibt false.

          1. Warum ist ein aktiver Ausgang jetzt nicht mehr "true", sondern "false"? Das erscheint mir unlogisch.
            Willst du das wirklich so belassen?
          GarfonsoG MoppedmanM 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • L Laser

            Um alle Klarheiten zu beseitigen- der neue Adapter benötigt nur die vorinstallierte libgpiod, sonst nichts? Beim Neuaufsetzen des Systems wichtig.

            E Offline
            E Offline
            Elektroman
            schrieb am zuletzt editiert von
            #370

            @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

            Um alle Klarheiten zu beseitigen- der neue Adapter benötigt nur die vorinstallierte libgpiod, sonst nichts? Beim Neuaufsetzen des Systems wichtig.

            Moin, das frage ich mich auch gerade. Bei meinem Raspi 3 funktioniert auch nichts mehr 😧

            mcm1957M 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • E Elektroman

              @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

              Um alle Klarheiten zu beseitigen- der neue Adapter benötigt nur die vorinstallierte libgpiod, sonst nichts? Beim Neuaufsetzen des Systems wichtig.

              Moin, das frage ich mich auch gerade. Bei meinem Raspi 3 funktioniert auch nichts mehr 😧

              mcm1957M Online
              mcm1957M Online
              mcm1957
              schrieb am zuletzt editiert von
              #371

              @elektroman said in Test Adapter rpi2 2.x:

              @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

              Moin, das frage ich mich auch gerade. Bei meinem Raspi 3 funktioniert auch nichts mehr 😧

              Welcher Adapterversion?
              Welche js-controller Version?
              Welches Betriebssystem /-version?
              Welche Fehlermeldung?

              Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
              Support Repositoryverwaltung.

              Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

              LESEN - gute Forenbeitrage

              E 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • mcm1957M mcm1957

                @elektroman said in Test Adapter rpi2 2.x:

                @laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:

                Moin, das frage ich mich auch gerade. Bei meinem Raspi 3 funktioniert auch nichts mehr 😧

                Welcher Adapterversion?
                Welche js-controller Version?
                Welches Betriebssystem /-version?
                Welche Fehlermeldung?

                E Offline
                E Offline
                Elektroman
                schrieb am zuletzt editiert von
                #372

                @mcm1957
                2.2.1
                7.0.6
                Dietpi 9.9 neuste Debian
                Keine Reaktion bei State Änderung . State wird rot

                E 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • L Laser

                  Um alle Klarheiten zu beseitigen- der neue Adapter benötigt nur die vorinstallierte libgpiod, sonst nichts? Beim Neuaufsetzen des Systems wichtig.

                  GarfonsoG Offline
                  GarfonsoG Offline
                  Garfonso
                  Developer
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #373

                  @laser said in Test Adapter rpi2 2.x:

                  orinstallierte libgpiod

                  libgpiod ist tatsächlich normalerweise vorinstalliert. libgiod-dev braucht der Adapter auch noch. Der Adapter, bzw. die Bibliothek, die verwendet wird, benötigt die passenden header Dateien (die im dev = development Paket sind) um den binary blob für node.js zu kompilieren.

                  Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                  Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S Smallfeuer

                    @garfonso Hallo, danke schon mal für das schnelle debugen (2.3.1). 'Zwei Themen noch:

                    1. Ich habe einen Eingang auf True mit einem Magnetschalter. Beim Rebooten des RPI Adapters setzt er mir diesen kurz bestätigt auf "false" und ich erhalte falsche Pushover 😞

                    PS: Bei mir hängt ein PullDown Widerstand im Schaltkreis, da ich ja sicherstellen will das mir keiner das Kabel durchschneiden kann und es fälschlicherweise zum "true-geschlossen" signal kommt. Die Entprellung auf 1000ms führt zur kompletten Fehlfunktion bei mir und das Signal bleibt false.

                    1. Warum ist ein aktiver Ausgang jetzt nicht mehr "true", sondern "false"? Das erscheint mir unlogisch.
                      Willst du das wirklich so belassen?
                    GarfonsoG Offline
                    GarfonsoG Offline
                    Garfonso
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #374

                    @smallfeuer
                    Hä?

                    Hab keine Ahnung, was du da sagst / willst. schulterzuck Ist das das gleiche von dem @Moppedman spricht?
                    Könnt ihr euch da einigen und mir sagen, was wann wie soll? Ich denke mir jedesmal einen Knoten in den Kopf. 😕

                    Sonst vielleicht nochmal so ähnlich aufmalen, wie Moppedman, was genau am GPIO konfiguriert ist, was passiert und was du erwartest.

                    Ultimativer Lovelace Leitfaden: https://forum.iobroker.net/topic/35937/der-ultimative-iobroker-lovelace-leitfaden-dokumentation

                    Lovelace UI Beispiele: https://forum.iobroker.net/topic/35950/zeigt-her-eure-lovelace-visualisierung

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • E Elektroman

                      @mcm1957
                      2.2.1
                      7.0.6
                      Dietpi 9.9 neuste Debian
                      Keine Reaktion bei State Änderung . State wird rot

                      E Offline
                      E Offline
                      Elektroman
                      schrieb am zuletzt editiert von Elektroman
                      #375

                      85a963e2-e959-4dcb-ac2d-3b9fe57436a9-image.png

                      a2f89857-3c86-446c-9669-8c88b44f7c28-image.png

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • L Laser

                        Um alle Klarheiten zu beseitigen- der neue Adapter benötigt nur die vorinstallierte libgpiod, sonst nichts? Beim Neuaufsetzen des Systems wichtig.

                        MoppedmanM Offline
                        MoppedmanM Offline
                        Moppedman
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #376

                        @laser

                        Welche Libaries installiert sein müssen und welche nicht muss @Garfonso dir/uns sagen. Ich selber habe auf dem Pi5 mit Bookworm folgendes drauf

                        Package: gpiod in Version: 1.6.3-1+b3
                        Package: libgpiod2 in Version: 1.6.3-1+b3
                        Package: libgpiod-dev in Version: 1.6.3-1+b3

                        @Garfonso : Wenn da was fehlt oder ein anderes Paket NICHT drauf sein dann bitte Rückmledung.

                        Gruß aus dem rheinischen

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • S Smallfeuer

                          @garfonso Hallo, danke schon mal für das schnelle debugen (2.3.1). 'Zwei Themen noch:

                          1. Ich habe einen Eingang auf True mit einem Magnetschalter. Beim Rebooten des RPI Adapters setzt er mir diesen kurz bestätigt auf "false" und ich erhalte falsche Pushover 😞

                          PS: Bei mir hängt ein PullDown Widerstand im Schaltkreis, da ich ja sicherstellen will das mir keiner das Kabel durchschneiden kann und es fälschlicherweise zum "true-geschlossen" signal kommt. Die Entprellung auf 1000ms führt zur kompletten Fehlfunktion bei mir und das Signal bleibt false.

                          1. Warum ist ein aktiver Ausgang jetzt nicht mehr "true", sondern "false"? Das erscheint mir unlogisch.
                            Willst du das wirklich so belassen?
                          MoppedmanM Offline
                          MoppedmanM Offline
                          Moppedman
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #377

                          @smallfeuer

                          Was zeigt gpioinfo unter SSH für deinen Eingang des Magnetschalters bzw. deine Ausgänge: active-high oder active-low.

                          Je nachdem wie du Konfiguriert hast, verhält sich das System invertierent bei TRUE bzw. FALSE. Das sieht für mich danach aus und läge dann nicht an der Programmierung von @Garfonso

                          Schau mal hier https://www.raspberrypi.com/documentation/computers/config_txt.html#gpio-control

                          Das Verhalten beim Start ist für mich ein eigenständiger Punkt. Hier könnte es schon so sein, je nachdem wie das Timingverhalten der Programmsectionen zueinander abgestimmt sind (oder nicht) das du kurz diesen Toggle Verhalten hast.

                          Gruß aus dem rheinischen

                          S 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            Elektroman
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #378

                            Moin,
                            habe jetzt einiges probiert alles leider ohne richtigen Erfolg. Ich kann mit "RPI Easy" (espeasy für den Raspi) die Ausgänge auch über die GUI schalten. Nur über die API funktioniert es nicht zuverlässig. Über den Adapter überhaupt nicht

                            S 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • E Elektroman

                              Moin,
                              habe jetzt einiges probiert alles leider ohne richtigen Erfolg. Ich kann mit "RPI Easy" (espeasy für den Raspi) die Ausgänge auch über die GUI schalten. Nur über die API funktioniert es nicht zuverlässig. Über den Adapter überhaupt nicht

                              S Offline
                              S Offline
                              stenmic
                              schrieb am zuletzt editiert von stenmic
                              #379

                              @elektroman welche Version läuft bei dir? die offizielle 2.2.1?
                              die lief bei mir auch nicht. 2.3.1 über NPM funktioniert einwandfrei

                              mcm1957M 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • S stenmic

                                @elektroman welche Version läuft bei dir? die offizielle 2.2.1?
                                die lief bei mir auch nicht. 2.3.1 über NPM funktioniert einwandfrei

                                mcm1957M Online
                                mcm1957M Online
                                mcm1957
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #380

                                @stenmic said in Test Adapter rpi2 2.x:

                                2.3.1 über NPM funktioniert einwandfrei

                                472c473c-0bab-4319-896b-8d247059a2d8-image.png

                                Direkte Installation von npm ist an sich nicht notwendig, 2.3.1 ist seit 14 Tagen im LATEST / BETA Repository verfügbar

                                Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                                Support Repositoryverwaltung.

                                Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                                LESEN - gute Forenbeitrage

                                S 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • mcm1957M mcm1957

                                  @stenmic said in Test Adapter rpi2 2.x:

                                  2.3.1 über NPM funktioniert einwandfrei

                                  472c473c-0bab-4319-896b-8d247059a2d8-image.png

                                  Direkte Installation von npm ist an sich nicht notwendig, 2.3.1 ist seit 14 Tagen im LATEST / BETA Repository verfügbar

                                  S Offline
                                  S Offline
                                  stenmic
                                  schrieb am zuletzt editiert von stenmic
                                  #381

                                  @mcm1957 egal wie, 2.3.1 ist nicht im stable.
                                  2.2.1 ist bugy und sollte eigentlich nicht stable sein.

                                  mcm1957M 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • S stenmic

                                    @mcm1957 egal wie, 2.3.1 ist nicht im stable.
                                    2.2.1 ist bugy und sollte eigentlich nicht stable sein.

                                    mcm1957M Online
                                    mcm1957M Online
                                    mcm1957
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #382

                                    @stenmic

                                    a) Zum Zeitpunkt wo 2.2.1 ins stable kam gab es offenbar (keine) ernsthaften Fehlermeldungen.

                                    b) Bei ca 4000 Installation (= fast 50% aller Installationen) kann die Version zwar Fehler aufweisen aber generell grob buggy würde ich sie nicht bezeichnen. Das hilft natürlich jenen die von einem existierenden Fehler betroffen sind nicht weiter.

                                    504533f1-07db-4a9e-9af9-68dc885c4ca3-image.png

                                    d) Wenn der Dev entscheidet, dass 2.3.1 besser / ok ist, wird sie ins Stable aufgenommen

                                    d) Und das einzige was ich geschrieben habe ist dass die Version 2.3.1 nicht direkt von npm installiert werden muss da sie auch im LATEST verfügbar ist. Und das steltls duz ja hoffentlichnicht in Frage 🙂

                                    Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                                    Support Repositoryverwaltung.

                                    Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                                    LESEN - gute Forenbeitrage

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • mcm1957M Online
                                      mcm1957M Online
                                      mcm1957
                                      schrieb am zuletzt editiert von mcm1957
                                      #383

                                      Deine (inzwischen gelöschte) Frage hast du dir wahrscheinlich selbst beantwortet:

                                      stenmic mentioned you in Test Adapter rpi2 2.x

                                      @mcm1957 warum sieht es dann bei mir so aus?

                                      IMG_0983.jpeg IMG_0984.jpeg

                                      Du hast das STABLE Repo eingestellt. Dies ist auch für ein produktives System empfohlen und natürlich voll OK.

                                      Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                                      Support Repositoryverwaltung.

                                      Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                                      LESEN - gute Forenbeitrage

                                      S 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • mcm1957M mcm1957

                                        Deine (inzwischen gelöschte) Frage hast du dir wahrscheinlich selbst beantwortet:

                                        stenmic mentioned you in Test Adapter rpi2 2.x

                                        @mcm1957 warum sieht es dann bei mir so aus?

                                        IMG_0983.jpeg IMG_0984.jpeg

                                        Du hast das STABLE Repo eingestellt. Dies ist auch für ein produktives System empfohlen und natürlich voll OK.

                                        S Offline
                                        S Offline
                                        stenmic
                                        schrieb am zuletzt editiert von stenmic
                                        #384

                                        @mcm1957 lese dir mal die letzten Beiträge durch.
                                        IMG_0985.jpeg
                                        Funktioniert nicht alles… sollte längst in stable sein!

                                        mcm1957M HomoranH 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • S stenmic

                                          @mcm1957 lese dir mal die letzten Beiträge durch.
                                          IMG_0985.jpeg
                                          Funktioniert nicht alles… sollte längst in stable sein!

                                          mcm1957M Online
                                          mcm1957M Online
                                          mcm1957
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #385

                                          @stenmic

                                          Das ist eine Entscheidung des Devs wann er den Update veranlasst.
                                          Eine Testphase von 14Tagen im LATEST ist aber durchaus normal. Sonst gibts ggF dann User die sich darüber beschweren dass eine Version die nicht i.O. ist im STABLE auftaucht 🙂

                                          @Garfonso
                                          Gib einfach Bescheid wenn / wann du einen Update im Stable für sinnvoll hältst.

                                          Entwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
                                          Support Repositoryverwaltung.

                                          Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker

                                          LESEN - gute Forenbeitrage

                                          E GarfonsoG 2 Antworten Letzte Antwort
                                          2
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          325

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe