Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.4k

Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Visualisierung
vis
4.5k Beiträge 196 Kommentatoren 5.8m Aufrufe 167 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • L leonundjulie

    @skb DANKE für die Ergänzung.

    Ich den Vorschlag aus dem Wiki übernommen und zunächst mit einer Testvariablen durchgespielt …. alles top.

    Dann habe ich den zweiten Teil versucht, also mit meinen Prozentwert, der in WATT umgeschlüsselt wird.

    {
    "default": {
    "value": "val => { const percentInWatt=Number(3000*{modbus.0.holdingRegisters.41046_Aout_Output_%})/100; return val - percentInWatt; }"
    }
    }

    Da ich kein Programmierfuchs bin, kann ich mit der Fehlermeldung spontan noch nichts anfangen:
    1ad94775-8f37-403b-a736-91a2f8016bcd-image.png

    SKBS Offline
    SKBS Offline
    SKB
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3488

    @leonundjulie gehört das % am Ende dazu?

    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

    L 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • SKBS SKB

      @leonundjulie gehört das % am Ende dazu?

      L Offline
      L Offline
      leonundjulie
      schrieb am zuletzt editiert von
      #3489

      @skb ja, der Datenpunkt heißt so. Ist das ein Problem? ….. dann muss ich ihn umbenennen

      10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

      Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

      Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

      SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • L leonundjulie

        @skb ja, der Datenpunkt heißt so. Ist das ein Problem? ….. dann muss ich ihn umbenennen

        SKBS Offline
        SKBS Offline
        SKB
        Developer Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von SKB
        #3490

        @leonundjulie Sollte eigentlich nicht.
        Kannst du trotz Fehlermeldung einmal abspeichern und dann auf die Live-Ansicht wechseln?
        Dort erscheint dann rechts unten ein blinkendea Ausrufezeichen - diese Fehlermeldung einmal einstellen. Danke!

        Edit: Nicht notwendig - habe den "Fehler" entdeckt - liegt in der Erkennung des Datenpunktes (liegt quasi am %-Zeichen. Den sollte die Funktion allerdings erkennen. Lass es mal so - ich passe die Erkennung an und melde mich zurück.

        Edit2: Bitte nochmal die Version von Github installieren. Dann sollte der Datenpunkt korrekt erkannt werden!
        Sorry für die Umstände :)

        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

        L 1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • Hant0rH Offline
          Hant0rH Offline
          Hant0r
          schrieb am zuletzt editiert von Hant0r
          #3491

          @skb
          Moinsen.

          Sag mal, gibt es eigentlich eine Möglichkeit, mehrere Objekte gleichzeitig auszurichten?
          Also wenn man ein Kasten mit Werten hat, dass dieser als Gruppe an einem anderen Kasten ausgerichtet wird?
          Sehe aktuell nur, dass man Objekt füt Objekt ausrichten muss.
          Oder wenn man etwas zieht, dass man ein Strich an der Seite bekommt, wenn man die selbe Höhe/Breite wie ein Objekt daneben hat?

          Schönes Wochenende :)

          Edit:
          Kann es sein, dann wenn man "Überschreibungen" nutzt, dann auch die Option "Wer in positiv umwandeln" nicht mehr klappt?

          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Hant0rH Hant0r

            @skb
            Moinsen.

            Sag mal, gibt es eigentlich eine Möglichkeit, mehrere Objekte gleichzeitig auszurichten?
            Also wenn man ein Kasten mit Werten hat, dass dieser als Gruppe an einem anderen Kasten ausgerichtet wird?
            Sehe aktuell nur, dass man Objekt füt Objekt ausrichten muss.
            Oder wenn man etwas zieht, dass man ein Strich an der Seite bekommt, wenn man die selbe Höhe/Breite wie ein Objekt daneben hat?

            Schönes Wochenende :)

            Edit:
            Kann es sein, dann wenn man "Überschreibungen" nutzt, dann auch die Option "Wer in positiv umwandeln" nicht mehr klappt?

            SKBS Offline
            SKBS Offline
            SKB
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #3492

            @hant0r Dafür nutzt man ein Referenz Element, wählt die Ausrichtung aus und klickt dann das jeweilige Element an, was so ausgerichtet werden soll.

            Wie vorher schon erwähnt, hebelt die "Default" Einstellung bei den Überschreibungen die ausgewählten Einstellungen aus.

            Du kannst hier Math.abs(val) nutzen, damit der Wert immer positiv ist.

            ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

            Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

            Hant0rH 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • SKBS SKB

              @hant0r Dafür nutzt man ein Referenz Element, wählt die Ausrichtung aus und klickt dann das jeweilige Element an, was so ausgerichtet werden soll.

              Wie vorher schon erwähnt, hebelt die "Default" Einstellung bei den Überschreibungen die ausgewählten Einstellungen aus.

              Du kannst hier Math.abs(val) nutzen, damit der Wert immer positiv ist.

              Hant0rH Offline
              Hant0rH Offline
              Hant0r
              schrieb am zuletzt editiert von Hant0r
              #3493

              @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

              Wie vorher schon erwähnt, hebelt die "Default" Einstellung bei den Überschreibungen die ausgewählten Einstellungen aus.

              Du kannst hier Math.abs(val) nutzen, damit der Wert immer positiv ist.

              Ich habe kein "default" bei dem Wert drin. Habe das hier:

              {
                  "<0": {
                      "value": "val => val.toLocaleString('de-DE', { minimumFractionDigits: 2 })",
                      "fill": "green"
                  },
                  ">0": {
                      "value": "val => val.toLocaleString('de-DE', { minimumFractionDigits: 2 })",
                      "fill": "red"
                  }
              }
              

              @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

              @hant0r Dafür nutzt man ein Referenz Element, wählt die Ausrichtung aus und klickt dann das jeweilige Element an, was so ausgerichtet werden soll.

              Ja, das klappt aber nur für ein Objekt.
              Wenn ich aber z. B. mehrere auswähle, kann ich diese nicht an anderen ausrichten - z. B. wenn ich die alle auf eine Höhe bringe möchte:
              86cdb379-76af-40ab-9bd5-39efd0b25e40-image.png

              Dann muss ich erstmal einen Rahmen auswählen, dann diesen als Referenz nehmen und alle ausrichten, dann die Icons, dann die Werte usw.

              SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • Hant0rH Hant0r

                @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                Wie vorher schon erwähnt, hebelt die "Default" Einstellung bei den Überschreibungen die ausgewählten Einstellungen aus.

                Du kannst hier Math.abs(val) nutzen, damit der Wert immer positiv ist.

                Ich habe kein "default" bei dem Wert drin. Habe das hier:

                {
                    "<0": {
                        "value": "val => val.toLocaleString('de-DE', { minimumFractionDigits: 2 })",
                        "fill": "green"
                    },
                    ">0": {
                        "value": "val => val.toLocaleString('de-DE', { minimumFractionDigits: 2 })",
                        "fill": "red"
                    }
                }
                

                @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                @hant0r Dafür nutzt man ein Referenz Element, wählt die Ausrichtung aus und klickt dann das jeweilige Element an, was so ausgerichtet werden soll.

                Ja, das klappt aber nur für ein Objekt.
                Wenn ich aber z. B. mehrere auswähle, kann ich diese nicht an anderen ausrichten - z. B. wenn ich die alle auf eine Höhe bringe möchte:
                86cdb379-76af-40ab-9bd5-39efd0b25e40-image.png

                Dann muss ich erstmal einen Rahmen auswählen, dann diesen als Referenz nehmen und alle ausrichten, dann die Icons, dann die Werte usw.

                SKBS Offline
                SKBS Offline
                SKB
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #3494

                @hant0r Dann nutzt du in der Überschreiben eben das Math.abs(val).hier.den.Rest

                Die Ausrichtung funktioniert genau, wie ich es beschrieben habe:
                Ein Element anklicken, an dem ausgerichtet werden soll, dann die jeweilige Richtung (rechts, links, Mitte) und dann jeweils das Element, welches so ausgerichtet werden soll. Steht aber auch so in der Beschreibung, wenn man die Ausrichtung wählt.

                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • SKBS SKB

                  @leonundjulie Sollte eigentlich nicht.
                  Kannst du trotz Fehlermeldung einmal abspeichern und dann auf die Live-Ansicht wechseln?
                  Dort erscheint dann rechts unten ein blinkendea Ausrufezeichen - diese Fehlermeldung einmal einstellen. Danke!

                  Edit: Nicht notwendig - habe den "Fehler" entdeckt - liegt in der Erkennung des Datenpunktes (liegt quasi am %-Zeichen. Den sollte die Funktion allerdings erkennen. Lass es mal so - ich passe die Erkennung an und melde mich zurück.

                  Edit2: Bitte nochmal die Version von Github installieren. Dann sollte der Datenpunkt korrekt erkannt werden!
                  Sorry für die Umstände :)

                  L Offline
                  L Offline
                  leonundjulie
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #3495

                  @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                  @leonundjulie Sollte eigentlich nicht.
                  Kannst du trotz Fehlermeldung einmal abspeichern und dann auf die Live-Ansicht wechseln?
                  Dort erscheint dann rechts unten ein blinkendea Ausrufezeichen - diese Fehlermeldung einmal einstellen. Danke!

                  Edit: Nicht notwendig - habe den "Fehler" entdeckt - liegt in der Erkennung des Datenpunktes (liegt quasi am %-Zeichen. Den sollte die Funktion allerdings erkennen. Lass es mal so - ich passe die Erkennung an und melde mich zurück.

                  Edit2: Bitte nochmal die Version von Github installieren. Dann sollte der Datenpunkt korrekt erkannt werden!
                  Sorry für die Umstände :)

                  Hallo.

                  Gesagt getan - also die neue Version gezogen und das Verhalten geprüft -> noch mit Fehler (gestückeltes Foto … Screen ist nicht breit genug)

                  IMG_1175.jpeg

                  IMG_1176.jpeg

                  Ps: mir bereitet es keine Umstände, ich forsche gerne mit und helfe soweit möglich. Ganz im Gegenteil, nochmals Lob für Deine spontanen Unterstützungen!!!!

                  10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                  Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                  Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                  SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                  SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • L leonundjulie

                    @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                    @leonundjulie Sollte eigentlich nicht.
                    Kannst du trotz Fehlermeldung einmal abspeichern und dann auf die Live-Ansicht wechseln?
                    Dort erscheint dann rechts unten ein blinkendea Ausrufezeichen - diese Fehlermeldung einmal einstellen. Danke!

                    Edit: Nicht notwendig - habe den "Fehler" entdeckt - liegt in der Erkennung des Datenpunktes (liegt quasi am %-Zeichen. Den sollte die Funktion allerdings erkennen. Lass es mal so - ich passe die Erkennung an und melde mich zurück.

                    Edit2: Bitte nochmal die Version von Github installieren. Dann sollte der Datenpunkt korrekt erkannt werden!
                    Sorry für die Umstände :)

                    Hallo.

                    Gesagt getan - also die neue Version gezogen und das Verhalten geprüft -> noch mit Fehler (gestückeltes Foto … Screen ist nicht breit genug)

                    IMG_1175.jpeg

                    IMG_1176.jpeg

                    Ps: mir bereitet es keine Umstände, ich forsche gerne mit und helfe soweit möglich. Ganz im Gegenteil, nochmals Lob für Deine spontanen Unterstützungen!!!!

                    SKBS Offline
                    SKBS Offline
                    SKB
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #3496

                    @leonundjulie Steht ja da - der Datenpunkt wurde nicht gefunden 😉
                    Der muss schon richtig sein.

                    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                    L 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • SKBS SKB

                      @leonundjulie Steht ja da - der Datenpunkt wurde nicht gefunden 😉
                      Der muss schon richtig sein.

                      L Offline
                      L Offline
                      leonundjulie
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #3497

                      @skb … ist er auch
                      IMG_1177.jpeg

                      Und zur Kontrolle habe ihn auch nochmals als Rohwert eingebunden (gelb umkreist) … er wird angezeigt
                      IMG_1178.jpeg

                      10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                      Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                      Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                      SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • L leonundjulie

                        @skb … ist er auch
                        IMG_1177.jpeg

                        Und zur Kontrolle habe ihn auch nochmals als Rohwert eingebunden (gelb umkreist) … er wird angezeigt
                        IMG_1178.jpeg

                        SKBS Offline
                        SKBS Offline
                        SKB
                        Developer Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #3498

                        @leonundjulie Ah, habs gesehen - wenn der Datenpunkt eine 0 hat, wurde er als "falsch" interpretiert.
                        Bitte nochmals die GH Version drüber installieren. Dann sollte es klappen ;)

                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                        L 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • SKBS SKB

                          @leonundjulie Ah, habs gesehen - wenn der Datenpunkt eine 0 hat, wurde er als "falsch" interpretiert.
                          Bitte nochmals die GH Version drüber installieren. Dann sollte es klappen ;)

                          L Offline
                          L Offline
                          leonundjulie
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #3499

                          @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                          @leonundjulie Ah, habs gesehen - wenn der Datenpunkt eine 0 hat, wurde er als "falsch" interpretiert.
                          Bitte nochmals die GH Version drüber installieren. Dann sollte es klappen ;)

                          Jeep. Jetzt wird kein Fehler mehr angezeigt. DANKE!

                          Leider ist mein SMARTFOX aus der Ferne momentan nicht erreichbar - ich kann also den Heizstab nicht einschalten = die %e nicht ändern … ein Foto werde ich mal nachreichen

                          10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                          Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                          Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                          SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • L leonundjulie

                            @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                            @leonundjulie Ah, habs gesehen - wenn der Datenpunkt eine 0 hat, wurde er als "falsch" interpretiert.
                            Bitte nochmals die GH Version drüber installieren. Dann sollte es klappen ;)

                            Jeep. Jetzt wird kein Fehler mehr angezeigt. DANKE!

                            Leider ist mein SMARTFOX aus der Ferne momentan nicht erreichbar - ich kann also den Heizstab nicht einschalten = die %e nicht ändern … ein Foto werde ich mal nachreichen

                            SKBS Offline
                            SKBS Offline
                            SKB
                            Developer Most Active
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #3500

                            @leonundjulie Kein Problem - wenn der Datenpunkt ja nun gefunden wird, sollte der Wert auch kommen, wenn Du wieder in der Nähe bist.
                            Melde dich gerne zurück - falls es geht - und natürlich auch, wenns nicht geht ;)

                            ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                            Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                            L 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • SKBS SKB

                              @leonundjulie Kein Problem - wenn der Datenpunkt ja nun gefunden wird, sollte der Wert auch kommen, wenn Du wieder in der Nähe bist.
                              Melde dich gerne zurück - falls es geht - und natürlich auch, wenns nicht geht ;)

                              L Offline
                              L Offline
                              leonundjulie
                              schrieb am zuletzt editiert von leonundjulie
                              #3501

                              @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                              @leonundjulie Kein Problem - wenn der Datenpunkt ja nun gefunden wird, sollte der Wert auch kommen, wenn Du wieder in der Nähe bist.
                              Melde dich gerne zurück - falls es geht - und natürlich auch, wenns nicht geht ;)

                              Ich komme immer noch nicht an dem SMARTFOX :angry:

                              Aber etwas anderes bekomme ich nicht hin oder es gibt noch einen Fehler

                              Das Foto zeigt in der erster Zeile die Leistung, also den nicht überschriebenen Wert.
                              IMG_1179.jpeg

                              In der Zweiten Zeile ist der durch Überschreiben erzeugte Wert. Die Werte sind ok, aber die Formatierung ist unterschiedlich, obwohl es für beide identisch gesetzt ist:
                              937485c5-e17f-47f1-8d6e-9b8747887728-image.png

                              83c57a71-cd5e-4c07-8e4a-496a10a75590-image.png

                              Einmal ist es mit Dezimal-Punkt (so ist es richtig)
                              In der zweiten Zeile ist der Wert richtig und ohne Dezimal-Punkt

                              Nehme ich die automatische Berechnung bei beiden Anzeigen raus, ist alles ok
                              IMG_1183.jpeg
                              IMG_1182.jpeg

                              10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                              Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                              Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                              SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                              SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • L leonundjulie

                                @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                @leonundjulie Kein Problem - wenn der Datenpunkt ja nun gefunden wird, sollte der Wert auch kommen, wenn Du wieder in der Nähe bist.
                                Melde dich gerne zurück - falls es geht - und natürlich auch, wenns nicht geht ;)

                                Ich komme immer noch nicht an dem SMARTFOX :angry:

                                Aber etwas anderes bekomme ich nicht hin oder es gibt noch einen Fehler

                                Das Foto zeigt in der erster Zeile die Leistung, also den nicht überschriebenen Wert.
                                IMG_1179.jpeg

                                In der Zweiten Zeile ist der durch Überschreiben erzeugte Wert. Die Werte sind ok, aber die Formatierung ist unterschiedlich, obwohl es für beide identisch gesetzt ist:
                                937485c5-e17f-47f1-8d6e-9b8747887728-image.png

                                83c57a71-cd5e-4c07-8e4a-496a10a75590-image.png

                                Einmal ist es mit Dezimal-Punkt (so ist es richtig)
                                In der zweiten Zeile ist der Wert richtig und ohne Dezimal-Punkt

                                Nehme ich die automatische Berechnung bei beiden Anzeigen raus, ist alles ok
                                IMG_1183.jpeg
                                IMG_1182.jpeg

                                SKBS Offline
                                SKBS Offline
                                SKB
                                Developer Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #3502

                                @leonundjulie Überschreibungen hebeln die Einstellungen, die im Menü gesetzt sind, aus. Daher sin die Werte anders dargestellt.

                                ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                Hant0rH L 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • SKBS SKB

                                  @leonundjulie Überschreibungen hebeln die Einstellungen, die im Menü gesetzt sind, aus. Daher sin die Werte anders dargestellt.

                                  Hant0rH Offline
                                  Hant0rH Offline
                                  Hant0r
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #3503

                                  @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                  @leonundjulie Überschreibungen hebeln die Einstellungen, die im Menü gesetzt sind, aus. Daher sin die Werte anders dargestellt.

                                  Ist nur schade, wenn man das "Überscheiben" lediglich nutzt, um auf die deutsche Schreibweise zu kommen - dann kann man leider die Einstellungen nicht mehr nutzen.

                                  Andere Frage:
                                  Ich möchte ein Icon, abhängig von der Datenquelle, rot oder grün färben.
                                  Dafür habe ich dem Icon eine "Datenquelle zur Anzeige" mitgegeben.
                                  In den Überschreibungen gebe ich dann mit, was bei "true" und "false" gemacht werden soll, aber es klappt nicht.
                                  Wo ist mein Denkfehler?

                                  {
                                      "true": {
                                          "color": "green"
                                      },
                                      "false": {
                                          "color": "red"
                                      }
                                  }
                                  
                                  SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • Hant0rH Hant0r

                                    @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                    @leonundjulie Überschreibungen hebeln die Einstellungen, die im Menü gesetzt sind, aus. Daher sin die Werte anders dargestellt.

                                    Ist nur schade, wenn man das "Überscheiben" lediglich nutzt, um auf die deutsche Schreibweise zu kommen - dann kann man leider die Einstellungen nicht mehr nutzen.

                                    Andere Frage:
                                    Ich möchte ein Icon, abhängig von der Datenquelle, rot oder grün färben.
                                    Dafür habe ich dem Icon eine "Datenquelle zur Anzeige" mitgegeben.
                                    In den Überschreibungen gebe ich dann mit, was bei "true" und "false" gemacht werden soll, aber es klappt nicht.
                                    Wo ist mein Denkfehler?

                                    {
                                        "true": {
                                            "color": "green"
                                        },
                                        "false": {
                                            "color": "red"
                                        }
                                    }
                                    
                                    SKBS Offline
                                    SKBS Offline
                                    SKB
                                    Developer Most Active
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #3504

                                    @hant0r Bei dem Icon müsste stroke richtig sein - nicht color.

                                    Was genau ist jetzt das Problem beim Nutzen der Überschreibungen? Diese nutzt man mit val - val ist der Rohrwert, mit dem man dort arbeitet. Sonst würde dies nicht funktionieren, wenn man u.B. den Wert erst umrechnen ließe und dann die Überschreibung anwendet.
                                    Alles weitere kann man in den Überschreibungen mitgeben - positiv, Farbe, usw.

                                    Des Weiteren sind 1000er Punkte eher unüblich - da nutzt man die nächstgrößere Einheit.

                                    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • SKBS SKB

                                      @leonundjulie Überschreibungen hebeln die Einstellungen, die im Menü gesetzt sind, aus. Daher sin die Werte anders dargestellt.

                                      L Offline
                                      L Offline
                                      leonundjulie
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #3505

                                      @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                      @leonundjulie Überschreibungen hebeln die Einstellungen, die im Menü gesetzt sind, aus. Daher sin die Werte anders dargestellt.

                                      Ok - dann werde ich mal im WIKI stöbern und Ausschau nach “Formatierungen via Überschreiben” halten.

                                      Mein SMARTFOX ist wieder erreichbar und ich habe den Heizstab auf 20% eingestellt = 600 W. Damit wird mein InHouisewert wie gewollt um 600 W reduziert. Jetzt muss ich nur noch Leistung der Wallbox subtrahieren … aber das bekomme ich sicherlich alleine hin.

                                      SDANKE SKB

                                      IMG_1184.jpeg

                                      10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                                      Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                                      Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                                      SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                                      SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • L leonundjulie

                                        @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                        @leonundjulie Überschreibungen hebeln die Einstellungen, die im Menü gesetzt sind, aus. Daher sin die Werte anders dargestellt.

                                        Ok - dann werde ich mal im WIKI stöbern und Ausschau nach “Formatierungen via Überschreiben” halten.

                                        Mein SMARTFOX ist wieder erreichbar und ich habe den Heizstab auf 20% eingestellt = 600 W. Damit wird mein InHouisewert wie gewollt um 600 W reduziert. Jetzt muss ich nur noch Leistung der Wallbox subtrahieren … aber das bekomme ich sicherlich alleine hin.

                                        SDANKE SKB

                                        IMG_1184.jpeg

                                        SKBS Offline
                                        SKBS Offline
                                        SKB
                                        Developer Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #3506

                                        @leonundjulie Möglich, das du nur von Watt in kW wandeln musst.

                                        Den Wert der Wallbox liest du genauso ein, wie den des Heizstab. Ab in eine Variable und am Ende im return abziehen.

                                        ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                        Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                        L 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Hant0rH Offline
                                          Hant0rH Offline
                                          Hant0r
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #3507

                                          @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                          Bei dem Icon müsste stroke richtig sein - nicht color.

                                          Das klappt leider auch nicht.

                                          @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                          Des Weiteren sind 1000er Punkte eher unüblich - da nutzt man die nächstgrößere Einheit.

                                          Ja da hast du Recht, manchmal ist es aber schöner (liegt im Auge des Betrachters bzw. Betrachterin ;) )

                                          SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          603

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe