Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.4k

Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Visualisierung
vis
4.5k Beiträge 196 Kommentatoren 5.8m Aufrufe 167 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Hant0rH Hant0r

    @skb
    das war es, vielen lieben Dank für deinen schnellen Support! :sunflower:

    Und gut zu wissen mit dem "default" :+1:

    SKBS Offline
    SKBS Offline
    SKB
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3485

    @hant0r Na, wenn's läuft - läuft's eben 😉

    Ich werde wohl noch eine Info zu den Überschreibungen mitgeben, damit man dies ggf. besser beachtet.

    ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

    Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

    1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • L leonundjulie

      @skb super, bin gespannt.

      SKBS Offline
      SKBS Offline
      SKB
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #3486

      @leonundjulie Musste dafür noch etwas anpassen und einfügen.
      Damit die Überschreibungen funktionieren, musst Du einmal die Github Version drüber installieren.

      Es ist nun möglich, komplexere Funktionen in den Überschreibungen auszuführen.

      Wie das dann funktioniert, habe ich auch direkt im Wiki im Bereich der Überschreibungen -> Mit zusätzlichen Datenpunkten hinterlegt ;)

      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

      L 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • SKBS SKB

        @leonundjulie Musste dafür noch etwas anpassen und einfügen.
        Damit die Überschreibungen funktionieren, musst Du einmal die Github Version drüber installieren.

        Es ist nun möglich, komplexere Funktionen in den Überschreibungen auszuführen.

        Wie das dann funktioniert, habe ich auch direkt im Wiki im Bereich der Überschreibungen -> Mit zusätzlichen Datenpunkten hinterlegt ;)

        L Offline
        L Offline
        leonundjulie
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3487

        @skb DANKE für die Ergänzung.

        Ich den Vorschlag aus dem Wiki übernommen und zunächst mit einer Testvariablen durchgespielt …. alles top.

        Dann habe ich den zweiten Teil versucht, also mit meinen Prozentwert, der in WATT umgeschlüsselt wird.

        {
        "default": {
        "value": "val => { const percentInWatt=Number(3000*{modbus.0.holdingRegisters.41046_Aout_Output_%})/100; return val - percentInWatt; }"
        }
        }

        Da ich kein Programmierfuchs bin, kann ich mit der Fehlermeldung spontan noch nichts anfangen:
        1ad94775-8f37-403b-a736-91a2f8016bcd-image.png

        10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

        Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

        Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

        SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

        SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • L leonundjulie

          @skb DANKE für die Ergänzung.

          Ich den Vorschlag aus dem Wiki übernommen und zunächst mit einer Testvariablen durchgespielt …. alles top.

          Dann habe ich den zweiten Teil versucht, also mit meinen Prozentwert, der in WATT umgeschlüsselt wird.

          {
          "default": {
          "value": "val => { const percentInWatt=Number(3000*{modbus.0.holdingRegisters.41046_Aout_Output_%})/100; return val - percentInWatt; }"
          }
          }

          Da ich kein Programmierfuchs bin, kann ich mit der Fehlermeldung spontan noch nichts anfangen:
          1ad94775-8f37-403b-a736-91a2f8016bcd-image.png

          SKBS Offline
          SKBS Offline
          SKB
          Developer Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #3488

          @leonundjulie gehört das % am Ende dazu?

          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

          L 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • SKBS SKB

            @leonundjulie gehört das % am Ende dazu?

            L Offline
            L Offline
            leonundjulie
            schrieb am zuletzt editiert von
            #3489

            @skb ja, der Datenpunkt heißt so. Ist das ein Problem? ….. dann muss ich ihn umbenennen

            10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

            Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

            Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

            SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

            SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • L leonundjulie

              @skb ja, der Datenpunkt heißt so. Ist das ein Problem? ….. dann muss ich ihn umbenennen

              SKBS Offline
              SKBS Offline
              SKB
              Developer Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von SKB
              #3490

              @leonundjulie Sollte eigentlich nicht.
              Kannst du trotz Fehlermeldung einmal abspeichern und dann auf die Live-Ansicht wechseln?
              Dort erscheint dann rechts unten ein blinkendea Ausrufezeichen - diese Fehlermeldung einmal einstellen. Danke!

              Edit: Nicht notwendig - habe den "Fehler" entdeckt - liegt in der Erkennung des Datenpunktes (liegt quasi am %-Zeichen. Den sollte die Funktion allerdings erkennen. Lass es mal so - ich passe die Erkennung an und melde mich zurück.

              Edit2: Bitte nochmal die Version von Github installieren. Dann sollte der Datenpunkt korrekt erkannt werden!
              Sorry für die Umstände :)

              ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

              Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

              L 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • Hant0rH Offline
                Hant0rH Offline
                Hant0r
                schrieb am zuletzt editiert von Hant0r
                #3491

                @skb
                Moinsen.

                Sag mal, gibt es eigentlich eine Möglichkeit, mehrere Objekte gleichzeitig auszurichten?
                Also wenn man ein Kasten mit Werten hat, dass dieser als Gruppe an einem anderen Kasten ausgerichtet wird?
                Sehe aktuell nur, dass man Objekt füt Objekt ausrichten muss.
                Oder wenn man etwas zieht, dass man ein Strich an der Seite bekommt, wenn man die selbe Höhe/Breite wie ein Objekt daneben hat?

                Schönes Wochenende :)

                Edit:
                Kann es sein, dann wenn man "Überschreibungen" nutzt, dann auch die Option "Wer in positiv umwandeln" nicht mehr klappt?

                SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Hant0rH Hant0r

                  @skb
                  Moinsen.

                  Sag mal, gibt es eigentlich eine Möglichkeit, mehrere Objekte gleichzeitig auszurichten?
                  Also wenn man ein Kasten mit Werten hat, dass dieser als Gruppe an einem anderen Kasten ausgerichtet wird?
                  Sehe aktuell nur, dass man Objekt füt Objekt ausrichten muss.
                  Oder wenn man etwas zieht, dass man ein Strich an der Seite bekommt, wenn man die selbe Höhe/Breite wie ein Objekt daneben hat?

                  Schönes Wochenende :)

                  Edit:
                  Kann es sein, dann wenn man "Überschreibungen" nutzt, dann auch die Option "Wer in positiv umwandeln" nicht mehr klappt?

                  SKBS Offline
                  SKBS Offline
                  SKB
                  Developer Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #3492

                  @hant0r Dafür nutzt man ein Referenz Element, wählt die Ausrichtung aus und klickt dann das jeweilige Element an, was so ausgerichtet werden soll.

                  Wie vorher schon erwähnt, hebelt die "Default" Einstellung bei den Überschreibungen die ausgewählten Einstellungen aus.

                  Du kannst hier Math.abs(val) nutzen, damit der Wert immer positiv ist.

                  ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                  Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                  Hant0rH 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • SKBS SKB

                    @hant0r Dafür nutzt man ein Referenz Element, wählt die Ausrichtung aus und klickt dann das jeweilige Element an, was so ausgerichtet werden soll.

                    Wie vorher schon erwähnt, hebelt die "Default" Einstellung bei den Überschreibungen die ausgewählten Einstellungen aus.

                    Du kannst hier Math.abs(val) nutzen, damit der Wert immer positiv ist.

                    Hant0rH Offline
                    Hant0rH Offline
                    Hant0r
                    schrieb am zuletzt editiert von Hant0r
                    #3493

                    @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                    Wie vorher schon erwähnt, hebelt die "Default" Einstellung bei den Überschreibungen die ausgewählten Einstellungen aus.

                    Du kannst hier Math.abs(val) nutzen, damit der Wert immer positiv ist.

                    Ich habe kein "default" bei dem Wert drin. Habe das hier:

                    {
                        "<0": {
                            "value": "val => val.toLocaleString('de-DE', { minimumFractionDigits: 2 })",
                            "fill": "green"
                        },
                        ">0": {
                            "value": "val => val.toLocaleString('de-DE', { minimumFractionDigits: 2 })",
                            "fill": "red"
                        }
                    }
                    

                    @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                    @hant0r Dafür nutzt man ein Referenz Element, wählt die Ausrichtung aus und klickt dann das jeweilige Element an, was so ausgerichtet werden soll.

                    Ja, das klappt aber nur für ein Objekt.
                    Wenn ich aber z. B. mehrere auswähle, kann ich diese nicht an anderen ausrichten - z. B. wenn ich die alle auf eine Höhe bringe möchte:
                    86cdb379-76af-40ab-9bd5-39efd0b25e40-image.png

                    Dann muss ich erstmal einen Rahmen auswählen, dann diesen als Referenz nehmen und alle ausrichten, dann die Icons, dann die Werte usw.

                    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Hant0rH Hant0r

                      @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                      Wie vorher schon erwähnt, hebelt die "Default" Einstellung bei den Überschreibungen die ausgewählten Einstellungen aus.

                      Du kannst hier Math.abs(val) nutzen, damit der Wert immer positiv ist.

                      Ich habe kein "default" bei dem Wert drin. Habe das hier:

                      {
                          "<0": {
                              "value": "val => val.toLocaleString('de-DE', { minimumFractionDigits: 2 })",
                              "fill": "green"
                          },
                          ">0": {
                              "value": "val => val.toLocaleString('de-DE', { minimumFractionDigits: 2 })",
                              "fill": "red"
                          }
                      }
                      

                      @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                      @hant0r Dafür nutzt man ein Referenz Element, wählt die Ausrichtung aus und klickt dann das jeweilige Element an, was so ausgerichtet werden soll.

                      Ja, das klappt aber nur für ein Objekt.
                      Wenn ich aber z. B. mehrere auswähle, kann ich diese nicht an anderen ausrichten - z. B. wenn ich die alle auf eine Höhe bringe möchte:
                      86cdb379-76af-40ab-9bd5-39efd0b25e40-image.png

                      Dann muss ich erstmal einen Rahmen auswählen, dann diesen als Referenz nehmen und alle ausrichten, dann die Icons, dann die Werte usw.

                      SKBS Offline
                      SKBS Offline
                      SKB
                      Developer Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #3494

                      @hant0r Dann nutzt du in der Überschreiben eben das Math.abs(val).hier.den.Rest

                      Die Ausrichtung funktioniert genau, wie ich es beschrieben habe:
                      Ein Element anklicken, an dem ausgerichtet werden soll, dann die jeweilige Richtung (rechts, links, Mitte) und dann jeweils das Element, welches so ausgerichtet werden soll. Steht aber auch so in der Beschreibung, wenn man die Ausrichtung wählt.

                      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • SKBS SKB

                        @leonundjulie Sollte eigentlich nicht.
                        Kannst du trotz Fehlermeldung einmal abspeichern und dann auf die Live-Ansicht wechseln?
                        Dort erscheint dann rechts unten ein blinkendea Ausrufezeichen - diese Fehlermeldung einmal einstellen. Danke!

                        Edit: Nicht notwendig - habe den "Fehler" entdeckt - liegt in der Erkennung des Datenpunktes (liegt quasi am %-Zeichen. Den sollte die Funktion allerdings erkennen. Lass es mal so - ich passe die Erkennung an und melde mich zurück.

                        Edit2: Bitte nochmal die Version von Github installieren. Dann sollte der Datenpunkt korrekt erkannt werden!
                        Sorry für die Umstände :)

                        L Offline
                        L Offline
                        leonundjulie
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #3495

                        @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                        @leonundjulie Sollte eigentlich nicht.
                        Kannst du trotz Fehlermeldung einmal abspeichern und dann auf die Live-Ansicht wechseln?
                        Dort erscheint dann rechts unten ein blinkendea Ausrufezeichen - diese Fehlermeldung einmal einstellen. Danke!

                        Edit: Nicht notwendig - habe den "Fehler" entdeckt - liegt in der Erkennung des Datenpunktes (liegt quasi am %-Zeichen. Den sollte die Funktion allerdings erkennen. Lass es mal so - ich passe die Erkennung an und melde mich zurück.

                        Edit2: Bitte nochmal die Version von Github installieren. Dann sollte der Datenpunkt korrekt erkannt werden!
                        Sorry für die Umstände :)

                        Hallo.

                        Gesagt getan - also die neue Version gezogen und das Verhalten geprüft -> noch mit Fehler (gestückeltes Foto … Screen ist nicht breit genug)

                        IMG_1175.jpeg

                        IMG_1176.jpeg

                        Ps: mir bereitet es keine Umstände, ich forsche gerne mit und helfe soweit möglich. Ganz im Gegenteil, nochmals Lob für Deine spontanen Unterstützungen!!!!

                        10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                        Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                        Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                        SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                        SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • L leonundjulie

                          @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                          @leonundjulie Sollte eigentlich nicht.
                          Kannst du trotz Fehlermeldung einmal abspeichern und dann auf die Live-Ansicht wechseln?
                          Dort erscheint dann rechts unten ein blinkendea Ausrufezeichen - diese Fehlermeldung einmal einstellen. Danke!

                          Edit: Nicht notwendig - habe den "Fehler" entdeckt - liegt in der Erkennung des Datenpunktes (liegt quasi am %-Zeichen. Den sollte die Funktion allerdings erkennen. Lass es mal so - ich passe die Erkennung an und melde mich zurück.

                          Edit2: Bitte nochmal die Version von Github installieren. Dann sollte der Datenpunkt korrekt erkannt werden!
                          Sorry für die Umstände :)

                          Hallo.

                          Gesagt getan - also die neue Version gezogen und das Verhalten geprüft -> noch mit Fehler (gestückeltes Foto … Screen ist nicht breit genug)

                          IMG_1175.jpeg

                          IMG_1176.jpeg

                          Ps: mir bereitet es keine Umstände, ich forsche gerne mit und helfe soweit möglich. Ganz im Gegenteil, nochmals Lob für Deine spontanen Unterstützungen!!!!

                          SKBS Offline
                          SKBS Offline
                          SKB
                          Developer Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #3496

                          @leonundjulie Steht ja da - der Datenpunkt wurde nicht gefunden 😉
                          Der muss schon richtig sein.

                          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                          L 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • SKBS SKB

                            @leonundjulie Steht ja da - der Datenpunkt wurde nicht gefunden 😉
                            Der muss schon richtig sein.

                            L Offline
                            L Offline
                            leonundjulie
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #3497

                            @skb … ist er auch
                            IMG_1177.jpeg

                            Und zur Kontrolle habe ihn auch nochmals als Rohwert eingebunden (gelb umkreist) … er wird angezeigt
                            IMG_1178.jpeg

                            10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                            Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                            Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                            SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                            SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • L leonundjulie

                              @skb … ist er auch
                              IMG_1177.jpeg

                              Und zur Kontrolle habe ihn auch nochmals als Rohwert eingebunden (gelb umkreist) … er wird angezeigt
                              IMG_1178.jpeg

                              SKBS Offline
                              SKBS Offline
                              SKB
                              Developer Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #3498

                              @leonundjulie Ah, habs gesehen - wenn der Datenpunkt eine 0 hat, wurde er als "falsch" interpretiert.
                              Bitte nochmals die GH Version drüber installieren. Dann sollte es klappen ;)

                              ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                              Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                              L 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • SKBS SKB

                                @leonundjulie Ah, habs gesehen - wenn der Datenpunkt eine 0 hat, wurde er als "falsch" interpretiert.
                                Bitte nochmals die GH Version drüber installieren. Dann sollte es klappen ;)

                                L Offline
                                L Offline
                                leonundjulie
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #3499

                                @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                @leonundjulie Ah, habs gesehen - wenn der Datenpunkt eine 0 hat, wurde er als "falsch" interpretiert.
                                Bitte nochmals die GH Version drüber installieren. Dann sollte es klappen ;)

                                Jeep. Jetzt wird kein Fehler mehr angezeigt. DANKE!

                                Leider ist mein SMARTFOX aus der Ferne momentan nicht erreichbar - ich kann also den Heizstab nicht einschalten = die %e nicht ändern … ein Foto werde ich mal nachreichen

                                10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                                Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                                Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                                SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                                SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • L leonundjulie

                                  @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                  @leonundjulie Ah, habs gesehen - wenn der Datenpunkt eine 0 hat, wurde er als "falsch" interpretiert.
                                  Bitte nochmals die GH Version drüber installieren. Dann sollte es klappen ;)

                                  Jeep. Jetzt wird kein Fehler mehr angezeigt. DANKE!

                                  Leider ist mein SMARTFOX aus der Ferne momentan nicht erreichbar - ich kann also den Heizstab nicht einschalten = die %e nicht ändern … ein Foto werde ich mal nachreichen

                                  SKBS Offline
                                  SKBS Offline
                                  SKB
                                  Developer Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #3500

                                  @leonundjulie Kein Problem - wenn der Datenpunkt ja nun gefunden wird, sollte der Wert auch kommen, wenn Du wieder in der Nähe bist.
                                  Melde dich gerne zurück - falls es geht - und natürlich auch, wenns nicht geht ;)

                                  ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                  Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                  L 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • SKBS SKB

                                    @leonundjulie Kein Problem - wenn der Datenpunkt ja nun gefunden wird, sollte der Wert auch kommen, wenn Du wieder in der Nähe bist.
                                    Melde dich gerne zurück - falls es geht - und natürlich auch, wenns nicht geht ;)

                                    L Offline
                                    L Offline
                                    leonundjulie
                                    schrieb am zuletzt editiert von leonundjulie
                                    #3501

                                    @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                    @leonundjulie Kein Problem - wenn der Datenpunkt ja nun gefunden wird, sollte der Wert auch kommen, wenn Du wieder in der Nähe bist.
                                    Melde dich gerne zurück - falls es geht - und natürlich auch, wenns nicht geht ;)

                                    Ich komme immer noch nicht an dem SMARTFOX :angry:

                                    Aber etwas anderes bekomme ich nicht hin oder es gibt noch einen Fehler

                                    Das Foto zeigt in der erster Zeile die Leistung, also den nicht überschriebenen Wert.
                                    IMG_1179.jpeg

                                    In der Zweiten Zeile ist der durch Überschreiben erzeugte Wert. Die Werte sind ok, aber die Formatierung ist unterschiedlich, obwohl es für beide identisch gesetzt ist:
                                    937485c5-e17f-47f1-8d6e-9b8747887728-image.png

                                    83c57a71-cd5e-4c07-8e4a-496a10a75590-image.png

                                    Einmal ist es mit Dezimal-Punkt (so ist es richtig)
                                    In der zweiten Zeile ist der Wert richtig und ohne Dezimal-Punkt

                                    Nehme ich die automatische Berechnung bei beiden Anzeigen raus, ist alles ok
                                    IMG_1183.jpeg
                                    IMG_1182.jpeg

                                    10x JA-Solar (380Wp) unter 15° gen Süden und 12x JA-Solar (385Wp) unter 10° gen Westen auf Carport, HUAWEI SUN2000 WR

                                    Daran HUAWEI LUNA2000, 10kWh

                                    Und via Kaskade 8x JA-Solar (385Wp) unter 45° gen Osten und 14x JA-Solar (385Wp) unter 23° gen Westen am 2. HUAWEI SUN2000 WR.

                                    SMARTFOX PRO als EMS, KEBA P30-X Wallbox

                                    SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • L leonundjulie

                                      @skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                      @leonundjulie Kein Problem - wenn der Datenpunkt ja nun gefunden wird, sollte der Wert auch kommen, wenn Du wieder in der Nähe bist.
                                      Melde dich gerne zurück - falls es geht - und natürlich auch, wenns nicht geht ;)

                                      Ich komme immer noch nicht an dem SMARTFOX :angry:

                                      Aber etwas anderes bekomme ich nicht hin oder es gibt noch einen Fehler

                                      Das Foto zeigt in der erster Zeile die Leistung, also den nicht überschriebenen Wert.
                                      IMG_1179.jpeg

                                      In der Zweiten Zeile ist der durch Überschreiben erzeugte Wert. Die Werte sind ok, aber die Formatierung ist unterschiedlich, obwohl es für beide identisch gesetzt ist:
                                      937485c5-e17f-47f1-8d6e-9b8747887728-image.png

                                      83c57a71-cd5e-4c07-8e4a-496a10a75590-image.png

                                      Einmal ist es mit Dezimal-Punkt (so ist es richtig)
                                      In der zweiten Zeile ist der Wert richtig und ohne Dezimal-Punkt

                                      Nehme ich die automatische Berechnung bei beiden Anzeigen raus, ist alles ok
                                      IMG_1183.jpeg
                                      IMG_1182.jpeg

                                      SKBS Offline
                                      SKBS Offline
                                      SKB
                                      Developer Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #3502

                                      @leonundjulie Überschreibungen hebeln die Einstellungen, die im Menü gesetzt sind, aus. Daher sin die Werte anders dargestellt.

                                      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                      Hant0rH L 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • SKBS SKB

                                        @leonundjulie Überschreibungen hebeln die Einstellungen, die im Menü gesetzt sind, aus. Daher sin die Werte anders dargestellt.

                                        Hant0rH Offline
                                        Hant0rH Offline
                                        Hant0r
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #3503

                                        @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                        @leonundjulie Überschreibungen hebeln die Einstellungen, die im Menü gesetzt sind, aus. Daher sin die Werte anders dargestellt.

                                        Ist nur schade, wenn man das "Überscheiben" lediglich nutzt, um auf die deutsche Schreibweise zu kommen - dann kann man leider die Einstellungen nicht mehr nutzen.

                                        Andere Frage:
                                        Ich möchte ein Icon, abhängig von der Datenquelle, rot oder grün färben.
                                        Dafür habe ich dem Icon eine "Datenquelle zur Anzeige" mitgegeben.
                                        In den Überschreibungen gebe ich dann mit, was bei "true" und "false" gemacht werden soll, aber es klappt nicht.
                                        Wo ist mein Denkfehler?

                                        {
                                            "true": {
                                                "color": "green"
                                            },
                                            "false": {
                                                "color": "red"
                                            }
                                        }
                                        
                                        SKBS 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Hant0rH Hant0r

                                          @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                                          @leonundjulie Überschreibungen hebeln die Einstellungen, die im Menü gesetzt sind, aus. Daher sin die Werte anders dargestellt.

                                          Ist nur schade, wenn man das "Überscheiben" lediglich nutzt, um auf die deutsche Schreibweise zu kommen - dann kann man leider die Einstellungen nicht mehr nutzen.

                                          Andere Frage:
                                          Ich möchte ein Icon, abhängig von der Datenquelle, rot oder grün färben.
                                          Dafür habe ich dem Icon eine "Datenquelle zur Anzeige" mitgegeben.
                                          In den Überschreibungen gebe ich dann mit, was bei "true" und "false" gemacht werden soll, aber es klappt nicht.
                                          Wo ist mein Denkfehler?

                                          {
                                              "true": {
                                                  "color": "green"
                                              },
                                              "false": {
                                                  "color": "red"
                                              }
                                          }
                                          
                                          SKBS Offline
                                          SKBS Offline
                                          SKB
                                          Developer Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #3504

                                          @hant0r Bei dem Icon müsste stroke richtig sein - nicht color.

                                          Was genau ist jetzt das Problem beim Nutzen der Überschreibungen? Diese nutzt man mit val - val ist der Rohrwert, mit dem man dort arbeitet. Sonst würde dies nicht funktionieren, wenn man u.B. den Wert erst umrechnen ließe und dann die Überschreibung anwendet.
                                          Alles weitere kann man in den Überschreibungen mitgeben - positiv, Farbe, usw.

                                          Des Weiteren sind 1000er Punkte eher unüblich - da nutzt man die nächstgrößere Einheit.

                                          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                                          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          549

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe