Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄

[ADB-83]

@codierknecht

Leider nein...

Ich habe den Pfad im Javascript kopiert und bei den Objekten eingefügt. Gemäss dem Printscreen ist hier ein Name (Homematic Access Point) vorhanden.

Kann es sein, dass .name nicht verwendet werden darf? Oder wie kann man sich erklären, dass es bei .hostname normal durch läuft...?

Edit:
@codierknecht
Wurde bei deinem Test der Wert von .name in den Datenpunkt gesetzt??

[MCU]

@adb-83 Welche javascript-Version hast du im Einsatz?

[ADB-83]

@mcu

Passt das?

[MCU]

@adb-83 Sollte passen. Warum es nicht funktioniert keine Ahnung.
Versuch mal den DP mit name als Alias anzulegen.
also

createAlias("unifi.namevomGerät","unifi.0.default.clients.00:xx:22:xx:a3xx.name");

[Codierknecht]

@adb-83 sagte in The state contains the forbidden properties notExist!:

Wurde bei deinem Test der Wert von .name in den Datenpunkt gesetzt??

Narürlich. Sonst würde ich ja nicht schreiben "funktioniert" ;-)

[ADB-83]

@mcu

Vielleicht muss noch kurz meinen eigentlichen Code zeigen:

Der Code wurde aus einem Forum kopiert und für mein Vorhaben angepasst. Es soll mir eine Push-Nachricht senden, sobald ein neues Gerät im Netzwerk erkannt wird.

const wlanids = Array.prototype.slice.apply($('unifi.0.default.clients.*.mac'));
var client_hostname
var client_name
var client_ip



on({id: /^unifi\.0\.default\.clients\..+\.mac$/}, function(dp) {
getState("unifi.0.default.clients.00:1a:22:19:a3:a7.name").val)
    client_hostname = getState("unifi.0.default.clients." + dp.state.val + ".hostname").val
    client_name = getState("unifi.0.default.clients." + dp.state.val + ".name").val
    client_ip = getState("unifi.0.default.clients." + dp.state.val + ".ip").val
    


    if(!wlanids.includes(dp.id)) {
        wlanids.push(dp.id);
        sendTo("pushover.0", { message: 'Neues Netzwerk-Gerät gefunden: \n MAC: '+ dp.state.val + '\n Hostname: ' + client_hostname + '\n Name: ' + client_name + '\n IP: ' + client_ip, sound: "vibrateonly", title: 'Neues Netzwerk-Gerät gefunden:  \n MAC: '+ dp.state.val + '\n Hostname: ' + client_hostname + '\n Name: ' + client_name  + client_name + '\n IP: ' + client_ip, priority: 1});
    }
});

Wie müsste ich denn nun mit "Alias" genau hantieren?

[MCU]

@adb-83 Mit dem createAlias wäre nur ein Versuch, um zu schauen, ob man dann den Wert lesen kann.
Hat nichts mit dem eigentlichen Programm zu tun.

Hier mal ein anderer Test um zu schauen, ob er die DPs lesen kann

/* in dem mac-DP steht die MAC-Adresse ? */
const wlanids = $('unifi.0.default.clients.*.mac')
for(let i=0;i<wlanIds.length;i++){
    let macAdress =getState(wlanIds[i]).val
    client_hostname = getState("unifi.0.default.clients." + macAdress + ".hostname").val
    client_name = getState("unifi.0.default.clients." +macAdress+ ".name").val
    client_ip = getState("unifi.0.default.clients." + macAdress + ".ip").val
    console.log(client_hostname + ' '+ client_name +' ' + client_ip)
}

[ADB-83]

@mcu

schon wieder seltsam... :expressionless:

Wieso wird mit deinem Beispiel der korrekte Namen ausgegeben??

[ADB-83]

@mcu

Der Versuch, mit deinem Code herumzuspielen scheiterte mit demselben Resultat:

const wlanids = Array.prototype.slice.apply($('unifi.0.default.clients.*.mac'));

var client_hostname
var client_name
var client_ip
var client_mac


on({id: /^unifi\.0\.default\.clients\..+\.mac$/}, function(dp) {
    
    const wlanIds1 = $('unifi.0.default.clients.*.mac')
    for(let i=0;i<wlanIds1.length;i++){
            client_mac = getState("unifi.0.default.clients." + getState(wlanIds1[i]).val + ".mac").val
            client_name = getState("unifi.0.default.clients." +getState(wlanIds1[i]).val+ ".name").val
            client_hostname = getState("unifi.0.default.clients." + getState(wlanIds1[i]).val + ".hostname").val
            client_ip = getState("unifi.0.default.clients." + getState(wlanIds1[i]).val + ".ip").val
            
            if (client_mac == dp.state.val){
                if(!wlanids.includes(dp.id)) {
                wlanids.push(dp.id);
                sendTo("pushover.0", { message: 'Neues Netzwerk-Gerät gefunden: \n MAC: '+ dp.state.val + '\n Hostname: ' + client_hostname + '\n Name: ' + client_name + '\n IP: ' + client_ip, sound: "vibrateonly", title: 'Neues Netzwerk-Gerät gefunden:  \n MAC: '+ dp.state.val + '\n Hostname: ' + client_hostname + '\n Name: ' + client_name  + client_name + '\n IP: ' + client_ip, priority: 1});
                console.log(client_mac + ' '+ client_hostname + ' '+ client_name +' ' + client_ip)
                }

            }
    }
});

Fehlermeldung:

Beim .name zeigt es immer "null" an, obwohl hier ein Name hinterlegt ist.
Wir komme ich trotzdem zum Ziel? :flushed:

[MCU]

@adb-83 Ich vermute ein Zeit-Problem?

const wlanids = Array.prototype.slice.apply($('unifi.0.default.clients.*.mac'));
var client_hostname
var client_name
var client_ip
 
 
 
on({id: /^unifi\.0\.default\.clients\..+\.mac$/}, function(dp) {
   setTimeout(function(){
    client_hostname = getState("unifi.0.default.clients." + dp.state.val + ".hostname").val
    client_name = getState("unifi.0.default.clients." + dp.state.val + ".name").val
    client_ip = getState("unifi.0.default.clients." + dp.state.val + ".ip").val
    
 
 
    if(!wlanids.includes(dp.id)) {
        wlanids.push(dp.id);
        sendTo("pushover.0", { message: 'Neues Netzwerk-Gerät gefunden: \n MAC: '+ dp.state.val + '\n Hostname: ' + client_hostname + '\n Name: ' + client_name + '\n IP: ' + client_ip, sound: "vibrateonly", title: 'Neues Netzwerk-Gerät gefunden:  \n MAC: '+ dp.state.val + '\n Hostname: ' + client_hostname + '\n Name: ' + client_name  + client_name + '\n IP: ' + client_ip, priority: 1});
    }
},1000);
});
 

[ADB-83]

@mcu

Gute Arbeit! Das scheint es gewesen zu sein! :wink:

Herzlichen Dank für eure Bemühungen!

[ADB-83]

Guten Morgen.

Als ich heute Morgen die Sache nochmals getestet habe, musste ich feststellen, dass es doch nicht bei allen Geräten den Namen auslesen kann (weshalb auch immer).

Zum Test habe ich jeden Schritt um eine Sekunde verzögert ausführen lassen -> ohne Erfolg. Auch die Verzögerung auf 10 Sekunden zu setzen brachte nicht den gewünschten Effekt.

Falls von euch niemand weitere Ideen hat, werde ich das Script wohl so belassen, obwohl ich dies wirklich gerne angezeigt bekommen hätte... :slightly_frowning_face: