Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. JavaScript
  5. XML-RPC fault - Fehler abfangen?

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.6k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.1k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    2.8k

XML-RPC fault - Fehler abfangen?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben JavaScript
22 Beiträge 5 Kommentatoren 2.3k Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S skorpil

    @haus-automatisierung dann muss ich noch mal in den Kurs hinein schauen, den habe ich ja gebucht. Trotzdem noch eine Frage, geht das auch außerhalb von blockly mit einem normalen Java Skript? Denn ich arbeite mit blockly nicht.

    haus-automatisierungH Online
    haus-automatisierungH Online
    haus-automatisierung
    Developer Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #12

    @skorpil sagte in XML-RPC fault - Fehler abfangen?:

    geht das auch außerhalb von blocky mit einem normalen Java Skript?

    Klar, da Blockly einfach nur JavaScript generiert :)

    https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/master/docs/en/javascript.md#onlog

    🧑‍🎓 Autor des beliebten ioBroker-Master-Kurses
    🎥 Tutorials rund um das Thema DIY-Smart-Home: https://haus-automatisierung.com/
    📚 Meine inoffizielle ioBroker Dokumentation

    S 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • haus-automatisierungH haus-automatisierung

      @skorpil sagte in XML-RPC fault - Fehler abfangen?:

      geht das auch außerhalb von blocky mit einem normalen Java Skript?

      Klar, da Blockly einfach nur JavaScript generiert :)

      https://github.com/ioBroker/ioBroker.javascript/blob/master/docs/en/javascript.md#onlog

      S Offline
      S Offline
      skorpil
      schrieb am zuletzt editiert von
      #13

      @haus-automatisierung ich werde mich daran mal versuchen und meine Lösung hier zeigen

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S Offline
        S Offline
        skorpil
        schrieb am zuletzt editiert von
        #14

        mit Hilfe von KI habe ich folgendes Script zum erneuten Senden des Schaltbefehls (max. 3 mal, jeweils nach 5 sec) erstellt, wenn ein Kommunikationsfehler auftritt. Jetzt muß ich abwarten und sehen, wie es reagiert

        // Warteschlange zur Speicherung der Schaltbefehl-Meldungen
        let setValueQueue = [];
        
        // Verwenden der onLog-Anweisung, um Logmeldungen zu überwachen
        onLog('error', function (obj) {
            const logMessage = obj.message;
            const source = obj.from;
        
            // Überprüfen, ob die Quelle 'hm-rpc.1' ist
            if (source === 'hm-rpc.1') {
        
                // Prüfen, ob die Logmeldung ein Schaltbefehl ist
                if (logMessage.includes('xmlrpc -> setValue')) {
                    // Schaltbefehl in die Warteschlange speichern
                    setValueQueue.push({ message: logMessage });
                }
        
                // Prüfen, ob die Logmeldung ein Kommunikationsfehler ist
                if (logMessage.includes('Cannot call setValue: XML-RPC fault: Generic error (TIMEOUT)')) {
                    // Prüfen, ob es einen gespeicherten Schaltbefehl gibt, der zu diesem Fehler passt
                    if (setValueQueue.length > 0) {
                        // Die älteste Schaltbefehl-Meldung aus der Warteschlange holen
                        const lastSetValueLogEntry = setValueQueue.shift();
        
                        // Extrahiere die Gerätedaten aus dem Schaltbefehl
                        const match = lastSetValueLogEntry.message.match(/xmlrpc -> setValue \["(.+?):(\d+)","(.+?)",(true|false)\] BOOL/);
        
                        if (match) {
                            const deviceAddress = match[1]; // Adresse des Geräts
                            const channel = match[2]; // Kanal des Geräts
                            const stateName = match[3]; // Zustandsname (z.B. "STATE")
                            const value = match[4] === 'true'; // Wert, den der Zustand annehmen soll
        
                            // Befehl mit Verzögerung und Wiederholungslogik senden
                            sendCommandWithRetry(deviceAddress, channel, stateName, value, 3);
                        }
                    } else {
                        log('Kein zugehöriger Schaltbefehl für den Kommunikationsfehler gefunden.', 'warn');
                    }
                }
            }
        });
        
        // Funktion, um den Schaltbefehl mit Wiederholungslogik zu senden
        function sendCommandWithRetry(deviceAddress, channel, stateName, value, retries) {
            const stateId = `hm-rpc.1.${deviceAddress}:${channel}.${stateName}`;
        
            const attemptToSendCommand = (remainingRetries) => {
                // Befehl senden
                setState(stateId, value, false, (err) => {
                    if (err) {
                        log(`Fehler beim Senden des Befehls für ${stateId}: ${err}`, 'error');
        
                        if (remainingRetries > 0) {
                            log(`Wiederhole den Befehl in 5 Sekunden (${remainingRetries} Versuche verbleibend).`);
                            // Erneut versuchen, nachdem eine Verzögerung von 5 Sekunden abgewartet wurde
                            setTimeout(() => attemptToSendCommand(remainingRetries - 1), 5000); // 5000 ms = 5 Sekunden
                        } else {
                            log(`Maximale Anzahl an Wiederholungen erreicht für ${stateId}. Befehl wird nicht erneut gesendet.`, 'error');
                        }
                    } else {
                        log(`Befehl erfolgreich gesendet für ${stateId}`);
                    }
                });
            };
        
            // Erste Ausführung des Befehls
            attemptToSendCommand(retries);
        }
        
        
        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S skorpil

          Ich erhalte - unregelmäßig - folgende Fehlermeldung im log:

          
          hm-rpc.1
          2024-07-30 07:30:00.764	error	Cannot call setValue: XML-RPC fault: Generic error (TIMEOUT)
          
          hm-rpc.1
          2024-07-30 07:30:00.756	error	xmlrpc -> setValue ["00021D89A1B3E0:3","STATE",true] BOOL
          
          

          wobei es sich bei hm-rpc.1 um meine homematic ip Geräte handelt.

          Daran schließen sich zwei Fragen ab:

          1. was könnte die Ursache für den Fehler sein?
          2. kann ich den Fehler gegebenenfalls mit einem Skript abfangen? (Es sieht so aus, als würde der entsprechende Schaltaktor, ein einfacher Zwischenstecker, den Schaltbefehl aus einem Skript nicht durchführen. Das perfide ist, dass es manchmal funktioniert, manchmal nicht. Andererseits kann ich über die WebUI den Schalter ein- und ausschalten. Heute Morgen zum Beispiel trat der Fehler um 7:30 Uhr auf. Um 8:30 Uhr habe ich es bemerkt und konnte dann den Schalter unproblematisch schalten.)
          paul53P Offline
          paul53P Offline
          paul53
          schrieb am zuletzt editiert von paul53
          #15

          @skorpil sagte: kann ich den Fehler gegebenenfalls mit einem Skript abfangen?

          Ich gehe mal davon aus, dass es immer wieder die gleichen Aktoren betrifft und der Adapter bei Kommunikationsstörung den betreffenden Wert nicht bestätigt (ack = false). Dann kann man bei nicht bestätigter Änderung eine Wiederholung anstoßen, die bei Bestätigung des Wertes abgebrochen wird.
          Skript für einen Aktor mit Wiederholung nach 1 s und 5 s:

          const idAktor = 'hm-rpc.1.00021D89A1B3E0.3.STATE';
          
          var soll = getState(idAktor).val;
          var timer1 = null;
          var timer5 = null;
          
          on({id: idAktor}, function(dp) {
              if(dp.state.ack) {
                  if(dp.state.val == soll) {
                      clearTimeout(timer1);
                      clearTimeout(timer5);
                  }
              } else if(dp.state.val != soll) {
                  soll = dp.state.val;
                  timer1 = setTimeout(function() {setState(idAktor, soll);}, 1000);
                  timer5 = setTimeout(function() {setState(idAktor, soll);}, 5000);
              }
          });
          

          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

          S 2 Antworten Letzte Antwort
          1
          • paul53P paul53

            @skorpil sagte: kann ich den Fehler gegebenenfalls mit einem Skript abfangen?

            Ich gehe mal davon aus, dass es immer wieder die gleichen Aktoren betrifft und der Adapter bei Kommunikationsstörung den betreffenden Wert nicht bestätigt (ack = false). Dann kann man bei nicht bestätigter Änderung eine Wiederholung anstoßen, die bei Bestätigung des Wertes abgebrochen wird.
            Skript für einen Aktor mit Wiederholung nach 1 s und 5 s:

            const idAktor = 'hm-rpc.1.00021D89A1B3E0.3.STATE';
            
            var soll = getState(idAktor).val;
            var timer1 = null;
            var timer5 = null;
            
            on({id: idAktor}, function(dp) {
                if(dp.state.ack) {
                    if(dp.state.val == soll) {
                        clearTimeout(timer1);
                        clearTimeout(timer5);
                    }
                } else if(dp.state.val != soll) {
                    soll = dp.state.val;
                    timer1 = setTimeout(function() {setState(idAktor, soll);}, 1000);
                    timer5 = setTimeout(function() {setState(idAktor, soll);}, 5000);
                }
            });
            
            S Offline
            S Offline
            skorpil
            schrieb am zuletzt editiert von
            #16

            @paul53 ja, es sind immer wieder meine homematic IP Geräte. Keine Ahnung, warum! Das ist ein guter Vorschlag, ich werde auch diese Variante prüfen. Dankeschön.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • paul53P paul53

              @skorpil sagte: kann ich den Fehler gegebenenfalls mit einem Skript abfangen?

              Ich gehe mal davon aus, dass es immer wieder die gleichen Aktoren betrifft und der Adapter bei Kommunikationsstörung den betreffenden Wert nicht bestätigt (ack = false). Dann kann man bei nicht bestätigter Änderung eine Wiederholung anstoßen, die bei Bestätigung des Wertes abgebrochen wird.
              Skript für einen Aktor mit Wiederholung nach 1 s und 5 s:

              const idAktor = 'hm-rpc.1.00021D89A1B3E0.3.STATE';
              
              var soll = getState(idAktor).val;
              var timer1 = null;
              var timer5 = null;
              
              on({id: idAktor}, function(dp) {
                  if(dp.state.ack) {
                      if(dp.state.val == soll) {
                          clearTimeout(timer1);
                          clearTimeout(timer5);
                      }
                  } else if(dp.state.val != soll) {
                      soll = dp.state.val;
                      timer1 = setTimeout(function() {setState(idAktor, soll);}, 1000);
                      timer5 = setTimeout(function() {setState(idAktor, soll);}, 5000);
                  }
              });
              
              S Offline
              S Offline
              skorpil
              schrieb am zuletzt editiert von skorpil
              #17

              @paul53 ich würde Dein Script gerne "generalisieren". Hier mal mein Versuch:

              // Funktion, um relevante STATE-IDs im hm-rpc.1-Adapter zu ermitteln
              function getRelevantDeviceIds() {
                  const ids = [];
                  const states = $('state[id=hm-rpc.1.*.STATE]'); // Verwenden von Selektoren, um alle STATE-IDs zu finden
              
                  states.each(function (id, i) {
                      // Prüfen, ob die STATE-ID den Kanal 3 oder 4 betrifft
                      const parts = id.split('.');
                      const channel = parts[parts.length - 2];  // Extrahiere die Kanalnummer
                      if (channel === '3' || channel === '4') {
                          ids.push(id);
                      }
                  });
              
                  return ids;
              }
              
              // Hauptfunktion, um für alle relevanten Geräte-IDs das Skript zu implementieren
              function setupListeners() {
                  const deviceIds = getRelevantDeviceIds();
              
                  // Einmalige Auflistung der relevanten STATE-IDs beim Start des Skripts
                  log('Relevante STATE-IDs im Adapter hm-rpc.1:', 'info');
                  deviceIds.forEach(id => log(id, 'info'));
              
                  log('Anzahl der überwachten Geräte: ' + deviceIds.length, 'info');  // Log für die Anzahl der Geräte
              
                  deviceIds.forEach(idAktor => {
                      var soll = getState(idAktor).val;
                      log('Initialer Soll-Wert für ' + idAktor + ': ' + soll, 'debug');  // Debug-Log für den initialen Soll-Wert
              
                      var timer1 = null;
                      var timer5 = null;
              
                      // Ereignislistener für Zustandsänderungen des Gerätes
                      on({id: idAktor}, function(dp) {
                          log('Zustandsänderung bei ' + idAktor + ': ' + dp.state.val, 'debug');  // Debug-Log für Zustandsänderungen
              
                          if (dp.state.ack) {
                              if (dp.state.val == soll) {
                                  log('Zustand bestätigt und entspricht dem Soll-Wert bei ' + idAktor, 'debug');  // Debug-Log bei bestätigtem Zustand
                                  clearTimeout(timer1);
                                  clearTimeout(timer5);
                              }
                          } else if (dp.state.val != soll) {
                              log('Neuer Soll-Wert für ' + idAktor + ': ' + dp.state.val, 'debug');  // Debug-Log für neuen Soll-Wert
                              soll = dp.state.val;
                              timer1 = setTimeout(function() { 
                                  setState(idAktor, soll); 
                                  log('Soll-Wert nach 1 Sekunde gesetzt bei ' + idAktor + ': ' + soll, 'debug');  // Debug-Log nach 1 Sekunde
                              }, 1000);
                              timer5 = setTimeout(function() { 
                                  setState(idAktor, soll); 
                                  log('Soll-Wert nach 5 Sekunden gesetzt bei ' + idAktor + ': ' + soll, 'debug');  // Debug-Log nach 5 Sekunden
                              }, 5000);
                          }
                      });
                  });
              }
              
              // Skriptausführung starten
              setupListeners();
              
              

              Ich habe allerdings festgestellt, daß sich bei HMIP Zwischensteckern der relevante State im Kanal 3 findet, bei den HMIP Lichtschaltern im Kanal 4. Fällt Dir irgendeine Möglichkeit ein, im IObroker die für die Schaltung relevanten Kanäle zu ermitteln? Dummerweise gibt es auch in anderen Kanälen "States".Z.B. beim Zwischenstecker in Kanal 4. So dass "States" nicht trennscharf sind.

              Der Einfachheit halber kann man natürlich alle States in Kanal 3 und 4 überwachen. Aber bei HMIP Lichtschaltern ist das ja nicht relevant, obwohl es eben da einen state gibt.

              Ideal wäre es, nur die States zu überwachen, die wirklich relevant sind.

              HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S skorpil

                @paul53 ich würde Dein Script gerne "generalisieren". Hier mal mein Versuch:

                // Funktion, um relevante STATE-IDs im hm-rpc.1-Adapter zu ermitteln
                function getRelevantDeviceIds() {
                    const ids = [];
                    const states = $('state[id=hm-rpc.1.*.STATE]'); // Verwenden von Selektoren, um alle STATE-IDs zu finden
                
                    states.each(function (id, i) {
                        // Prüfen, ob die STATE-ID den Kanal 3 oder 4 betrifft
                        const parts = id.split('.');
                        const channel = parts[parts.length - 2];  // Extrahiere die Kanalnummer
                        if (channel === '3' || channel === '4') {
                            ids.push(id);
                        }
                    });
                
                    return ids;
                }
                
                // Hauptfunktion, um für alle relevanten Geräte-IDs das Skript zu implementieren
                function setupListeners() {
                    const deviceIds = getRelevantDeviceIds();
                
                    // Einmalige Auflistung der relevanten STATE-IDs beim Start des Skripts
                    log('Relevante STATE-IDs im Adapter hm-rpc.1:', 'info');
                    deviceIds.forEach(id => log(id, 'info'));
                
                    log('Anzahl der überwachten Geräte: ' + deviceIds.length, 'info');  // Log für die Anzahl der Geräte
                
                    deviceIds.forEach(idAktor => {
                        var soll = getState(idAktor).val;
                        log('Initialer Soll-Wert für ' + idAktor + ': ' + soll, 'debug');  // Debug-Log für den initialen Soll-Wert
                
                        var timer1 = null;
                        var timer5 = null;
                
                        // Ereignislistener für Zustandsänderungen des Gerätes
                        on({id: idAktor}, function(dp) {
                            log('Zustandsänderung bei ' + idAktor + ': ' + dp.state.val, 'debug');  // Debug-Log für Zustandsänderungen
                
                            if (dp.state.ack) {
                                if (dp.state.val == soll) {
                                    log('Zustand bestätigt und entspricht dem Soll-Wert bei ' + idAktor, 'debug');  // Debug-Log bei bestätigtem Zustand
                                    clearTimeout(timer1);
                                    clearTimeout(timer5);
                                }
                            } else if (dp.state.val != soll) {
                                log('Neuer Soll-Wert für ' + idAktor + ': ' + dp.state.val, 'debug');  // Debug-Log für neuen Soll-Wert
                                soll = dp.state.val;
                                timer1 = setTimeout(function() { 
                                    setState(idAktor, soll); 
                                    log('Soll-Wert nach 1 Sekunde gesetzt bei ' + idAktor + ': ' + soll, 'debug');  // Debug-Log nach 1 Sekunde
                                }, 1000);
                                timer5 = setTimeout(function() { 
                                    setState(idAktor, soll); 
                                    log('Soll-Wert nach 5 Sekunden gesetzt bei ' + idAktor + ': ' + soll, 'debug');  // Debug-Log nach 5 Sekunden
                                }, 5000);
                            }
                        });
                    });
                }
                
                // Skriptausführung starten
                setupListeners();
                
                

                Ich habe allerdings festgestellt, daß sich bei HMIP Zwischensteckern der relevante State im Kanal 3 findet, bei den HMIP Lichtschaltern im Kanal 4. Fällt Dir irgendeine Möglichkeit ein, im IObroker die für die Schaltung relevanten Kanäle zu ermitteln? Dummerweise gibt es auch in anderen Kanälen "States".Z.B. beim Zwischenstecker in Kanal 4. So dass "States" nicht trennscharf sind.

                Der Einfachheit halber kann man natürlich alle States in Kanal 3 und 4 überwachen. Aber bei HMIP Lichtschaltern ist das ja nicht relevant, obwohl es eben da einen state gibt.

                Ideal wäre es, nur die States zu überwachen, die wirklich relevant sind.

                HomoranH Nicht stören
                HomoranH Nicht stören
                Homoran
                Global Moderator Administrators
                schrieb am zuletzt editiert von
                #18

                @skorpil HmIP arbeitet mit virtuellen Kanälen!
                der jeweils erste in dem der State vorkommt dient nur der Anzeige des Gesamtergebnisses der Verknüpfungen der anderen virtuellen Kanäle.
                nur diese lassen sich auch steuern

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                S 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • HomoranH Homoran

                  @skorpil HmIP arbeitet mit virtuellen Kanälen!
                  der jeweils erste in dem der State vorkommt dient nur der Anzeige des Gesamtergebnisses der Verknüpfungen der anderen virtuellen Kanäle.
                  nur diese lassen sich auch steuern

                  S Offline
                  S Offline
                  skorpil
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #19

                  @homoran Dankeschön. Und welchen muss ich dann steuern? (denn ich vermute, dass mein Problem mit den Fehlermeldungen vielleicht damit zusammen hängt, dass ich den falschen Kanal steuere?)

                  HomoranH P 2 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • S skorpil

                    @homoran Dankeschön. Und welchen muss ich dann steuern? (denn ich vermute, dass mein Problem mit den Fehlermeldungen vielleicht damit zusammen hängt, dass ich den falschen Kanal steuere?)

                    HomoranH Nicht stören
                    HomoranH Nicht stören
                    Homoran
                    Global Moderator Administrators
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #20

                    @skorpil sagte in XML-RPC fault - Fehler abfangen?:

                    Und welchen muss ich dann steuern?

                    kommt auf deine Konfiguration an.
                    so kannst du beim Dimmer z.b. an einem Kanal normal dimmen, am anderen Kanal einen "Faktor" einstellen, so dass es nachts nicht gar so hell wird.

                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • S skorpil

                      @homoran Dankeschön. Und welchen muss ich dann steuern? (denn ich vermute, dass mein Problem mit den Fehlermeldungen vielleicht damit zusammen hängt, dass ich den falschen Kanal steuere?)

                      P Offline
                      P Offline
                      peterfido
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #21

                      @skorpil Was hast Du als HMIP Zentrale, und wie ist das Netzwerk dahin aufgebaut?

                      Der oben genannte Workaround mit dem Prüfen nach einer Sekunde kann helfen, wäre dann aber nicht die Beseitigung der Ursache.

                      Wenn das instabil läuft, könntest Du alle Sollwerte unter 0_userdata nochmal abbilden und per Skript regelmäßig schauen, ob Ist=Soll und wenn nicht, dann nochmal den Wert setzen. Bleibt allerdings eine Krücke.

                      Gruß

                      Peterfido


                      Proxmox auf Intel NUC12WSHi5
                      ioBroker: Debian (VM)
                      CCU: Debmatic (VM)
                      Influx: Debian (VM)
                      Grafana: Debian (VM)
                      eBus: Debian (VM)
                      Zigbee: Debian (VM) mit zigbee2mqtt

                      S 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • P peterfido

                        @skorpil Was hast Du als HMIP Zentrale, und wie ist das Netzwerk dahin aufgebaut?

                        Der oben genannte Workaround mit dem Prüfen nach einer Sekunde kann helfen, wäre dann aber nicht die Beseitigung der Ursache.

                        Wenn das instabil läuft, könntest Du alle Sollwerte unter 0_userdata nochmal abbilden und per Skript regelmäßig schauen, ob Ist=Soll und wenn nicht, dann nochmal den Wert setzen. Bleibt allerdings eine Krücke.

                        S Offline
                        S Offline
                        skorpil
                        schrieb am zuletzt editiert von skorpil
                        #22

                        @peterfido Dankeschön. Ich habe als Zentrale eine Raspberrymatic. Und unter rpc.1 läuft hmip. Unter nicht reproduzierbaren Umständen, in unregelmäßigen Abständen habe ich dann immer wieder Kommunikationsfehler. Der iobroker läuft unter Debian in VirtualDub (hervorragend!)

                        Mir ist bewusst, dass das alles Workarounds sind und die Ursache nicht beseitigt wird. Aber dazu müsste ich ja erst mal die Ursache erkennen.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        868

                        Online

                        32.4k

                        Benutzer

                        81.5k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe