einzelne Widgets aktualisieren nicht immer

[bahnuhr]

@ro75
Ich hatte ja mal 6.1.0 (siehe oben).

Da hatte ich keine Probleme.

vielleicht wieder downgrade ?
Kann aber ja auch nicht die Lösung sein.

Fazit:
Für ein Smarthome System ist es essentiell dass die angezeigten Werte stimmen !

Und wenn man dann dran denkt, dass vis 1 nicht mehr gepflegt wird und vis 2 zahlreiche Mängel hat (zumindest aus meiner Sicht) dann kann das m.E. nicht der richtige Weg sein.
Aber dies nur offtopic und bedarf keinem Gegenkommentar.
Nur mal so zum wieder Gedanken drüber machen.

[mcm1957]

@bahnuhr said in Neue stable Versionen der Adapter: web, socketio und ws:

@ro75 sagte in Neue stable Versionen der Adapter: web, socketio und ws:

Nachtrag: Was anderes als "integriert" macht es bei mir nur "schlimmer" (viel).

Ja, Mensch da stimmt doch dann aber irgendwas nicht.
Issues gibt es beim Adapter auch jede Menge.

Kümmert sich da jemand so richtig drum ?

Oder macht @tombox dies alleine.

Auf welchen Adapter beziehst du dich mit der Aussage?

[bahnuhr]

@mcm57 sagte in Neue stable Versionen der Adapter: web, socketio und ws:

Auf welchen Adapter beziehst du dich mit der Aussage?

https://github.com/ioBroker/ioBroker.vis

[mcm1957]

@bahnuhr said in Neue stable Versionen der Adapter: web, socketio und ws:

@mcm57 sagte in Neue stable Versionen der Adapter: web, socketio und ws:

Auf welchen Adapter beziehst du dich mit der Aussage?

https://github.com/ioBroker/ioBroker.vis

Der Adapter iobroker.vis hat nach meiner Kenntnis derzeit keinen dedizierten Maintainer und wird auch nur mehr gewartet. Eine Weiterentwicklung ist (zumidnest derzeit) nicht geplant. Falls sich jemand dazu berufen fühlt mitzuarbeiten ist er/sie jederzeit willkommen ggF einen PR beizusteuern.

Ich habe allerdings auch keine commits / PRs von tombox im Repo gesehen. Insofern ist mir der eine Satz unklar - aber auch nicht essentiell. Wer ein Problem behebt ist i.A. nebensächlich - ein DANKE geht an jeden der mitarbeitet.

[bahnuhr]

@mcm57 sagte in Neue stable Versionen der Adapter: web, socketio und ws:

Eine Weiterentwicklung ist (zumidnest derzeit) nicht geplant.

Hast du ja schon mehrmals hier kundgetan und aus meiner Sicht auch verteidigt.

Ich halte dies klar für den falschen Weg.

Wenn man erst einmal das Gefühl hat, dass die angezeigten Daten nicht stimmen, dann ist dies über kurz oder lang das Ende für die Auswahl dieses Systems.

Und ich bin seit Anfang an dabei (aber solche Überlegungen wie in letzter Zeit hatte ich noch nie).

[bahnuhr]

@mcm57 sagte in Neue stable Versionen der Adapter: web, socketio und ws:

Falls sich jemand dazu berufen fühlt mitzuarbeiten ist er/sie jederzeit willkommen ggF einen PR beizusteuern.

Würde ich gerne, aber dazu fehlt mir das Know-How.
Es fängt ja schon damit an, dass ich nicht weiß was ein PR ist !

[mcm1957]

@bahnuhr

Ich versuche nichts zu verteidigen. Wäre auch nur bedingt angebracht. Auch ich bin der Meinung dass die Liste der offenen Issues ein wenig lang ist. Ich versuchte nur auf die Farge obe s einen Maintainer gibt zu antworten,

Nur ich kann zwar sagen was ein PR s (nein nicht "Problem Report" sondern "Pull Request", also ein Vroschlag für eine Codeänderung) ABER ich kenne mich mit dem VIS Bereich auch viel zu wenig aus (oder besser gesagt gar nicht) las dass ich da was helfen könnte.

Sorrry für die wahrscheinlich mäßig hilfreiche Antwort.

[bahnuhr]

@mcm57
Danke trotzdem für die Antwort.

Aber nochmal.
Die issues mit dem Nicht-Aktualisieren der Widgets sind teilweise vom September (vielleicht auch noch ältere).
Also jetzt 7 Monate alt.

Und wenn man nicht so viel rum spielt wie ich und alle möglichen Einstellungen ausprobiert. Und Infos liefert wo man nur kann, dann kann man schnell die Lust daran verlieren.

Was macht ein Normal-User (der nicht so verrückt ist wie wir).
Der Deinstalliert das ganze und fertig ist.

[liv-in-sky]

@bahnuhr

hast du das auch getestet - bei mir funktioniert das - oder soll das so nicht mehr genutzt werden ?

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in Neue stable Versionen der Adapter: web, socketio und ws:

hast du das auch getestet

hatte ich bestimmt schon mal.

Aber ich teste es nochmal.
Mal schauen, wenn morgen die Sonne scheint, ob dann meine photovoltaik Werte richtig dargestellt werden.

Ich stelle dies mal so ein.

[liv-in-sky]

@bahnuhr

installier dir einew weiteren web server instanz und den websocket adapter - da ändert sich dann der port. der am tablet eingegeben werden muss - so knnst du nur mal ein tablet testen und musst nicht alle umstellen

[bahnuhr]

@liv-in-sky
Danke für die Anregung.
melde mich

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in Neue stable Versionen der Adapter: web, socketio und ws:

web server

hab jetzt mal einen extra web mit 8083 gemacht.
Und lasse 1 Tablet darauf zugreifen.

Mal schauen was passiert.

[bahnuhr]

@liv-in-sky

Bei mir geht es um ganz alte Widgets.
also:
basic number
basic string
rgraph

[liv-in-sky]

@bahnuhr

ok nutze ich garnicht - nehme immer html widgets - baer lassen wir uns mal überraschen - du kannst ja ein paar werte auch mal in ein html widget setzen und die auch morgen checken

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in Neue stable Versionen der Adapter: web, socketio und ws:

html widgets

echt jetzt.

Und wenn du eine number darstellen willst, dann machst du immer ein binding ?

[bahnuhr]

@liv-in-sky sagte in Neue stable Versionen der Adapter: web, socketio und ws:

html widgets

basic html hab ich auch drin. Ist mir bisher nix aufgefallen.

[liv-in-sky]

@bahnuhr

ja - soviele habe ich nicht - ein paar strom, leistungswerte in irgendeiner ecke

[bahnuhr]

@liv-in-sky

Die Zahlen sind alle number:

[liv-in-sky]

@bahnuhr

ok -wäre viel zum umstellen - am besten mal mit 2-3 werten testen mit deiner bisherigen einstellung und auf dem neu eingestellten tablet

dann kann man morgen ein bischen mehr ausschliessen bzw eingrenzen

ich mach mal auch basic number und schau morgen mal