Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest
-
@ralle
Ich versuche alles mit diesem Adapter zu machen, weil Er schnell ist.
ohne zusätzliche Sachen.versuch doch mal folgendes, nimm ein kleineres Bild aus dem Web und kopiere die Adresse wie oben beschrieben.
zB. https://bilder.artgalerie.de/item/images/1146418/full/9606C.jpg
-
Abend,
Habe ein Problem mit der Auslastung der GPU an einem Raspberry 4B in zusammenhang mit dem energiefluss-erweitert ....
Das Thema wurde im Thread mal kurz angesprochen jedoch war für mich nicht Zielführend.
Sobald ich meinen Tab (energiefluss-erweitert) aufrufe geht die GPU-Last auf fast 100%. Ich habe schon bei der Animation auf nur 1 Punkt und Wartezeit 5000 eingestellt da anscheinend die Animation sehr hungrig ist ...
Wenn ich das Bild 15 min. offen lasse ist der Raspberry bei mir komplett eingefroren ....Hier mal 2 Bilder zur Demonstration:
Jemand ne Idee ?
-
@flyer99 es gibt in den Einstellungen einen LowPerformance Mode, der sollte das Problem beheben können.
Ausprobiert? -
@skb Danke für die schnelle Antwort, sorry, hätte ich auch mal schauen können ... Gerade mal aktiviert und geschaut:
Zumindest nicht mehr dauerhaft am Anschlag, trotzdem leider noch relativ hoch für nur aktuell 2 animierte Linien finde ich. Gibt es sonst noch Möglichkeiten der Optimierung ?
-
@flyer99 sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:
Sobald ich meinen Tab (energiefluss-erweitert) aufrufe geht die GPU-Last auf fast 100%.
Warum über VNC und nicht normal über den Browser !?
-
@glasfaser VNC nur um vom Laptop in der Garage wo ich stehe den Screenshot zu machen, wenn VNC beendet ist und ich stehe vor dem Display ist die Auslastung gleich ....
In meinem Browser geht die Auslastung der GPU auch hoch .... dieses Bild hatte hier auch glaub schonmal wer geposted.
-
@flyer99 Die Animationen laufen problemlos auf Kühlschränken, alten Tablets und Smartphones - auch perfekt mit dem LowPerformaneModus.
Ich denke, der Raspi ist nicht so GPU tauglich, somit muss die CPU alles berechnen.
Wie ist die Auslastung auf einem normalen Rechner oder Smartphone?
-
Wenn ich den alten Energiefluss-Adapter anwerfe als Vergleich dann war der perfomanter was mein Problem betrifft ..
-
@skb Auf meinem Rechner und Handy läuft das natürlich absolut flüssig, wobei man schon sieht das auch am Laptop die GPU hoch geht. Energiefluss lief von Anfang an Problemlos bei mir auf dem Raspberry, und zu beginn hatte ich sogar bloß nen 3er ... Jetzt isses ja ein 4er ....
Hier mal ein paar Bilder, bezogen auf mein Laptop und GPU -> 3D.
-
Ohne was zu machen:
-
Energiefluss-erweitert geöffnet:
-
Energiefluss geöffnet:
Hier siehste schön wie die 3D-Last hochgeht beim Energiefluss-erweitert, die Last ist beim Energiefluss auch da aber bei weitem nicht so hoch.
Wird hier 3D-mäßig was verwendet was der Raspberry 4 wirklich nicht so gut kann ?? Ich kenn mich mit GPU's nicht wirklich gut aus ..... -
-
@flyer99 solche Auslastungen habe ich bei Weitem nicht auf einem i5 mit Windows 11. Da komme ich kaum über 12%.
Ich denke, der Raspberry kann mit solchen grafischen Dingen nicht umgehen oder man benötigt etwas anderes im Treiber. Dazu kann ich aber nichts sagen.Die Animationen bei beiden Adaptern sind gleich programmiert.
-
@skb Mein Garagenlaptop ist nicht mehr das neueste ..
Trotzdem vielen Dank für deine Rückinfo, ich werde weiter suchen, denn der Adapter ist wie schon der Vorgänger absolut genial
Frage in die Runde, hat das jemand flüssig am Laufen auf einem Raspberry 4B mit 4GB Ram und einem 10.1" Touchdisplay ?
-
@flyer99 hast du 32 oder 64 Bit Raspbian installiert?
Kannst du vielleicht mal einen anderen Browser testen?Ich weiss auch nicht, ob VNC da direkte grafische Unterstützung bietet - kann ggf. auch sein, das hier alles noch per CPU gerechnet werden muss.
Wie sieht's am lokalen Display des Raspi aus?
Wie viel GPU Memory hast du denn zugewiesen?
Grafische Anwendungen sollten laut Recherche mindestens 128 oder 256MB haben. Standard eingestellt sind 64MB.
-
@skb Hab das auch mim Firefox (auf dem Raspberry) getestet, selbiges Verhalten. Wenn ich vor dem Touchdisplay stehe (also kein VNC Zugriff, vor Ort) habe ich annähernd selbige Werte was CPU und GPU betrifft, vor allem GPU ist eigentlich gleich bei fast 100%.
GPU Memory habe ich nichts zugewiesen da dieser Menüpunkt bei mir nicht mehr auftaucht in der Raspi-config beim 4er Modell .....
Menüpunkte unter "4 Performance Options" , GPU fehlt
In einem YouTube Video fand ich folgende Aussage: "The Raspberry 4 3D system has it's own Memory Management Unit (MMU) so textures and other GL resources are not allocated from the gpu_mem but Linux system memory instead."
Da muss ich mich mal schlau machen ....
-
@flyer99 schau mal da:
https://www.elektronik-kompendium.de/sites/raspberry-pi/2002121.htmDort kann man den Speicher in der boot.txt einstellen.
Hier vielleicht mal testen und 128 oder 256 eingeben.
-
@skb Da war ich heute auch schon auf der Seite, den Eintrag gibt es nicht bei mir. Egal, ich teste das jetzt mal aus und werde berichten, beschäftige Du dich mit deinem Projekt !
-
@flyer99 dann trag es doch einfach in die Boot Datei ein.
Hilft ja auch Anderen, wenn man das gemeinsam herausfindet.
Mit dem Projekt kann ich mich ja nicht 24/7 beschäftigen
-
@skb
da haste auch wieder Recht .... Ich teste das jetzt mal ...Es ist ja nicht so dass das mein 1. Raspberry ist. Mittlerweile laufen 3 permanent im Haus, der erste nun seit fast 13 Jahren. Und einer davon macht mit einem Touchdisplay über ioBroker die Hausvisu seit ca. 5 Jahren (zwischendrinn wechsel von Rpi3 auf Rpi4). Dein Energiefluss lief schon auf dem 3er .... Vor 3 Wochen installierte ich den Energiefluss-erweitert und passte die Visu an. Und nun sowas
-
@flyer99 mal schauen, was aus dem Test raus kommt.
-
@skb Also, bei Eintrag gpu_mem=256 ist es Gefühlsmäßig auf jeden Fall besser. Ich weiß, Gefühlsmäßig hört sich scheisse an aber ich gugg halt ein paar Minuten auf die GPU Anzeige und sehe was anderst ist zu vorher. Deswegen auch die lange Zeit bis zur Antwort ...
Bei 256 sind nur noch Ausreisser bis 95% feststellbar, die Auslastung ist definitif geringer ... Der Energiesparmodus macht sich nicht wirklich bemerkbar, ein kleines bischen wäre jetzt meine Meinung ..
Nun folgt 512 ....
-
Naja, schon interessant. Bei 512 ist die GPU quasi abgeschaltet ..... Egal welches Bild ich anwähle, GPU bleibt bei Null ..
CPU ist höher .. läuft aber eigentlich flüssig ..
