Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Homoran]

@duffy sagte in Ausführung eines Blocklys kurzzeitig stoppen:

Alledings gerate ich da schon hart an meine Grenzen

dann versuch's mal. (ggf. schrittweise)
Das hilft ungemein beim Lernen

dann zeig es, und wir können ggf. sogar erkennen wo und wie du falsch denkst und auch das geradebiegen

[Codierknecht]

@duffy
Den Text der Meldung kannst Du Dir ja nach Belieben selbst zusammenklöppeln.

Was die Grundlagen angeht, solltest Du mal hier einsteigen:
https://forum.iobroker.net/topic/70481/blockly-for-dummies-starthilfe-und-tipps

[MartinP]

@duffy Wie kriegst Du die Temperatur aus dem Inneren des Gefrierschranks? - ich hatte es mit einem aqara Dreifach Sensor für Druck/Feuchte/Temperatur probiert, da war nach drei Tagen mit übermittelten -21,2°C die Knopfzelle leer ...

Texte mir Variablen kann man mit diesem Element "erstelle Text aus" erzeugen:

Damit kann man sich ganze Bandwürmer von Texten und Werten aus Datenpunkten und Variablen zusammenbasteln ...
Für schöneres Aussehen an den Texten Leerzeichen vorne und hinten beifügen

[Homoran]

@martinp sagte in Ausführung eines Blocklys kurzzeitig stoppen:

Wie kriegst Du die Temperatur aus dem Inneren des Gefrierschranks?

ich nehme HM Differenztemperatursensor mit 2 Fühlern für Kühl und Gefrierabteil

[Duffy]

@martinp

Ich habe einen Aquara Temperatursensor in die Gefriere gelegt. (Wir scheinen hier vom selben zu sprechen)
Bei mir liegt er inzwischen ca. 1 Monat in der Gefriere und sendet, wenn gleich auch der Batteriestand bei "rot" ist noch fröhlich und zuverlässig weiter.
Bin in dem Fall gespannt wie lange die Knopfzelle noch hält.

@Codierknecht @Homoran @MartinP

Danke für Eure Vorschläge. Das mit dem erstelle Text aus hatte ich auch schon mal in einem anderen Blockly verwendet und wollte es auch für die Gefriere nehmen. Mir war nur nicht klar das ich "estelle Text aus" auch an den Telegramm Baustein hängen kann. Klasse das klappt jetzt. Freut mich jetzt echt. :-)

Danke auch für den Link zu den Blockly Grundlagen. Werde ich mir mal ansehen und vielleicht bekomme ich das dann mit dem Taster hin. (Wobei ich aktuell noch nicht den Ansatzpunkt sehe)

VG Duffy

[MartinP]

@duffy Vielleicht müsste ich da doch weiter forschen. Mein zigbee "Netz" ist noch SEHR weitmaschig...

2 Betondecken zwischen Conbee III Stick und dem Gefrierschrank. Auch kein netzbetriebenes Zigbee-Gerät unterwegs, was als Repeater dienen könnte ...
Der Sensor hat aber aus dem Gefrierschrank laut Zigbee2Mqtt mit LQI 160 ... 170 gesendet.

Trotzdem war er nach 3 Tagen stumm ...

[Homoran]

@duffy sagte in Ausführung eines Blocklys kurzzeitig stoppen:

Wobei ich aktuell noch nicht den Ansatzpunkt sehe

entscheidend ist

@homoran sagte in Ausführung eines Blocklys kurzzeitig stoppen:

Taster schaltet DP Typ bool auf true

den legst du jetzt erst einmal unter 0_userdata.0 an.
Benennung alarmGefrierOff o.ä.

den Rest machen wir dann auch schrittweise

[Duffy]

@homoran

So was hatte ich schon gemacht deshalb ging das jetzt recht gut:

[Homoran]

@duffy Gut!
dann sagst du mir jetzt wie der Datenpunkt vom Taster reagiert, wenn du den Taster drückst

[Duffy]

@homoran

Also der Taster (Schalter) ist im Normalzustand auf false. Wenn ich ihn drücke ist er ganz kurz auf true aber dann gleich wieder auf false.
Das geht so schnell das man es in den Objekten gar nicht wirklich sieht. Ich habe es erst durch InfluxDB sehen könne, also false / true und dann anhand der Zeitstempel.

[Codierknecht]

@duffy
Dann kannst Du darauf einen Trigger setzen und Deinen virtuellen "On/Off" umschalten und nach 15 Minuten wieder aktivieren.

Der Telegramm-Teil muss dann zusätzlich zur Temperatur noch prüfen, ob dieser virtuelle State nicht aktiv ist.

[Homoran]

@duffy sorry, musste kurz weg
@Codierknecht hat dir den nächsten Schritt gezeigt.

Jetzt müsste der eigene Datenpunkt auf true gehen und nach 15 Minuten auf false.

klappt das?

[Duffy]

@homoran @Codierknecht

Hallo ihr Zwei,

sorry, ich musste auch kurz weg habe es aber dann gleich (den Taster) umgesetzt und es funktioniert.
(Aktuell zum testen nur auf 1 min)

Jetzt müssten nach meinem dafürhalten die 2 Blocklys verheiratet werden, wie Codierknecht ja oben schon angeschnitten hat:
"Der Telegramm-Teil muss dann zusätzlich zur Temperatur noch prüfen, ob dieser virtuelle State nicht aktiv ist."

Hier muss ich vermutlich irgendwie bei der Abfrage "Wert > -16" zusätzlich abfragen ob "Warnung_Gefriere_15_min" auf false steht, oder?

Passt das so?

[Homoran]

@duffy sagte in Ausführung eines Blocklys kurzzeitig stoppen:

Passt das so?

fast!
Die Bedingung kann möglicherweise innerhalb des timeouts mehrfach ausgelöst werden.
deswegen vor dem timeout noch ein stop timeout.

@duffy sagte in Ausführung eines Blocklys kurzzeitig stoppen:

Jetzt müssten nach meinem dafürhalten die 2 Blocklys verheiratet werden,

richtig.
Dürfen zur Übersicht aber beide nebeneinander in einem Blockly gespeichert werden

[Duffy]

@homoran

Meinst du so?

[MartinP]

@duffy Vielleicht noch ein paar Anregungen:

(In meinem Fall Mails) gibt es nur, wenn die Temperatur sich außerhalb des "safe" Bereiches befindet, und sich gegenüber der vorherigen Mail um 3,5 Grad erhöht hat.

Dass einer im Gefrier-Schrank herumwühlt, wird aber nicht detektiert, brauchte aber auch nicht, da es in der Regel bei maximal 2...3 Mails bleibt, bis die Schranktür wieder zu ist ...

EDIT: Die Behandlung von Temperaturen unter -22.5°C ist noch nicht fehlerfrei ...

EDIT2: Hier die Korrektur ("Betrag" fehlte) Hatte schon einen Gefrierschrank, bei dem der Thermostat in einer Weise kaputt war, dass der die ganze Zeit gekühlt hat, und in Wirklichkeit war es innen schon bei -25°C

[Homoran]

@duffy sagte in Ausführung eines Blocklys kurzzeitig stoppen:

Meinst du so?

ja!

@martinp sagte in Ausführung eines Blocklys kurzzeitig stoppen:

Die Behandlung von Temperaturen unter -22.5°C ist noch nicht fehlerfrei ...

wo siehst du -22.5 °C?

EDIT: bei dir :-)

[paul53]

@duffy
Den Umweg über den Datenpunkt kann man sich sparen, indem man die Timer-Variable "timeout2" prüft.
Das mehrfache Starten von "timeout" kann durch die richtige Auswertung von Wert und vorheriger Wert verhindert werden.

[Duffy]

@paul53

Vielen Dank für deine Anregung, das Blockly werde ich auch noch einmal umsetzen, einfach um es auch zu lernen.

@MartinP Danke für den Beitrag, ich werde es aktuell erst mal mit "meinem" Blockly austesten und dann optimieren.

@Homoran @Codierknecht Danke für eure tolle Unterstützung.

Jetzt bleibt noch eine Frage für mich offen.

In der Vorlage die ich verwendet habe war ganz unten Stop Timeout drin.

ich hatte hier aber mal gelernt das man Stop Timeout vor dem Ausführen rein macht, so wie es aktuell ja auch weiter oben drin ist. Ist das dann nicht doppelt gemoppelt? Ich denke das "Sonst" kann ganz raus oder?

VG Duffy

[Homoran]

@duffy sagte in Ausführung eines Blocklys kurzzeitig stoppen:

Ist das dann nicht doppelt gemoppelt?

nein.

Der stop_timeout vor timeout stellt sicher, dass kein zweiter Timeout gestartet wird

Der untere stop Timeout bricht den laufenden Timeout ab, weil der Grund für die Meldung nicht mehr existiert