Test Adapter Traccar v0.0.x

[liv-in-sky]

@navlis was genau willst du mit der adrsse machen

zum einem kannst du den server so konfigurieren, dass du unter den berichten einzelne adressen anzeigen kannst (auf knopfduck)

zum anderen kannst du ein script machen, welches die adresse im internet abfrägt

wie und wann willst du die adresse haben ?

[liv-in-sky]

@navlis

da ist ein script, was sowas enthält https://forum.iobroker.net/post/513348

ich glaube der radar rap adapter könnte das auch - bin mir aber da nicht sicher

[BananaJoe]

Noch mal eine Frage hier:

In der default.xml im conf Verzeichnis könnte man ja diverse Ports deaktivieren indem man deren Einträge löscht oder auskommentiert.

Die Software lauscht nun ja dort auf 254 Ports, von 5001 bis 5253 für verschiedene Gerätetypen.
Ich nutze die App "Traccar Client" welche das Update über einen https-Zugriff bzw. über Websockets macht, das ganze also über den 8082 Port über den auch das Webinterface erreichbar ist

Schalte ich nun all die anderen Ports ab, gibt es keine Updates mehr, auch nicht über 8082 obwohl es dort ja noch läuft.

Weis zufällig jemand welche dieser Ports an bleiben müssen damit es noch über den "Traccar Client" funktioniert?
Oder muss man einen weiteren Eintrag setzen? Das die Software dann in Summe auf 255 Ports lauscht finde ich etwas übertrieben.

[liv-in-sky]

@bananajoe bei mir 5055

[liv-in-sky]

@bananajoe

https://www.traccar.org/forums/topic/limit-ports-traccar-is-listening-to/

[arteck]

@bananajoe es ist NUR der 5055 wenn du von einem Client (Android) rein willst

[BananaJoe]

@arteck @liv-in-sky Genau der ist es, ich habe jetzt alle anderen deaktiviert und es läuft noch, Danke!
Den Forumsartikel hatte ich auch schon gelesen, mir ist aber nicht bewusst geworden das der osmand.port unbedingt laufen muss.

Nach außen habe ich nur Port 443 auf einer Subdomain mit Apache Reverse Proxy frei gegeben und Let`s Encrypt Zertifikat.
Dann wird der Port also intern genutzt?

[BananaJoe]

Sollte dort nicht auch etwas stehen? Das bei allen Geräten nun steht wenn diese sich innerhalb eines Geofence befinden klappt nun.
Müsste nicht umgekehrt bei den Geofences stehen wer sich gerade dort befindet? Oder muss ich dazu auch noch etwas konfigurieren?

[crunchip]

@bananajoe sagte in Test Adapter Traccar v0.0.x:

Müsste nicht umgekehrt bei den Geofences stehen wer sich gerade dort befindet?

wenn du es eingerichtet hast, siehe https://forum.iobroker.net/post/1108696 und dann mal den Server neu starten, danach sollten die Datenpunkte aktualisiert werden

[BananaJoe]

@crunchip ja, habe ich, der jeweilige Geofence erscheint ja auch bei den Geräten

[liv-in-sky]

@bananajoe @arteck @crunchip

sind bei mir auch leer - in einer instanz von traccar, welche mit einer alten traccar server version verbunden ist, sind sie noch gefüllt

ist mir nicht aufgefallen, da ich die dp nicht nutze

[arteck]

@bananajoe sagte in Test Adapter Traccar v0.0.x:

Müsste nicht umgekehrt bei den Geofences stehen wer sich gerade dort befindet? Oder muss ich dazu auch noch etwas konfigurieren?

das ist kompliziert.. die werden nur aktuallisiert wenn du die verlässt oder betritts... bin schon froh dass ich die Positionen richtig zuordnen kann
im adapter
der neue Server sendet so ein scheixxx..

[BananaJoe]

Und lässt sich dagegen etwas machen:

Ist das Handy meiner Tochter, eigentlich war sie die ganze Zeit zu Hause ... nur die Linie ganz rechts nach oben ist richtig.

Die Positionsgenauigkeit in der App steht auf hoch

[crunchip]

@bananajoe soweit ich weiß, ist das abhängig von

1. den Einstellungen am Handy in der App
2. Handymodell

ich hab eingestellt
P.genauigkeit mittel
Frequenz 3600
Entfernung 100
Winkel 30

[BananaJoe]

@crunchip Danke, ich werde mal testen. Leider habe ich nur einmal am Tag Gelegenheit da was am Handy meiner Tochter umzustellen.

Als "App zum gucken" nehmen wir die Life360 App auch - erst einmal weiter.
Wir haben hier im Haus aber ein Tablet mit einer Anwesenheitsanzeige:

Wenn einer nicht da ist, ist ein schwarzer Umriss zu sehen, statt des Namens dann aber entweder ein ? oder ein bekannter Ort wie "Arbeit" oder "Schule".

Irgendwie haben wir uns alle daran gewöhnt das man mit einem Blick sehen kann wer gerade da ist, z.B. ob die Damen noch beim Reiten sind oder auf dem Weg nach Hause und man schon mal den Tisch decken kann.

Nebenbei habe ich auch ein paar Routinen. Die könnte ich ich wohl auch mit "Ist das Handy im WLAN" abfrühstücken, müsste ich mir noch mal neu ansehen.

[BananaJoe]

Da ich mit Traccar auch nicht so ganz 100% glücklich bin - je nach Handy klappt das unterschiedlich gut mit der App, es ist eine extra App usw. - habe ich weiter gesucht und bin auf diesen Adapter gestoßen:

https://github.com/Garfonso/ioBroker.google-sharedlocations

Das ist nicht der Original-Adapter sondern eine angepasste Version bei der das mit den Cookies wohl besser hält.

Der ist zwar sehr rudimentär, die eigenen Orte muss man sich mit Koordinaten in den Adaptereinstellungen anlegen.
Funktioniert aber über die Standortfreigabe in der Google-Maps-App auf dem Handy (also vermutlich nur was für Android Benutzer).

Da das in Traccar aber mit den Orten / Geofences bequemer ist, schicke ich die die Positionsänderungen einfach an Traccar weiter. Über das OsmAnd-Protokoll auf Port 5055:

http://demo.traccar.org:5055/?id=12345&lat=48.8566&lon=2.3522

Siehe https://www.traccar.org/osmand/

Über den Umweg geht es also auch ohne extra App.
Falls das einer Testen will, ich hatte folgende Hürden:

• Man braucht ein extra Google-Konto. Erstellt man das mit einer @gmail.com Adresse braucht man eine Handy-Nummer
• Erstellt man das mit einer eigenen Adresse will er für eine SMS auch eine Handy-Nummer (zur Überprüfung), man muss diese im Dialog danach aber nicht speichern/hinterlegen
• Ich habe eine Familiengruppe in Google. Zu dieser habe ich das neue Google-Konto ebenfalls hinzugefügt. Sonst kann man den Standort nicht dauerhaft mit diesem Konto teilen sondern nur für 24h.
• In der Google-Maps App konnte ich dann das neue Google-Konto hinzufügen (einfach eintippen wenn er die Kontakte zeigt)

[Dr. Bakterius]

Hallo Forum!

Ich habe da mal eine Frage zu dem Adapter. Warum gibt es keinen Datenpunkt für die Genauigkeit der Standortbestimmung? Traccar zeigt diese ja an:

Liegts an mir oder dem Adapter?

Ich habe mal Issue erstellt. Kann man ja schließen wenn es nicht am Adapter liegt...
https://github.com/arteck/ioBroker.traccar/issues/663

DrBakterius created this issue in arteck/ioBroker.traccar

closed Data point missing #663

[arteck]

@dr-bakterius muss ich mal schauen ob die API das liefert..

[BananaJoe]

@dr-bakterius musste ich erst einmal suchen:
Aber ja auch nur wenn du aktiviert hast das anzuzeigen.

Die Liste der noch möglichen Werte wäre ja lang ... da wär die Frage was davon man alles nimmt.

[Dr. Bakterius]

@bananajoe sagte in Test Adapter Traccar v0.0.x:

Die Liste der noch möglichen Werte wäre ja lang ... da wär die Frage was davon man alles nimmt.

Manchmal ist die Ortung so ungenau, dass es nichts bringt die Position in ioBroker zu verarbeiten. Da springt man über einen Kilometer oder mehr zwischen verschiedenen Standorten ohne sich zu bewegen. Insofern wäre es, wenigstens für mich, sehr praktisch. Und warum nicht alle theoretisch zur Verfügung stehende Information übernehmen?

Und ich denke die Werte werden alle über die API zur Verfügung gestellt. Denn Werte wie total_distance, speed, Course und einige andere aus der Auswahlliste werden jetzt schon in Datenpunkten abgebildet.