[Adapter] - Mihome

Seb007

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'.

Bluefox

~~@Seb007:~~

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'. `
Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da.

Seb007

~~@Bluefox:~~

~~@Seb007:~~

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'. `
Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da. `

Nein, die Gateways werden nicht gefunden. Ich habe sie händisch eingetragen. Nur wenn ich den Default Gateway Key eintrage, funktioniert dieser eine Hub.

Bluefox

~~@Seb007:~~

~~@Bluefox:~~

~~@Seb007:~~

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'. `
Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da. `

Nein, die Gateways werden nicht gefunden. Ich habe sie händisch eingetragen. Nur wenn ich den Default Gateway Key eintrage, funktioniert dieser eine Hub. `
Beim steuern, hat der Adapter einen Fehler raus gebracht. Es wäre super wenn du mir dieser Fehler sogen wurdest.

Habe beim Freuend jetzt über TeamViewer dann den Fehler gefunden.

Getestet. 0.3.1 kann mehrere Gateways steuern.

Aurash

Hilfe, bin Neuling :(

$ ./iobroker add mihome

ERROR: events.js:160 throw er; // Unhandled 'error' event

^

Error: listen EADDRINUSE 127.0.0.1:9001

at Object.exports._errnoException (util.js:1020:11)

at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1043:20)

at Server._listen2 (net.js:1262:14)

at listen (net.js:1298:10)

at net.js:1408:9

at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:83:11)

at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:104:9)

ERROR: process exited with code 1

Bluefox

~~@Aurash:~~

Hilfe, bin Neuling :(

$ ./iobroker add mihome

ERROR: events.js:160 throw er; // Unhandled 'error' event

^

Error: listen EADDRINUSE 127.0.0.1:9001

at Object.exports._errnoException (util.js:1020:11)

at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1043:20)

at Server._listen2 (net.js:1262:14)

at listen (net.js:1298:10)

at net.js:1408:9

at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:83:11)

at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:104:9)

ERROR: process exited with code 1 `
Raspi 1? Dann hast du Timeout.

Bitte passe die folgende Zeile

https://github.com/ioBroker/ioBroker.js … t.json#L24

in /opt/iobroker/iobroker-data/iobroker.json

Auf 5000 oder sogar 10000 ms.

Seb007

~~@Bluefox:~~

~~@Seb007:~~

~~@Bluefox:~~

Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da. `

Nein, die Gateways werden nicht gefunden. Ich habe sie händisch eingetragen. Nur wenn ich den Default Gateway Key eintrage, funktioniert dieser eine Hub. `
Beim steuern, hat der Adapter einen Fehler raus gebracht. Es wäre super wenn du mir dieser Fehler sogen wurdest.

Habe beim Freuend jetzt über TeamViewer dann den Fehler gefunden.

Getestet. 0.3.1 kann mehrere Gateways steuern. `

Hier die Fehlermeldungen:

host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.571	error	instance system.adapter.mihome.0 terminated with code 0 (OK)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.571	error	Caught by controller[0]: at Decoder. (/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.571	error	Caught by controller[0]: at Manager.ondecoded (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/manager.js:332:8)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Manager.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/node_modules/component-emitter/index.js:133:20)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Manager. (/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Socket.onpacket (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:236:12)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Socket.onack (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:312:9)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Socket. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:1330:35)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:1442:21
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1053:21
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.569	error	Caught by controller[0]: at startMihome (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1098:52)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.569	error	Caught by controller[0]: TypeError: Cannot read property 'find' of undefined
mihome.0	2017-11-24 19:31:52.545	error	TypeError: Cannot read property 'find' of undefined at startMihome (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1098:52) at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1053:21
mihome.0	2017-11-24 19:31:52.544	error	uncaught exception: Cannot read property 'find' of undefined
mihome.0	2017-11-24 19:31:52.461	info	starting. Version 0.3.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome, node: v6.11.4

geändert: Code in Code-Tags; Homoran (Mod)

Bluefox

bitte noch mal 0.3.3 testen

Seb007

~~@Bluefox:~~

bitte noch mal 0.3.3 testen `
Super! Händisch geht es. Die search Funktion geht leider immer noch nicht – ist mir aber egal. Danke!

Chris76

Funktionieren eigentlich die Komponenten auch mit dem Echo Plus nativ? Zigbee?

The Spirit

Wo bekomme ich aktuell am günstigsten ein gateway?

Danke

Webranger

~~@The Spirit:~~

Wo bekomme ich aktuell am günstigsten ein gateway?

Danke ` Würde mich auch interessieren.

Will das ding mal testen

sebastian.eberle

Hi zusammen,

funkt das Gateway eig. über WLan mit den Sensoren oder ist nur das Gateway per WLan angebunden und es kommuniziert über Zigbee mit den Sensoren?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Mr. Moose

Hallo,

mein Name ist Alex und ich bin gerade dabei das Haus zu renovieren. Danach will ich mich intensiver mit der Smart Home Thematik beschäftigen.

Zuerst hatte ich mir OpenHAB angesehen. ioBroker gefällt mir aber besser, so dass ich den einsetzen werde.

Auf der Suche nach günstigen Temperatur- und Luftfeuchtesensoren bin ich dann auf die Sensoren von Xiaomi gestoßen.

Vom Design gefallen die mir gut. Aber eine Sache stört mich noch.

Wenn ich dass richtig Verstanden habe kommuniziert der ioBroker Adapter mit dem Xiaomi Server. Der Server dann mit dem Gateway, welcher das Signal in Zigbee übersetzt.

Das heißt es läuft alles über die chinesische Cloud. Dass die Chinesen dann wissen wie warm es bei mir ist, damit kann ich ja noch leben, allerdings ist man dann von dem Xiaomi Server abhängig. Wenn die also der Meinung sind das Produkt ist End-of-life schalten die den Server ab.

Liege ich mit der Annahme richtig?

Da ich eine große Anzahl von Sensoren brauche, wäre mir eine Lösung die im Betrieb herstellerunabhängig funktioniert lieber.

Dann kommen die Technoline Sensoren mit jeelink in Frage oder gibt es noch andere günstige Lösungen?

ESP8266s wären zwar günstig, scheiden aber aus, weil Batteriebetrieb unpraktikabel ist und das schicke Gehäuse fehlt (WAF).

blauholsten

Hi,

bei mir wechselt der Adapter fröhlich von grün auf gelb hin und her….Geräte werden jedoch vernünftig erkannt, nur eine Aktualisierung der States ist quasi nicht gegeben.

Jemand eine Idee?

blauholsten

~~@blauholsten:~~

Hi,

bei mir wechselt der Adapter fröhlich von grün auf gelb hin und her….Geräte werden jedoch vernünftig erkannt, nur eine Aktualisierung der States ist quasi nicht gegeben.

Jemand eine Idee? `

Hi,

Ich werde noch wahnsinnig, kann es sein das ich unter Debian noch irgendwelche Pakete installieren muss? Oder muss man in der Fritzbox irgendwelche Einschränkungen vornehmen?

blauholsten

Hi,

nach einem Wochenende voller Fehlersuche, habe ich nun den Fehler gefunden. Naja zumindest die Ursache.

Sowohl auf meinen Produktivsystem, als auch in der Test Umgebung hat der Adapter nach start nur einmal Daten geliefert bekommen.

Der Adapter ist meines Kenntnistandes so programmiert, das wenn nach 20sek keine Daten mehr rein kommen, die Verbindung geschlossen wird. Dann wird 30sek später wird ein neuer Verbindungsaufbau gemacht.

Warum die Daten nur einmal nach start ankamen ist mir nach wie vor ein Rätsel, ich konnte mit einen Multicast Tester festellen das das Gateway ca. alle 5sek einen heartbeat sendet.

Ich habe jetzt aus Spaß eine Multihost Umgebung mit einem RPI gemacht, und Mihome dort laufen, und siehe da alles klappt wunderbar!

Hat jemand eine Idee warum in den VM´s nichts ankam?

The Spirit

habe heute auch den adapter installiert und mein gateway verbunden.

das hat auch geklappt.

jedoch kann ich am gateway z.b. nicht das licht an oder ausschalten oder die farbe des ringes verstellen.

verbindung ist ok.

auch über die app eingestellt werde kann ich nicht lesen.

was kann ich hier testen?

der adapter ist verbunden und leuchtet grün.

und unter info/connection steht das gateway auch auf "true"

Danke

arteck

~~@The Spirit:~~

habe heute auch den adapter installiert und mein gateway verbunden.

das hat auch geklappt.

jedoch kann ich am gateway z.b. nicht das licht an oder ausschalten oder die farbe des ringes verstellen.

verbindung ist ok.

auch über die app eingestellt werde kann ich nicht lesen.

was kann ich hier testen?

der adapter ist verbunden und leuchtet grün.

und unter info/connection steht das gateway auch auf "true"

Danke `

siehst du die Objekte??

Webranger

Auch gestern das gateway bekommen.

Installation des Adapters funktionierte ohne Probleme.

Objekte kann ich sehen.

Jetzt fehlen noch meine Fenster Kontakte

Community Forum

NEWS

[Adapter] - Mihome

Support us

709

32.4k

81.4k

1.3m