[Adapter] - Mihome

ple

OK, nur was bringt mir das? Die Bridge braucht man immer noch und die Daten will ich ja in ioBroker haben und nicht im HASS.

Ich würde es ja gerne anpassen und den Adapter um den Sensor erweitern, denke so schwierig ist das nicht, aber ich habe kein plan wo ich anfangen muss im Git, Forken und was es noch so alles gibt.

Hoffe Bluefox meldet sich noch dazu, dann kann ich meinen Wassermelder proggen.

Cvidal warten ja auch schon drauf :-)

Gruß

Meistertr

~~@ple:~~

OK, nur was bringt mir das? Die Bridge braucht man immer noch und die Daten will ich ja in ioBroker haben und nicht im HASS.

Ich würde es ja gerne anpassen und den Adapter um den Sensor erweitern, denke so schwierig ist das nicht, aber ich habe kein plan wo ich anfangen muss im Git, Forken und was es noch so alles gibt.

Hoffe Bluefox meldet sich noch dazu, dann kann ich meinen Wassermelder proggen.

Cvidal warten ja auch schon drauf :-)

Gruß ` Eigentlich ganz einfach. Im git forken. Dann hast du den bei deinem Account drin und kannst ihn bearbeiten endweder direkt auf git oder auf deinem PC. Anschließend einfach einen pull request setzten.

Gesendet von meinem Handy

ReginaldBull

~~@ReginaldBull:~~

Hallo zusammen,

sorry wenn ich meinen Einstand in diese Community mit einem "Problem" bzw. einer Frage gebe:

Ich habe vor einigen Tagen ein Set aus MiHome Gateway + div. Sensoren erfolgreich mit der zugehörigen App (iOS) in Betrieb genommen "Stand-Alone". Die Einrichtung des Mihome Adapters war soweit auch problemlos und die entsprechenden Objekte wurden erwartungsgemäß angelegt. Allerdings stellte sich schnell heraus, dass der Zustand der MiHome Geräte nur einmalig / initial eingelesen wurde und kein Status Update im ioBroker ankam. Das setzen von Werten (bspw. des Gateway Lichts) wurde mit "Invalid Key" im Log quittiert. Ergo alles doppelt und dreifach kontrolliert … das gleiche Ergebnis. Das Gateway resettet und alles von vorne ... das gleiche Ergebnis. Das Passwort in der App aktualisiert ... gespeichert ... das gleiche Ergebnis. Weitere Symptome: Das LOG-File ist bzgl. des mihome Adapters ziemlich schweigsam und die "Status LED" des Adapters wechselt sporadisch zwischen Grün und Gelb.

Ich nutze aktuell v.0.2.3 des MiHome Adapters und habe die GW Firmware 1.4.1_150. Der Rest (auf dem Raspi 3) ist auf dem aktuellsten Stand.

Zu meinen Fragen:

Was genau bedeutet "If you change here something, you lose your password!" genau? (Ich hoffe nicht: Einmal geändert und für immer "ausgesperrt"?)

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und hätte irgend einen hilfreichen Tip?

Danke & Gruß

Sebastian `

UPDATE (Problem gelöst)

Nach stundenlanger Suche hat sich ergeben, dass einer meiner WLAN Access-Points (vom Typ TP-Link Archer C2) die Multicast Pakete des Xiaomi MiHome Gateways verschluckt und damit den beschriebenen Effekt reproduzierbar verursacht hat … :shock:

Morrio

Hallo,

eine Frage zum Plug. Er funktionier soweit bei mir, jedoch bekomme ich nur alle 5 Minuten etwa eine Anpassung der Leistungswerte.

Auch wenn ich den Plug ausschalte wird dies nur mit mehreren Minuten Verzögerung angezeigt.

Alle anderen Sensoren wie bspw. der Switch werden sofort übertragen.

Ist das gewollt oder liegt es an mir :)

Grüße

Chris76

Derzeit wieder bei Gearbest im Angebot für 48EUR:

https://www.gearbest.com/alarm-systems/pp_600096.html

Seb007

Hallo zusammen, ich habe bisher als Newbie sehr viel hier mitgelesen und auch gut an die Materie herangekommen. Bei dem von abuzze beschriebenen Problem hänge ich jetzt allerdings schon länger fest. Ich habe drei mihome Gateways. Einen davon kann ich samt Key aus der App integrieren. Die anderen beiden werden automatisch gefunden, ich kann für sie aber keinen Key eingeben, was bedeutet, dass ich die angeschlossenen Geräte nur 'lesen' aber nicht bedienen kann. Auch ich habe versucht, den mihome Adapter in iobroker dreimal zu installieren – leider funktionieren die Gateways dann aber auch nicht (vielleicht wegen des gleichen Ports?). Für Hilfe wäre ich dankbar.

~~@abuzze:~~

Ich hab da glaube ich etwas übersehen. Ich habe gerade nochmal mit einem Adapter getestet und da wird das zweite Gateway erkannt und funktioniert auch. Man braucht also kein zweiten Adapter. Alles gut

Gesendet von iPad mit Tapatalk `

Bluefox

Die git Version sollte jetzt mehrere Gateways unterstützen.

Seb007

~~@Bluefox:~~

Die git Version sollte jetzt mehrere Gateways unterstützen. `

Super! Probiere es aus!

Seb007

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'.

Bluefox

~~@Seb007:~~

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'. `
Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da.

Seb007

~~@Bluefox:~~

~~@Seb007:~~

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'. `
Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da. `

Nein, die Gateways werden nicht gefunden. Ich habe sie händisch eingetragen. Nur wenn ich den Default Gateway Key eintrage, funktioniert dieser eine Hub.

Bluefox

~~@Seb007:~~

~~@Bluefox:~~

~~@Seb007:~~

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'. `
Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da. `

Nein, die Gateways werden nicht gefunden. Ich habe sie händisch eingetragen. Nur wenn ich den Default Gateway Key eintrage, funktioniert dieser eine Hub. `
Beim steuern, hat der Adapter einen Fehler raus gebracht. Es wäre super wenn du mir dieser Fehler sogen wurdest.

Habe beim Freuend jetzt über TeamViewer dann den Fehler gefunden.

Getestet. 0.3.1 kann mehrere Gateways steuern.

Aurash

Hilfe, bin Neuling :(

$ ./iobroker add mihome

ERROR: events.js:160 throw er; // Unhandled 'error' event

^

Error: listen EADDRINUSE 127.0.0.1:9001

at Object.exports._errnoException (util.js:1020:11)

at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1043:20)

at Server._listen2 (net.js:1262:14)

at listen (net.js:1298:10)

at net.js:1408:9

at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:83:11)

at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:104:9)

ERROR: process exited with code 1

Bluefox

~~@Aurash:~~

Hilfe, bin Neuling :(

$ ./iobroker add mihome

ERROR: events.js:160 throw er; // Unhandled 'error' event

^

Error: listen EADDRINUSE 127.0.0.1:9001

at Object.exports._errnoException (util.js:1020:11)

at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1043:20)

at Server._listen2 (net.js:1262:14)

at listen (net.js:1298:10)

at net.js:1408:9

at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:83:11)

at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:104:9)

ERROR: process exited with code 1 `
Raspi 1? Dann hast du Timeout.

Bitte passe die folgende Zeile

https://github.com/ioBroker/ioBroker.js … t.json#L24

in /opt/iobroker/iobroker-data/iobroker.json

Auf 5000 oder sogar 10000 ms.

Seb007

~~@Bluefox:~~

~~@Seb007:~~

~~@Bluefox:~~

Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da. `

Nein, die Gateways werden nicht gefunden. Ich habe sie händisch eingetragen. Nur wenn ich den Default Gateway Key eintrage, funktioniert dieser eine Hub. `
Beim steuern, hat der Adapter einen Fehler raus gebracht. Es wäre super wenn du mir dieser Fehler sogen wurdest.

Habe beim Freuend jetzt über TeamViewer dann den Fehler gefunden.

Getestet. 0.3.1 kann mehrere Gateways steuern. `

Hier die Fehlermeldungen:

host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.571	error	instance system.adapter.mihome.0 terminated with code 0 (OK)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.571	error	Caught by controller[0]: at Decoder. (/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.571	error	Caught by controller[0]: at Manager.ondecoded (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/manager.js:332:8)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Manager.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/node_modules/component-emitter/index.js:133:20)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Manager. (/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Socket.onpacket (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:236:12)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Socket.onack (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:312:9)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Socket. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:1330:35)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:1442:21
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1053:21
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.569	error	Caught by controller[0]: at startMihome (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1098:52)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.569	error	Caught by controller[0]: TypeError: Cannot read property 'find' of undefined
mihome.0	2017-11-24 19:31:52.545	error	TypeError: Cannot read property 'find' of undefined at startMihome (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1098:52) at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1053:21
mihome.0	2017-11-24 19:31:52.544	error	uncaught exception: Cannot read property 'find' of undefined
mihome.0	2017-11-24 19:31:52.461	info	starting. Version 0.3.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome, node: v6.11.4

geändert: Code in Code-Tags; Homoran (Mod)

Bluefox

bitte noch mal 0.3.3 testen

Seb007

~~@Bluefox:~~

bitte noch mal 0.3.3 testen `
Super! Händisch geht es. Die search Funktion geht leider immer noch nicht – ist mir aber egal. Danke!

Chris76

Funktionieren eigentlich die Komponenten auch mit dem Echo Plus nativ? Zigbee?

The Spirit

Wo bekomme ich aktuell am günstigsten ein gateway?

Danke

Webranger

~~@The Spirit:~~

Wo bekomme ich aktuell am günstigsten ein gateway?

Danke ` Würde mich auch interessieren.

Will das ding mal testen

Community Forum

NEWS

[Adapter] - Mihome

Support us

303

32.4k

81.4k

1.3m