[Adapter] - Mihome

ReginaldBull

Hallo zusammen,

sorry wenn ich meinen Einstand in diese Community mit einem "Problem" bzw. einer Frage gebe:

Ich habe vor einigen Tagen ein Set aus MiHome Gateway + div. Sensoren erfolgreich mit der zugehörigen App (iOS) in Betrieb genommen "Stand-Alone". Die Einrichtung des Mihome Adapters war soweit auch problemlos und die entsprechenden Objekte wurden erwartungsgemäß angelegt. Allerdings stellte sich schnell heraus, dass der Zustand der MiHome Geräte nur einmalig / initial eingelesen wurde und kein Status Update im ioBroker ankam. Das setzen von Werten (bspw. des Gateway Lichts) wurde mit "Invalid Key" im Log quittiert. Ergo alles doppelt und dreifach kontrolliert … das gleiche Ergebnis. Das Gateway resettet und alles von vorne ... das gleiche Ergebnis. Das Passwort in der App aktualisiert ... gespeichert ... das gleiche Ergebnis. Weitere Symptome: Das LOG-File ist bzgl. des mihome Adapters ziemlich schweigsam und die "Status LED" des Adapters wechselt sporadisch zwischen Grün und Gelb.

Ich nutze aktuell v.0.2.3 des MiHome Adapters und habe die GW Firmware 1.4.1_150. Der Rest (auf dem Raspi 3) ist auf dem aktuellsten Stand.

Zu meinen Fragen:

Was genau bedeutet "If you change here something, you lose your password!" genau? (Ich hoffe nicht: Einmal geändert und für immer "ausgesperrt"?)

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und hätte irgend einen hilfreichen Tip?

Danke & Gruß

Sebastian `

UPDATE (Problem gelöst)

Nach stundenlanger Suche hat sich ergeben, dass einer meiner WLAN Access-Points (vom Typ TP-Link Archer C2) die Multicast Pakete des Xiaomi MiHome Gateways verschluckt und damit den beschriebenen Effekt reproduzierbar verursacht hat … :shock:

Morrio

Hallo,

eine Frage zum Plug. Er funktionier soweit bei mir, jedoch bekomme ich nur alle 5 Minuten etwa eine Anpassung der Leistungswerte.

Auch wenn ich den Plug ausschalte wird dies nur mit mehreren Minuten Verzögerung angezeigt.

Alle anderen Sensoren wie bspw. der Switch werden sofort übertragen.

Ist das gewollt oder liegt es an mir :)

Grüße

Chris76

Derzeit wieder bei Gearbest im Angebot für 48EUR:

https://www.gearbest.com/alarm-systems/pp_600096.html

Seb007

Hallo zusammen, ich habe bisher als Newbie sehr viel hier mitgelesen und auch gut an die Materie herangekommen. Bei dem von abuzze beschriebenen Problem hänge ich jetzt allerdings schon länger fest. Ich habe drei mihome Gateways. Einen davon kann ich samt Key aus der App integrieren. Die anderen beiden werden automatisch gefunden, ich kann für sie aber keinen Key eingeben, was bedeutet, dass ich die angeschlossenen Geräte nur 'lesen' aber nicht bedienen kann. Auch ich habe versucht, den mihome Adapter in iobroker dreimal zu installieren – leider funktionieren die Gateways dann aber auch nicht (vielleicht wegen des gleichen Ports?). Für Hilfe wäre ich dankbar.

~~@abuzze:~~

Ich hab da glaube ich etwas übersehen. Ich habe gerade nochmal mit einem Adapter getestet und da wird das zweite Gateway erkannt und funktioniert auch. Man braucht also kein zweiten Adapter. Alles gut

Gesendet von iPad mit Tapatalk `

Bluefox

Die git Version sollte jetzt mehrere Gateways unterstützen.

Seb007

~~@Bluefox:~~

Die git Version sollte jetzt mehrere Gateways unterstützen. `

Super! Probiere es aus!

Seb007

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'.

Bluefox

~~@Seb007:~~

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'. `
Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da.

Seb007

~~@Bluefox:~~

~~@Seb007:~~

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'. `
Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da. `

Nein, die Gateways werden nicht gefunden. Ich habe sie händisch eingetragen. Nur wenn ich den Default Gateway Key eintrage, funktioniert dieser eine Hub.

Bluefox

~~@Seb007:~~

~~@Bluefox:~~

~~@Seb007:~~

Habe das jetzt ausprobiert aber noch keinen Erfolg gehabt. Muss einfach der Key irgendeines der drei Hubs unter Default Gateway Key eingetragen werden und dann nochmal mit IP Adresse unter Gateway Keys (zusammen mit den anderen zwei Hubs)? Oder sollte der Default Gateway Key leer bleiben?

Ich kann immer nur den Gateway und die daran angebundenen Geräte schalten, wenn dessen Key als Default Gateway Key eingetragen ist. Ansonsten erscheint im Log ein 'Invalid Key'. `
Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da. `

Nein, die Gateways werden nicht gefunden. Ich habe sie händisch eingetragen. Nur wenn ich den Default Gateway Key eintrage, funktioniert dieser eine Hub. `
Beim steuern, hat der Adapter einen Fehler raus gebracht. Es wäre super wenn du mir dieser Fehler sogen wurdest.

Habe beim Freuend jetzt über TeamViewer dann den Fehler gefunden.

Getestet. 0.3.1 kann mehrere Gateways steuern.

Aurash

Hilfe, bin Neuling :(

$ ./iobroker add mihome

ERROR: events.js:160 throw er; // Unhandled 'error' event

^

Error: listen EADDRINUSE 127.0.0.1:9001

at Object.exports._errnoException (util.js:1020:11)

at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1043:20)

at Server._listen2 (net.js:1262:14)

at listen (net.js:1298:10)

at net.js:1408:9

at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:83:11)

at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:104:9)

ERROR: process exited with code 1

Bluefox

~~@Aurash:~~

Hilfe, bin Neuling :(

$ ./iobroker add mihome

ERROR: events.js:160 throw er; // Unhandled 'error' event

^

Error: listen EADDRINUSE 127.0.0.1:9001

at Object.exports._errnoException (util.js:1020:11)

at exports._exceptionWithHostPort (util.js:1043:20)

at Server._listen2 (net.js:1262:14)

at listen (net.js:1298:10)

at net.js:1408:9

at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:83:11)

at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:104:9)

ERROR: process exited with code 1 `
Raspi 1? Dann hast du Timeout.

Bitte passe die folgende Zeile

https://github.com/ioBroker/ioBroker.js … t.json#L24

in /opt/iobroker/iobroker-data/iobroker.json

Auf 5000 oder sogar 10000 ms.

Seb007

~~@Bluefox:~~

~~@Seb007:~~

~~@Bluefox:~~

Wie sehen deine Einstellungen aus?

Werden die Gateways gefunden wenn du Search klickst?

Default Gateway Key ist nur für backwards-compatibility da. `

Nein, die Gateways werden nicht gefunden. Ich habe sie händisch eingetragen. Nur wenn ich den Default Gateway Key eintrage, funktioniert dieser eine Hub. `
Beim steuern, hat der Adapter einen Fehler raus gebracht. Es wäre super wenn du mir dieser Fehler sogen wurdest.

Habe beim Freuend jetzt über TeamViewer dann den Fehler gefunden.

Getestet. 0.3.1 kann mehrere Gateways steuern. `

Hier die Fehlermeldungen:

host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.571	error	instance system.adapter.mihome.0 terminated with code 0 (OK)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.571	error	Caught by controller[0]: at Decoder. (/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.571	error	Caught by controller[0]: at Manager.ondecoded (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/manager.js:332:8)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Manager.Emitter.emit (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/node_modules/component-emitter/index.js:133:20)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Manager. (/opt/iobroker/node_modules/component-bind/index.js:21:15)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Socket.onpacket (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:236:12)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Socket.onack (/opt/iobroker/node_modules/socket.io-client/lib/socket.js:312:9)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at Socket. (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:1330:35)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller/lib/adapter.js:1442:21
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.570	error	Caught by controller[0]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1053:21
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.569	error	Caught by controller[0]: at startMihome (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1098:52)
host.All-in-One-Pi	2017-11-24 19:31:52.569	error	Caught by controller[0]: TypeError: Cannot read property 'find' of undefined
mihome.0	2017-11-24 19:31:52.545	error	TypeError: Cannot read property 'find' of undefined at startMihome (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1098:52) at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome/main.js:1053:21
mihome.0	2017-11-24 19:31:52.544	error	uncaught exception: Cannot read property 'find' of undefined
mihome.0	2017-11-24 19:31:52.461	info	starting. Version 0.3.1 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.mihome, node: v6.11.4

geändert: Code in Code-Tags; Homoran (Mod)

Bluefox

bitte noch mal 0.3.3 testen

Seb007

~~@Bluefox:~~

bitte noch mal 0.3.3 testen `
Super! Händisch geht es. Die search Funktion geht leider immer noch nicht – ist mir aber egal. Danke!

Chris76

Funktionieren eigentlich die Komponenten auch mit dem Echo Plus nativ? Zigbee?

The Spirit

Wo bekomme ich aktuell am günstigsten ein gateway?

Danke

Webranger

~~@The Spirit:~~

Wo bekomme ich aktuell am günstigsten ein gateway?

Danke ` Würde mich auch interessieren.

Will das ding mal testen

sebastian.eberle

Hi zusammen,

funkt das Gateway eig. über WLan mit den Sensoren oder ist nur das Gateway per WLan angebunden und es kommuniziert über Zigbee mit den Sensoren?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Mr. Moose

Hallo,

mein Name ist Alex und ich bin gerade dabei das Haus zu renovieren. Danach will ich mich intensiver mit der Smart Home Thematik beschäftigen.

Zuerst hatte ich mir OpenHAB angesehen. ioBroker gefällt mir aber besser, so dass ich den einsetzen werde.

Auf der Suche nach günstigen Temperatur- und Luftfeuchtesensoren bin ich dann auf die Sensoren von Xiaomi gestoßen.

Vom Design gefallen die mir gut. Aber eine Sache stört mich noch.

Wenn ich dass richtig Verstanden habe kommuniziert der ioBroker Adapter mit dem Xiaomi Server. Der Server dann mit dem Gateway, welcher das Signal in Zigbee übersetzt.

Das heißt es läuft alles über die chinesische Cloud. Dass die Chinesen dann wissen wie warm es bei mir ist, damit kann ich ja noch leben, allerdings ist man dann von dem Xiaomi Server abhängig. Wenn die also der Meinung sind das Produkt ist End-of-life schalten die den Server ab.

Liege ich mit der Annahme richtig?

Da ich eine große Anzahl von Sensoren brauche, wäre mir eine Lösung die im Betrieb herstellerunabhängig funktioniert lieber.

Dann kommen die Technoline Sensoren mit jeelink in Frage oder gibt es noch andere günstige Lösungen?

ESP8266s wären zwar günstig, scheiden aber aus, weil Batteriebetrieb unpraktikabel ist und das schicke Gehäuse fehlt (WAF).

Community Forum

NEWS

[Adapter] - Mihome

Support us

303

32.4k

81.4k

1.3m