NEWS
Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet
-
@glasfaser said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Ich sehe es so , das du Vorsichtig gesagt , 0 Ahnung hast .
.... dann warte noch ....
Aber ist schon Komisch , das du soetwas dann hast :
@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
in meinem Unraidserver
Das kannst du ruhig so sagen.
Wie gesagt bis jetzt, hat immer alles geklappt, der Server ist sogar selber gebaut und läuft seit über einem Jahr dauerhaft :)Was wundert dich denn daran so sehr?
Ich meine ich hantiere hier ja nicht mit sensiblen Firmendaten sondern mit meiner "homeautomation" welche genügend Backups hat :)Ich lerne halt aus solchen Problemen.
Daher wirklich vielen Dank nochmal an euch beide für die Hilfe.Habe nun mehrere Dinge gelernt:
- nodeJS muss im Template drin sein, dann kann ich das "normal" updaten
- nano editor installiert - TOP!
- im Zweifel könnte ich nach der Anleitung von Thomas, mit dem Editor die File editieren, was tatsächlich mit den Befehlen jetzt geht. Habe aber Angst mir mein Template zu zerschießen und lasse es erstmal. Falls Buanet mehr als 1Monat brauch versuche ich das vielleicht nochmal, ansonsten warte ich auf seine Kompetenz :)
Das ist doch eine ganze Menge, nochmals danke dafür.
@Glasfaser
vielleicht kannst du mir ja ein Guide mit Must-Have-Wissen ans Herz legen? :) -
@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Habe aber Angst mir mein Template zu zerschießen
Was willst du da zerschießen ....
@glasfaser said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Habe aber Angst mir mein Template zu zerschießen
Was willst du da zerschießen ....
Ich weiss es nicht, hab nur Angst es könnte passieren.
Wie du ja schon gesagt hast, ich habe 0 Ahnung.In meinem Kopf schwirren da Gedanken rum wie:
"jetzt mache ich den Versionsprung auf die 16.x händisch obwohl das Template da nicht für vorgesehen ist, vielleicht gibt es innerhalb des Templates irgendwelche Abhängigkeiten, etc."Solange alles läuft was mir wichtig ist muss ich ja nich unnötigerweise (weil ja abwarten ausreicht) dran rumfummeln.
Derzeit läuft ja nur der Ring Adapter nicht mehr, sollte da noch ein für mich essentieller Adapter dazu kommen bevor das Template geupdatet wurde, kann ich das ja immernoch alles machen. -
@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Also vermute ich das nodejs 16 gar nicht im neusten Template drin ist
Möglich. nodejs16 ist ja auch erst seit 3 Tagen die empfohlene Version.
@thomas-braun
Auch an dich nochmal ein Danke.Deine Signatur hab ich nun verinnerlicht und mir in die Favoriten gepackt :)
Danke
-
@glasfaser said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
14 ( oder was du hast ) auf 16 ändern , steht in der Signatur von @Thomas-Braun
dannHast du das gemacht !!!!!!
Nein, ich weiss nicht wie ich mit der Console eine Datei ändern kann, da ich Befehle wie Nano etc nicht ausführen kann...
@glasfaser said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Das eine ist iobroker , das andere Nodejs
Für mich ist dass, das selbe, das läuft alles in einem Container.
Sorry aber ich bin absoluter Linux Laie :(
@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Für mich ist dass, das selbe, das läuft alles in einem Container.
ist es aber nicht!
Das ist ähnlich wie:
Wenn bei dir Word aktuell ist, heisst das noch lange nicht dass auch Windows aktuell ist -
@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Für mich ist dass, das selbe, das läuft alles in einem Container.
ist es aber nicht!
Das ist ähnlich wie:
Wenn bei dir Word aktuell ist, heisst das noch lange nicht dass auch Windows aktuell ist@homoran said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Für mich ist dass, das selbe, das läuft alles in einem Container.
ist es aber nicht!
Das ist ähnlich wie:
Wenn bei dir Word aktuell ist, heisst das noch lange nicht dass auch Windows aktuell istDas habe ich jetzt verstanden.
Dabei haben ja @Glasfaser und @Thomas Braun geholfen.danke
-
@thomas-braun said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Darf ich mal fragen, warum man dann mit Containern rummacht?
Das setzt imho fortgeschrittene Kenntnisse voraus.Klar darfst du.
Weil ich mich damit befassen wollte, und bisher alles ohne große Hürden möglich war. :)Ich mag ja lernen, auch wenn ich nie ein Linux profi sein werde ;)
@glasfaser said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Nochmal , das ist nur für den Controller nicht für Nodejs.
Zeige mal
sudo ln -s /usr/bin/node /usr/bin/nodejs uname -m && which nodejs node npm && nodejs -v && node -v && npm -v && whoami && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejsDiese Befehle funktionieren nicht in meiner Console :(
Es passiert einfach gar nix.@thomas-braun said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Wobei ich auch sagen muss das hat früher immer alles alleine funktioneirt ohne was umzustellen
Das kann nicht sein. Es sei denn, du hast dir ein neues Container-Template gezogen, das dann eine andere nodeJS-Version mitbringt.
Von 'ganz alleine' kann und darf das nicht passieren.Hier kommen wir der Sache schon näher.
Wie oben schon geschrieben update ich in Unraid mein Template immer, so auch erst heute morgen.
Nun habe ich von euch also gelernt in diesem Template muss das node.js 16.x drin sein.Sobald Buanet das also einfügt, würde mein Sytem mit den o.g. Befehlen das ganze updaten, richtig?
D.h. ich müsste mich nur ein wenig gedulden bis er das tut ?@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Diese Befehle funktionieren nicht in meiner Console
in einem container sollten nur die bestandteile enthalten sein, die für den Betrieb des containers notwendig sind. weitere administrative befehle sind zwar möglich, erhöhen aber das risiko für sicherheitslücken im betrieb.
falls befehle fehlen, kann man sich die adhoc nach installieren, daher sollte ein packetmanager schon enthalten sein. wenn nicht, pech gehabt. welcher packetmanager enthalten ist , ist vom zugrundeliegenden (container)betriebssystem abhängig. in alpine (schön schlank und klein heißt der apk, in debian dpkg, oft ist auch apt enthalten.
alles was im container installiert wird ist nach container neustart wieder weg, sofern die richtigen verzeichnisse sich nicht in einem volume befinden. teile des (container) betriebssystems in volumes zu legen macht meist aber kein sinn, da ansonsten die container kapselung (und damit sicherheit) vermindert wird.
es gibt noch eine möglichkeit (commit), von der ich aber abrate. erst recht für anfänger.-
bei buanet ist, wie jemand schon angemerkt hat das nodejs im image enthalten und eine andere version erhält man nur mit einer anderen image version, welche explizit bereitgestellt wird.
-
wer node16 als buanet haben will, der kann sich das folgende dockerfile direkt runterladen und das image auf basis dieser definition erzeugen
https://github.com/buanet/ioBroker.docker/blob/main/debian/node16/Dockerfile
warum buanet das nicht im dockerhub getagged hat, müsste er uns mitteilen. daher verwendung nur ohne gewähr.
die getaggten versionen beta und 7 im dockerhub scheinen schon node18 enthalten.
-
-
@thomas-braun said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Darf ich mal fragen, warum man dann mit Containern rummacht?
Das setzt imho fortgeschrittene Kenntnisse voraus.Klar darfst du.
Weil ich mich damit befassen wollte, und bisher alles ohne große Hürden möglich war. :)Ich mag ja lernen, auch wenn ich nie ein Linux profi sein werde ;)
@glasfaser said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Nochmal , das ist nur für den Controller nicht für Nodejs.
Zeige mal
sudo ln -s /usr/bin/node /usr/bin/nodejs uname -m && which nodejs node npm && nodejs -v && node -v && npm -v && whoami && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejsDiese Befehle funktionieren nicht in meiner Console :(
Es passiert einfach gar nix.@thomas-braun said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Wobei ich auch sagen muss das hat früher immer alles alleine funktioneirt ohne was umzustellen
Das kann nicht sein. Es sei denn, du hast dir ein neues Container-Template gezogen, das dann eine andere nodeJS-Version mitbringt.
Von 'ganz alleine' kann und darf das nicht passieren.Hier kommen wir der Sache schon näher.
Wie oben schon geschrieben update ich in Unraid mein Template immer, so auch erst heute morgen.
Nun habe ich von euch also gelernt in diesem Template muss das node.js 16.x drin sein.Sobald Buanet das also einfügt, würde mein Sytem mit den o.g. Befehlen das ganze updaten, richtig?
D.h. ich müsste mich nur ein wenig gedulden bis er das tut ?@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Diese Befehle funktionieren nicht in meiner Console
Komisch, über die Unraid Konsole funktionieren bei mir die Abfrage von nodejs usw. :thinking_face:
-
@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Diese Befehle funktionieren nicht in meiner Console
in einem container sollten nur die bestandteile enthalten sein, die für den Betrieb des containers notwendig sind. weitere administrative befehle sind zwar möglich, erhöhen aber das risiko für sicherheitslücken im betrieb.
falls befehle fehlen, kann man sich die adhoc nach installieren, daher sollte ein packetmanager schon enthalten sein. wenn nicht, pech gehabt. welcher packetmanager enthalten ist , ist vom zugrundeliegenden (container)betriebssystem abhängig. in alpine (schön schlank und klein heißt der apk, in debian dpkg, oft ist auch apt enthalten.
alles was im container installiert wird ist nach container neustart wieder weg, sofern die richtigen verzeichnisse sich nicht in einem volume befinden. teile des (container) betriebssystems in volumes zu legen macht meist aber kein sinn, da ansonsten die container kapselung (und damit sicherheit) vermindert wird.
es gibt noch eine möglichkeit (commit), von der ich aber abrate. erst recht für anfänger.-
bei buanet ist, wie jemand schon angemerkt hat das nodejs im image enthalten und eine andere version erhält man nur mit einer anderen image version, welche explizit bereitgestellt wird.
-
wer node16 als buanet haben will, der kann sich das folgende dockerfile direkt runterladen und das image auf basis dieser definition erzeugen
https://github.com/buanet/ioBroker.docker/blob/main/debian/node16/Dockerfile
warum buanet das nicht im dockerhub getagged hat, müsste er uns mitteilen. daher verwendung nur ohne gewähr.
die getaggten versionen beta und 7 im dockerhub scheinen schon node18 enthalten.
@oliverio sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
wer node16 als buanet haben will, der kann sich das folgende dockerfile direkt runterladen und das image auf basis dieser definition erzeugen
Es gibt seit heute offiziel die v7
https://github.com/buanet/ioBroker.docker/blob/main/CHANGELOG.md -
-
Darf ich an dieser Stelle fragen, wie man ioBroker im Docker auf einer Synology updatetet?
Ich habe das hier:

Und kann so die Konsole aufrufen. Muss das hier rein?

Oder soll man das über WatchTower oder Portainer machen?
auch dafür gilt diese anleitung
https://smarthome.buanet.de/2020/10/iobroker-docker-container-updates-upgrades/es kommt auch darauf an, was du genau aktualisieren willst.
- das image (enthält das betriebssystem und eine neuere node version
(dazu das neue image pullen und neu starten) - obroker selbst (dazu muss im container auf die console und den js-controller abschiessen und dann den upgradeprozess starten)
- oder die adapter (wie üblich über die oberfläche)
bei 1+2 vorher immer backup machen
watchtower nur mit guter backupstrategie, falls beim automatismuss was schief geht. das betrifft aber nur update typ 1
- das image (enthält das betriebssystem und eine neuere node version
-
@OliverIO
Ich will das aus dem Foto aktualisieren? Konntest du das sehen? Wird es dir angezeigt?Wie pulle ich etwas?
In der Übersicht steht, dass es bereits aktuell ist.

Meinst du die Konsole aus meinem Foto?
Ich vermute, dass es besser ist, das Image auszuwechseln. Oder? -
@OliverIO
Ich will das aus dem Foto aktualisieren? Konntest du das sehen? Wird es dir angezeigt?Wie pulle ich etwas?
In der Übersicht steht, dass es bereits aktuell ist.

Meinst du die Konsole aus meinem Foto?
Ich vermute, dass es besser ist, das Image auszuwechseln. Oder? -
Hallo, wollte wie immer mit dem Befehl
pkill -u iobroker
iobroker update
iobroker upgrade self
den js-controller von der Version 5.0.16 auf 5.0.17 Aktualisieren, leider geht es nicht, ausgefürt im Potainer.
In der Dokumentation sollte es auch jetzt In Iobroker direkt ausführbar sein.
Ich möchte nicht experimentieren da ich immer mit Portainer gemacht habe, so frage ich euch ob das jemand auch so in Iobroker durchgeführt hat?
Meine Konfiguration :
Baunet/iobroker:v9.00
Admin 6:12.0Mit mindestens ioBroker Docker Image v8.1.0, js-controller v5.0.10 und admin v6.9.1 ist es jetzt möglich, js-controller direkt von der Admin-Benutzeroberfläche aus zu aktualisieren, indem Sie einfach auf die Schaltfläche "Hosts" auf der Registerkarte "Hosts" klicken.
-
Hallo, wollte wie immer mit dem Befehl
pkill -u iobroker
iobroker update
iobroker upgrade self
den js-controller von der Version 5.0.16 auf 5.0.17 Aktualisieren, leider geht es nicht, ausgefürt im Potainer.
In der Dokumentation sollte es auch jetzt In Iobroker direkt ausführbar sein.
Ich möchte nicht experimentieren da ich immer mit Portainer gemacht habe, so frage ich euch ob das jemand auch so in Iobroker durchgeführt hat?
Meine Konfiguration :
Baunet/iobroker:v9.00
Admin 6:12.0Mit mindestens ioBroker Docker Image v8.1.0, js-controller v5.0.10 und admin v6.9.1 ist es jetzt möglich, js-controller direkt von der Admin-Benutzeroberfläche aus zu aktualisieren, indem Sie einfach auf die Schaltfläche "Hosts" auf der Registerkarte "Hosts" klicken.
@jogis sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Ich möchte nicht experimentieren da ich immer mit Portainer gemacht habe, so frage ich euch ob das jemand auch so
in Iobroker durchgeführt hat?
Ja ... funktioniert auch mit Docker !
-
Hallo, wollte wie immer mit dem Befehl
pkill -u iobroker
iobroker update
iobroker upgrade self
den js-controller von der Version 5.0.16 auf 5.0.17 Aktualisieren, leider geht es nicht, ausgefürt im Potainer.
In der Dokumentation sollte es auch jetzt In Iobroker direkt ausführbar sein.
Ich möchte nicht experimentieren da ich immer mit Portainer gemacht habe, so frage ich euch ob das jemand auch so in Iobroker durchgeführt hat?
Meine Konfiguration :
Baunet/iobroker:v9.00
Admin 6:12.0Mit mindestens ioBroker Docker Image v8.1.0, js-controller v5.0.10 und admin v6.9.1 ist es jetzt möglich, js-controller direkt von der Admin-Benutzeroberfläche aus zu aktualisieren, indem Sie einfach auf die Schaltfläche "Hosts" auf der Registerkarte "Hosts" klicken.
was heißt es geht nicht.
kannst du die consolen ausgabe hier bitte posten.
das sind ja verschiedene befehle. welcher geht genau nicht
nach pkill musst du ggfs ein wenig warten, bis der iobroker wirklich beendet ist.
das kann ein paar sekunden dauern. am besten mitps aux | grep iobrokerprüfen. da darf dann nur noch ein prozess aufgelistet sein, nämlich der grep prozess
danach darfst du weitermachen.
da das aus deinem post nicht ganz klar herauskommt:
du rufst den iobroker container auf, rufst dann console auf, startest die console und
dann darfst du die befehle eingeben -
Ja also der Iobroker wird beendet wie immer. Nur nach der Angabe „iobroker update „ ist in der console nichts zu sehen.
Vielleicht liegt das am Portainer, mit Putty habe ich noch nie direkt versucht . -
@jogis sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:
Wie gesagt wollte nicht etwas machen was hinterher mehr Arbeit gemacht hätte…
Dann stimmt etwas nicht bei dir ,
denn :Nur nach der Angabe „iobroker update „ ist in der console nichts zu sehen.
und das ist nicht normal !
-
Ok, aber bei „Iobroker upgrade self“ hab immer log gesehen da wir nur kurz was eingeblendet. Bei Portainer ist die Konsole kurz nach ausgeführtem Befeht wieder weg.
Muss dazu sagen, Slave Iobroker ist auf dem Raspbery da hat das Update des ja-controlers mit Portainer funktioniert, Master läuft auf dem Qnap.