Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Chriz]

@thomas-braun
Auch an dich nochmal ein Danke.

Deine Signatur hab ich nun verinnerlicht und mir in die Favoriten gepackt :)

Danke

[Homoran]

@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:

Für mich ist dass, das selbe, das läuft alles in einem Container.

ist es aber nicht!

Das ist ähnlich wie:
Wenn bei dir Word aktuell ist, heisst das noch lange nicht dass auch Windows aktuell ist

[Chriz]

@homoran said in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:

@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:

Für mich ist dass, das selbe, das läuft alles in einem Container.

ist es aber nicht!

Das ist ähnlich wie:
Wenn bei dir Word aktuell ist, heisst das noch lange nicht dass auch Windows aktuell ist

Das habe ich jetzt verstanden.
Dabei haben ja @Glasfaser und @Thomas Braun geholfen.

danke

[OliverIO]

@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:

Diese Befehle funktionieren nicht in meiner Console

in einem container sollten nur die bestandteile enthalten sein, die für den Betrieb des containers notwendig sind. weitere administrative befehle sind zwar möglich, erhöhen aber das risiko für sicherheitslücken im betrieb.

falls befehle fehlen, kann man sich die adhoc nach installieren, daher sollte ein packetmanager schon enthalten sein. wenn nicht, pech gehabt. welcher packetmanager enthalten ist , ist vom zugrundeliegenden (container)betriebssystem abhängig. in alpine (schön schlank und klein heißt der apk, in debian dpkg, oft ist auch apt enthalten.

alles was im container installiert wird ist nach container neustart wieder weg, sofern die richtigen verzeichnisse sich nicht in einem volume befinden. teile des (container) betriebssystems in volumes zu legen macht meist aber kein sinn, da ansonsten die container kapselung (und damit sicherheit) vermindert wird.
es gibt noch eine möglichkeit (commit), von der ich aber abrate. erst recht für anfänger.

4. bei buanet ist, wie jemand schon angemerkt hat das nodejs im image enthalten und eine andere version erhält man nur mit einer anderen image version, welche explizit bereitgestellt wird.

5. wer node16 als buanet haben will, der kann sich das folgende dockerfile direkt runterladen und das image auf basis dieser definition erzeugen
   https://github.com/buanet/ioBroker.docker/blob/main/debian/node16/Dockerfile
   warum buanet das nicht im dockerhub getagged hat, müsste er uns mitteilen. daher verwendung nur ohne gewähr.
   die getaggten versionen beta und 7 im dockerhub scheinen schon node18 enthalten.

[FredF]

@chriz sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:

Diese Befehle funktionieren nicht in meiner Console

Komisch, über die Unraid Konsole funktionieren bei mir die Abfrage von nodejs usw. :thinking_face:

Spoiler

root@Tower:/opt/iobroker# uname -m && which nodejs node npm && nodejs -v && node -v && npm -v && whoami && pwd && sudo apt update &> /dev/null && sudo apt update && apt policy nodejs
x86_64
/usr/bin/nodejs
/usr/bin/node
/usr/bin/npm
v14.19.3
v14.19.3
6.14.17
root
/opt/iobroker
Hit:1 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease
Hit:2 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease
Hit:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease             
Hit:4 https://deb.nodesource.com/node_14.x bullseye InRelease             
Reading package lists... Done                       
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
All packages are up to date.
nodejs:
 Installed: 14.19.3-deb-1nodesource1
 Candidate: 14.19.3-deb-1nodesource1
 Version table:
*** 14.19.3-deb-1nodesource1 500
       500 https://deb.nodesource.com/node_14.x bullseye/main amd64 Packages
       100 /var/lib/dpkg/status
    12.22.5~dfsg-2~11u1 500
       500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
       500 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security/main amd64 Packages
root@Tower:/opt/iobroker# 

[FredF]

@oliverio sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:

wer node16 als buanet haben will, der kann sich das folgende dockerfile direkt runterladen und das image auf basis dieser definition erzeugen

Es gibt seit heute offiziel die v7
https://github.com/buanet/ioBroker.docker/blob/main/CHANGELOG.md

[Dave83]

Darf ich an dieser Stelle fragen, wie man ioBroker im Docker auf einer Synology updatetet?

Ich habe das hier:

Und kann so die Konsole aufrufen. Muss das hier rein?

Oder soll man das über WatchTower oder Portainer machen?

[OliverIO]

@dave83

auch dafür gilt diese anleitung
https://smarthome.buanet.de/2020/10/iobroker-docker-container-updates-upgrades/

es kommt auch darauf an, was du genau aktualisieren willst.

1. das image (enthält das betriebssystem und eine neuere node version
   (dazu das neue image pullen und neu starten)
2. obroker selbst (dazu muss im container auf die console und den js-controller abschiessen und dann den upgradeprozess starten)
3. oder die adapter (wie üblich über die oberfläche)

bei 1+2 vorher immer backup machen

watchtower nur mit guter backupstrategie, falls beim automatismuss was schief geht. das betrifft aber nur update typ 1

[Dave83]

@OliverIO
Ich will das aus dem Foto aktualisieren? Konntest du das sehen? Wird es dir angezeigt?

Wie pulle ich etwas?
In der Übersicht steht, dass es bereits aktuell ist.

Meinst du die Konsole aus meinem Foto?
Ich vermute, dass es besser ist, das Image auszuwechseln. Oder?

[OliverIO]

@dave83

https://youtu.be/995uUSleHsg?si=GV-QlappLLw8XdhD
Ja, Image tauschen.
Bei docker heist der Befehl pull um ein Image zu aktualisieren

[Jogis]

Hallo, wollte wie immer mit dem Befehl
pkill -u iobroker
iobroker update
iobroker upgrade self
den js-controller von der Version 5.0.16 auf 5.0.17 Aktualisieren, leider geht es nicht, ausgefürt im Potainer.
In der Dokumentation sollte es auch jetzt In Iobroker direkt ausführbar sein.
Ich möchte nicht experimentieren da ich immer mit Portainer gemacht habe, so frage ich euch ob das jemand auch so in Iobroker durchgeführt hat?
Meine Konfiguration :
Baunet/iobroker:v9.00
Admin 6:12.0

Mit mindestens ioBroker Docker Image v8.1.0, js-controller v5.0.10 und admin v6.9.1 ist es jetzt möglich, js-controller direkt von der Admin-Benutzeroberfläche aus zu aktualisieren, indem Sie einfach auf die Schaltfläche "Hosts" auf der Registerkarte "Hosts" klicken.

[Glasfaser]

@jogis sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:

Ich möchte nicht experimentieren da ich immer mit Portainer gemacht habe, so frage ich euch ob das jemand auch so

in Iobroker durchgeführt hat?

Ja ... funktioniert auch mit Docker !

[OliverIO]

@jogis

was heißt es geht nicht.
kannst du die consolen ausgabe hier bitte posten.
das sind ja verschiedene befehle. welcher geht genau nicht
nach pkill musst du ggfs ein wenig warten, bis der iobroker wirklich beendet ist.
das kann ein paar sekunden dauern. am besten mit

ps aux | grep iobroker

prüfen. da darf dann nur noch ein prozess aufgelistet sein, nämlich der grep prozess
danach darfst du weitermachen.
da das aus deinem post nicht ganz klar herauskommt:
du rufst den iobroker container auf, rufst dann console auf, startest die console und
dann darfst du die befehle eingeben

[Jogis]

Ja also der Iobroker wird beendet wie immer. Nur nach der Angabe „iobroker update „ ist in der console nichts zu sehen.
Vielleicht liegt das am Portainer, mit Putty habe ich noch nie direkt versucht .

[Glasfaser]

@jogis

du kannst es auch so machen :

maintenance on
maintenance upgrade
maintenance off

siehe hier :

https://docs.buanet.de/iobroker-docker-image/docs/#updates-upgrades

[Jogis]

Den Befehl habe ich auch gesehen, komfortabel ist es natürlich in Iobroker direkt wie jeden Adapter aktualisieren.
Wie gesagt wollte nicht etwas machen was hinterher mehr Arbeit gemacht hätte…

[Glasfaser]

@jogis sagte in Node.js + Controller Update im Docker Container von Buanet:

Wie gesagt wollte nicht etwas machen was hinterher mehr Arbeit gemacht hätte…

Dann stimmt etwas nicht bei dir ,
denn :

Nur nach der Angabe „iobroker update „ ist in der console nichts zu sehen.

und das ist nicht normal !

[Jogis]

Ok, aber bei „Iobroker upgrade self“ hab immer log gesehen da wir nur kurz was eingeblendet. Bei Portainer ist die Konsole kurz nach ausgeführtem Befeht wieder weg.
Muss dazu sagen, Slave Iobroker ist auf dem Raspbery da hat das Update des ja-controlers mit Portainer funktioniert, Master läuft auf dem Qnap.

[Dave83]

Ich dachte, man stoppt den Container. Geht dann auf Update des Containers und startet danach manuell wieder den Container.

Und in der neune Version, sind doch auch die aktualisierten Sachen drin, oder?

[Glasfaser]

@dave83

Meinst du wie du oben gefragt hast ..!?

Es wird nur das Image aktualisiert ( Erstellung für einen neuen Container ) ,
nicht für deinen bestehenenden Container mit deinem vorhandenen ioBroker !