Performance Probleme durch Shelly Adapter?

[Glasfaser]

@schtallone

Kommt die Ausgabe vom Befehl noch ...

oder war es das gewesen , damit kann ich/wir nichts anfangen!?

ich bin kein BETA tester, eher BETA User

[Homoran]

@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:

• system.adapter.mqtt.0 : mqtt : iobroker - enabled, port: 1883, bind: 0.0.0.0

und das ganze nochmal mit mqtt.1

warum?

[Schtallone]

@glasfaser

root@iobroker:/opt/iobroker# iob list instances | grep port
Uncaught Rejection: Error: Objects DB is not allowed to start in the current Multihost environment
    at Redis.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/@iobroker/db-objects-redis/build/lib/objects/objectsInRedisClient.js:493:23)
    at process.processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5)

[Thomas Braun]

@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:

Ich bin kein BETA tester, eher BETA User

Das ist in sich ein Widerspruch.

[Glasfaser]

@schtallone

pkill -u iobroker
iob fix

Container danach neu starten

dann nochmal

iob list instances | grep port

und

iob status

zeigen

[Schtallone]

@dp20eic
Hier mal nach 1 Std laufzeit die Messungen:

[DJMarc75]

@schtallone JDownloader2 frisst in Windows schon prinzipiell viele Ressourcen und bei aktiviertem Download macht es Dein Netzwerk mehr als träge !
Warum läuft sowas auf einer NAS ?

[Schtallone]

@djmarc75 Damit ich den rechner nicht ständig laufen lassen muss

[Schtallone]

@glasfaser said in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:

iob list instances | grep port

root@iobroker:/opt/iobroker# iob list instances | grep port
+ system.adapter.admin.0                  : admin                 : iobroker                                 -  enabled, port: 8081, bind: 0.0.0.0, run as: admin
+ system.adapter.influxdb.0               : influxdb              : iobroker                                 -  enabled, port: 8086
+ system.adapter.mqtt.0                   : mqtt                  : iobroker                                 -  enabled, port: 1883, bind: 0.0.0.0
+ system.adapter.mqtt.1                   : mqtt                  : iobroker                                 -  enabled, port: 1883, bind: 0.0.0.0
+ system.adapter.node-red.0               : node-red              : iobroker                                 -  enabled, port: 1880, bind: 192.168.1.10
+ system.adapter.shelly.0                 : shelly                : iobroker                                 -  enabled, port: 1882, bind: 192.168.1.10
  system.adapter.telegram.0               : telegram              : iobroker                                 - disabled, port: 8443, bind: 0.0.0.0
+ system.adapter.terminal.0               : terminal              : iobroker                                 -  enabled, port: 8088, bind: 192.168.1.10, run as: admin
+ system.adapter.web.0                    : web                   : iobroker                                 -  enabled, port: 8082, bind: 0.0.0.0, run as: admin

root@iobroker:/opt/iobroker# iob status
iobroker is running on this host.


Objects type: jsonl
States  type: jsonl

[A Former User]

@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:

• system.adapter.mqtt.0 : mqtt : iobroker - enabled, port: 1883, bind: 0.0.0.0

Moin,

zwei mal den gleichen Port?

+ system.adapter.mqtt.0                   : mqtt                  : iobroker                                 -  enabled, port: 1883, bind: 0.0.0.0
+ system.adapter.mqtt.1                   : mqtt                  : iobroker                                 -  enabled, port: 1883, bind: 0.0.0.0

VG
Bernd

[Glasfaser]

@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:

• system.adapter.terminal.0 : terminal : iobroker - enabled, port: 8088, bind: 192.168.1.10, run as: admin

Den kannst du ausschalten / deinstallieren !

[Schtallone]

@dp20eic

MQTT.0 ist von der openWB Wallbox.

MQTT.1 ist von einem Mosquitto MQTT Server, welcher unter der IP 192.168.1.8 per Docker läuft

Ich glaube ich wollte unabhängig von der Wallbox mit MQTT sein, daher habe ich dies so eingerichtet. DIe Shellys werden ja über 1882 mittels des Shelly Adapters abgerufen

[Glasfaser]

@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:

• system.adapter.node-red.0 : node-red : iobroker - enabled, port: 1880, bind: 192.168.1.10
• system.adapter.shelly.0 : shelly : iobroker - enabled, port: 1882, bind: 192.168.1.10

das ist doch die IP von deinem ioBroker im Docker ,
stelle auf 0.0.0.0 um

[crunchip]

@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:

DIe Shellys werden ja über 1882 mittels des Shelly Adapters abgerufen

da is aber ein shelly unter mqtt.1

[Schtallone]

@dp20eic said in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:

@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:

• system.adapter.mqtt.0 : mqtt : iobroker - enabled, port: 1883, bind: 0.0.0.0

dieser Befehl funktioniert so nichht, muss das "iob set" davor?

[Schtallone]

@crunchip

stimmt.

Ichh frage überhaut: Macht es Sinn, den Shelly Adapter zu nutzen, oder lieber einen MQTT Adapter. Eigentlich macht der doch auch nur MQTT, oder?

[Glasfaser]

@schtallone sagte in Performance Probleme durch Shelly Adapter?:

Macht es Sinn, den Shelly Adapter zu nutzen,

Kurz und knapp ... JA !

[Schtallone]

@glasfaser
Wenn es nicht zu aufwändig ist, gerne auch erläutern. Ich möchte ja dazu lernen. DANKE

[Glasfaser]

@schtallone

Lese die DOKU davon ... da steht alles drin ... warum er besser ist !

[Schtallone]

@glasfaser Und das verstehe ich auch nicht und bräuchte eine Erleuchtung?!

was passiert denn wenn man auf 0.0.0.0 umstellt? Ich denke die Adapter benötigen eine IP und Port, um die Daten zu sammeln?