Ja funktioniert (auch auf reinem Raspi). Haben das schon im Rahmen eines Projekts umgesetzt, wo Wetterdaten erhoben wurden.
Beim Gateway nur drauf achten, dass es mit der Architektur von Chirpstack kompatibel ist. (Semtech-Treiber etc.)
Gute Erfahrungen haben wir mit Tektelik und Kerlink Gateways gemacht, aber funktioniert vom Prinzip her sehr gut und auch "nur" lokal.
Hier der komplette Screenshot.
14 und 16 sind die Anlage der Applications innerhalb von Chirpstack, dürften die IDs sein
wow, richtig gute Arbeit! Funktioniert jetzt, du hattest vollkommen recht Ben, war offensichtlich eine Zwischenversion.
Ich hole gerade eine beträchtliche Anzahl an Sensordaten rein
BTW: ich verwende die Version 3 von Chirpstack falls das für einige eine Rolle spielt, funktioniert anstandslos...
LG
Ja funktioniert (auch auf reinem Raspi). Haben das schon im Rahmen eines Projekts umgesetzt, wo Wetterdaten erhoben wurden.
Beim Gateway nur drauf achten, dass es mit der Architektur von Chirpstack kompatibel ist. (Semtech-Treiber etc.)
Gute Erfahrungen haben wir mit Tektelik und Kerlink Gateways gemacht, aber funktioniert vom Prinzip her sehr gut und auch "nur" lokal.
@j_paul
noch nicht, bis jetzt immer mit Blockly Scripts, aber ich teste das gern.
LG
doch, Aktorensteuerung wird über IO-Broker umgesetzt, deswegen eigentlich auch der Einsatz von IO-Broker, da allein für die Visualisierung eigentlich die Influx-DB Integration von Chirpstack Richtung Grafana reichen würde.. 
Hier der komplette Screenshot.
14 und 16 sind die Anlage der Applications innerhalb von Chirpstack, dürften die IDs sein
wow, richtig gute Arbeit! Funktioniert jetzt, du hattest vollkommen recht Ben, war offensichtlich eine Zwischenversion.
Ich hole gerade eine beträchtliche Anzahl an Sensordaten rein
BTW: ich verwende die Version 3 von Chirpstack falls das für einige eine Rolle spielt, funktioniert anstandslos...
LG
Hi, hab den Adapter über benutzerdefinierte Url und folgenden Link installiert, Version 0.3.2
https://github.com/BenAhrdt/ioBroker.lorawan
LG
Klasse Adapter, super Arbeit!
Wir haben ihn für eine große Menge an Sensoren im Einsatz mit Chirpstack und eigenem Gateway:
Was bei uns auffällt: in den Devices wird der payload in IOBroker nicht angeführt, jedoch unter dem Ordner Undefined. siehe hier:
Problem ist bei sehr vielen Sensoren, dass wir schwer herausfinden könnne, welcher Sensor nun wirklich den Payload versandt hat. da die DEVUI nicht mitgeliefert wird...
LG
@marc-berg
das erklärt einiges
ich wollte eh auch schon auf v4 updaten, vl. geh ich das später noch an.
Vielen Dank für die Infos!
LG
jaja, der Chirpstack läuft schon seit Ewigkeiten, jedoch mit seinem eigenen Broker.
Ich hab nur am ganzen Server keine einzige chirpstack.toml
...nur eben die genannten Ordnerstrukturen.
Update: ich habe die Dateien wie von dir vorgeschlagen (chirpstack.toml und region_eu868.toml in den chirpstack Ordner abgelegt und den Server neu gestartet. Resumé: es hatte bisher keinen Effekt, die Daten werden immer noch auf den mqtt-Broker vom localhost gelenkt.
lG
