@mcm1957 sagte in devDependencies updaten:

DISCOR

Die Einladung für Discord ist abgelaufen. Ist eher Telegram oder Discord zu empfehlen?

@dirkhe Hatte ich versucht, die Updates haben funktioniert, nur meine package.json blieb alt und gammlig

Ich dachte eigentlich, dass man mit

npm update --save-dev

die devDependencies in package.json aktualisiert bekommt. Funktioniert leider nicht. Pakete sind aktuell, aber die Liste in package.json wurde nicht aktualisiert.

Denkfehler oder etwas falsch gemacht?

@mcm1957 sagte in Memory Leak:

Er scheint nur nicht auf ack==false bei eigenen States zu filtern.

Danke für den Hinweis. Ich habe mir lange überlegt, wie ich das Problem lösen könnte und war leider nicht erfolgreich. Der Adapter führt einen Sync zwischen den States und dem Domiq Base durch. D.h. er schiebt State Änderungen zum Base und wenn sich im Base etwas ändert, dann aktualisiert er das auch in ioBroker. Eine Filterung passiert mittels Regex, welche man konfigurieren kann. Das hat bislang funktioniert, d.h. es lief relativ lange auf dem PI2 mit wenig Ram. Ich behalte den Adapter aber im Auge und aktualisiere ihn vielleicht auch mal.

@mcm1957 sagte in Memory Leak:

Beobacht auch mal den anscheinend von GitHub installierten domiqbase.

Den Adapter habe ich geschrieben, da aber das Interesse nicht besonders groß war, warte ich es auch nicht besonders. Ich hatte mal gefragt, ob es ins Repo aufgenommen wird, aber offensichtlich gibt es keine potentiellen Nutzer und somit war das dann auch schnell vom Tisch.

@oliverio sagte in Memory Leak:

Ich würde den mem wert von io.javascript über die zeit mal beobachten.

Der Adapter ist zwar aktiv, aber es laufen keine Scripte.

@martinp sagte in Memory Leak:

Falls man leicht umschalten kann, würde ich den Compact Mode zumindest mal zur Diagnose abschalten. Ohne könnte es leichter sein, den Schuldigen zu finden.

Ich hatte ihn abgeschaltet, schon immer. Der ist nur zu Testzwecken aktiviert. Aber natürlich kann ich ihn auch wieder deaktivieren.

@Samson71 sagte in Memory Leak:

Klingt so als würde dort nicht nur ioBroker drauf laufen. Den PI5 hättest Du Dir auch sparen können, wenn Du dann wieder bei 2GB Speicher kastrierst.

Das ist ein Kubernetes Cluster, auf welchem unter anderem auch ioBroker läuft. Und ja, da laufen einige Container. Natürlich kann ich ioBroker auch 3GB zuweisen, allerdings lief es ja bis jetzt auch mit 1GB, allerdings mit Swap, Kubernetes hat keinen Swap. Ich versuche derzeit nur herauszufinden, warum ioBroker einige Tage ohne Probleme mit niedriger RAM Auslastung läuft und zu einem späteren Zeitpunkt auf einmal an Grenzen stößt.

top - 19:43:42 up 25 days,  4:22,  0 user,  load average: 0,10, 0,21, 0,25
Tasks:  14 total,   1 running,  13 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  3,2 us,  0,4 sy,  0,0 ni, 96,4 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   8052,3 total,    934,1 free,   1807,9 used,   5417,8 buff/cache
MiB Swap:      0,0 total,      0,0 free,      0,0 used.   6244,4 avail Mem

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
    298 iobroker  20   0 9432736  79008  42496 S   7,0   1,0   0:22.20 io.simple-api.0
    132 iobroker  20   0 9461520 242496  47616 S   1,7   2,9   0:22.08 iobroker.js-con
    154 iobroker  20   0 9511632 143840  47104 S   0,7   1,7   0:04.60 io.admin.0
    199 iobroker  20   0 9365168  79696  47104 S   0,3   1,0   0:05.74 io.comfoair.0
    225 iobroker  20   0 9473088 119312  41984 S   0,3   1,4   0:07.23 io.zigbee.0
      1 root      20   0    7408   2560   2560 S   0,0   0,0   0:00.02 bash
     50 root      20   0    7568   3584   3072 S   0,0   0,0   0:00.00 bash
     80 root      20   0   12160   4608   2560 R   0,0   0,1   0:00.14 top
    161 iobroker  20   0 9329184 154176  41472 S   0,0   1,9   0:05.55 io.javascript.0
    192 iobroker  20   0 9232672  77216  46592 S   0,0   0,9   0:02.08 io.backitup.0
    210 iobroker  20   0 9430656  78976  42496 S   0,0   1,0   0:03.27 io.fronius.0
    248 iobroker  20   0 9229984  70448  41472 S   0,0   0,9   0:01.77 io.discovery.0
    259 iobroker  20   0 9427056  71088  41472 S   0,0   0,9   0:03.28 io.domiqbase.0
    309 iobroker  20   0 9230320  70384  41472 S   0,0   0,9   0:01.54 io.simple-api.1

@codierknecht sagte in Memory Leak:

Oder Du postest mal die Ausgabe von top oder htop.

Da ich compact mode nutze, tauchen die Adapter nicht einzeln auf.

top - 17:40:57 up 24 days,  2:19,  0 user,  load average: 0,16, 0,17, 0,17
Tasks:   6 total,   1 running,   5 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  1,8 us,  0,3 sy,  0,0 ni, 98,0 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   8052,3 total,   1070,3 free,   1733,5 used,   5356,0 buff/cache
MiB Swap:      0,0 total,      0,0 free,      0,0 used.   6318,8 avail Mem

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND
    156 iobroker  20   0 9681504 328176  48640 S   5,0   4,0  81:55.04 io.domiqbase.0
    123 iobroker  20   0 9622304 259264  47616 S   1,0   3,1  24:11.16 iobroker.js-con
      1 root      20   0    7408   2560   2560 S   0,0   0,0   0:00.03 bash
    145 iobroker  20   0 9564016 206960  48640 S   0,0   2,5   2:04.36 iobroker.js-con
  59769 root      20   0    7728   3584   3072 S   0,0   0,0   0:00.01 bash
  59790 root      20   0   12160   4608   2560 R   0,0   0,1   0:00.00 top

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Backup den gesamten Speicher braucht.

         compressed        uncompressed  ratio uncompressed_name
            3634190            11686912  68.9% iobroker_2025_01_10-02_40_10_backupiobroker.tar

@homoran sagte in Memory Leak:

da läuft wohl backitup

ja, zieht das so viel?

@crunchip sagte in Memory Leak:

mit alten Versionsständen?
von welchem Update ist denn die Rede?
mit nem aktuellen OS und aktuellen Iobrokerversionen wird es generell mit nur 1GB Ram sehr sehr eng

Ja, die Version war etwas älter. Ich habe dann alle Updates nachgeholt. Mir wurde dann schon klar, dass mein PI2 dafür bei weitem nicht mehr ausreichend war, deshalb habe ich ja auf ein PI5 migriert. Über weite Strecken ist der Ram Verbrauch sehr stabil bei 600MB, dann kommt ein Zeitpunkt, wo auf einmal die 2GB erreicht werden.

600MB erreiche ich durch den Compact Mode, kann man mögen oder nicht, war aber ein Versuch, das Problem in den Griff zu bekommen.