Hi!
Was haltet ihr von diesem Schritt um das mit einem gleitenden Durchschnitt zu lösen?

Gleitwert_PV = 0;
Liste_PV = [];
on({id: [].concat(['modbus.0.inputRegisters.13009_Export_power']), change: "ne"}, async function (obj) {
  var value = obj.state.val;
  var oldValue = obj.oldState.val;
  Liste_PV.push(getState("modbus.0.inputRegisters.13009_Export_power").val);
  if (Liste_PV.length >= 50) {
    Liste_PV.shift();
  }
  Gleitwert_PV = Math.round(mathMean(Liste_PV));

@joergh
nun....ich hatte überlegt es von vorneherein logisch in einzelne datenbanken aufzuteilen um besser damit arbeiten zu können. Allerdings habe ich bei meinen Recherchen oft mitbekommen das die Performance dadurch kaum leidet wenn es nur eine Datenbank gibt. Daher war ich etwas unsicher. Aber ich werde es bei einer "großen" für alle Sachen erstmal belassen.

@mading
ich habe es auch getestet. Bei mir hat ebenfalls erst die Rechtevergabe chmod zum Erfolg geführt.
Muss wohl auch so sein wenn man nicht alles mit root-User macht. Hatte mir extra einen neuen User angelegt!

Hallo! Auch auf die Gefahr hin, daß ich diesen 1 Jahr alten fred ausgrabe....
Bei mir lag das Problem exakt genau so.
Vm oder ct frieren ein ohne das ein exakter Grund erkennbar ist.
Lösung: installiert den passenden microcode für eure Plattform nach. Ich hatte den 5105 von Intel hier und bin bald verzweifelt.
Installiert und nun ist ruhe. Keine freezes mehr. VG

@mading
ich habe es auch getestet. Bei mir hat ebenfalls erst die Rechtevergabe chmod zum Erfolg geführt.
Muss wohl auch so sein wenn man nicht alles mit root-User macht. Hatte mir extra einen neuen User angelegt!

Hi!
Vielen Dank für die Hinweise die ihr mir zu dem Thema gegeben habt.
Das Problem konnte mit dem Vorschlag von Thomas Braun gelöst werden. (iob fix)
Nichts desto trotz denke ich darüber nach die Containerlösung umzusetzen. UND JA! ich werde das commando "adduser" zu einem guten Freund machen

Eine Frage noch zu den Container bzw Templates. ... Die teilen sich ja den Kernel mit dem Hostsystem. Das ist ja jetzt das Proxmox Deb12. Wenn sich nun an dem Kernel etwas ändert z.B. durch updates oder durch ein upgrade auf irgendwann deb 13.... Was passiert dann mit den containern?
und was ist theoretisch mit containern die noch deb 11 basiert sind? Alles mehr Theorie, aber darüber möchte ich mich gern vorher schlau machen. Kann das mal kurz einer abhandeln

Edit: Meine Zielstruktur ist scheinbar ziemlich einfach: 1xCT für jeweils iobroker, grafana und influx. Wo würdet ihr die kleineren extra´s hinpacken wenn mal kleinere Sachen hinzukommen wie z.B. ebus adapter oder zigbee? Hatte vor diese dann bei iobroker mit reinzupacken.

Vielen Dank!

@glasfaser naja... sollten bei dort Fehler vorliegen würde ich die in getrennten vm ja auch immer mitsichern

@glasfaser warum dat nu allwedder?
Erst wenn man auf gleichzeitig genutzte ports trifft ist eine Trennung sinnvoll. Ansonsten ist eine Bündelung doch durchaus möglich

@glasfaser
Ja klar. Ich habe vor so viel wie möglich in einer vm zu sammeln . Damit kann ich dann täglich das sicherungskonzept umsetzen. Also die ganze vm als snapshot sichern. Aber diesmal wirklich extern.

@thomas-braun
Naja ich folge im Normalfall den Installationsanleitungen die man so findet um das entsprechende umzusetzen.
Da denke ich mir keinen neuen Befehle aus.
Heißt auch im umkehrschluss das alle Schritte dort notwendig sind. Als Beispiel auch die iobroker Installation.
Ich verstehe leider nicht was bei der Installation von iobroker mit oder ohne root rechten unterschiedlich ist. Das Script ist ja vorgefertigt...
Habt ihr mal eine einfache Erklärung die man sich dort einverleiben kann? Ich liebe in letzter Zeit immer mehr erklärbär-Videos von Youtube. Vielleicht ist ja eines dabei

@glasfaser
Wow... ist das nicht ein bißchen Overkill nur weil der autostart nicht funktioniert?
Ansonsten kamen ja nur influx und grafana dazu. Ansonsten funktionieren ja alle Adapter im iobroker...
Eine andere Lösung gibt es nicht?

Also liegt es daran das ich zuviel Rechte habe?
Das soll nu noch einer verstehen.
Also leg ich mir jetzt einen einfachen User an . Dem fehlen dann die rechte um Veränderungen vorzunehmen und ich dann mit einfachem sudo alles ermöglichen kann? Das heißt dann das der einfache User mehr kann als der root ?
Ich glaube mein ursprüngliches Verständnis von admin und User ist hier nicht mehr dienlich.
Aber solange ich damit das Problem lösen kann werde ich euren Rat befolgen.

Hi, ja gut. Ich muss zugeben das habe ich nie wirklich durchschaut warum man da so einen Unterschied macht... Die Rechte sind doch mehr, oder? Oder funktioniert dann eher weniger wenn man Root nimmt? Aber das ist eher ein Thema abseits meiner Fragestellung und gern kann mich dort jemand via PN mit Links oder ähnlichem Versorgen wo ich mich mal schlau machen kann.
Oder bitte kläre mich gern auf wie ich mit einem anderen User den Autostart anders konfigurieren kann.
VG