[offen] root Rechte für exec()

[ruhr70]

@Homoran:

Ich würde jetzt auch dem angemeckerten verzeichis 777 geben, auch wenn ggf. Nur eine datei das bräuchte oder gar weniger Rechte reichen würden `

So. Mit Angst das mit der 777 durchgezogen und es funktioniert nun.

23:39:56.447 [info] javascript.0 script.js.Systeminfos.npm_Version_Alarm: –--------- Skript: Abfrage npm Version gestartet -----------

23:39:56.447 [info] javascript.0 script.js.Systeminfos.npm_Version_Alarm: npm in der Version: 4

23:40:09.300 [info] javascript.0 script.js.Systeminfos.npm_Version_Alarm: stdout: /usr/bin/npm -> /usr/lib/node_modules/npm/bin/npm-cli.js /usr/lib └── npm@4.6.1

23:40:09.300 [info] javascript.0 script.js.Systeminfos.npm_Version_Alarm: *** npm 4 wurde installiert ***

[Homoran]

Gut so!

[ruhr70]

@Homoran:

Gut so! `

Leider nicht ganz.

Bei anderen Skripten hilft das nicht, bzw. nur temporär.

Ich frage z.B. in einem Skript die Datei /var/lib/update-notifier/updates-available.

Dies funktioniert, wenn ich vorher ein chmod 777 darauf angewendet habe.

Die Datei wird aber anscheinend mit den Ursprungsrechten vom System neu geschrieben, sobald sie erneuert wird.

-rw------- 1 root root 102 Jan  1 01:48 /var/lib/update-notifier/updates-available

Bei meiner alten Installation konnte ich die Datei die ganze Zeit über abfragen.

Die Rechte sind mit der Ausgabe oben identisch.

Warum die Ursprungsinstallation mit anderen Rechten abfragt…, keine Ahnung?

Die ursprüngliche Frage ist also noch offen.

[ruhr70]

@ruhr70:

Ich frage z.B. in einem Skript die Datei /var/lib/update-notifier/updates-available.

Dies funktioniert, wenn ich vorher ein chmod 777 darauf angewendet habe.

Die Datei wird aber anscheinend mit den Ursprungsrechten vom System neu geschrieben, sobald sie erneuert wird.

-rw------- 1 root root 102 Jan  1 01:48 /var/lib/update-notifier/updates-available
```` `  

Leider bin ich hier noch nicht weiter.

Ein Linux-Profi dabei, der sagen kann, was zu tun ist, um im Javascript-Adapter die Funktion exec() mit den richtigen Rechten auszuführen?

[Dutchman]

Läuft ioBroker unter root? Wenn nein kann man auch kein exec mit root ausführen

–-----------------------

Send from mobile device

Das schöne ios hat Auto Korrektur zum k****

Wer Schreibfehler findet darf sie behalten oder auf eBay verkaufen, mindest Umsatz 10% für die community

[AlCalzone]

Ich hab sowas mal gebraucht. Bin leider unterwegs daher kenne ich die exakte Syntax nicht. War irgendwas der Art

sudo su -c pi - befehl

Damit solltest du auch unter Angabe des Passwort Befehle als Root ausführen können.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[BuZZy]

AlCalzone geht in die richtige Richtung:````
exec('sudo su -c "npm i npm@latest-4 -g" root');

So könnte es auch gehen falls Passworteingabe benötigt wird:

exec('echo -e "DEINPASSWORT\n" | sudo -S npm i npm@latest-4 -g')

Gruß

[ruhr70]

danke!

probiere ich nachher, wenn das Haus noch steht [emoji51]

bin eigentlich der Meinung, dass ioBroker unter root installiert wurde.

kann ich das kontrollieren und ggf ändern?

ich geb Rückmeldung, ob die Tipps geholfen haben [emoji2]

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Solear]

Muss eigentlich als root installiert gewesen sein, sonst würde er den reboot-Befehl ja auch nicht ausführen.

[ruhr70]

@Solear:

Muss eigentlich als root installiert gewesen sein, sonst würde er den reboot-Befehl ja auch nicht ausführen. `

Der reboot Befehl war nicht von mir, sondern aus der Doku entliehen.

Als Beispiel dafür, dass Befehle als root ausgeführt werden können.

Kann ich nachträglich rausfinden, ob ich wirklich als root ioBroker installiert habe (gehe ich eigentlich von aus).

Ich habe gerade noch ein "sudo chmod 777 /opt/iobroker" ausgeführt (bei laufendem ioBroker).

Das brachte keine Veränderung beim exec()

[ruhr70]

@BuZZy:

AlCalzone geht in die richtige Richtung:````
exec('sudo su -c "npm i npm@latest-4 -g" root');

So könnte es auch gehen falls Passworteingabe benötigt wird:

exec('echo -e "DEINPASSWORT\n" | sudo -S npm i npm@latest-4 -g')

Gruß `  

hat leider nicht funktioniert.

Bei der ersten Variante:

'sudo su -c "cat /var/lib/update-notifier/updates-available" root'

->
javascript.0	2018-01-18 18:06:48.751	error	sudo: Kein TTY vorhanden und kein »askpass«-Programm angegeben
javascript.0	2018-01-18 18:06:48.751	error	script.js.Systeminfos.Host.Ubuntu_Updates: Error: Command failed: sudo su -c "cat /var/lib/update-notifier/updates-available" root

Und bei der zweiten Variante:

'echo -e "passwort\n" | sudo -S cat /var/lib/update-notifier/updates-available';

->
javascript.0	2018-01-18 18:11:29.153	error	script.js.Systeminfos.Host.Ubuntu_Updates: Error: Command failed: echo -e 'passwort ' | sudo -S cat /var/lib/update-notifier/updates-available [sudo] Passwort für michael: Das hat nicht funktioniert, bitte nochmal probieren. [sudo] Passwort für michael: Das hat nicht funktioniert, bitte nochmal probieren. [sudo] Passwort für michael: sudo: 2 Fehlversuche bei der Passwort-Eingabe

Was bei der 2. Variante auffällt:

echo -e 'passwort '

Hier kommt im Log hinter dem Passwort und vor dem Hochkomma noch ein Leerzeichen.

[ruhr70]

@Dutchman:

Läuft ioBroker unter root? Wenn nein kann man auch kein exec mit root ausführen `

Ich frage Dich auch einmal :mrgreen:

Habe ich denn die Chance rauszufinden, ob ich ioBroker als root installiert habe, bzw. kann man das nachträglich ändern?

[BuZZy]

exec('sudo -S su -c "npm i npm@latest-4 -g" root');
````:mrgreen:

Probier es nochmal mit -S hinter sudo..

Sonst hab ich keine Idee mehr.. :lol:

Gruß

[ruhr70]

@BuZZy:

exec('sudo -S su -c "npm i npm@latest-4 -g" root');
````:mrgreen:

Probier es nochmal mit -S hinter sudo..

Sonst hab ich keine Idee mehr.. :lol: `  

mmhh… jetzt kommt kein Fehler, dafür kommt nach dem exec() gar keine Rückmeldung mehr...

Die Abfrage:

'sudo -S su -c "cat /var/lib/update-notifier/updates-available" root'

Die Logs vor und nach dem exec()

...
    if(logOn) log("Abfrage wird angestossen");
    exec(abfrage, function(err, stdout, stderr) {
        if (err) {
            log(err,"error");
            return;
        }
        if(logOn) log("Test Abfrage durchgeführt");
...

Nur das erste Log wird ausgegeben.

Wäre schön, wenn das funktioniert hätte.

Aber ich befürchte, dass meiner Installation die root Rechte fehlen.

Das wäre dann meine Hoffnung, dass da jemand weiß, wie es geht.

Danke für Deine Mühe!

[A Former User]

Hallo Zusammen,

ein Password im Rahmen eines Scriptes zu SU zu übergeben dürfte unter Linux NICHT gehen….. (meine Erfahrung)

Dazu sollte, wenn es denn sicher sein sollte expect verwendet werden.

Bitte mal nach Expect googlen.

Bei mir wird das Root Passwort beständing rotiert, bei Bedarf checke ich das Password aus und übergebe es an die

notwendigen Programme via Skript.

Im Falle von "SU Root" um mir eine Rootshell temporär zu generieren verwende ich im Skript.

my $suCaller = 'expect -c "set timeout 20; spawn -noecho su - ' . $tarUser . '; expect "Password:"; send "' . $tarPassword . '\r"; interact;"';

My 2 Cents

Equilora

[ruhr70]

@equilora:

Im Falle von "SU Root" um mir eine Rootshell temporär zu generieren verwende ich im Skript.

my $suCaller = 'expect -c "set timeout 20; spawn -noecho su - ' . $tarUser . '; expect "Password:"; send "' . $tarPassword . '\r"; interact;"';

My 2 Cents

Equilora `

Danke für den Input. Ich muss zugeben, dass ich kein Wort verstanden habe. Einen Artikel zu expect lese ich gerade.

Momentan verstehe ich nicht, wie das anzuwenden wäre :?

[A Former User]

Jo Ruhr70,

wollte Dich nicht verwirren….

Wenn Du in der Linux Shell z.b "su root" eingibst.... dann kommt sicher ein Propmt, welcher nach dem Password frägt.

Das kannst Du mit den üblichen Shell Scripts nicht mehr automatisiert erledigen, ausser Deine Linux Distribution ist noch aus der Steinzeit.

Passwörter im Klartext in Skripts ist mittlerweile verboten

Deswegen der Umweg mittels Expect.

Equilora

[ruhr70]

@equilora:

Passwörter im Klartext in Skripts ist mittlerweile verboten

Deswegen der Umweg mittels Expect.

Equilora `

Mein root Passwort hätte ich auch höchst ungern in das Skript gepackt.

Den Umweg über Expect verstehe ich allerdings nicht, bzw. Deine Beispielzeile.

Ich welche Richtung muss ich denken?

Gehört das ins ioBrkoer Javascript (da würde die Syntax nicht passen)?

In ein Skript unter Linux?

Ein schnelles google brachte mich gar nicht weiter.

Ein kleiner Schubser, in welche Richtung ich da überhaupt denken muss.. :roll:

Wie wende ich Deine Zeile in Verbindung mit meinem Skript an?

[A Former User]

Hallo Ruhr70,

du verwendest EXEC damit führst Du ja Befehle auf der OS Ebene aus…..

Deswegen kannst Du Expect innerhalb der IOB Skript Umgebung verwenden.

Achtung Expect muss unter Umständen nachinstalliert werden (z.B Debian).

Der Hintergrund ist einfach... mittels Expect rufst Du OS Befehle auf welche z.B ein Password brauchen, expect kapselt diese Programme und erlaubt dann

z.B das Passwort via Skript zu senden, was im Umfeld einer Bash nicht funktionieren würde.

Noch mehr verwirrt?

Equilora

[ruhr70]

@equilora:

Noch mehr verwirrt?

Equilora `

Nein. Das habe ich verstanden

Danke für die Erläuterung!

Wie verwendest Du denn Deine Zeile im Skript?

Mit den Anführungszeichen und Hochkommas passt das nicht so im Skript. Deine Kommando öffnet dann eine Root Shell. Wie kommt dann das gewünschte Kommando von mir zum Zuge!

Danke noch einmal für die Erklärung!

Gesendet von iPad mit Tapatalk