Der neue Monatsrückblick für Mai und Juni 2026 ist online!

[backfisch88]

@hetti72
Probiert mal 0.4.0

Das ist neu. Kümmere mich drum

[David G.]

Nur als Idee zu den Benachrichtigungen.
Evtl kannst du über die Banachrichtigung vom ioBroker gehen.

Im Notification Manager kann sich der User dann unter zig Adaptern entscheiden wie es zugestellt wird.
Mache ich in 2 Adaptern von mir so.

[backfisch88]

@David-G.

Aktuell lasse ich alle Adapter rein die telegram, WhatsApp, pushover mail etc enthalten und kompatibel sind. Ich denke das ist ausreichend. Aber ich werde mir das mal anschauen. Im Zweifel gibt es ja den Last Message datenpunkt wo immer die letzte Nachricht die gesendet wurde rein kommt

[icebear]

@backfisch88

Bei mir ist es mit der v0.4.0 genauso wie vorher -> 404 Fehler : File tab.html not found

[sigi234]

@icebear sagte:

@backfisch88

Bei mir ist es mit der v0.4.0 genauso wie vorher -> 404 Fehler : File tab.html not found

Komisch, bei mir läuft es. Was sagt das Log bei dir oder besser was kommt bei F12 in der Konsole?

[sigi234]

@backfisch88

Aber bei mir kommen auch diese Meldungen bei F12

[icebear]

Bei mir kommt diese Meldung im Browser (Chrome)

index-D2Em8S_O.js:8 
 GET http://192.168.178.3:8081/adapter/laundrylens/tab.html?newReact=true&react=dark 404 (Not Found)

kwift.CHROME.js:1 Uncaught TypeError: crypto.randomUUID is not a function
    at lX.init (kwift.CHROME.js:1:416864)
    at ps._orderHandlerRegistration (kwift.CHROME.js:149:8798)
    at new ps (kwift.CHROME.js:149:9697)
    at iA (kwift.CHROME.js:149:12351)
    at 724 (kwift.CHROME.js:149:12485)
    at n (kwift.CHROME.js:149:12622)
    at kwift.CHROME.js:149:13896
    at n.O (kwift.CHROME.js:149:13416)
    at a (kwift.CHROME.js:149:13676)
    at vendors.js:1:95

[sigi234]

@icebear sagte:

GET http://192.168.178.3:8081/adapter/laundrylens/tab.html?newReact=true&react=dark 404 (Not Found)

[icebear]

@sigi234

@backfisch88

Aha, Problem erkannt! Bei mir fehlt in der Adresse die aufgerufen wird, das _m in der html Adresse.

Lt. Browser F12 wird bei mir die Adresse:

http://192.168.178.3:8081/adapter/laundrylens/tab.html?newReact=true&react=dark 

aufgerufen, da fehlt bei ....../laundrylens/tab.html?..... das _m

Wenn ich die Adresse kopiere und das _m ergänze im Browser eingebe :

http://192.168.178.3:8081/adapter/laundrylens/tab_m.html?newReact=true&react=dark

Dann geht auch die Seite auf:

[backfisch88]

@icebear
Kümmere mich drum

[backfisch88]

@sigi234

Kannst du alle Meldungen mal hier posten? Bei mir kommen nämlich gar keine 🤣

[sigi234]

@backfisch88 sagte:

@sigi234

Kannst du alle Meldungen mal hier posten? Bei mir kommen nämlich gar keine 🤣

Die von F12?

[backfisch88]

@sigi234 genau die

Bei mir läuft das vollkommen fehlerfrei 🤌🏻

[sigi234]

@backfisch88 sagte:

@sigi234 genau die

Bei mir läuft das vollkommen fehlerfrei 🤌🏻

tab_m.html?newReact=true&react=dark:911 Uncaught (in promise) ReferenceError: _suggestedApplied is not defined
    at tab_m.html?newReact=…ue&react=dark:911:9
(anonym)	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:911
Promise.then		
refreshOverview	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:800
finish	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:779
(anonym)	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:746
setTimeout		
(anonym)	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:745
init	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:759
(anonym)	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:2450
(anonym)	@	socket.io.js:7
socket.socket.onmessage	@	socket.io.js:7
6
tab_m.html?newReact=true&react=dark:911 Uncaught (in promise) ReferenceError: _suggestedApplied is not defined
    at tab_m.html?newReact=…ue&react=dark:911:9
(anonym)	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:911
Promise.then		
refreshOverview	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:800
(anonym)	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:954
setInterval		
startAutoRefresh	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:953
finish	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:784
(anonym)	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:746
setTimeout		
(anonym)	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:745
init	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:759
(anonym)	@	tab_m.html?newReact=true&react=dark:2450
(anonym)	@	socket.io.js:7
socket.socket.onmessage	@	socket.io.js:7

tab_m.html?newReact=true&react=dark:911 Uncaught (in promise) ReferenceError: _suggestedApplied is not defined
    at tab_m.html?newReact=…ue&react=dark:911:9
2
tab_m.html?newReact=true&react=dark:911 Uncaught (in promise) ReferenceError: _suggestedApplied is not defined
    at tab_m.html?newReact=…ue&react=dark:911:9


[sigi234]

Was die KI alles so weis...

Das ist ein Volltreffer! Die Fehlermeldung hängt direkt mit dem brandneuen Update des Adapters ioBroker.laundrylens zusammen, das heute (am 30. Juli 2026) in der Version 0.4.0 veröffentlicht wurde.Warum tritt der Fehler genau jetzt auf?In der Version 0.4.0 wurden große Änderungen an der Übersetzung und dem Admin-UI vorgenommen:Der Entwickler hat eine vollautomatische, mehrsprachige Übersetzung für das Admin-UI und die Benachrichtigungen integriert.Gleichzeitig wurden die internen Code-Strukturen an die aktuellen, strengen Vorgaben von ioBroker angepasst (@iobroker/eslint-config).Bei einem solchen UI-Umbau passiert es schnell, dass im React-Code der Einstellungsseite eine Variable (wie eben _suggestedApplied) aufgerufen wird, die durch die neuen Übersetzungsskripte oder veränderten JSDoc-/Linting-Regeln nicht mehr korrekt definiert oder exportiert wird.Da der ioBroker-Admin-Kontext versucht, die Seite im Dark Mode zu laden, stürzt das React-Skript an dieser fehlenden Variable ab.So lösen Sie das ProblemDa es sich hierbei um einen Code-Fehler (Bug) im frisch veröffentlichten Adapter-Update handelt, können Sie das Problem wie folgt angehen:1. Den Fehler auf GitHub melden (Wichtig)Da der Fehler in der ganz neuen Version 0.4.0 aufgetaucht ist, weiß der Entwickler vermutlich noch nichts von diesem speziellen React-Absturz im Dark Mode.Gehen Sie auf die GitHub-Seite des Adapters: backfisch88/ioBroker.laundrylens.Erstellen Sie unter "Issues" ein neues Ticket.Kopieren Sie exakt die Fehlermeldung aus Ihrem vorherigen Post hinein:tab_m.html?newReact=true&react=dark: Uncaught (in promise) ReferenceError: _suggestedApplied is not definedErwähnen Sie dazu, dass Sie den Admin-Adapter im Dark Mode nutzen und der Fehler beim Öffnen der LaundryLens-Instanzkonfiguration auftritt. Der Entwickler fixiert das meistens innerhalb weniger Stunden oder Tage.2. Sofortiger Workaround: Downgrade auf Version 0.3.0Bis der Entwickler den Bug behoben hat, können Sie die vorherige, stabile Version installieren, bei der das Admin-UI noch ohne diesen Fehler lief.Öffnen Sie die ioBroker-Konsole (SSH) oder nutzen Sie das Experten-Symbol (Katze) im Admin-Interface.Installieren Sie die Vorversion gezielt über den Befehl:bashiob upgrade laundrylens@0.3.0
Verwende Code mit Vorsicht.Löschen Sie danach einmal Ihren Browser-Cache (Strg + F5), bevor Sie die Einstellungsseite neu laden.3. Temporärer Wechsel in den Light ModeDa der Fehler explizit beim Parameter react=dark ausgeworfen wird, schalten Sie die ioBroker-Adminoberfläche in den Hellen Modus (Light Mode). Eventuell ist die fehlerhafte Variable an eine Dark-Mode-Komponente gekoppelt, sodass die Seite im hellen Design vorübergehend wieder bedienbar wird.

Na ja ,Fehler kommt auch im Light Mode

[backfisch88]

@sigi234

Kümmere mich drum. Danke für die Logs etc.

[backfisch88]

0.4.1 Testen.

Sollte beides gefixt sein

[icebear]

@backfisch88

Ich hab jetzt auch mal eine Waschmaschine ( Siemens varioPerfect IQ700) laufen lassen, und er hat als Programm 'Unknown' erkannt, hab dann unter Programme das Programm eingegeben welches ich laufen hatte, also Programmname, Temp und Laufzeit.

Jetzt meine Frage: Muß ich erst unter Programme alle Programme die ich benutze einmal anlegen, oder ist die Vorgehensweise vom Anfang die richtige? Also erstmal machen lassen und wenn er es nicht erkennt, dann unter Programme das Progamm anlegen und zuweisen?

[backfisch88]

@icebear
Kannst du… musst du aber nicht.
„Vorteil“ vom vorher anlegen ist, dass du direkt ne zeit hast die plausibel ist. Wenn du 3 mal das Programm laufen lässt ist die Zeit die du eingibst aber eh verworfen

[sigi234]

@backfisch88 sagte:

0.4.1 Testen.

Sollte beides gefixt sein

Ja, Danke