Hannah — Open Source Smart-Home-Sprachassistentin
-
@jey-cee , genau das meinte ich mit Ali Express Teil.
-
Wäre auch mit 2 Stück dabei!
-
in Sammelbestellung bin ich auch gern mit 1 dabei.
Vielleicht kann eine/r aus dem Erfinderteam, der sich mit PCBWay Bestellungen auskennt,
per Vorkasse paypal einsammeln und auslösen?Waveshare wäre mir natürlich auch lieber, aber wer wird das anpassen in den nächsten Wochen ? Gibts da Hoffnung?
-
Hallo :-)
Mal so in die Runde gefragt: Muss die PCB für die Satelliten rund sein ??
Rechteckig ... wäre weniger Abfall bei der Produktion (Preis runter).JLCPCB wäre vielleicht auch eine Alternative. Ich hab dort schon mehrere PCB produzieren lassen und bin sehr zufrieden.
Nur mal so als kleiner Einwurf.
Gruss vom Mario ;-)
-
Hi Mario,
Zu JLCPCB vs. PCBWay:
Ich habe meine Prototypen fast alle bei JLCPCB fertigen lassen und bin mit der Qualität absolut zufrieden. Allerdings ist JLCPCB beim Bestücken (Assembly) im Vergleich zu PCBWay preislich oft sogar einen Ticken teurer. Der Hauptgrund, warum ich das Projekt aber bei PCBWay bereitstelle, ist deren exzellentes „Shared Projects“-Portal. Bei JLCPCB/OSHWLab ist das Verteilen von kompletten Bestückungsdaten für die Community extrem frickelig. Bei PCBWay klickt man auf „Order“ und es läuft einfach. (Die Daten liegen zwar auch schon auf OSHWLab, aber PCBWay ist aktuell der sauberste Weg für alle).Zum runden Design (88 mm, 4 Layer, 24 RGB-LEDs):
Weil es genau so mein fertig durchdachtes Design für das Gehäuse und das Gesamtkonzept ist. Ein rechteckiges Board spart beim Nackt-FR4 vielleicht zwei Cent, passt dann aber weder in das Gehäuse noch zum integrierten LED-Ring. Man könnte die Platine theoretisch auch mit 7x8m fertigen lassen, wenn man denn eine Fabrik dafür findet und glaubt, das noch in ein Gehäuse zu bekommen. 😉Das ist das Schöne an Open Source: Die Vorlage bei PCBWay ist mein schlüsselfertiges Angebot an die Community. Wer genau dieses Paket möchte, klickt auf Bestellen – und wer es lieber eckig, günstiger oder ganz anders haben will, darf sich auf GitHub gerne die Firmware anschauen und ein eigenes Layout zeichnen!
Das hat mit der Rev 5 leider kaum etwas gemein.
Die größten Hürden:
Andere Audio-Architektur: Das Board verwendet die Codecs ES7210 und ES8311. Meine Firmware nutzt stattdessen Direkt-I2S für die Mics (DevKit) oder TDM über einen ADAU7118 (Rev 5) und den MAX98357A. Mit bloßem Pins-Ummappen ist es da nicht getan – dafür bräuchte die Firmware komplett neue Codec-Treiber. Außerdem steckt da ein nicht unterstützter Portextender drauf, auch der müsste in der Firmware programmiert werden.
Speicher: Das Waveshare hat nur 8MB Flash (WROOM-1-N8R8) statt der 16MB Flash der Rev 5 (N16R8).
Peripherie: Kamera und Display werden von der Firmware gar nicht angesprochen, dafür fehlt ein Button und die komplette Sensorik.
Das DevKit-Setup bleibt also weiterhin der einzige valide Bastel-Pfad ohne Rev 5 Platine.
Der ReSpeaker XVF3800 ist zwar ein starkes Board für Konferenzräume und wird gerne für Sprachassistenten verwendet, ist aber für das Projekt aktuell aus mehreren Gründen ungeeignet:
Preis: Für ~66 € bekommt man, bei der richtigen Stückzahl, fast zwei komplett bestückte Rev 5 Platinen inklusive Sensorik und LED-Ring.
Architektur: Die Mikrofone hängen an einem dedizierten XMOS-DSP-Coprozessor. Die Audiodaten werden dort verarbeitet und völlig anders an den ESP32 weitergereicht als bei meinem Direkt-I2S-Setup. Meine Firmware unterstützt diesen Coprozessor schlichtweg nicht.
Liebe Grüße
-
Hi Mario,
Zu JLCPCB vs. PCBWay:
Ich habe meine Prototypen fast alle bei JLCPCB fertigen lassen und bin mit der Qualität absolut zufrieden. Allerdings ist JLCPCB beim Bestücken (Assembly) im Vergleich zu PCBWay preislich oft sogar einen Ticken teurer. Der Hauptgrund, warum ich das Projekt aber bei PCBWay bereitstelle, ist deren exzellentes „Shared Projects“-Portal. Bei JLCPCB/OSHWLab ist das Verteilen von kompletten Bestückungsdaten für die Community extrem frickelig. Bei PCBWay klickt man auf „Order“ und es läuft einfach. (Die Daten liegen zwar auch schon auf OSHWLab, aber PCBWay ist aktuell der sauberste Weg für alle).Zum runden Design (88 mm, 4 Layer, 24 RGB-LEDs):
Weil es genau so mein fertig durchdachtes Design für das Gehäuse und das Gesamtkonzept ist. Ein rechteckiges Board spart beim Nackt-FR4 vielleicht zwei Cent, passt dann aber weder in das Gehäuse noch zum integrierten LED-Ring. Man könnte die Platine theoretisch auch mit 7x8m fertigen lassen, wenn man denn eine Fabrik dafür findet und glaubt, das noch in ein Gehäuse zu bekommen. 😉Das ist das Schöne an Open Source: Die Vorlage bei PCBWay ist mein schlüsselfertiges Angebot an die Community. Wer genau dieses Paket möchte, klickt auf Bestellen – und wer es lieber eckig, günstiger oder ganz anders haben will, darf sich auf GitHub gerne die Firmware anschauen und ein eigenes Layout zeichnen!
Das hat mit der Rev 5 leider kaum etwas gemein.
Die größten Hürden:
Andere Audio-Architektur: Das Board verwendet die Codecs ES7210 und ES8311. Meine Firmware nutzt stattdessen Direkt-I2S für die Mics (DevKit) oder TDM über einen ADAU7118 (Rev 5) und den MAX98357A. Mit bloßem Pins-Ummappen ist es da nicht getan – dafür bräuchte die Firmware komplett neue Codec-Treiber. Außerdem steckt da ein nicht unterstützter Portextender drauf, auch der müsste in der Firmware programmiert werden.
Speicher: Das Waveshare hat nur 8MB Flash (WROOM-1-N8R8) statt der 16MB Flash der Rev 5 (N16R8).
Peripherie: Kamera und Display werden von der Firmware gar nicht angesprochen, dafür fehlt ein Button und die komplette Sensorik.
Das DevKit-Setup bleibt also weiterhin der einzige valide Bastel-Pfad ohne Rev 5 Platine.
Der ReSpeaker XVF3800 ist zwar ein starkes Board für Konferenzräume und wird gerne für Sprachassistenten verwendet, ist aber für das Projekt aktuell aus mehreren Gründen ungeeignet:
Preis: Für ~66 € bekommt man, bei der richtigen Stückzahl, fast zwei komplett bestückte Rev 5 Platinen inklusive Sensorik und LED-Ring.
Architektur: Die Mikrofone hängen an einem dedizierten XMOS-DSP-Coprozessor. Die Audiodaten werden dort verarbeitet und völlig anders an den ESP32 weitergereicht als bei meinem Direkt-I2S-Setup. Meine Firmware unterstützt diesen Coprozessor schlichtweg nicht.
Liebe Grüße
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren AnmeldenSupport us
363
Online33.1k
Benutzende83.7k
Themen1.3m
Beiträge