NEWS
Argon Neo v5 mit NVME Erweiterung
-
@Thomas-Braun check ich nicht!
hab's jetzt dreimal gelesen.
Demnach müssten ja die "regulären Dateien" unterschiedliche umask enthalten (oder wie das heisst)wie frage ich das ab?
umask -S -p dateiName?Die umask hängt am Verzeichnis (bzw. eigentlich am user/login)
Wie erklär ich das jetzt am besten?
Die Dateirechte werden von Null aus gehend oktal addiert. r(ead)=4, w(rite)=2, x(ecute)=1
Eine Datei, die 'von Haus aus' z. B. mit 777 daher kommt (Jeder darf alles) läuft beim Schreiben in ein mit einer umask versehenen Verzeichnis gegen die dort gesetzte Maskierung. Die Werte sind die gleichen, allerdings ist bei der Maske nicht 0 sondern 7 der Ausgang und es werden die Werte abgezogen. Ein umask von 022 kappt also die Rechte von obiger Datei auf 755 zurecht.Damit verhindert man, das Rechte durch simples kopieren unberechtigt vererbt werden können.
-
Die umask hängt am Verzeichnis (bzw. eigentlich am user/login)
Wie erklär ich das jetzt am besten?
Die Dateirechte werden von Null aus gehend oktal addiert. r(ead)=4, w(rite)=2, x(ecute)=1
Eine Datei, die 'von Haus aus' z. B. mit 777 daher kommt (Jeder darf alles) läuft beim Schreiben in ein mit einer umask versehenen Verzeichnis gegen die dort gesetzte Maskierung. Die Werte sind die gleichen, allerdings ist bei der Maske nicht 0 sondern 7 der Ausgang und es werden die Werte abgezogen. Ein umask von 022 kappt also die Rechte von obiger Datei auf 755 zurecht.Damit verhindert man, das Rechte durch simples kopieren unberechtigt vererbt werden können.
@Thomas-Braun danke!
soweit hatte ich das auch verstanden, aber wieso werden zwei Dateien, die in meinen Augen die gleichen Rechte wie die anderen 3 Haben unterschiedlich behandelt.....Wer denkt sich denn so etwas aus?
drwxrwxr-x 6 puh iobroker 4.0K Feb 14 10:14 .. -rw-r--r-- 1 iobroker iobroker 2.0M Feb 14 14:41 iobroker_2026_02_14-14_41_29_iob_backupiobroker.tar.gz puh@BrokerRaspi:/mnt/usbplatte/backups $ umask -S -p umask -S u=rwx,g=rwx,o=rx puh@BrokerRaspi:/mnt/usbplatte/backups $ cd /mnt/usbplatte/archiv puh@BrokerRaspi:/mnt/usbplatte/archiv $ umask -S -p umask -S u=rwx,g=rwx,o=rx puh@BrokerRaspi:/mnt/usbplatte/archiv $Der owner darf nicht in seinen Verzeichnis schreiben??
ein Group member schon?das passt aber nicht zu den bemeckerten Dateioperationen!
die hätten in meinen Augen für alle 5 Dateien gleich behandelt werden müssrnkein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@Thomas-Braun danke!
soweit hatte ich das auch verstanden, aber wieso werden zwei Dateien, die in meinen Augen die gleichen Rechte wie die anderen 3 Haben unterschiedlich behandelt.....Wer denkt sich denn so etwas aus?
drwxrwxr-x 6 puh iobroker 4.0K Feb 14 10:14 .. -rw-r--r-- 1 iobroker iobroker 2.0M Feb 14 14:41 iobroker_2026_02_14-14_41_29_iob_backupiobroker.tar.gz puh@BrokerRaspi:/mnt/usbplatte/backups $ umask -S -p umask -S u=rwx,g=rwx,o=rx puh@BrokerRaspi:/mnt/usbplatte/backups $ cd /mnt/usbplatte/archiv puh@BrokerRaspi:/mnt/usbplatte/archiv $ umask -S -p umask -S u=rwx,g=rwx,o=rx puh@BrokerRaspi:/mnt/usbplatte/archiv $Der owner darf nicht in seinen Verzeichnis schreiben??
ein Group member schon?das passt aber nicht zu den bemeckerten Dateioperationen!
die hätten in meinen Augen für alle 5 Dateien gleich behandelt werden müssrn@Homoran sagte in Argon Neo v5 mit NVME Erweiterung:
Der owner darf nicht in seinen Verzeichnis schreiben??
ein Group member schon?Böse Falle... Werte werden abgezogen, bei der Ausgabe mit Buchstaben wird das Resultat dargestellt.
[thomas@roamer ~]$ umask 0022 [thomas@roamer ~]$ umask -S u=rwx,g=rx,o=rx [thomas@roamer ~]$Ist also exakt das gleiche, nur anders ausgedrückt.
-
@Homoran sagte in Argon Neo v5 mit NVME Erweiterung:
Der owner darf nicht in seinen Verzeichnis schreiben??
ein Group member schon?Böse Falle... Werte werden abgezogen, bei der Ausgabe mit Buchstaben wird das Resultat dargestellt.
[thomas@roamer ~]$ umask 0022 [thomas@roamer ~]$ umask -S u=rwx,g=rx,o=rx [thomas@roamer ~]$Ist also exakt das gleiche, nur anders ausgedrückt.
@Thomas-Braun sagte in Argon Neo v5 mit NVME Erweiterung:
Ist also exakt das gleiche, nur anders ausgedrückt.
klar, aber auch bei dir darf nur der user schreiben!
(weder group members noch der owner)
also Dateioperationen als user durchführen.
Aber genau das wird für einen Teil der Dateien angemeckert.und das verstehe ich nicht
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@Thomas-Braun sagte in Argon Neo v5 mit NVME Erweiterung:
Ist also exakt das gleiche, nur anders ausgedrückt.
klar, aber auch bei dir darf nur der user schreiben!
(weder group members noch der owner)
also Dateioperationen als user durchführen.
Aber genau das wird für einen Teil der Dateien angemeckert.und das verstehe ich nicht
@Homoran sagte in Argon Neo v5 mit NVME Erweiterung:
klar, aber auch bei dir darf nur der user schreiben!
Ja, das ist die Vorgabe sowie sie aus der umask kommt. Musste ich auf diesem System auch noch nie anpassen, hier gibt es nur einen User.
-
@Homoran sagte in Argon Neo v5 mit NVME Erweiterung:
klar, aber auch bei dir darf nur der user schreiben!
Ja, das ist die Vorgabe sowie sie aus der umask kommt. Musste ich auf diesem System auch noch nie anpassen, hier gibt es nur einen User.
@Thomas-Braun
passt ja, abernochmal, bevor wir noch länger aneinander vorbeischreiben:
Warum ist das Verhalten nicht bei allen 5 Dateien identisch?
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
selber schuld!
jetzt will ich es mir beibiegen!@Thomas-Braun sagte in Argon Neo v5 mit NVME Erweiterung:
die Datei kann nur vom Besitzer geschrieben werden
ABER, alle 5 Dateien haben vor den Kopierversuchen die gleichen Rechte!
puh@BrokerRaspi:/opt/iobroker/backups $ ls -lha total 3.9G drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4.0K Feb 14 12:06 . drwxrwxr-x+ 6 iobroker iobroker 4.0K Feb 13 17:30 .. -rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 3.9G Feb 14 12:06 historyDB_2026_02_14-03_08_20_Pi5_backupiobroker.tar.gz -rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 2.0M Feb 13 22:02 iobroker_2026_02_13-22_02_54_backupiobroker.tar.gz -rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 2.0M Feb 14 02:48 iobroker_2026_02_14-02_48_10_iob_backupiobroker.tar.gz -rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 24M Feb 14 12:06 iobroker_2026_02_14-03_08_10_Pi5_backupiobroker.tar.gz -rw-rw-r--+ 1 iobroker iobroker 6.0K Feb 14 12:06 zigbee.0_2026_02_14-03_52_08_Pi5_backupiobroker.tar.gzund die Rechte am Zielverzeichnis haben sich nicht geändert.
trotzdem wurden 3 Dateien vom puh und 2 Dateien vom iobroker kopiert und haben danach die entsprechenden Rechte
puh@BrokerRaspi:/mnt/usbplatte/archiv $ ls -lha total 3.9G drwxrwxr-x 2 iobroker iobroker 4.0K Feb 14 12:36 . drwxrwxr-x 6 puh iobroker 4.0K Feb 14 10:14 .. -rw-rw-r-- 1 puh puh 3.9G Feb 14 12:36 historyDB_2026_02_14-03_08_20_Pi5_backupiobroker.tar.gz -rw-r--r-- 1 iobroker iobroker 2.0M Feb 14 12:51 iobroker_2026_02_13-22_02_54_backupiobroker.tar.gz -rw-r--r-- 1 iobroker iobroker 2.0M Feb 14 12:51 iobroker_2026_02_14-02_48_10_iob_backupiobroker.tar.gz -rw-rw-r-- 1 puh puh 24M Feb 14 12:36 iobroker_2026_02_14-03_08_10_Pi5_backupiobroker.tar.gz -rw-rw-r-- 1 puh puh 6.0K Feb 14 12:36 zigbee.0_2026_02_14-03_52_08_Pi5_backupiobroker.tar.gz:confused:
@Homoran sagte in Argon Neo v5 mit NVME Erweiterung:
alle 5 Dateien haben vor den Kopierversuchen die gleichen Rechte!
Mit ACLs... ;-) Siehe das + am Ende der Rechte.
danach haben die nur noch einfache Dateirechte.
Die ACLs gehen wohl durch das kopieren verloren.https://wiki.ubuntuusers.de/ACL/
Oder hier ein Artikel von Stefan Kania dazu:
https://www.informatik-aktuell.de/betrieb/betriebssysteme/rechte-im-dateisystem-mehr-als-nur-rwx.html -
@Thomas-Braun
passt ja, abernochmal, bevor wir noch länger aneinander vorbeischreiben:
Warum ist das Verhalten nicht bei allen 5 Dateien identisch?
@Homoran sagte in Argon Neo v5 mit NVME Erweiterung:
Warum ist das Verhalten nicht bei allen 5 Dateien identisch?
Dazu müsstest du dir die ACLs auf den ursprünglichen Dateien ansehen. Da die offenbar verloren gehen greifen die Standardrechte dann wieder.
-
Danke!
jetzt reicht'sich beobachte das mal eine zeitlang.
Eine Idee hab ich noch
2 Dateien könnten von Backitup beim Backup geschrieben worden sein und die anderen drei per upload aus der GUIkein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
Danke!
jetzt reicht'sich beobachte das mal eine zeitlang.
Eine Idee hab ich noch
2 Dateien könnten von Backitup beim Backup geschrieben worden sein und die anderen drei per upload aus der GUI@Homoran
Ja, Backitup bzw. der ioBroker setzt die ACLs anders, je nach Ursprung.ACHTUNG: Wenn Sie auf einem Eintrag im Dateisystem – egal ob bei einem Verzeichnis oder einer Datei – eine ACL gesetzt haben, dürfen Sie von dem Moment an keine Berechtigungen mehr mit dem Kommando "chmod" ändern. Denn dann ändern Sie nicht mehr die Rechte sondern nur eine ACL-Maske. Diese Maske kann nur Rechte ausfiltern. Sprich: ein Recht, das dort nicht gesetzt ist, kann auch keine Gruppe oder Benutzer erhalten.
Support us
420
Online32.6k
Benutzer82.3k
Themen1.3m
Beiträge