NEWS
Kein Admin nach Update
-
Sorry, hat einen Moment gedauert.
Ich muss den Beitrag teilen.========== Start marking the full check here =========== ```bash Script v.2025-08-09 *** BASE SYSTEM *** Hardware Vendor : Synology Kernel : x86_64 Userland : 64 bit Docker : v11.0.0 Virtualization : docker Kernel : x86_64 Userland : 64 bit Systemuptime and Load: 16:09:33 up 45 days, 11:50, 0 user, load average: 2.51, 1.98, 2.03 CPU threads: 4 *** LIFE CYCLE STATUS *** Debian 'bookworm' is the current oldstable version. Please upgrade to the latest stable release 'trixie' in due time! *** TIME AND TIMEZONES *** Sat Sep 13 14:09:33 UTC 2025 Sat Sep 13 16:09:33 CEST 2025 CEST +0200 Etc/UTC *** Users and Groups *** User that called 'iob diag': root HOME=/root GROUPS=root User that is running 'js-controller': iobroker sudo: unable to resolve host ioBroker: Name or service not known HOME=/opt/iobroker sudo: unable to resolve host ioBroker: Name or service not known GROUPS=iobroker tty dialout audio video plugdev *** DISPLAY-SERVER SETUP *** Display-Server: false System has not been booted with systemd as init system (PID 1). Can't operate. Failed to connect to bus: Host is down Display-Manager: Desktop: Session: *** MEMORY *** total used free shared buff/cache available Mem: 16G 5.9G 859M 208M 10G 10G Swap: 12G 996M 11G Total: 28G 6.9G 11G Active iob-Instances: 32 15854 M total memory 5585 M used memory 6429 M active memory 6748 M inactive memory 819 M free memory 658 M buffer memory 9395 M swap cache 11563 M total swap 950 M used swap 10613 M free swap *** top - Table Of Processes *** top - 16:09:34 up 45 days, 11:50, 0 user, load average: 2.51, 1.98, 2.03 Tasks: 40 total, 1 running, 39 sleeping, 0 stopped, 0 zombie %Cpu(s): 50.0 us, 0.0 sy, 0.0 ni, 50.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st MiB Mem : 15854.0 total, 819.9 free, 5584.7 used, 10054.0 buff/cache MiB Swap: 11563.9 total, 10613.5 free, 950.5 used. 10269.3 avail Mem *** DMESG CRITICAL ERRORS *** sudo: unable to resolve host ioBroker: Name or service not known No critical errors detected *** FILESYSTEM *** Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on none aufs 13T 1.4T 12T 11% / tmpfs tmpfs 64M 0 64M 0% /dev tmpfs tmpfs 7.8G 0 7.8G 0% /sys/fs/cgroup shm tmpfs 64M 0 64M 0% /dev/shm /dev/mapper/cachedev_0 ext4 13T 1.4T 12T 11% /opt/iobroker tmpfs tmpfs 7.8G 0 7.8G 0% /proc/acpi tmpfs tmpfs 7.8G 0 7.8G 0% /proc/scsi tmpfs tmpfs 7.8G 0 7.8G 0% /sys/firmware Messages concerning ext4 filesystem in dmesg: sudo: unable to resolve host ioBroker: Name or service not known Show mounted filesystems: TARGET SOURCE FSTYPE OPTIONS / none aufs rw,relatime,si=faf9736b0331140a,dio,d irperm1 |-/opt/iobroker /dev/mapper/cachedev_0[/docker/ioBroker_mount] ext4 rw,nodev,relatime,synoacl,jqfmt=vfsv0 ,usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group |-/etc/resolv.conf /dev/mapper/cachedev_0[/@docker/containers/d3241ec779e3b13b8c77eab6b9b4347d110de1b7dfaa04ae33ac8b9de0fa5daf/resolv.conf] ext4 rw,nodev,relatime,synoacl,jqfmt=vfsv0 ,usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group |-/etc/hostname /dev/mapper/cachedev_0[/@docker/containers/d3241ec779e3b13b8c77eab6b9b4347d110de1b7dfaa04ae33ac8b9de0fa5daf/hostname] ext4 rw,nodev,relatime,synoacl,jqfmt=vfsv0 ,usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group `-/etc/hosts /dev/mapper/cachedev_0[/@docker/containers/d3241ec779e3b13b8c77eab6b9b4347d110de1b7dfaa04ae33ac8b9de0fa5daf/hosts] ext4 rw,nodev,relatime,synoacl,jqfmt=vfsv0 ,usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group Files in neuralgic directories: /var: sudo: unable to resolve host ioBroker: Name or service not known 35M /var/ 33M /var/lib 19M /var/lib/apt/lists 19M /var/lib/apt 14M /var/lib/dpkg /opt/iobroker/backups: 12K /opt/iobroker/backups/ 8.0K /opt/iobroker/backups/@eaDir /opt/iobroker/iobroker-data: 662M /opt/iobroker/iobroker-data/ 423M /opt/iobroker/iobroker-data/files 177M /opt/iobroker/iobroker-data/backup-objects 73M /opt/iobroker/iobroker-data/files/vis-2 56M /opt/iobroker/iobroker-data/files/vis The five largest files in iobroker-data are: 38M /opt/iobroker/iobroker-data/files/iot.admin/static/js/main.d3d286bd.js.map 30M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl 24M /opt/iobroker/iobroker-data/files/web.admin/static/js/main.135279a0.js.map 24M /opt/iobroker/iobroker-data/files/modbus.admin/static/js/main.6a71b34c.js.map 19M /opt/iobroker/iobroker-data/files/text2command.admin/static/js/main.02fc3820.js.map USB-Devices by-id: USB-Sticks - Avoid direct links to /dev/tty* in your adapter setups, please always prefer the links 'by-id': No Devices found 'by-id' Zigbee Network Settings on your coordinator/in nvbackup are: zigbee.X zigbee.X Extended Pan ID: *** MASKED *** Pan ID: *** MASKED *** Channel: *** MASKED *** Network Key: *** MASKED *** To unmask the settings run 'iob diag --unmask' *** NodeJS-Installation *** /usr/bin/nodejs v22.19.0 /usr/bin/node v22.19.0 /usr/bin/npm 10.9.3 /usr/bin/npx 10.9.3 /usr/bin/corepack 0.34.0 nodejs: Installed: 22.19.0-1nodesource1 Candidate: 22.19.0-1nodesource1 Version table: *** 22.19.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 22.18.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.17.1-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.17.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.16.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.15.1-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.15.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.14.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.13.1-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.13.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.12.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.11.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.10.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.9.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.8.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.7.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.6.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.5.1-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.5.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.4.1-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.4.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.3.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.2.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.1.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 22.0.0-1nodesource1 1001 500 https://deb.nodesource.com/node_22.x nodistro/main amd64 Packages 18.20.4+dfsg-1~deb12u1 500 500 http://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 Packages 500 http://deb.debian.org/debian-security bookworm-security/main amd64 Packages Temp directories causing deletion problem: 0 No problems detected Errors in npm tree: 0 No problems detected Checking for nodejs vulnerability: sudo: unable to resolve host ioBroker: Name or service not known sudo: unable to resolve host ioBroker: Name or service not known █████ ██ ██ ██████ ██████ ██████ ██████ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ███████ ██ ██ ██ ███ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ███████ ███████ ██████ ██████ ██████ ██████ ██@rj3n53n sagte in Kein Admin nach Update:
Failed to connect to bus: Host is down
-
Adapter "admin" : 7.7.2 , installed 3.7.9 [Updatable]Damit kommste halt nicht mehr weit...
Dringendst alles updaten. Inkl. js-controller usw. -
Adapter "admin" : 7.7.2 , installed 3.7.9 [Updatable]Damit kommste halt nicht mehr weit...
Dringendst alles updaten. Inkl. js-controller usw.Ich hatte eigentlich regelmäßige Updates gemacht, wenn sie angezeigt wurden.
Kann man das jetzt noch glattziehen? -
Ich hatte eigentlich regelmäßige Updates gemacht, wenn sie angezeigt wurden.
Kann man das jetzt noch glattziehen?@rj3n53n sagte in Kein Admin nach Update:
Kann man das jetzt noch glattziehen?
Bestimmt. Aber bei Docker hab ich keine Aktien.
-
@rj3n53n sagte in Kein Admin nach Update:
Kann man das jetzt noch glattziehen?
Bestimmt. Aber bei Docker hab ich keine Aktien.
Im Container Manager hatte ich zeitnah jedes Update gemacht, wenn es angezeigt wurde.
Hab aber trotzdem vielen Dank für Deine Hilfe. -
@rj3n53n sagte in Kein Admin nach Update:
Failed to connect to bus: Host is down
-
@rj3n53n sagte in Kein Admin nach Update:
Wie kann ich das ändern?
keine Ahnung!
mit Containern kenne ich mich nicht aus, mit Docker schon gar nicht.Wenn das eine native Installation wäre würde ich versuchen in kleinen Schritten die Versionen hochzubringen.
Ob man das bei Docker darf weiss ich nicht.
Ob die nötigen Versionen überhaupt noch verfügbar sind weiß ich auch nicht.Wenn das eine native Installation wäre, würde ich zu einer Neuinstallation mit anschließendem wiederherstellen des letzten Backups taten.
Ob und wie das bei Docker geht entzieht sich meiner Kenntnis -
@rj3n53n sagte in Kein Admin nach Update:
Wie kann ich das ändern?
keine Ahnung!
mit Containern kenne ich mich nicht aus, mit Docker schon gar nicht.Wenn das eine native Installation wäre würde ich versuchen in kleinen Schritten die Versionen hochzubringen.
Ob man das bei Docker darf weiss ich nicht.
Ob die nötigen Versionen überhaupt noch verfügbar sind weiß ich auch nicht.Wenn das eine native Installation wäre, würde ich zu einer Neuinstallation mit anschließendem wiederherstellen des letzten Backups taten.
Ob und wie das bei Docker geht entzieht sich meiner Kenntnis -
Sind alle benötigten Container-Ports gemappt?
Läuft da 'ne Firewall?Ich empfehle außerdem, das Ganze auf ein "Projekt" zu migrieren. Das lässt sich deutlich einfacher administrieren als das Gefummel an irgendwelchen Container-Einstellungen. Und zum Update muss lediglich das Projekt neu gestsartet werden.
Siehe hier: https://forum.iobroker.net/topic/82045/installtion-ffmpeg/6?_=1757840464651 -
Sind alle benötigten Container-Ports gemappt?
Läuft da 'ne Firewall?Ich empfehle außerdem, das Ganze auf ein "Projekt" zu migrieren. Das lässt sich deutlich einfacher administrieren als das Gefummel an irgendwelchen Container-Einstellungen. Und zum Update muss lediglich das Projekt neu gestsartet werden.
Siehe hier: https://forum.iobroker.net/topic/82045/installtion-ffmpeg/6?_=1757840464651@codierknecht sagte in Kein Admin nach Update:
Sind alle benötigten Ports nach außen freigegeben?
@RJ3n53n
bitte nicht missverstehen!!nicht ins Internet, nur aus dem/in den Container weitergeleitet
-
@codierknecht sagte in Kein Admin nach Update:
Sind alle benötigten Ports nach außen freigegeben?
@RJ3n53n
bitte nicht missverstehen!!nicht ins Internet, nur aus dem/in den Container weitergeleitet
@homoran
Danke für den Hinweis. Hab's korrigiert.
Nicht dass da jemand auf komische Ideen kommt ;-) -
An den Ports habe ich nichts geändert. Bisher hatte es ja funktioniert.
Ich schaue mir gerade mal den Link an, den Du angehängt hast. Ich weiß gerade nicht, wie Du das mit ein Projekt meinst.
Vielen Dank aber schon mal für den Tipp sowie den Link. -
An den Ports habe ich nichts geändert. Bisher hatte es ja funktioniert.
Ich schaue mir gerade mal den Link an, den Du angehängt hast. Ich weiß gerade nicht, wie Du das mit ein Projekt meinst.
Vielen Dank aber schon mal für den Tipp sowie den Link.@rj3n53n sagte in Kein Admin nach Update:
Ich weiß gerade nicht, wie Du das mit ein Projekt meinst
Ich vermute mal: Du hast das bislang über den Container-Manager als Container aufgesetzt.
Dann muss man den ganzen Kram "von Hand" passend einstellen. Volumes, Ports, Variablen etc.Man kann das im Container-Manager auch als "Projekt" aufsetzen. Dann wird die komplette Konfiguration in einer YAML-Datei abgelegt. In Docker nennt sich das "Compose" und in Portainer "Stacks". Ist aber alles das gleiche.

Als Quelle wählst Du "docker-compose.yml erstellen" und fügst dann den folgenden Inhalt in den Editor ein.
Ein grundlegendesdocker-compose.ymlfür ioBroker könnte so aussehen:services: iobroker: container_name: ioBroker image: buanet/iobroker:latest hostname: iobroker network_mode: "host" volumes: - /volume1/Docker/ioBroker:/opt/iobroker environment: PACKAGES: "nano" AVAHI: "true" restart: unless-stoppedMuss halt ggf. etwas an die eigenen Gegebenheiten angepasst werden.
Man beachte hier: Der Container läuft als "host". Man muss also keine Ports speziell mappen.
Könnte allerding schiefgehen, wenn auf der Synology noch ander Dienste (WebStation, Fotos usw.) laufen, die Ports beanspruchen die auch vom ioBroker verwendet werden. -
@rj3n53n sagte in Kein Admin nach Update:
Ich weiß gerade nicht, wie Du das mit ein Projekt meinst
Ich vermute mal: Du hast das bislang über den Container-Manager als Container aufgesetzt.
Dann muss man den ganzen Kram "von Hand" passend einstellen. Volumes, Ports, Variablen etc.Man kann das im Container-Manager auch als "Projekt" aufsetzen. Dann wird die komplette Konfiguration in einer YAML-Datei abgelegt. In Docker nennt sich das "Compose" und in Portainer "Stacks". Ist aber alles das gleiche.

Als Quelle wählst Du "docker-compose.yml erstellen" und fügst dann den folgenden Inhalt in den Editor ein.
Ein grundlegendesdocker-compose.ymlfür ioBroker könnte so aussehen:services: iobroker: container_name: ioBroker image: buanet/iobroker:latest hostname: iobroker network_mode: "host" volumes: - /volume1/Docker/ioBroker:/opt/iobroker environment: PACKAGES: "nano" AVAHI: "true" restart: unless-stoppedMuss halt ggf. etwas an die eigenen Gegebenheiten angepasst werden.
Man beachte hier: Der Container läuft als "host". Man muss also keine Ports speziell mappen.
Könnte allerding schiefgehen, wenn auf der Synology noch ander Dienste (WebStation, Fotos usw.) laufen, die Ports beanspruchen die auch vom ioBroker verwendet werden.@codierknecht
Okay, jetzt weiß ich, was Du meinst. Ja, so hatte ich das gemacht. Eingerichttet hatte ich es nach einer Anleitung. Noch bevor es bei Synology Container-Manager hieß. Da war damals auch beschrieben, welche Ports ich öffnen musste. -
@codierknecht
Okay, jetzt weiß ich, was Du meinst. Ja, so hatte ich das gemacht. Eingerichttet hatte ich es nach einer Anleitung. Noch bevor es bei Synology Container-Manager hieß. Da war damals auch beschrieben, welche Ports ich öffnen musste.@rj3n53n sagte in Kein Admin nach Update:
Noch bevor es bei Synology Container-Manager hieß
Seit DSM 7 gibt's den Container-Manager und damit auch die "Projekte".
Macht das Ganze deutlich einfacher.welche Ports ich öffnen musste
Wenn der Container im Host-Mode läuft, muss man keine Ports mehr freigeben.
Solange auf der Syno nix läuft was dem Container da in die Suppe spucken kann, spart man sich die ganze Port-Litanei. -
@rj3n53n sagte in Kein Admin nach Update:
Noch bevor es bei Synology Container-Manager hieß
Seit DSM 7 gibt's den Container-Manager und damit auch die "Projekte".
Macht das Ganze deutlich einfacher.welche Ports ich öffnen musste
Wenn der Container im Host-Mode läuft, muss man keine Ports mehr freigeben.
Solange auf der Syno nix läuft was dem Container da in die Suppe spucken kann, spart man sich die ganze Port-Litanei.@codierknecht
Ich hab da ein oder andere auf der Syno am Laufen. Aber auch da gab es bisher keine Probleme. -
@codierknecht
Ich hab da ein oder andere auf der Syno am Laufen. Aber auch da gab es bisher keine Probleme.Solange die Ports sich da nicht in die Quere kommen, passt das.
-
Solange die Ports sich da nicht in die Quere kommen, passt das.
@Codierknecht Dankeschön
-
Solange die Ports sich da nicht in die Quere kommen, passt das.
@codierknecht sagte in Kein Admin nach Update:
Solange die Ports sich da nicht in die Quere kommen, passt das.
da war aber was mit Port 9000 wimre.
-
@codierknecht sagte in Kein Admin nach Update:
Solange die Ports sich da nicht in die Quere kommen, passt das.
da war aber was mit Port 9000 wimre.
