Verbrauch von Türsensoren
-
Unterscheidet sich eigentlich der Stromverbrauch von Tür- und Fenstersensoren (in meinem Fall die von Aquara), wenn die die meiste Zeit auf 'offen' oder 'geschlossen' stehen?
Der Hintergrund ist, dass ich den Zustand des Garagentores überwachen will. Aber es wäre einfacher die Sensoren so anzubringen, dass sie halt nur zusammen kommen, wenn das Tor geöffnet ist. Jetzt bin ich aber nicht sicher ob die Dinger ständig funken, wenn die auf 'offen' stehen.
@bambulko ist doch egal ob offen oder geschlossen, gesendet wird bei Änderung
-
Unterscheidet sich eigentlich der Stromverbrauch von Tür- und Fenstersensoren (in meinem Fall die von Aquara), wenn die die meiste Zeit auf 'offen' oder 'geschlossen' stehen?
Der Hintergrund ist, dass ich den Zustand des Garagentores überwachen will. Aber es wäre einfacher die Sensoren so anzubringen, dass sie halt nur zusammen kommen, wenn das Tor geöffnet ist. Jetzt bin ich aber nicht sicher ob die Dinger ständig funken, wenn die auf 'offen' stehen.
@bambulko Da müsste man sich die Schaltung genau anschauen.
Ein ungeschicktes Design könnte zu einem marginalen Mehrverbrauch bei einem geschlossenen Reed Kontakt führen.
Ein 10 kOhm PullUp Widerstand würde bei 3V zu 0,3 mA Verbrauch führen.Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
Linux pve 6.17.9-1-pve
6 GByte RAM für den Container
Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
Remote-Access über Wireguard der Fritzbox -
@bambulko Da müsste man sich die Schaltung genau anschauen.
Ein ungeschicktes Design könnte zu einem marginalen Mehrverbrauch bei einem geschlossenen Reed Kontakt führen.
Ein 10 kOhm PullUp Widerstand würde bei 3V zu 0,3 mA Verbrauch führen.@martinp
Lass mal die Kirche im Dorf und mach ihn nicht irre. Kein normaler Mensch fängt an bei fertigen Tür-/Fenster-Sensoren manuell zusätzliche PullUp Widerstände reinzufrickeln. Per Design i.d.R. im vorhandenen Gehäuse auch gar nicht mit unterzubringen und damit eher ein optisches NoGo. Ansonsten gilt das was @crunchip schon ausgeführt hat.Markus
Bitte beachten:
Hinweise für gute Forenbeiträge
Maßnahmen zum Schutz des Forums -
@martinp
Lass mal die Kirche im Dorf und mach ihn nicht irre. Kein normaler Mensch fängt an bei fertigen Tür-/Fenster-Sensoren manuell zusätzliche PullUp Widerstände reinzufrickeln. Per Design i.d.R. im vorhandenen Gehäuse auch gar nicht mit unterzubringen und damit eher ein optisches NoGo. Ansonsten gilt das was @crunchip schon ausgeführt hat.@samson71 Ich meinte, dass das Original-Design einfach ungeschickt ist.
Da kriegt man schon manchmal ein Aha Erlebnis, wenn man Leiterbahnen verfolgt...
Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
Linux pve 6.17.9-1-pve
6 GByte RAM für den Container
Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
Remote-Access über Wireguard der Fritzbox -
@samson71 Ich meinte, dass das Original-Design einfach ungeschickt ist.
Da kriegt man schon manchmal ein Aha Erlebnis, wenn man Leiterbahnen verfolgt...
@martinp
Ich widerspreche Dir da auch gar nicht. Du hast da technisch auch recht fundiertes Wissen, aber diese Art von (nachträglichem) Kommentar ist bei Dir auch kein Einzelfall.Daher nochmal:
Es ist nicht wirklich hilfreich immer und überall noch ein (technisches) Ei aus Prinzip obendrauf zu klatschen, das den Fragesteller nicht wirklich weiterbringt, zumal die Frage für ihn auch schon erschöpfend beantwortet war. Es trägt im schlimmsten Fall nachträglich zur Verunsicherung bei.Markus
Bitte beachten:
Hinweise für gute Forenbeiträge
Maßnahmen zum Schutz des Forums -
@martinp
Ich widerspreche Dir da auch gar nicht. Du hast da technisch auch recht fundiertes Wissen, aber diese Art von (nachträglichem) Kommentar ist bei Dir auch kein Einzelfall.Daher nochmal:
Es ist nicht wirklich hilfreich immer und überall noch ein (technisches) Ei aus Prinzip obendrauf zu klatschen, das den Fragesteller nicht wirklich weiterbringt, zumal die Frage für ihn auch schon erschöpfend beantwortet war. Es trägt im schlimmsten Fall nachträglich zur Verunsicherung bei.Die Antwort "ist doch egal, gesendet wird doch nur bei Änderungen" ist eben nicht erschöpfend...
Es kann durchaus sein, dass die Batterien bei permanent geschlossenem Reed Kontakt nur 80% der Zeit halten, wie bei geöffnetem Reed Kontakt ....
Habe hier eine Beispiel-Schaltung gefunden, wo der Designer aber sauber gearbeitet hat ...
https://www.esp8266-server.de/Reedkontakt.html
Der 1 M Pullup würde für 1 µA Mehr-Strom sorgen, wenn SW1 permanent geschlossen ist .... das ist definitiv vernachlässigbar...
Würde aber davon ausgehen, dass auch die Aqara - Ingenieure nicht doof sind ...
Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
Virtualization : unprivileged lxc container (debian 13) on Proxmox 9.1.5)
Linux pve 6.17.9-1-pve
6 GByte RAM für den Container
Fritzbox 6591 FW 8.20 (Vodafone Leih-Box)
Remote-Access über Wireguard der Fritzbox -
Die Antwort "ist doch egal, gesendet wird doch nur bei Änderungen" ist eben nicht erschöpfend...
Es kann durchaus sein, dass die Batterien bei permanent geschlossenem Reed Kontakt nur 80% der Zeit halten, wie bei geöffnetem Reed Kontakt ....
Habe hier eine Beispiel-Schaltung gefunden, wo der Designer aber sauber gearbeitet hat ...
https://www.esp8266-server.de/Reedkontakt.htmlDer 1 M Pullup würde für 1 µA Mehr-Strom sorgen, wenn SW1 permanent geschlossen ist .... das ist definitiv vernachlässigbar...
Würde aber davon ausgehen, dass auch die Aqara - Ingenieure nicht doof sind ...
@martinp sagte in Verbrauch von Türsensoren:
Die Antwort "ist doch egal, gesendet wird doch nur bei Änderungen" ist eben nicht erschöpfend...
Genau das interessiert hier in dem Zusammenhang in der technischen Tiefe doch überhaupt nicht (Reis Sack, China und so) den TO. Für den war das Thema doch längst gegessen. Für mich im Übrigen ab hier jetzt auch.
Zumal das
Würde aber davon ausgehen, dass auch die Aqara - Ingenieure nicht doof sind ...
alle dazu vorgetragenen technischen "Bedenken" direkt wieder relativiert und eher die von mir beschriebene mögliche Verunsicherung befeuert als das es wirklich hilft.
Aber Du darfst gerne das letzte Wort haben und auch gerne nochmal mit Deinem technischen Sachverstand glänzen. Kein Problem. Der TO wird bis hierhin auch so verstanden haben, dass er sich keine Sorgen zu machen braucht.
-
Die Antwort "ist doch egal, gesendet wird doch nur bei Änderungen" ist eben nicht erschöpfend...
Es kann durchaus sein, dass die Batterien bei permanent geschlossenem Reed Kontakt nur 80% der Zeit halten, wie bei geöffnetem Reed Kontakt ....
Habe hier eine Beispiel-Schaltung gefunden, wo der Designer aber sauber gearbeitet hat ...
https://www.esp8266-server.de/Reedkontakt.htmlDer 1 M Pullup würde für 1 µA Mehr-Strom sorgen, wenn SW1 permanent geschlossen ist .... das ist definitiv vernachlässigbar...
Würde aber davon ausgehen, dass auch die Aqara - Ingenieure nicht doof sind ...
@martinp sagte in Verbrauch von Türsensoren:
Es kann durchaus sein, dass die Batterien bei permanent geschlossenem Reed Kontakt nur 80% der Zeit halten, wie bei geöffnetem Reed Kontakt ....
Das kann man pauschal auch nicht so stehen lassen, denn wenn man es genau nimmt, würden noch weitere Faktoren mit einfließen, wie Temperatur oder Häufigkeit der Schaltvorgänge.
Ich habe sowohl default geschlossen als auch geöffnet in Verwendung und bemerke da keinen Unterschied.
Aber was ich sagen kann, ein Sensor der direkt mit einem xiaomi Gateway verbunden ist, hält dreimal so lang als wenn ich ihn per zigbee einbindeumgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@martinp sagte in Verbrauch von Türsensoren:
Es kann durchaus sein, dass die Batterien bei permanent geschlossenem Reed Kontakt nur 80% der Zeit halten, wie bei geöffnetem Reed Kontakt ....
Das kann man pauschal auch nicht so stehen lassen, denn wenn man es genau nimmt, würden noch weitere Faktoren mit einfließen, wie Temperatur oder Häufigkeit der Schaltvorgänge.
Ich habe sowohl default geschlossen als auch geöffnet in Verwendung und bemerke da keinen Unterschied.
Aber was ich sagen kann, ein Sensor der direkt mit einem xiaomi Gateway verbunden ist, hält dreimal so lang als wenn ich ihn per zigbee einbinde@crunchip said in Verbrauch von Türsensoren:
Aber was ich sagen kann, ein Sensor der direkt mit einem xiaomi Gateway verbunden ist, hält dreimal so lang als wenn ich ihn per zigbee einbinde
Das ist doch mal eine handfeste Aussage ... das heißt das xiaomi Gateway geht DEUTLICH batterieschonender mit dem Gerät um?
Spielen da auch sicher keine anderen Faktoren ein Rolle? Z. B. Bessere Bedingungen auf der Funkstrecke zwischen xiaomi Gateway und Sensor, als zum zigbee Koordinator... Ich habe nur einen Aqara Druck/Temperatur/Feuchtigkeitssensor, aber kein Aqara Gateway ...Jedenfalls sind damit alle Diskussionen über andere Einflüsse auf den Energieverbrauch definitiv akademisch ...
-
Kein Grund hier direkt zu streiten ;-)
Kann es sein, dass die Sensoren von Aquara ein sehr bescheidene Reichweite haben? Obwohl ich in der Garage eine Zigbee-Steckdose hat (am Ende der Garage), habe ab etwa der Mitte der Garage keinen Empfang mehr für den Türsensor (trotz freiem Sichtfeld). Jetzt muss ich schauen, ob ich mir noch eine extra Steckdose in der Mitte der Garage setze. Aber das ist auch irgendwie doof.
-
Kein Grund hier direkt zu streiten ;-)
Kann es sein, dass die Sensoren von Aquara ein sehr bescheidene Reichweite haben? Obwohl ich in der Garage eine Zigbee-Steckdose hat (am Ende der Garage), habe ab etwa der Mitte der Garage keinen Empfang mehr für den Türsensor (trotz freiem Sichtfeld). Jetzt muss ich schauen, ob ich mir noch eine extra Steckdose in der Mitte der Garage setze. Aber das ist auch irgendwie doof.
-
Um das beurteilen zu können , bräuchten wir Dein Setup.
Welcher Stick, welcher Adapter , Version, welche Geräte….Ich benutze den conbee II Stick, und habe verschiedene Steckdosen und Lampen im Haus verteilt. Zwischen Haus und Garage habe ich noch eine Outdoorsteckdose von Lidl, und dann in der Garage eine Zigbee Steckdose. Ich bin mir nicht sicher welcher Hersteller das war, aber in der Phoscon App steht folgendes:
Vendor _TZ3000_typdpbpg Product
TS011F
Version 1.0.13Die Steckdose hat auch eine stabile Verbindung zum rest des Hauses. In der Garage ist dann noch ein Sonof Temperatursensor, der auch zuverlässig funktioniert (ist aber auch näher an der Steckdose).
Die Garage ist insgesamt 9 Meter lang, und wenn ich mich mit dem Türsensor etwa 5 Meter von der Steckdose entferne, habe ich keine Verbindung mehr.
-
Ich benutze den conbee II Stick, und habe verschiedene Steckdosen und Lampen im Haus verteilt. Zwischen Haus und Garage habe ich noch eine Outdoorsteckdose von Lidl, und dann in der Garage eine Zigbee Steckdose. Ich bin mir nicht sicher welcher Hersteller das war, aber in der Phoscon App steht folgendes:
Vendor _TZ3000_typdpbpg Product
TS011F
Version 1.0.13Die Steckdose hat auch eine stabile Verbindung zum rest des Hauses. In der Garage ist dann noch ein Sonof Temperatursensor, der auch zuverlässig funktioniert (ist aber auch näher an der Steckdose).
Die Garage ist insgesamt 9 Meter lang, und wenn ich mich mit dem Türsensor etwa 5 Meter von der Steckdose entferne, habe ich keine Verbindung mehr.
Benutze ebenfalls den Conbee2.
Reichweitenprobleme gab es nie.
Auch ohne Repeater.
Zur Sicherheit habe ich strategisch 2 Signalverstärker von IKEA platziert.
Jeweils zur Hälfte des entferntesten Gerätes.
Tja, was kann man Dir raten.
Eventl. Batteriewechsel. Nochmal anlernen.
Für 12€ die IKEA Dinger probieren.Ansonsten kann man sich auch über die Phoscon Api das Netzwerk ansehen, wer wohin eine Verbindung hat.
-
Benutze ebenfalls den Conbee2.
Reichweitenprobleme gab es nie.
Auch ohne Repeater.
Zur Sicherheit habe ich strategisch 2 Signalverstärker von IKEA platziert.
Jeweils zur Hälfte des entferntesten Gerätes.
Tja, was kann man Dir raten.
Eventl. Batteriewechsel. Nochmal anlernen.
Für 12€ die IKEA Dinger probieren.Ansonsten kann man sich auch über die Phoscon Api das Netzwerk ansehen, wer wohin eine Verbindung hat.
@haselchen Danke. Ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt. Braucht man dafür den Hub von Ikea, oder kann man die auch mit conbee II anlernen (als was überhaupt)? Aber dafür muss ich dann dennoch eine neue Steckdose anbringen.
-
@haselchen Danke. Ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt. Braucht man dafür den Hub von Ikea, oder kann man die auch mit conbee II anlernen (als was überhaupt)? Aber dafür muss ich dann dennoch eine neue Steckdose anbringen.
@bambulko Ich habe gerade mal den Temperatursensor and andere Ende der Garage gesetzt. Und er hat das ohne Probleme Empfang. Es scheint wirklich daran zu liegen, dass der Aquara Sensor eine geringere Reichweite hat. Kennt zufällig jemand einen Sensor mit besserer Reichweite?
-
@haselchen Danke. Ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt. Braucht man dafür den Hub von Ikea, oder kann man die auch mit conbee II anlernen (als was überhaupt)? Aber dafür muss ich dann dennoch eine neue Steckdose anbringen.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register LoginSupport us
315
Online32.8k
Users82.7k
Topics1.3m
Posts