Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Verbrauch von Türsensoren

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    5
    1
    46

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.4k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.3k

Verbrauch von Türsensoren

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
18 Beiträge 5 Kommentatoren 1.4k Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B Bambulko

    Unterscheidet sich eigentlich der Stromverbrauch von Tür- und Fenstersensoren (in meinem Fall die von Aquara), wenn die die meiste Zeit auf 'offen' oder 'geschlossen' stehen?

    Der Hintergrund ist, dass ich den Zustand des Garagentores überwachen will. Aber es wäre einfacher die Sensoren so anzubringen, dass sie halt nur zusammen kommen, wenn das Tor geöffnet ist. Jetzt bin ich aber nicht sicher ob die Dinger ständig funken, wenn die auf 'offen' stehen.

    MartinPM Online
    MartinPM Online
    MartinP
    schrieb am zuletzt editiert von
    #4

    @bambulko Da müsste man sich die Schaltung genau anschauen.
    Ein ungeschicktes Design könnte zu einem marginalen Mehrverbrauch bei einem geschlossenen Reed Kontakt führen.
    Ein 10 kOhm PullUp Widerstand würde bei 3V zu 0,3 mA Verbrauch führen.

    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
    Linux pve 6.8.12-16-pve
    6 GByte RAM für den Container
    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

    Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • MartinPM MartinP

      @bambulko Da müsste man sich die Schaltung genau anschauen.
      Ein ungeschicktes Design könnte zu einem marginalen Mehrverbrauch bei einem geschlossenen Reed Kontakt führen.
      Ein 10 kOhm PullUp Widerstand würde bei 3V zu 0,3 mA Verbrauch führen.

      Samson71S Offline
      Samson71S Offline
      Samson71
      Global Moderator
      schrieb am zuletzt editiert von
      #5

      @martinp
      Lass mal die Kirche im Dorf und mach ihn nicht irre. Kein normaler Mensch fängt an bei fertigen Tür-/Fenster-Sensoren manuell zusätzliche PullUp Widerstände reinzufrickeln. Per Design i.d.R. im vorhandenen Gehäuse auch gar nicht mit unterzubringen und damit eher ein optisches NoGo. Ansonsten gilt das was @crunchip schon ausgeführt hat.

      Markus

      Bitte beachten:
      Hinweise für gute Forenbeiträge
      Maßnahmen zum Schutz des Forums

      MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Samson71S Samson71

        @martinp
        Lass mal die Kirche im Dorf und mach ihn nicht irre. Kein normaler Mensch fängt an bei fertigen Tür-/Fenster-Sensoren manuell zusätzliche PullUp Widerstände reinzufrickeln. Per Design i.d.R. im vorhandenen Gehäuse auch gar nicht mit unterzubringen und damit eher ein optisches NoGo. Ansonsten gilt das was @crunchip schon ausgeführt hat.

        MartinPM Online
        MartinPM Online
        MartinP
        schrieb am zuletzt editiert von
        #6

        @samson71 Ich meinte, dass das Original-Design einfach ungeschickt ist.

        Da kriegt man schon manchmal ein Aha Erlebnis, wenn man Leiterbahnen verfolgt...

        Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
        Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
        Linux pve 6.8.12-16-pve
        6 GByte RAM für den Container
        Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
        Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

        Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • MartinPM MartinP

          @samson71 Ich meinte, dass das Original-Design einfach ungeschickt ist.

          Da kriegt man schon manchmal ein Aha Erlebnis, wenn man Leiterbahnen verfolgt...

          Samson71S Offline
          Samson71S Offline
          Samson71
          Global Moderator
          schrieb am zuletzt editiert von
          #7

          @martinp
          Ich widerspreche Dir da auch gar nicht. Du hast da technisch auch recht fundiertes Wissen, aber diese Art von (nachträglichem) Kommentar ist bei Dir auch kein Einzelfall.

          Daher nochmal:
          Es ist nicht wirklich hilfreich immer und überall noch ein (technisches) Ei aus Prinzip obendrauf zu klatschen, das den Fragesteller nicht wirklich weiterbringt, zumal die Frage für ihn auch schon erschöpfend beantwortet war. Es trägt im schlimmsten Fall nachträglich zur Verunsicherung bei.

          Markus

          Bitte beachten:
          Hinweise für gute Forenbeiträge
          Maßnahmen zum Schutz des Forums

          MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
          2
          • Samson71S Samson71

            @martinp
            Ich widerspreche Dir da auch gar nicht. Du hast da technisch auch recht fundiertes Wissen, aber diese Art von (nachträglichem) Kommentar ist bei Dir auch kein Einzelfall.

            Daher nochmal:
            Es ist nicht wirklich hilfreich immer und überall noch ein (technisches) Ei aus Prinzip obendrauf zu klatschen, das den Fragesteller nicht wirklich weiterbringt, zumal die Frage für ihn auch schon erschöpfend beantwortet war. Es trägt im schlimmsten Fall nachträglich zur Verunsicherung bei.

            MartinPM Online
            MartinPM Online
            MartinP
            schrieb am zuletzt editiert von
            #8

            @samson71

            Die Antwort "ist doch egal, gesendet wird doch nur bei Änderungen" ist eben nicht erschöpfend...

            Es kann durchaus sein, dass die Batterien bei permanent geschlossenem Reed Kontakt nur 80% der Zeit halten, wie bei geöffnetem Reed Kontakt ....

            Habe hier eine Beispiel-Schaltung gefunden, wo der Designer aber sauber gearbeitet hat ...
            https://www.esp8266-server.de/Reedkontakt.html

            Reed-Kontakt

            Der 1 M Pullup würde für 1 µA Mehr-Strom sorgen, wenn SW1 permanent geschlossen ist .... das ist definitiv vernachlässigbar...

            Würde aber davon ausgehen, dass auch die Aqara - Ingenieure nicht doof sind ...

            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
            Linux pve 6.8.12-16-pve
            6 GByte RAM für den Container
            Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

            Samson71S crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • MartinPM MartinP

              @samson71

              Die Antwort "ist doch egal, gesendet wird doch nur bei Änderungen" ist eben nicht erschöpfend...

              Es kann durchaus sein, dass die Batterien bei permanent geschlossenem Reed Kontakt nur 80% der Zeit halten, wie bei geöffnetem Reed Kontakt ....

              Habe hier eine Beispiel-Schaltung gefunden, wo der Designer aber sauber gearbeitet hat ...
              https://www.esp8266-server.de/Reedkontakt.html

              Reed-Kontakt

              Der 1 M Pullup würde für 1 µA Mehr-Strom sorgen, wenn SW1 permanent geschlossen ist .... das ist definitiv vernachlässigbar...

              Würde aber davon ausgehen, dass auch die Aqara - Ingenieure nicht doof sind ...

              Samson71S Offline
              Samson71S Offline
              Samson71
              Global Moderator
              schrieb am zuletzt editiert von
              #9

              @martinp sagte in Verbrauch von Türsensoren:

              Die Antwort "ist doch egal, gesendet wird doch nur bei Änderungen" ist eben nicht erschöpfend...

              Genau das interessiert hier in dem Zusammenhang in der technischen Tiefe doch überhaupt nicht (Reis Sack, China und so) den TO. Für den war das Thema doch längst gegessen. Für mich im Übrigen ab hier jetzt auch.

              Zumal das

              Würde aber davon ausgehen, dass auch die Aqara - Ingenieure nicht doof sind ...

              alle dazu vorgetragenen technischen "Bedenken" direkt wieder relativiert und eher die von mir beschriebene mögliche Verunsicherung befeuert als das es wirklich hilft.

              Aber Du darfst gerne das letzte Wort haben und auch gerne nochmal mit Deinem technischen Sachverstand glänzen. Kein Problem. Der TO wird bis hierhin auch so verstanden haben, dass er sich keine Sorgen zu machen braucht.

              Markus

              Bitte beachten:
              Hinweise für gute Forenbeiträge
              Maßnahmen zum Schutz des Forums

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • MartinPM MartinP

                @samson71

                Die Antwort "ist doch egal, gesendet wird doch nur bei Änderungen" ist eben nicht erschöpfend...

                Es kann durchaus sein, dass die Batterien bei permanent geschlossenem Reed Kontakt nur 80% der Zeit halten, wie bei geöffnetem Reed Kontakt ....

                Habe hier eine Beispiel-Schaltung gefunden, wo der Designer aber sauber gearbeitet hat ...
                https://www.esp8266-server.de/Reedkontakt.html

                Reed-Kontakt

                Der 1 M Pullup würde für 1 µA Mehr-Strom sorgen, wenn SW1 permanent geschlossen ist .... das ist definitiv vernachlässigbar...

                Würde aber davon ausgehen, dass auch die Aqara - Ingenieure nicht doof sind ...

                crunchipC Abwesend
                crunchipC Abwesend
                crunchip
                Forum Testing Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von
                #10

                @martinp sagte in Verbrauch von Türsensoren:

                Es kann durchaus sein, dass die Batterien bei permanent geschlossenem Reed Kontakt nur 80% der Zeit halten, wie bei geöffnetem Reed Kontakt ....

                Das kann man pauschal auch nicht so stehen lassen, denn wenn man es genau nimmt, würden noch weitere Faktoren mit einfließen, wie Temperatur oder Häufigkeit der Schaltvorgänge.
                Ich habe sowohl default geschlossen als auch geöffnet in Verwendung und bemerke da keinen Unterschied.
                Aber was ich sagen kann, ein Sensor der direkt mit einem xiaomi Gateway verbunden ist, hält dreimal so lang als wenn ich ihn per zigbee einbinde

                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • crunchipC crunchip

                  @martinp sagte in Verbrauch von Türsensoren:

                  Es kann durchaus sein, dass die Batterien bei permanent geschlossenem Reed Kontakt nur 80% der Zeit halten, wie bei geöffnetem Reed Kontakt ....

                  Das kann man pauschal auch nicht so stehen lassen, denn wenn man es genau nimmt, würden noch weitere Faktoren mit einfließen, wie Temperatur oder Häufigkeit der Schaltvorgänge.
                  Ich habe sowohl default geschlossen als auch geöffnet in Verwendung und bemerke da keinen Unterschied.
                  Aber was ich sagen kann, ein Sensor der direkt mit einem xiaomi Gateway verbunden ist, hält dreimal so lang als wenn ich ihn per zigbee einbinde

                  MartinPM Online
                  MartinPM Online
                  MartinP
                  schrieb am zuletzt editiert von MartinP
                  #11

                  @crunchip said in Verbrauch von Türsensoren:

                  Aber was ich sagen kann, ein Sensor der direkt mit einem xiaomi Gateway verbunden ist, hält dreimal so lang als wenn ich ihn per zigbee einbinde

                  Das ist doch mal eine handfeste Aussage ... das heißt das xiaomi Gateway geht DEUTLICH batterieschonender mit dem Gerät um?
                  Spielen da auch sicher keine anderen Faktoren ein Rolle? Z. B. Bessere Bedingungen auf der Funkstrecke zwischen xiaomi Gateway und Sensor, als zum zigbee Koordinator... Ich habe nur einen Aqara Druck/Temperatur/Feuchtigkeitssensor, aber kein Aqara Gateway ...

                  Jedenfalls sind damit alle Diskussionen über andere Einflüsse auf den Energieverbrauch definitiv akademisch ...

                  Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                  Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                  Linux pve 6.8.12-16-pve
                  6 GByte RAM für den Container
                  Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                  Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • B Offline
                    B Offline
                    Bambulko
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #12

                    Kein Grund hier direkt zu streiten ;-)

                    Kann es sein, dass die Sensoren von Aquara ein sehr bescheidene Reichweite haben? Obwohl ich in der Garage eine Zigbee-Steckdose hat (am Ende der Garage), habe ab etwa der Mitte der Garage keinen Empfang mehr für den Türsensor (trotz freiem Sichtfeld). Jetzt muss ich schauen, ob ich mir noch eine extra Steckdose in der Mitte der Garage setze. Aber das ist auch irgendwie doof.

                    haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • B Bambulko

                      Kein Grund hier direkt zu streiten ;-)

                      Kann es sein, dass die Sensoren von Aquara ein sehr bescheidene Reichweite haben? Obwohl ich in der Garage eine Zigbee-Steckdose hat (am Ende der Garage), habe ab etwa der Mitte der Garage keinen Empfang mehr für den Türsensor (trotz freiem Sichtfeld). Jetzt muss ich schauen, ob ich mir noch eine extra Steckdose in der Mitte der Garage setze. Aber das ist auch irgendwie doof.

                      haselchenH Offline
                      haselchenH Offline
                      haselchen
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #13

                      @bambulko

                      Um das beurteilen zu können , bräuchten wir Dein Setup.
                      Welcher Stick, welcher Adapter , Version, welche Geräte….

                      Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                      B 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • haselchenH haselchen

                        @bambulko

                        Um das beurteilen zu können , bräuchten wir Dein Setup.
                        Welcher Stick, welcher Adapter , Version, welche Geräte….

                        B Offline
                        B Offline
                        Bambulko
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #14

                        @haselchen

                        Ich benutze den conbee II Stick, und habe verschiedene Steckdosen und Lampen im Haus verteilt. Zwischen Haus und Garage habe ich noch eine Outdoorsteckdose von Lidl, und dann in der Garage eine Zigbee Steckdose. Ich bin mir nicht sicher welcher Hersteller das war, aber in der Phoscon App steht folgendes:

                        Vendor _TZ3000_typdpbpg Product
                        TS011F
                        Version 1.0.13

                        Die Steckdose hat auch eine stabile Verbindung zum rest des Hauses. In der Garage ist dann noch ein Sonof Temperatursensor, der auch zuverlässig funktioniert (ist aber auch näher an der Steckdose).

                        Die Garage ist insgesamt 9 Meter lang, und wenn ich mich mit dem Türsensor etwa 5 Meter von der Steckdose entferne, habe ich keine Verbindung mehr.

                        haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • B Bambulko

                          @haselchen

                          Ich benutze den conbee II Stick, und habe verschiedene Steckdosen und Lampen im Haus verteilt. Zwischen Haus und Garage habe ich noch eine Outdoorsteckdose von Lidl, und dann in der Garage eine Zigbee Steckdose. Ich bin mir nicht sicher welcher Hersteller das war, aber in der Phoscon App steht folgendes:

                          Vendor _TZ3000_typdpbpg Product
                          TS011F
                          Version 1.0.13

                          Die Steckdose hat auch eine stabile Verbindung zum rest des Hauses. In der Garage ist dann noch ein Sonof Temperatursensor, der auch zuverlässig funktioniert (ist aber auch näher an der Steckdose).

                          Die Garage ist insgesamt 9 Meter lang, und wenn ich mich mit dem Türsensor etwa 5 Meter von der Steckdose entferne, habe ich keine Verbindung mehr.

                          haselchenH Offline
                          haselchenH Offline
                          haselchen
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von haselchen
                          #15

                          @bambulko

                          Benutze ebenfalls den Conbee2.
                          Reichweitenprobleme gab es nie.
                          Auch ohne Repeater.
                          Zur Sicherheit habe ich strategisch 2 Signalverstärker von IKEA platziert.
                          Jeweils zur Hälfte des entferntesten Gerätes.
                          Tja, was kann man Dir raten.
                          Eventl. Batteriewechsel. Nochmal anlernen.
                          Für 12€ die IKEA Dinger probieren.

                          Ansonsten kann man sich auch über die Phoscon Api das Netzwerk ansehen, wer wohin eine Verbindung hat.

                          Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                          B 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • haselchenH haselchen

                            @bambulko

                            Benutze ebenfalls den Conbee2.
                            Reichweitenprobleme gab es nie.
                            Auch ohne Repeater.
                            Zur Sicherheit habe ich strategisch 2 Signalverstärker von IKEA platziert.
                            Jeweils zur Hälfte des entferntesten Gerätes.
                            Tja, was kann man Dir raten.
                            Eventl. Batteriewechsel. Nochmal anlernen.
                            Für 12€ die IKEA Dinger probieren.

                            Ansonsten kann man sich auch über die Phoscon Api das Netzwerk ansehen, wer wohin eine Verbindung hat.

                            B Offline
                            B Offline
                            Bambulko
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #16

                            @haselchen Danke. Ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt. Braucht man dafür den Hub von Ikea, oder kann man die auch mit conbee II anlernen (als was überhaupt)? Aber dafür muss ich dann dennoch eine neue Steckdose anbringen.

                            B haselchenH 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • B Bambulko

                              @haselchen Danke. Ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt. Braucht man dafür den Hub von Ikea, oder kann man die auch mit conbee II anlernen (als was überhaupt)? Aber dafür muss ich dann dennoch eine neue Steckdose anbringen.

                              B Offline
                              B Offline
                              Bambulko
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #17

                              @bambulko Ich habe gerade mal den Temperatursensor and andere Ende der Garage gesetzt. Und er hat das ohne Probleme Empfang. Es scheint wirklich daran zu liegen, dass der Aquara Sensor eine geringere Reichweite hat. Kennt zufällig jemand einen Sensor mit besserer Reichweite?

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • B Bambulko

                                @haselchen Danke. Ich wusste gar nicht, dass es so etwas gibt. Braucht man dafür den Hub von Ikea, oder kann man die auch mit conbee II anlernen (als was überhaupt)? Aber dafür muss ich dann dennoch eine neue Steckdose anbringen.

                                haselchenH Offline
                                haselchenH Offline
                                haselchen
                                Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #18

                                @bambulko

                                Lernst Du ganz normal am Conbee2 an.
                                Kann wie gesagt nur von meiner Erfahrung sprechen.
                                Hab ne Menge Aqara und Xiaomi Sachen und keine Reichweitenprobleme mit dem Setup.

                                Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                Antworten
                                • In einem neuen Thema antworten
                                Anmelden zum Antworten
                                • Älteste zuerst
                                • Neuste zuerst
                                • Meiste Stimmen


                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate

                                331

                                Online

                                32.5k

                                Benutzer

                                81.7k

                                Themen

                                1.3m

                                Beiträge
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                ioBroker Community 2014-2025
                                logo
                                • Anmelden

                                • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                • Erster Beitrag
                                  Letzter Beitrag
                                0
                                • Home
                                • Aktuell
                                • Tags
                                • Ungelesen 0
                                • Kategorien
                                • Unreplied
                                • Beliebt
                                • GitHub
                                • Docu
                                • Hilfe