Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter e3oncan - Viessmann E3 Serie einbinden

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.6k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    848

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

Test Adapter e3oncan - Viessmann E3 Serie einbinden

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
91 Beiträge 11 Kommentatoren 8.8k Aufrufe 11 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Steffen Esch.

    Ich habe den Adapter neu gestartet und diesmal stehen die 2 Werte noch drinnen. Die Temperatur steht jetzt auf 57 (normal 55) es muss also zwischendurch funktioniert haben bzw. der Wert wurde verändert, bei Adapter Neustart. Jetzt geht es wieder nicht mehr.
    2026-01-19 183711.074 - error e3onc.txt

    jrbwhJ Offline
    jrbwhJ Offline
    jrbwh
    schrieb am zuletzt editiert von
    #82

    @Steffen-Esch. Sind die beiden Datenpunkte 396 und 1659 in udsDidsWritable noch drin?

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S Offline
      S Offline
      Steffen Esch.
      schrieb am zuletzt editiert von
      #83

      ja

      Screenshot 3.png

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S Offline
        S Offline
        Steffen Esch.
        schrieb am zuletzt editiert von
        #84

        Ich habe gerade 3 x kurz hintereinander 60 eingegeben. Bei dem dritten mal hat er den Wert übernommen. Kann das mit der Aktualisierungszeit zusammenhängen?

        jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S Steffen Esch.

          Ich habe gerade 3 x kurz hintereinander 60 eingegeben. Bei dem dritten mal hat er den Wert übernommen. Kann das mit der Aktualisierungszeit zusammenhängen?

          jrbwhJ Offline
          jrbwhJ Offline
          jrbwh
          schrieb am zuletzt editiert von
          #85

          @Steffen-Esch. Beim Schreiben wird mit dem geänderten Wert ein Schreibbefehl an das Viessmann-Device gesendet. Nach 2,5 Sekunden wird der Datenpunkt erneut gelesen.

          Was steht im Log bei den 3 Versuchen?

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S Offline
            S Offline
            Steffen Esch.
            schrieb am zuletzt editiert von Homoran
            #86
            2026-01-19 19:31:44.124	error	Write access using SID 0x77 failed. Hint: This service is available on internal and master bus only!
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:44.123	error	UDS timeout on 0x682.1659
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:36.585	info	Going to try again using SID 0x77 to write data point on HMUMASTER_0x680
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:36.584	error	UDS worker error on HMUMASTER_0x680: Negative response writing did 1659. Code=0x22
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:35.436	error	Write access using SID 0x77 failed. Hint: This service is available on internal and master bus only!
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:35.435	error	UDS timeout on 0x682.1659
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:27.834	info	Going to try again using SID 0x77 to write data point on HMUMASTER_0x680
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:27.832	error	UDS worker error on HMUMASTER_0x680: Negative response writing did 1659. Code=0x22
            

            MOD-EDIT: Code in code-tags gesetzt!

            jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • S Steffen Esch.
              2026-01-19 19:31:44.124	error	Write access using SID 0x77 failed. Hint: This service is available on internal and master bus only!
              
              e3oncan.0
              2026-01-19 19:31:44.123	error	UDS timeout on 0x682.1659
              
              e3oncan.0
              2026-01-19 19:31:36.585	info	Going to try again using SID 0x77 to write data point on HMUMASTER_0x680
              
              e3oncan.0
              2026-01-19 19:31:36.584	error	UDS worker error on HMUMASTER_0x680: Negative response writing did 1659. Code=0x22
              
              e3oncan.0
              2026-01-19 19:31:35.436	error	Write access using SID 0x77 failed. Hint: This service is available on internal and master bus only!
              
              e3oncan.0
              2026-01-19 19:31:35.435	error	UDS timeout on 0x682.1659
              
              e3oncan.0
              2026-01-19 19:31:27.834	info	Going to try again using SID 0x77 to write data point on HMUMASTER_0x680
              
              e3oncan.0
              2026-01-19 19:31:27.832	error	UDS worker error on HMUMASTER_0x680: Negative response writing did 1659. Code=0x22
              

              MOD-EDIT: Code in code-tags gesetzt!

              jrbwhJ Offline
              jrbwhJ Offline
              jrbwh
              schrieb am zuletzt editiert von
              #87

              @Steffen-Esch. Ok, das Schreiben von 1659 lehnt das Device ab. Du musst also 396 verwenden.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S Offline
                S Offline
                Steffen Esch.
                schrieb am zuletzt editiert von
                #88

                Ja, so funktioniert es jetzt mit der Wassertemperatur. Jetzt bin ich happy. Vielen lieben Dank für die Unterstützung und das großartige Projekt dieses Adapters, endlich unabhängig. Der alte API Adapter hat mich die letzten Monate sehr oft im stich gelassen

                jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • S Steffen Esch.

                  Ja, so funktioniert es jetzt mit der Wassertemperatur. Jetzt bin ich happy. Vielen lieben Dank für die Unterstützung und das großartige Projekt dieses Adapters, endlich unabhängig. Der alte API Adapter hat mich die letzten Monate sehr oft im stich gelassen

                  jrbwhJ Offline
                  jrbwhJ Offline
                  jrbwh
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #89

                  @Steffen-Esch. Freut mich. Vielleicht machst Du nochmal einen Datenpunkt-Scan. Dabei sollte die udsDidsWritable neu befüllt werden. Ansonsten musst Du jeden Datenpunkt, den Du schreiben willst, von Hand in udsDidsWritable eintragen.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Steffen Esch.
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #90

                    Das verstehe ich jetzt nicht, ich habe den Scan gerade nochmal laufen lassen und jetzt sind die Werte in der udsdidsWriteable. Ich bin mir sicher das ich dieses vor ein paar Monaten, als ich mit dem Adapter installiert habe 2 X durchgeführt habe. Sonst hätte ich die Werte doch nicht gesehen. Oder?

                    jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • S Steffen Esch.

                      Das verstehe ich jetzt nicht, ich habe den Scan gerade nochmal laufen lassen und jetzt sind die Werte in der udsdidsWriteable. Ich bin mir sicher das ich dieses vor ein paar Monaten, als ich mit dem Adapter installiert habe 2 X durchgeführt habe. Sonst hätte ich die Werte doch nicht gesehen. Oder?

                      jrbwhJ Offline
                      jrbwhJ Offline
                      jrbwh
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #91

                      @Steffen-Esch. Dass die Werte jetzt da sind, ist ok. So soll es sein. Wieso sie überhaupt gefehlt haben, kann ich mir nicht erklären.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      786

                      Online

                      32.6k

                      Benutzer

                      82.1k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe