Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter e3oncan - Viessmann E3 Serie einbinden

NEWS

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    6
    1
    220

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    8
    1
    217

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    891

Test Adapter e3oncan - Viessmann E3 Serie einbinden

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
106 Beiträge 12 Kommentatoren 11.1k Aufrufe 12 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • S Offline
    S Offline
    Steffen Esch.
    schrieb am zuletzt editiert von
    #83

    ja

    Screenshot 3.png

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • S Offline
      S Offline
      Steffen Esch.
      schrieb am zuletzt editiert von
      #84

      Ich habe gerade 3 x kurz hintereinander 60 eingegeben. Bei dem dritten mal hat er den Wert übernommen. Kann das mit der Aktualisierungszeit zusammenhängen?

      jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S Steffen Esch.

        Ich habe gerade 3 x kurz hintereinander 60 eingegeben. Bei dem dritten mal hat er den Wert übernommen. Kann das mit der Aktualisierungszeit zusammenhängen?

        jrbwhJ Online
        jrbwhJ Online
        jrbwh
        schrieb am zuletzt editiert von
        #85

        @Steffen-Esch. Beim Schreiben wird mit dem geänderten Wert ein Schreibbefehl an das Viessmann-Device gesendet. Nach 2,5 Sekunden wird der Datenpunkt erneut gelesen.

        Was steht im Log bei den 3 Versuchen?

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S Offline
          S Offline
          Steffen Esch.
          schrieb am zuletzt editiert von Homoran
          #86
          2026-01-19 19:31:44.124	error	Write access using SID 0x77 failed. Hint: This service is available on internal and master bus only!
          
          e3oncan.0
          2026-01-19 19:31:44.123	error	UDS timeout on 0x682.1659
          
          e3oncan.0
          2026-01-19 19:31:36.585	info	Going to try again using SID 0x77 to write data point on HMUMASTER_0x680
          
          e3oncan.0
          2026-01-19 19:31:36.584	error	UDS worker error on HMUMASTER_0x680: Negative response writing did 1659. Code=0x22
          
          e3oncan.0
          2026-01-19 19:31:35.436	error	Write access using SID 0x77 failed. Hint: This service is available on internal and master bus only!
          
          e3oncan.0
          2026-01-19 19:31:35.435	error	UDS timeout on 0x682.1659
          
          e3oncan.0
          2026-01-19 19:31:27.834	info	Going to try again using SID 0x77 to write data point on HMUMASTER_0x680
          
          e3oncan.0
          2026-01-19 19:31:27.832	error	UDS worker error on HMUMASTER_0x680: Negative response writing did 1659. Code=0x22
          

          MOD-EDIT: Code in code-tags gesetzt!

          jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S Steffen Esch.
            2026-01-19 19:31:44.124	error	Write access using SID 0x77 failed. Hint: This service is available on internal and master bus only!
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:44.123	error	UDS timeout on 0x682.1659
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:36.585	info	Going to try again using SID 0x77 to write data point on HMUMASTER_0x680
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:36.584	error	UDS worker error on HMUMASTER_0x680: Negative response writing did 1659. Code=0x22
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:35.436	error	Write access using SID 0x77 failed. Hint: This service is available on internal and master bus only!
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:35.435	error	UDS timeout on 0x682.1659
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:27.834	info	Going to try again using SID 0x77 to write data point on HMUMASTER_0x680
            
            e3oncan.0
            2026-01-19 19:31:27.832	error	UDS worker error on HMUMASTER_0x680: Negative response writing did 1659. Code=0x22
            

            MOD-EDIT: Code in code-tags gesetzt!

            jrbwhJ Online
            jrbwhJ Online
            jrbwh
            schrieb am zuletzt editiert von
            #87

            @Steffen-Esch. Ok, das Schreiben von 1659 lehnt das Device ab. Du musst also 396 verwenden.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • S Offline
              S Offline
              Steffen Esch.
              schrieb am zuletzt editiert von
              #88

              Ja, so funktioniert es jetzt mit der Wassertemperatur. Jetzt bin ich happy. Vielen lieben Dank für die Unterstützung und das großartige Projekt dieses Adapters, endlich unabhängig. Der alte API Adapter hat mich die letzten Monate sehr oft im stich gelassen

              jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S Steffen Esch.

                Ja, so funktioniert es jetzt mit der Wassertemperatur. Jetzt bin ich happy. Vielen lieben Dank für die Unterstützung und das großartige Projekt dieses Adapters, endlich unabhängig. Der alte API Adapter hat mich die letzten Monate sehr oft im stich gelassen

                jrbwhJ Online
                jrbwhJ Online
                jrbwh
                schrieb am zuletzt editiert von
                #89

                @Steffen-Esch. Freut mich. Vielleicht machst Du nochmal einen Datenpunkt-Scan. Dabei sollte die udsDidsWritable neu befüllt werden. Ansonsten musst Du jeden Datenpunkt, den Du schreiben willst, von Hand in udsDidsWritable eintragen.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Steffen Esch.
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #90

                  Das verstehe ich jetzt nicht, ich habe den Scan gerade nochmal laufen lassen und jetzt sind die Werte in der udsdidsWriteable. Ich bin mir sicher das ich dieses vor ein paar Monaten, als ich mit dem Adapter installiert habe 2 X durchgeführt habe. Sonst hätte ich die Werte doch nicht gesehen. Oder?

                  jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S Steffen Esch.

                    Das verstehe ich jetzt nicht, ich habe den Scan gerade nochmal laufen lassen und jetzt sind die Werte in der udsdidsWriteable. Ich bin mir sicher das ich dieses vor ein paar Monaten, als ich mit dem Adapter installiert habe 2 X durchgeführt habe. Sonst hätte ich die Werte doch nicht gesehen. Oder?

                    jrbwhJ Online
                    jrbwhJ Online
                    jrbwh
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #91

                    @Steffen-Esch. Dass die Werte jetzt da sind, ist ok. So soll es sein. Wieso sie überhaupt gefehlt haben, kann ich mir nicht erklären.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      damichi85
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #92

                      Hallo zusammen,
                      hat jemand schon eine Vitodens 200-W (B2HF) Gastherme über e3oncan angebunden?
                      Wenn ja, mit welchem CAN-Adapter?

                      Ich habe einen Raspberry PI 3 mit Arduino MKR CAN-Shield (MCP2515) am CAN-Bus der Vitodens 200-W und versucht, über den UDS-Scan was zu finden.
                      Leider findet der Adapter nichts. Stattdessen ändert sich während des Scans der Status von can0 von UP auf DOWN und von Error-Active auf Bus-off.

                      Kann mir da jemand helfen?

                      Danke und beste Grüße :-)

                      jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • D damichi85

                        Hallo zusammen,
                        hat jemand schon eine Vitodens 200-W (B2HF) Gastherme über e3oncan angebunden?
                        Wenn ja, mit welchem CAN-Adapter?

                        Ich habe einen Raspberry PI 3 mit Arduino MKR CAN-Shield (MCP2515) am CAN-Bus der Vitodens 200-W und versucht, über den UDS-Scan was zu finden.
                        Leider findet der Adapter nichts. Stattdessen ändert sich während des Scans der Status von can0 von UP auf DOWN und von Error-Active auf Bus-off.

                        Kann mir da jemand helfen?

                        Danke und beste Grüße :-)

                        jrbwhJ Online
                        jrbwhJ Online
                        jrbwh
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #93

                        @damichi85 Meines Wissens gehört die Vitodens 200-W zur E3-Serie. Dann sollte sie über e3oncan ansprechbar sein. Was Du über den CAN-Bus schreibst deutet auf ein Verdrahtungs- oder Hardware-Problem hin. Hier gibt es viele Hinweise zu USB2CAN-Adpatern, Verkabelung usw.

                        D 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • jrbwhJ jrbwh

                          @damichi85 Meines Wissens gehört die Vitodens 200-W zur E3-Serie. Dann sollte sie über e3oncan ansprechbar sein. Was Du über den CAN-Bus schreibst deutet auf ein Verdrahtungs- oder Hardware-Problem hin. Hier gibt es viele Hinweise zu USB2CAN-Adpatern, Verkabelung usw.

                          D Offline
                          D Offline
                          damichi85
                          schrieb am zuletzt editiert von damichi85
                          #94

                          @jrbwh Vielen Dank für deinen schnellen Support! Du hast mir bei der Fehlersuche weitergeholfen. Der Fehler lag in dem falsch konfigurierten dtoverlay in der /boot/firmware/config.txt

                          Ich hatte da die falsche Oszillatorfrequenz der CAN-Platine eingetragen:
                          dtoverlay=mcp2515-can0,oscillator=8000000,interrupt=25
                          Richtig ist für das Arduino MKR CAN Shield:
                          dtoverlay=mcp2515-can0,oscillator=16000000,interrupt=25

                          Jetzt funktioniert es und es wurden auch jede Menge Datenpunkte gefunden.
                          Also Vitodens 200-W (B2HF) funktioniert an deinem super Adapter!

                          Ich bin sehr begeistert. Habe seit fünf Jahren das Viessmann Automation Gateway am CAN-Bus, das die Daten per Modbus TCP bereitstellt. Leider aber nur einen Teil der Datenpunkte und viele wichtige Sachen nicht. Der Support hierzu von Viessmann und auch vom Heizungsbauer ist praktisch nicht vorhanden.

                          Danke für den tollen Adapter!! Jetzt kann ich wahrscheinlich dieses offizielle Viessman-Gateway endlich außer Betrieb nehmen :-)

                          jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • D damichi85

                            @jrbwh Vielen Dank für deinen schnellen Support! Du hast mir bei der Fehlersuche weitergeholfen. Der Fehler lag in dem falsch konfigurierten dtoverlay in der /boot/firmware/config.txt

                            Ich hatte da die falsche Oszillatorfrequenz der CAN-Platine eingetragen:
                            dtoverlay=mcp2515-can0,oscillator=8000000,interrupt=25
                            Richtig ist für das Arduino MKR CAN Shield:
                            dtoverlay=mcp2515-can0,oscillator=16000000,interrupt=25

                            Jetzt funktioniert es und es wurden auch jede Menge Datenpunkte gefunden.
                            Also Vitodens 200-W (B2HF) funktioniert an deinem super Adapter!

                            Ich bin sehr begeistert. Habe seit fünf Jahren das Viessmann Automation Gateway am CAN-Bus, das die Daten per Modbus TCP bereitstellt. Leider aber nur einen Teil der Datenpunkte und viele wichtige Sachen nicht. Der Support hierzu von Viessmann und auch vom Heizungsbauer ist praktisch nicht vorhanden.

                            Danke für den tollen Adapter!! Jetzt kann ich wahrscheinlich dieses offizielle Viessman-Gateway endlich außer Betrieb nehmen :-)

                            jrbwhJ Online
                            jrbwhJ Online
                            jrbwh
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #95

                            @damichi85 Freut mich, dass Du das Problem beheben konntest. Danke für das tolle Feedback!

                            Ich arbeite grade an einem Update, das varianten Datenpunkte einführt (es gibt Datenpunkte, die auf verschiedenen Geräte unterschiedliche Längen haben) und Meta-Daten für die Datenpunkte bereitstellt, u.a. die physikalischen Einheiten bei entsprechenden Werten. Funktional ändert sich zwar nicht viel, es hat aber einige Änderungen erfordert. Wärst Du bereit, eine Vorab-Version zu testen? Vor allem wäre für mich der Geräte- und Datenpunkt-Scan interessant. Dabei werden die Meta-Daten zugewiesen.

                            D 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • jrbwhJ jrbwh

                              @damichi85 Freut mich, dass Du das Problem beheben konntest. Danke für das tolle Feedback!

                              Ich arbeite grade an einem Update, das varianten Datenpunkte einführt (es gibt Datenpunkte, die auf verschiedenen Geräte unterschiedliche Längen haben) und Meta-Daten für die Datenpunkte bereitstellt, u.a. die physikalischen Einheiten bei entsprechenden Werten. Funktional ändert sich zwar nicht viel, es hat aber einige Änderungen erfordert. Wärst Du bereit, eine Vorab-Version zu testen? Vor allem wäre für mich der Geräte- und Datenpunkt-Scan interessant. Dabei werden die Meta-Daten zugewiesen.

                              D Offline
                              D Offline
                              damichi85
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #96

                              @jrbwh oh das hört sich interessant an! Ja gerne! Was muss ich machen?

                              jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • D damichi85

                                @jrbwh oh das hört sich interessant an! Ja gerne! Was muss ich machen?

                                jrbwhJ Online
                                jrbwhJ Online
                                jrbwh
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #97

                                @damichi85 Danke für die Bereitschaft. Bin derzeit noch selber am Testen, das dauert noch ein paar Tage. Melde mich, sobald ich damit durch bin.

                                D 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • jrbwhJ jrbwh

                                  @damichi85 Danke für die Bereitschaft. Bin derzeit noch selber am Testen, das dauert noch ein paar Tage. Melde mich, sobald ich damit durch bin.

                                  D Offline
                                  D Offline
                                  damichi85
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #98

                                  @jrbwh OK, das passt - melde dich einfach, wenn du soweit bist.

                                  Mir ist übrigens noch eine Kleinigkeit aufgefallen. Der Adapter schreibt in unregelmäßigen Abständen, aber schon ca. 1 - 2 Mal pro Stunde folgenden Error ins Log:

                                  e3oncan.0
                                  	2026-03-28 17:47:05.955	error	UDS worker on HMUMASTER_0x680: Bad frame. candata: 100f62022100004a
                                  

                                  Der Teil nach "candata" ist nicht immer gleich.
                                  Je mehr Datenpunkte ich über UDS abfrage, desto mehr Fehler kommen pro Tag. Seit gestern Abend waren es ca. 40 Fehler.

                                  Sind das Übertragungsfehler? Wenn ja, gibt es eine Möglichkeit, dass man die unterdrückt oder statt als Error als Warning ausgibt?

                                  Schönes Wochenende und viele Grüße!

                                  jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • D damichi85

                                    @jrbwh OK, das passt - melde dich einfach, wenn du soweit bist.

                                    Mir ist übrigens noch eine Kleinigkeit aufgefallen. Der Adapter schreibt in unregelmäßigen Abständen, aber schon ca. 1 - 2 Mal pro Stunde folgenden Error ins Log:

                                    e3oncan.0
                                    	2026-03-28 17:47:05.955	error	UDS worker on HMUMASTER_0x680: Bad frame. candata: 100f62022100004a
                                    

                                    Der Teil nach "candata" ist nicht immer gleich.
                                    Je mehr Datenpunkte ich über UDS abfrage, desto mehr Fehler kommen pro Tag. Seit gestern Abend waren es ca. 40 Fehler.

                                    Sind das Übertragungsfehler? Wenn ja, gibt es eine Möglichkeit, dass man die unterdrückt oder statt als Error als Warning ausgibt?

                                    Schönes Wochenende und viele Grüße!

                                    jrbwhJ Online
                                    jrbwhJ Online
                                    jrbwh
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #99

                                    @damichi85 An dem CAN-Frame ist nichts verkehrt. Dass er trotzdem bemängelt wird dürfte daran liegen, dass die Abfolge der Frames nicht stimmt. Typische Ursachen sind:

                                    • Es ist mehr als ein Client auf dem CAN-Bus aktiv, z.B. ioBroker.e3oncan und open3e. Vielleicht mal die aktiven Services überprüfen.
                                    • Der Bus läuft nicht stabil. Mach mal ein ip -s -d link show can0. Die Werte bei "errors" müssen 0 sein. Sind sie das nicht, gibt es ein Problem.

                                    Du kannst auch mal in den State e3oncan.0.HMUMASTER_0x680.info.statUDS schauen. Da werden die Fehler mitgezählt. Bei mir sieht das im Moment so aus:

                                    {
                                      "state": "active",
                                      "CANdevAddr": "0x680",
                                      "cntCommTotal": 81824,
                                      "cntCommOk": 81824,
                                      "cntCommNR": 0,
                                      "cntCommTimeout": 0,
                                      "cntCommBadProtocol": 0,
                                      "cntCommFailedPerDid": {},
                                      "cntTooBusy": 0,
                                      "replyTime": {
                                        "min": 2,
                                        "max": 113,
                                        "mean": 8
                                      },
                                      "nextTs": 1774722010485,
                                      "tsMinStep": 5000
                                    }
                                    

                                    Die bad frames als Error zu loggen ist vielleicht wirklich ein wenig hart. Ich stufe es auf Warning zurück. Kommt dann auch mit dem Update.

                                    Mit meinen Tests bin ich praktisch durch. Seit 2 Tagen läuft die neue Version auf meiner eigenen Anlage ohne irgendwelche Probleme. Ich komme also demnächst auf Dich zu.

                                    D 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • jrbwhJ jrbwh

                                      @damichi85 An dem CAN-Frame ist nichts verkehrt. Dass er trotzdem bemängelt wird dürfte daran liegen, dass die Abfolge der Frames nicht stimmt. Typische Ursachen sind:

                                      • Es ist mehr als ein Client auf dem CAN-Bus aktiv, z.B. ioBroker.e3oncan und open3e. Vielleicht mal die aktiven Services überprüfen.
                                      • Der Bus läuft nicht stabil. Mach mal ein ip -s -d link show can0. Die Werte bei "errors" müssen 0 sein. Sind sie das nicht, gibt es ein Problem.

                                      Du kannst auch mal in den State e3oncan.0.HMUMASTER_0x680.info.statUDS schauen. Da werden die Fehler mitgezählt. Bei mir sieht das im Moment so aus:

                                      {
                                        "state": "active",
                                        "CANdevAddr": "0x680",
                                        "cntCommTotal": 81824,
                                        "cntCommOk": 81824,
                                        "cntCommNR": 0,
                                        "cntCommTimeout": 0,
                                        "cntCommBadProtocol": 0,
                                        "cntCommFailedPerDid": {},
                                        "cntTooBusy": 0,
                                        "replyTime": {
                                          "min": 2,
                                          "max": 113,
                                          "mean": 8
                                        },
                                        "nextTs": 1774722010485,
                                        "tsMinStep": 5000
                                      }
                                      

                                      Die bad frames als Error zu loggen ist vielleicht wirklich ein wenig hart. Ich stufe es auf Warning zurück. Kommt dann auch mit dem Update.

                                      Mit meinen Tests bin ich praktisch durch. Seit 2 Tagen läuft die neue Version auf meiner eigenen Anlage ohne irgendwelche Probleme. Ich komme also demnächst auf Dich zu.

                                      D Offline
                                      D Offline
                                      damichi85
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #100

                                      @jrbwh sagte in Test Adapter e3oncan - Viessmann E3 Serie einbinden:

                                      Es ist mehr als ein Client auf dem CAN-Bus aktiv, z.B. ioBroker.e3oncan und open3e. Vielleicht mal die aktiven Services überprüfen.

                                      Es ist wirklich nur Iobroker mit der e3oncan-Instanz aktiv. Die Installation habe ich hierfür extra neu aufgesetzt.

                                      @jrbwh sagte in Test Adapter e3oncan - Viessmann E3 Serie einbinden:

                                      Der Bus läuft nicht stabil. Mach mal ein ip -s -d link show can0. Die Werte bei "errors" müssen 0 sein. Sind sie das nicht, gibt es ein Problem.

                                      Der Wert bei "errors" ist leider nicht 0.

                                      StatUDS für HMUMASTER_0x680 schaut so aus:

                                      {"state":"active","CANdevAddr":"0x680","cntCommTotal":100276,"cntCommOk":100253,"cntCommNR":0,"cntCommTimeout":1,"cntCommBadProtocol":22,"cntCommFailedPerDid":{"268":1,"271":3,"275":4,"282":2,"365":7,"544":5,"545":1},"cntTooBusy":0,"replyTime":{"min":2,"max":5197,"mean":8},"nextTs":1774769593509,"tsMinStep":5000}
                                      

                                      Wenn ich den UDS-Scan durchführe, dann werden folgende Geräte angezeigt:
                                      BCU_0x688
                                      HMI_0x684
                                      HMUMASTER_0x680

                                      In den Objekten gibt es dann noch:
                                      HMUMASTER_0x680_service77
                                      e3100cb
                                      e380

                                      Dem UDS-Scan nach, liegt dann die BCU (Brennersteuerung), das HMI (eingebaute Bedieneinheit) und der HMUMASTER (Regelung) auf dem selben CAN-Bus, oder? Meinst du, dass der Fehler damit zusammenhängt? Ich kann definitv ausschließen, dass sich noch ein Gerät am CAN-Bus befindet.

                                      Abgesehen von diesen Kommunikationsfehlern funktioniert der Adapter wirklich 1A - ich bin sehr begeistert! Vielen Dank nochmals dafür :-)

                                      jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • D damichi85

                                        @jrbwh sagte in Test Adapter e3oncan - Viessmann E3 Serie einbinden:

                                        Es ist mehr als ein Client auf dem CAN-Bus aktiv, z.B. ioBroker.e3oncan und open3e. Vielleicht mal die aktiven Services überprüfen.

                                        Es ist wirklich nur Iobroker mit der e3oncan-Instanz aktiv. Die Installation habe ich hierfür extra neu aufgesetzt.

                                        @jrbwh sagte in Test Adapter e3oncan - Viessmann E3 Serie einbinden:

                                        Der Bus läuft nicht stabil. Mach mal ein ip -s -d link show can0. Die Werte bei "errors" müssen 0 sein. Sind sie das nicht, gibt es ein Problem.

                                        Der Wert bei "errors" ist leider nicht 0.

                                        StatUDS für HMUMASTER_0x680 schaut so aus:

                                        {"state":"active","CANdevAddr":"0x680","cntCommTotal":100276,"cntCommOk":100253,"cntCommNR":0,"cntCommTimeout":1,"cntCommBadProtocol":22,"cntCommFailedPerDid":{"268":1,"271":3,"275":4,"282":2,"365":7,"544":5,"545":1},"cntTooBusy":0,"replyTime":{"min":2,"max":5197,"mean":8},"nextTs":1774769593509,"tsMinStep":5000}
                                        

                                        Wenn ich den UDS-Scan durchführe, dann werden folgende Geräte angezeigt:
                                        BCU_0x688
                                        HMI_0x684
                                        HMUMASTER_0x680

                                        In den Objekten gibt es dann noch:
                                        HMUMASTER_0x680_service77
                                        e3100cb
                                        e380

                                        Dem UDS-Scan nach, liegt dann die BCU (Brennersteuerung), das HMI (eingebaute Bedieneinheit) und der HMUMASTER (Regelung) auf dem selben CAN-Bus, oder? Meinst du, dass der Fehler damit zusammenhängt? Ich kann definitv ausschließen, dass sich noch ein Gerät am CAN-Bus befindet.

                                        Abgesehen von diesen Kommunikationsfehlern funktioniert der Adapter wirklich 1A - ich bin sehr begeistert! Vielen Dank nochmals dafür :-)

                                        jrbwhJ Online
                                        jrbwhJ Online
                                        jrbwh
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #101

                                        @damichi85 Bis auf die Fehlerrate sieht das für mich alles gut aus. Die Fehlerrate ist zwar niedrig, deutet aber trotzdem auf ein Problem mit dem Bus hin. Was Du prüfen kannst:

                                        • Sind die Signalleitungen CAN_L und CAN_H miteinander verdrillt?
                                        • Wenn Du einen potenzialfreien CAN-Bus Adapter hast, solltest Du die Masse auch anschließen (falls das überhaupt geht). Wenn der Adapter nicht potenzialfrei ist, die Masseleitung besser weglassen, um Masse-Schleifen zu verhindern.
                                        • Sind die Abschlusswiderstände korrekt. Der sicherste Test geht so: System stromlos machen, also alle Komponenten ausschalten. Mit dem Ohmmeter zwischen CAN_H und CAN_L messen. Das sollte ca. 60 Ohm anzeigen. Ggf. die Beschaltung der Abschlusswiderstände ändern.

                                        Dass mehrere Geräte am gleichen Bus hängen, ist der Normalfall. Grade deshalb muss man aber bei den Abschlusswiderständen darauf achten, dass es passt. Also idealerweise am ersten und letzten Gerät am Bus einen Widerstand (120 Ohm) anbringen.

                                        HMUMASTER_0x680_service77 ist ein virtuelles Gerät für den "Service 77" für spezielle Schreibzugriffe. e3100cd und e380 sind optionale Geräte für die Energy Meter.

                                        jrbwhJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • jrbwhJ jrbwh

                                          @damichi85 Bis auf die Fehlerrate sieht das für mich alles gut aus. Die Fehlerrate ist zwar niedrig, deutet aber trotzdem auf ein Problem mit dem Bus hin. Was Du prüfen kannst:

                                          • Sind die Signalleitungen CAN_L und CAN_H miteinander verdrillt?
                                          • Wenn Du einen potenzialfreien CAN-Bus Adapter hast, solltest Du die Masse auch anschließen (falls das überhaupt geht). Wenn der Adapter nicht potenzialfrei ist, die Masseleitung besser weglassen, um Masse-Schleifen zu verhindern.
                                          • Sind die Abschlusswiderstände korrekt. Der sicherste Test geht so: System stromlos machen, also alle Komponenten ausschalten. Mit dem Ohmmeter zwischen CAN_H und CAN_L messen. Das sollte ca. 60 Ohm anzeigen. Ggf. die Beschaltung der Abschlusswiderstände ändern.

                                          Dass mehrere Geräte am gleichen Bus hängen, ist der Normalfall. Grade deshalb muss man aber bei den Abschlusswiderständen darauf achten, dass es passt. Also idealerweise am ersten und letzten Gerät am Bus einen Widerstand (120 Ohm) anbringen.

                                          HMUMASTER_0x680_service77 ist ein virtuelles Gerät für den "Service 77" für spezielle Schreibzugriffe. e3100cd und e380 sind optionale Geräte für die Energy Meter.

                                          jrbwhJ Online
                                          jrbwhJ Online
                                          jrbwh
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #102

                                          @damichi85 So, bei mir läuft alles seit einigen Tagen ohne Auffälligkeiten. Wäre klasse, wenn Du Dir die neue Version anschauen würdest. Ich habe recht umfangreich geändert und ein unabhängiger Test vor dem Release wäre sehr hilfreich.

                                          Was hat sich geändert und wo solltest Du hinschauen.

                                          Zunächst würde mich Dein Feedback zum Readme und zur neuen Dokumentation zu Datenpunkten interessieren:
                                          https://github.com/MyHomeMyData/ioBroker.e3oncan#readme
                                          https://github.com/MyHomeMyData/ioBroker.e3oncan/blob/main/data-points.md

                                          Das Readme ist komplett restrukturiert. Das habe ich Claude machen lassen.

                                          Die wichtigsten Änderungen:

                                          • Einführung varianter Datenpunkte. Auf den verschiedenen Viessmanngeräten gibt es einzelne Datenpunkte mit der gleichen id, aber mit unterschiedlichen Längen und Strukturen. Der Adapter kann damit jetzt umgehen und verwendet die richtige Struktur, sofern sie uns bekannt ist.
                                          • Einführung von Meta-Daten, also Beschreibung, physikalische Einheit, usw. Diese werden bei einem Datenpunktscan in die Objektstruktur geschrieben und sind dann in der Namensspalte bzw. als Einheit bei den Werten sichtbar. Es steht dann also zum Beispiel 21,0 °C statt 21,0 im Objektbaum. Das geht nur in der tree Ansicht.
                                          • Auswertung der Format-Konfiguration der Anlage. Das wird beim Device-Scan ermittelt und beim Datenpunkt-Scan verwendet. Steht eine Anlage auf Ìmperial, siehst Du nachher beim Objekt 21,0 °F (der Wert wird vom Adapter natürlich nicht verändert, vom Gerät dürfte aber ein anderer Wert kommen).
                                          • Für sehr viele Datenpunkte wurde die Struktur geändert. Beim ersten Start der Adapters werden die alle angepasst. Das dauert also ein bisschen.
                                          • Für die Details schaust Du am besten ins Changelog und in o.g. Beschreibungen.

                                          Worauf solltest Du achten

                                          • Auf alles was Dir auffällt bzw. ungewöhnlich erscheint.
                                          • Beim ersten Start nach der Installation bitte beobachten, was im Log passiert
                                          • Dann in der Adapter-Konfiguration zunächst einen Device-Scan machen. Es sollten die Format-Infos neu erscheinen. "Speichern" drücken. Wieder ins Log schauen.
                                          • Als nächstes einen Datenpunkt-Scan machen. "Speichern" drücken. Wieder ins Log schauen. Jetzt müssten in den Objektbäumen die Meta-Daten vorhanden sein, in der tree Ansicht auch die Einheiten (gibt es nicht für alle Datenpunkte).
                                          • Beobachten, ob alles wie erwartet läuft.
                                          • Ein wenig "rumspielen". Was Dir so einfällt. Auch mal einen Datenpunkt ändern, also schreiben. Von Zeit zu Zeit in den Log schauen.

                                          Installation

                                          Vor der Installation bitte den Adapter auf log-Level debug stellen und dann auch im ioBroker-Log das Debug-Level anzeigen lassen.

                                          Falls Du schon wichtige Daten mit dem Adapter gesammelt hast, sollten wir vorab nochmal über Backup-Maßnahmen reden. Wenn es blöd läuft müsstest Du den Adapter komplett deinstallieren und neu installieren. Dann sind vermutlich die "History"-Daten der Datenpunkte weg.

                                          Auf jeden Fall solltest Du vorab die Konfiguration des Adapters herunterladen: Den Konfigurationsdialog des Adapter öffnen und ganz rechts, unterhalb des Fragezeichen-Symbols den Download-Button klicken. Dann müsste eine Datei e3oncan.0.json in Deinem Download-Ordner landen. Bei Bedarf kannst Du diese später wieder hochladen (mit dem Upload-Button) und damit die Konfiguration wiederherstellen.

                                          Da ich noch kein Release gemacht habe, geht die Installation am einfachsten über die Kommandozeile:

                                          iob stop e3oncan
                                          iob url https://github.com/MyHomeMyData/ioBroker.e3oncan
                                          iob start e3oncan
                                          

                                          Alternativ geht es auch über die GUI.

                                          Sollte es Probleme geben und Du möchtest zurück zum aktuellen Release-Stand:

                                          iob stop e3oncan
                                          iob upgrade iobroker.e3oncan@0.10.14
                                          iob start e3oncan
                                          

                                          Da viele Datenpunkte geänderte Strukturen haben, geht das aber nicht ohne Probleme. Wirklich sauber zurück geht es durch Deinstallation des Adapters, dann normal neu installieren, wie bereits erwähnt.

                                          Zum Schluss

                                          Sorry, war ein bisschen viel. Eines möchte ich noch ganz klar machen: Wenn Du Bedenken hast, oder grade keine Zeit: Kein Ding, sag einfach Bescheid.

                                          D 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          369

                                          Online

                                          32.8k

                                          Benutzer

                                          82.8k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe