UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[paul53]

@triplex sagte in Blockly-Programm startet nicht:

zählt jede Sekunde um 1 hoch

Dann verkürze den Intervall-Zyklus auf 660 ms.

[TripleX]

@homoran said in Blockly-Programm startet nicht:

@triplex dann ist, wie @paul53 beteits sagte, dein Intervall zu groß.
Das musst du ändern, bis die beiden Werte synchron laufen.

Das ist praktisch unmöglich, zumal ich dann bei jedem Fenster mit einer anderen Höhe das wieder neu ermitteln müsste.

[TripleX]

@paul53 said in Blockly-Programm startet nicht:

@triplex sagte in Blockly-Programm startet nicht:

zählt jede Sekunde um 1 hoch

Dann verkürze den Intervall-Zyklus auf 660 ms.

Wie bist du denn jetzt auf 660ms gekommen?

[Homoran]

@triplex deine 1000 durch 80 gerechnet x 50 ist höhe

[TripleX]

@homoran said in Blockly-Programm startet nicht:

@triplex deine 1000 durch 80 gerechnet x 50 ist höhe

Wie schon gesagt...das war nur ein Zahlenbeispiel.
Der Wert könnte auch bei 46,5 zu dem Zeitpunkt sein.
Das Intervall soll einfach bis zum Schluss durchlaufen und sich nicht an der Bewegung der Rollade orientieren.

[paul53]

@triplex sagte: Das Intervall soll aber noch bis zur gewünschten Position zu Ende laufen, nachdem die Rollade gestoppt hat.

Dann versuche es mal so:

[TripleX]

@paul53 said in Blockly-Programm startet nicht:

@triplex sagte: Das Intervall soll aber noch bis zur gewünschten Position zu Ende laufen, nachdem die Rollade gestoppt hat.

Dann versuche es mal so:

Denke das würde wenn dann nur beim Hochzählen funktionieren, beim Runterzählen müsste die Bedingung ja <= sein.

Hattest das Programm gerade nochmal angepasst? Mir wurde eben ein anderes angezeigt. So wie es jetzt ist, könnte es funktionieren. Werde es morgen mal testen.

[TripleX]

@triplex said in Blockly-Programm startet nicht:

@paul53 said in Blockly-Programm startet nicht:

@triplex sagte: Das Intervall soll aber noch bis zur gewünschten Position zu Ende laufen, nachdem die Rollade gestoppt hat.

Dann versuche es mal so:

Denke das würde wenn dann nur beim Hochzählen funktionieren, beim Runterzählen müsste die Bedingung ja <= sein.

Hattest das Programm gerade nochmal angepasst? Mir wurde eben ein anderes angezeigt. So wie es jetzt ist, könnte es funktionieren. Werde es morgen mal testen.

Auch auf die Gefahr hin dass ich mich jetzt hier blamiere, wie bekommt man den "UND"-Block hin?
Finde nur den Block wo man 2 Werte (nebeneinander) eintragen kann.

[haus-automatisierung]

@triplex Der ist einfach auf „externe Eingänge“ umgestellt worden.

[TripleX]

@haus-automatisierung said in Blockly-Programm startet nicht:

@triplex Der ist einfach auf „externe Eingänge“ umgestellt worden.

Ah...gefunden.
Danke!

[TripleX]

@haus-automatisierung said in Blockly-Programm startet nicht:

@triplex Der ist einfach auf „externe Eingänge“ umgestellt worden.

Und wie kann ich dann mehr als 2 Blöcke anhängen?

[Homoran]

@triplex sagte in Blockly-Programm startet nicht:

Und wie kann ich dann mehr als 2 Blöcke anhängen?

mehrere UND Blöcke nehmen

[TripleX]

@paul53 said in Blockly-Programm startet nicht:

@triplex sagte: Das Intervall soll aber noch bis zur gewünschten Position zu Ende laufen, nachdem die Rollade gestoppt hat.

Dann versuche es mal so:

Hat leider auch nicht funktioniert.
Der Wert "...-Bewegung Simulation" wird nicht hochgezählt sondern nur am Ende aktualisiert.

Hab dann mal folgendes probiert.

Der Wert "...-BewegungSimulation" wird jetzt sauber gezählt, aber wieder nicht bis zum Ende.
Sobald die Rollade stoppt, hält auch der Wert an.
Laut meiner Bedingung sollte der Wert aber erst aufhören wenn die Rollade gestoppt hat und der Wert 0, 100 oder die aktuelle Position erreicht hat.
Ne Idee warum er das ignoriert?
Oder habe ich die Bedingung falsch aufgebaut?

[paul53]

@triplex sagte: Bewegung Simulation" wird nicht hochgezählt sondern nur am Ende aktualisiert.

Vielleicht hat "ACTUAL" noch den alten Wert, wenn "ACTIVITY_STATE" auf 3 geht? Dann bau mal eine kleine Verzögerung ein.

[Homoran]

ich sehe aber schon dass, wenn das bisherige alles gelöst ist, hier die selbe Diskussion aufkommen wird, wie seit Jahren im Homematic Forum über die absolute Richtigkeit der Anzeige der Rollladen Position.

Selbst unter Vernachlässigung der Zu-/Abnahme des Wickelkerndurchmessers durch mehr oder weniger Menge an Rollladenlänge, bleibt der weitaus größere Anteil von ca. 20% an Richtigkeit durch das finale Schließen der Schlitze.

[TripleX]

@paul53 said in Blockly-Programm startet nicht:

@triplex sagte: Bewegung Simulation" wird nicht hochgezählt sondern nur am Ende aktualisiert.

Vielleicht hat "ACTUAL" noch den alten Wert, wenn "ACTIVITY_STATE" auf 3 geht? Dann bau mal eine kleine Verzögerung ein.

Hat leider auch nichts gebracht.
Kannst mir denn was zu meiner Variante sagen?

[paul53]

@triplex sagte: Hat leider auch nichts gebracht.

Wie verhält es sich? Ist der Intervall-Zyklus 500 ms oder 1000 ms?

@triplex sagte in Blockly-Programm startet nicht:

Kannst mir denn was zu meiner Variante sagen?

Man kann einen Wert nicht unmittelbar nach dem Schreiben wieder einlesen (asynchrone Ausführung von "aktualisiere").

[TripleX]

@paul53 said in Blockly-Programm startet nicht:

@triplex sagte: Hat leider auch nichts gebracht.

Wie verhält es sich? Ist der Intervall-Zyklus 500 ms oder 1000 ms?

@triplex sagte in Blockly-Programm startet nicht:

Kannst mir denn was zu meiner Variante sagen?

Man kann einen Wert nicht unmittelbar nach dem Schreiben wieder einlesen (asynchrone Ausführung von "aktualisiere").

Habe mit 100-1000ms getestet

Reicht es wenn ich dann vor der Stop-Bedingung ein Timeout setze?

[paul53]

@triplex sagte: Reicht es wenn ich dann vor der Stop-Bedingung ein Timeout setze?

Die Verzögerung muss auf die Abfrage von "ACTUAL" wirken, damit der Zielwert eingelesen wird.

[TripleX]

@paul53 said in Blockly-Programm startet nicht:

@triplex sagte: Reicht es wenn ich dann vor der Stop-Bedingung ein Timeout setze?

Die Verzögerung muss auf die Abfrage von "ACTUAL" wirken, damit der Zielwert eingelesen wird.

Ich verzweifle hier langsam.
Das kann doch nicht so kompliziert sein sowas zu programmieren.