Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Suche "flexibles" Netzwerkkabel

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.3k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

Suche "flexibles" Netzwerkkabel

Scheduled Pinned Locked Moved Off Topic
73 Posts 12 Posters 7.8k Views 9 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • David G.D Online
    David G.D Online
    David G.
    wrote on last edited by David G.
    #49

    Durch das Rohr geht es dann 2 Etagen weiter nach oben (wenn ich es denn bis da hin schaffe ^^)

    20231125_133314.jpg

    Hat der Vorbesitzer verlegt, falls Warmwasser aufs Dach kommt.

    Habe aber glaube einen neuen Weg für das verstopfte Rohr gefunden.

    Im Schlafzimmer habe ich ein Netzwerkkabel (cat6) was in einen Powerline geht.
    Da könnte ich einen POE-Switch hin machen.

    Das Heizungsrohr im Schlafzimmer geht direkt in den Raum wo ich hin muss. Das Loch vom Rohr ist etwas zu groß gebohrt.
    Das bekomme ich gut vergrößert, komm grad nur nicht ganz durch, da meinem Bohrer mit dem ich es eben händisch versucht habe leider ein paar cm zu kurz ist. Von der anderen Seite komme ich nicht ins Loch, da der Warmwassertank zu dicht vor steht.

    Die Wärme muss das Kabel dann ab ^^.

    EDIT
    @homoran sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

    edit: zwischen weiss und schwarz sieht man die Aluschicht

    Warum ist da Alu, wenn auf beiden Seiten Kunststoff drum ist?

    Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
    (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

    Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

    U 1 Reply Last reply
    0
    • David G.D David G.

      Durch das Rohr geht es dann 2 Etagen weiter nach oben (wenn ich es denn bis da hin schaffe ^^)

      20231125_133314.jpg

      Hat der Vorbesitzer verlegt, falls Warmwasser aufs Dach kommt.

      Habe aber glaube einen neuen Weg für das verstopfte Rohr gefunden.

      Im Schlafzimmer habe ich ein Netzwerkkabel (cat6) was in einen Powerline geht.
      Da könnte ich einen POE-Switch hin machen.

      Das Heizungsrohr im Schlafzimmer geht direkt in den Raum wo ich hin muss. Das Loch vom Rohr ist etwas zu groß gebohrt.
      Das bekomme ich gut vergrößert, komm grad nur nicht ganz durch, da meinem Bohrer mit dem ich es eben händisch versucht habe leider ein paar cm zu kurz ist. Von der anderen Seite komme ich nicht ins Loch, da der Warmwassertank zu dicht vor steht.

      Die Wärme muss das Kabel dann ab ^^.

      EDIT
      @homoran sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

      edit: zwischen weiss und schwarz sieht man die Aluschicht

      Warum ist da Alu, wenn auf beiden Seiten Kunststoff drum ist?

      U Offline
      U Offline
      UEP-IoBroker
      wrote on last edited by
      #50

      @david-g - Die innere Schicht ist eine Kunststoffschicht aus Polyethylen. Sie schützt das Alu vor Korrosion. In der Mitte befindet sich eine Schicht aus 0,1-1,0 mm dickem Aluminium.

      Dies bewirkt einerseits, dass kein Sauerstoff durchdringen kann, andererseits gibt es dem Rohr auch die nötige Festigkeit und Stabilität.

      Als äußerer Schutzmantel wird wieder eine Kunststoffschicht aus Polyethylen verwendet, die vor Beschädigungen auf der Baustelle oder beim Transport schützen soll.

      Einfach machen! - IoBroker ist für uns das Schweizer Taschenmesser für IoT

      David G.D 1 Reply Last reply
      0
      • U UEP-IoBroker

        @david-g - Die innere Schicht ist eine Kunststoffschicht aus Polyethylen. Sie schützt das Alu vor Korrosion. In der Mitte befindet sich eine Schicht aus 0,1-1,0 mm dickem Aluminium.

        Dies bewirkt einerseits, dass kein Sauerstoff durchdringen kann, andererseits gibt es dem Rohr auch die nötige Festigkeit und Stabilität.

        Als äußerer Schutzmantel wird wieder eine Kunststoffschicht aus Polyethylen verwendet, die vor Beschädigungen auf der Baustelle oder beim Transport schützen soll.

        David G.D Online
        David G.D Online
        David G.
        wrote on last edited by David G.
        #51

        @uep-iobroker

        Danke djrodke Erklärung.

        Der neue Kabelweg einen kleinen Nachteil.
        Der POE-Switch oder Injector hängt nicht mehr an meiner USV.

        Man suchen ob es einen POE-Switch gibt der mit POE versorgt wird ^^.

        EDIT
        [Gefunden Tenda PoE Powered Switch] (https://amzn.eu/d/gkUJ7zW)

        Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
        (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

        Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

        1 Reply Last reply
        1
        • David G.D Online
          David G.D Online
          David G.
          wrote on last edited by
          #52

          Melde mich hier nochmal kurz.
          Kann ich jedes Cat7 CU Litzenkabel für PoE++ nehmen?

          Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
          (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

          Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

          BananaJoeB 1 Reply Last reply
          0
          • David G.D David G.

            Melde mich hier nochmal kurz.
            Kann ich jedes Cat7 CU Litzenkabel für PoE++ nehmen?

            BananaJoeB Online
            BananaJoeB Online
            BananaJoe
            Most Active
            wrote on last edited by BananaJoe
            #53

            @david-g solange es 8 Adern hat behaupte ich ja.

            Nachtrag: Ich setze hier sowohl geschirmte als auch ungeschirmte Patchkabel ein (kein Metall am Stecker). PoE funktioniert an beiden

            ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

            David G.D 1 Reply Last reply
            0
            • BananaJoeB BananaJoe

              @david-g solange es 8 Adern hat behaupte ich ja.

              Nachtrag: Ich setze hier sowohl geschirmte als auch ungeschirmte Patchkabel ein (kein Metall am Stecker). PoE funktioniert an beiden

              David G.D Online
              David G.D Online
              David G.
              wrote on last edited by
              #54

              @bananajoe
              8 Adern hat es ja eig immer.
              Hatte mal was von AWG28 gelesen. Dass steht nicht bei jedem Kabel bei.

              Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
              (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

              Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

              BananaJoeB Samson71S 2 Replies Last reply
              0
              • David G.D David G.

                @bananajoe
                8 Adern hat es ja eig immer.
                Hatte mal was von AWG28 gelesen. Dass steht nicht bei jedem Kabel bei.

                BananaJoeB Online
                BananaJoeB Online
                BananaJoe
                Most Active
                wrote on last edited by BananaJoe
                #55

                @david-g für die elektrische Funktion "PoE" ist die Aderndicke erst einmal unerheblich. PoE läuft nicht umsonst mit 48V um eben diese möglichen Verluste auszugleichen (und den Strom gering). Im Zweifel kommst du dann eben nicht auf die vollen möglichen 100 Meter. Manche PoE Switche/Injektoren haben extra einen "Range Extender" Schalter der dann bis zu 250m erlaubt, vermutlich wird der einfach die Spannung etwas anheben. PoE fängt bei 44V an und endet bei 57V, den Bereich sollen die Geräte mindestens abkönnen. Theoretisch könnte es also Probleme geben wenn du unter die 44V absackst.

                Nachtrag: PoE++ sagt ja nur aus das noch mehr Leistung erlaubt ist. Meist sind es ja bis zu 15W pro Port (offiziell 12,95?), PoE+ soll 25W gewährleisten. Auf der Arbeit hatte ich das mit einigen neuen WiFi 6 Switchen von Aruba das die unbedingt PoE+ brauchten.

                Zu hause habe ich alles an einem Allnet-Switch mit diversen PoE Extendern/Splittern, also mehr als ein Gerät an einem PoE Port. Mit meinen Reolink-Kameras und PoE-zu-USB-C Netzteilen funktioniert das soweit Problemlos, die liegen immer alle weit unter den 15W, wobei der Switch bis zu 30W pro Port könnte.
                Der Port mit dem höchsten Verbrauch liegt gerade bei 13,2W (PoE IP Telefon), 3 Reolink IP Kameras kommen zusammen auf 8,4W (wobei das schwankt wenn diese anfangen auzuzeichnen)

                ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                1 Reply Last reply
                0
                • David G.D David G.

                  @bananajoe
                  8 Adern hat es ja eig immer.
                  Hatte mal was von AWG28 gelesen. Dass steht nicht bei jedem Kabel bei.

                  Samson71S Offline
                  Samson71S Offline
                  Samson71
                  Global Moderator
                  wrote on last edited by Samson71
                  #56

                  @david-g sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                  Hatte mal was von AWG28 gelesen.

                  Auch ein AWG24 würde funktionieren. Auch AWG23 ist für POE++ ausgelegt. Bei AWG22 wird die Luft allerdings dünn. Da scheitert man dann i.d.R. auch beim Auflegen auf LSA.

                  Markus

                  Bitte beachten:
                  Hinweise für gute Forenbeiträge
                  Maßnahmen zum Schutz des Forums

                  HomoranH David G.D 2 Replies Last reply
                  0
                  • Samson71S Samson71

                    @david-g sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                    Hatte mal was von AWG28 gelesen.

                    Auch ein AWG24 würde funktionieren. Auch AWG23 ist für POE++ ausgelegt. Bei AWG22 wird die Luft allerdings dünn. Da scheitert man dann i.d.R. auch beim Auflegen auf LSA.

                    HomoranH Do not disturb
                    HomoranH Do not disturb
                    Homoran
                    Global Moderator Administrators
                    wrote on last edited by
                    #57

                    @samson71 sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                    @david-g sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                    Hatte mal was von AWG28 gelesen.

                    Auch ein AWG24 würde funktionieren. Auch AWG23 ist für POE++ ausgelegt. Bei AWG22 wird die Luft allerdings dünn. Da scheitert man dann i.d.R. auch beim Auflegen auf LSA.

                    ?? sicher?
                    AWG ist umgekehrt proportional zu qmm.
                    je kleiner die AWG desto dicker das Kabel.

                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Samson71S Samson71

                      @david-g sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                      Hatte mal was von AWG28 gelesen.

                      Auch ein AWG24 würde funktionieren. Auch AWG23 ist für POE++ ausgelegt. Bei AWG22 wird die Luft allerdings dünn. Da scheitert man dann i.d.R. auch beim Auflegen auf LSA.

                      David G.D Online
                      David G.D Online
                      David G.
                      wrote on last edited by
                      #58

                      @samson71 sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                      Auflegen auf LSA.

                      Das Problem habe ich ja nicht.
                      Kommt ja ein Crimpstecker drauf. Deshalb das Litzenkabel.

                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Samson71S Offline
                        Samson71S Offline
                        Samson71
                        Global Moderator
                        wrote on last edited by Samson71
                        #59

                        @homoran sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                        AWG ist umgekehrt proportional zu qmm.

                        Asche auf mein Haupt. Ich sollte vielleicht mit grippalem Infekt und dickem Schädel die Finger vom Schreiben lassen.

                        Markus

                        Bitte beachten:
                        Hinweise für gute Forenbeiträge
                        Maßnahmen zum Schutz des Forums

                        HomoranH 1 Reply Last reply
                        0
                        • Samson71S Samson71

                          @homoran sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                          AWG ist umgekehrt proportional zu qmm.

                          Asche auf mein Haupt. Ich sollte vielleicht mit grippalem Infekt und dickem Schädel die Finger vom Schreiben lassen.

                          HomoranH Do not disturb
                          HomoranH Do not disturb
                          Homoran
                          Global Moderator Administrators
                          wrote on last edited by
                          #60

                          @samson71 Gute Besserung!

                          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                          1 Reply Last reply
                          1
                          • David G.D Online
                            David G.D Online
                            David G.
                            wrote on last edited by David G.
                            #61

                            Würdet Ihr dann lieber ein cat6a mit AWG 24 oder ein cat7 mit AWG 26.

                            Wenn ich jetzt schon so ein Fass auf mache dann auch richtig :-D

                            Wird ein 50m Kabel PoE.

                            Das cat7 kostet zumindest nur die Hälfte ;-)

                            Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                            (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                            Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                            BananaJoeB 1 Reply Last reply
                            0
                            • David G.D David G.

                              Würdet Ihr dann lieber ein cat6a mit AWG 24 oder ein cat7 mit AWG 26.

                              Wenn ich jetzt schon so ein Fass auf mache dann auch richtig :-D

                              Wird ein 50m Kabel PoE.

                              Das cat7 kostet zumindest nur die Hälfte ;-)

                              BananaJoeB Online
                              BananaJoeB Online
                              BananaJoe
                              Most Active
                              wrote on last edited by
                              #62

                              @david-g AWG 24 wäre der größere Querschnitt / geringerer Widerstand. Würde ich in diesem Fall besser finden.

                              Das Cat.7 wäre mit höheren Frequenzen besser , also bei 10G. Wobei da 50m zum Problem werden könnten.

                              ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                              David G.D 2 Replies Last reply
                              0
                              • BananaJoeB BananaJoe

                                @david-g AWG 24 wäre der größere Querschnitt / geringerer Widerstand. Würde ich in diesem Fall besser finden.

                                Das Cat.7 wäre mit höheren Frequenzen besser , also bei 10G. Wobei da 50m zum Problem werden könnten.

                                David G.D Online
                                David G.D Online
                                David G.
                                wrote on last edited by
                                #63

                                @bananajoe

                                Dann nehme ich das AWG 24.
                                Ob man die 10G überhaupt irgendwann braucht ist fraglich.
                                Und 10G mit 500 anstatt 600mhz ist ja immernoch rasend schnell .....

                                Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                Samson71S 1 Reply Last reply
                                0
                                • David G.D David G.

                                  @bananajoe

                                  Dann nehme ich das AWG 24.
                                  Ob man die 10G überhaupt irgendwann braucht ist fraglich.
                                  Und 10G mit 500 anstatt 600mhz ist ja immernoch rasend schnell .....

                                  Samson71S Offline
                                  Samson71S Offline
                                  Samson71
                                  Global Moderator
                                  wrote on last edited by
                                  #64

                                  @david-g
                                  Ich habe den 24er Switch im Keller mit dem 24er auf dem Dachboden per 10G verbunden. Allerdings würde ich das immer per Glasfaser machen. Gerade bei langen Strecken und unterschiedlichen Stromkreisen. Dann sind die in jedem Fall potentialfrei verbunden. Die RJ45 Ports werden in dem meisten Fällen bei 10G auch "warm", um nicht zu sagen richtig heiß. Ich hatte welche, die konnte man kaum anfassen.

                                  Markus

                                  Bitte beachten:
                                  Hinweise für gute Forenbeiträge
                                  Maßnahmen zum Schutz des Forums

                                  B 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Samson71S Samson71

                                    @david-g
                                    Ich habe den 24er Switch im Keller mit dem 24er auf dem Dachboden per 10G verbunden. Allerdings würde ich das immer per Glasfaser machen. Gerade bei langen Strecken und unterschiedlichen Stromkreisen. Dann sind die in jedem Fall potentialfrei verbunden. Die RJ45 Ports werden in dem meisten Fällen bei 10G auch "warm", um nicht zu sagen richtig heiß. Ich hatte welche, die konnte man kaum anfassen.

                                    B Offline
                                    B Offline
                                    Blockmove
                                    wrote on last edited by
                                    #65

                                    @samson71

                                    Welche Glasfaser hast du privat verwendet?
                                    Vorkonfektionierte Leitungen kriegt man ja nicht unbedingt durch jedes Leerrohr.

                                    The difference beetween Man and Boys:
                                    The price of their toys 😀

                                    Samson71S 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • B Blockmove

                                      @samson71

                                      Welche Glasfaser hast du privat verwendet?
                                      Vorkonfektionierte Leitungen kriegt man ja nicht unbedingt durch jedes Leerrohr.

                                      Samson71S Offline
                                      Samson71S Offline
                                      Samson71
                                      Global Moderator
                                      wrote on last edited by Samson71
                                      #66

                                      @blockmove
                                      Bestellt habe ich die hier: https://www.fs.com/de/products/141840.html
                                      Individuelle Länge und bewusst als "Shortboot", damit man besser um Ecken kommt.
                                      Man kann die auftrennen, d.h. die beiden Ports sind durch einen flexiblen Halter verbunden. Damit kann man jede Ader einzeln ziehen.
                                      5703f63f-0e98-4087-9ae5-3bc9bba11c80-image.png

                                      Kombiniert habe ich das mit diesen Transceivern: https://www.fs.com/de/products/87463.html

                                      Markus

                                      Bitte beachten:
                                      Hinweise für gute Forenbeiträge
                                      Maßnahmen zum Schutz des Forums

                                      B 1 Reply Last reply
                                      1
                                      • Samson71S Samson71

                                        @blockmove
                                        Bestellt habe ich die hier: https://www.fs.com/de/products/141840.html
                                        Individuelle Länge und bewusst als "Shortboot", damit man besser um Ecken kommt.
                                        Man kann die auftrennen, d.h. die beiden Ports sind durch einen flexiblen Halter verbunden. Damit kann man jede Ader einzeln ziehen.
                                        5703f63f-0e98-4087-9ae5-3bc9bba11c80-image.png

                                        Kombiniert habe ich das mit diesen Transceivern: https://www.fs.com/de/products/87463.html

                                        B Offline
                                        B Offline
                                        Blockmove
                                        wrote on last edited by Blockmove
                                        #67

                                        @samson71

                                        Vielen Dank,
                                        die Short Boots kannte ich noch gar nicht.
                                        Sehr guter Tipp!

                                        Und gerade auch noch nach den Preisen geschaut ... Die sind auch richtig günstig.

                                        The difference beetween Man and Boys:
                                        The price of their toys 😀

                                        Samson71S 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • B Blockmove

                                          @samson71

                                          Vielen Dank,
                                          die Short Boots kannte ich noch gar nicht.
                                          Sehr guter Tipp!

                                          Und gerade auch noch nach den Preisen geschaut ... Die sind auch richtig günstig.

                                          Samson71S Offline
                                          Samson71S Offline
                                          Samson71
                                          Global Moderator
                                          wrote on last edited by
                                          #68

                                          @blockmove sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                                          Und gerade auch noch nach den Preisen geschaut ... Die sind auch richtig günstig.

                                          Und zuverlässig. Die Kombi hatte mir auch gefallen 😀. Dauert natürlich etwas länger als vom Amazonas, aber wenn es nicht brennt und man warten kann eine gute Alternative.

                                          Markus

                                          Bitte beachten:
                                          Hinweise für gute Forenbeiträge
                                          Maßnahmen zum Schutz des Forums

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          644

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe