Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Off Topic
    4. Suche "flexibles" Netzwerkkabel

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Suche "flexibles" Netzwerkkabel

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • David G.
      David G. last edited by David G.

      Durch das Rohr geht es dann 2 Etagen weiter nach oben (wenn ich es denn bis da hin schaffe ^^)

      20231125_133314.jpg

      Hat der Vorbesitzer verlegt, falls Warmwasser aufs Dach kommt.

      Habe aber glaube einen neuen Weg für das verstopfte Rohr gefunden.

      Im Schlafzimmer habe ich ein Netzwerkkabel (cat6) was in einen Powerline geht.
      Da könnte ich einen POE-Switch hin machen.

      Das Heizungsrohr im Schlafzimmer geht direkt in den Raum wo ich hin muss. Das Loch vom Rohr ist etwas zu groß gebohrt.
      Das bekomme ich gut vergrößert, komm grad nur nicht ganz durch, da meinem Bohrer mit dem ich es eben händisch versucht habe leider ein paar cm zu kurz ist. Von der anderen Seite komme ich nicht ins Loch, da der Warmwassertank zu dicht vor steht.

      Die Wärme muss das Kabel dann ab ^^.

      EDIT
      @homoran sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

      edit: zwischen weiss und schwarz sieht man die Aluschicht

      Warum ist da Alu, wenn auf beiden Seiten Kunststoff drum ist?

      U 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • U
        UEP-IoBroker @David G. last edited by

        @david-g - Die innere Schicht ist eine Kunststoffschicht aus Polyethylen. Sie schützt das Alu vor Korrosion. In der Mitte befindet sich eine Schicht aus 0,1-1,0 mm dickem Aluminium.

        Dies bewirkt einerseits, dass kein Sauerstoff durchdringen kann, andererseits gibt es dem Rohr auch die nötige Festigkeit und Stabilität.

        Als äußerer Schutzmantel wird wieder eine Kunststoffschicht aus Polyethylen verwendet, die vor Beschädigungen auf der Baustelle oder beim Transport schützen soll.

        David G. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • David G.
          David G. @UEP-IoBroker last edited by David G.

          @uep-iobroker

          Danke djrodke Erklärung.

          Der neue Kabelweg einen kleinen Nachteil.
          Der POE-Switch oder Injector hängt nicht mehr an meiner USV.

          Man suchen ob es einen POE-Switch gibt der mit POE versorgt wird ^^.

          EDIT
          [Gefunden Tenda PoE Powered Switch] (https://amzn.eu/d/gkUJ7zW)

          1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • David G.
            David G. last edited by

            Melde mich hier nochmal kurz.
            Kann ich jedes Cat7 CU Litzenkabel für PoE++ nehmen?

            BananaJoe 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • BananaJoe
              BananaJoe Most Active @David G. last edited by BananaJoe

              @david-g solange es 8 Adern hat behaupte ich ja.

              Nachtrag: Ich setze hier sowohl geschirmte als auch ungeschirmte Patchkabel ein (kein Metall am Stecker). PoE funktioniert an beiden

              David G. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • David G.
                David G. @BananaJoe last edited by

                @bananajoe
                8 Adern hat es ja eig immer.
                Hatte mal was von AWG28 gelesen. Dass steht nicht bei jedem Kabel bei.

                BananaJoe Samson71 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                • BananaJoe
                  BananaJoe Most Active @David G. last edited by BananaJoe

                  @david-g für die elektrische Funktion "PoE" ist die Aderndicke erst einmal unerheblich. PoE läuft nicht umsonst mit 48V um eben diese möglichen Verluste auszugleichen (und den Strom gering). Im Zweifel kommst du dann eben nicht auf die vollen möglichen 100 Meter. Manche PoE Switche/Injektoren haben extra einen "Range Extender" Schalter der dann bis zu 250m erlaubt, vermutlich wird der einfach die Spannung etwas anheben. PoE fängt bei 44V an und endet bei 57V, den Bereich sollen die Geräte mindestens abkönnen. Theoretisch könnte es also Probleme geben wenn du unter die 44V absackst.

                  Nachtrag: PoE++ sagt ja nur aus das noch mehr Leistung erlaubt ist. Meist sind es ja bis zu 15W pro Port (offiziell 12,95?), PoE+ soll 25W gewährleisten. Auf der Arbeit hatte ich das mit einigen neuen WiFi 6 Switchen von Aruba das die unbedingt PoE+ brauchten.

                  Zu hause habe ich alles an einem Allnet-Switch mit diversen PoE Extendern/Splittern, also mehr als ein Gerät an einem PoE Port. Mit meinen Reolink-Kameras und PoE-zu-USB-C Netzteilen funktioniert das soweit Problemlos, die liegen immer alle weit unter den 15W, wobei der Switch bis zu 30W pro Port könnte.
                  Der Port mit dem höchsten Verbrauch liegt gerade bei 13,2W (PoE IP Telefon), 3 Reolink IP Kameras kommen zusammen auf 8,4W (wobei das schwankt wenn diese anfangen auzuzeichnen)

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Samson71
                    Samson71 Global Moderator @David G. last edited by Samson71

                    @david-g sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                    Hatte mal was von AWG28 gelesen.

                    Auch ein AWG24 würde funktionieren. Auch AWG23 ist für POE++ ausgelegt. Bei AWG22 wird die Luft allerdings dünn. Da scheitert man dann i.d.R. auch beim Auflegen auf LSA.

                    Homoran David G. 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                    • Homoran
                      Homoran Global Moderator Administrators @Samson71 last edited by

                      @samson71 sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                      @david-g sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                      Hatte mal was von AWG28 gelesen.

                      Auch ein AWG24 würde funktionieren. Auch AWG23 ist für POE++ ausgelegt. Bei AWG22 wird die Luft allerdings dünn. Da scheitert man dann i.d.R. auch beim Auflegen auf LSA.

                      ?? sicher?
                      AWG ist umgekehrt proportional zu qmm.
                      je kleiner die AWG desto dicker das Kabel.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • David G.
                        David G. @Samson71 last edited by

                        @samson71 sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                        Auflegen auf LSA.

                        Das Problem habe ich ja nicht.
                        Kommt ja ein Crimpstecker drauf. Deshalb das Litzenkabel.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Samson71
                          Samson71 Global Moderator last edited by Samson71

                          @homoran sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                          AWG ist umgekehrt proportional zu qmm.

                          Asche auf mein Haupt. Ich sollte vielleicht mit grippalem Infekt und dickem Schädel die Finger vom Schreiben lassen.

                          Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Homoran
                            Homoran Global Moderator Administrators @Samson71 last edited by

                            @samson71 Gute Besserung!

                            1 Reply Last reply Reply Quote 1
                            • David G.
                              David G. last edited by David G.

                              Würdet Ihr dann lieber ein cat6a mit AWG 24 oder ein cat7 mit AWG 26.

                              Wenn ich jetzt schon so ein Fass auf mache dann auch richtig 😄

                              Wird ein 50m Kabel PoE.

                              Das cat7 kostet zumindest nur die Hälfte 😉

                              BananaJoe 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • BananaJoe
                                BananaJoe Most Active @David G. last edited by

                                @david-g AWG 24 wäre der größere Querschnitt / geringerer Widerstand. Würde ich in diesem Fall besser finden.

                                Das Cat.7 wäre mit höheren Frequenzen besser , also bei 10G. Wobei da 50m zum Problem werden könnten.

                                David G. 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                • David G.
                                  David G. @BananaJoe last edited by

                                  @bananajoe

                                  Dann nehme ich das AWG 24.
                                  Ob man die 10G überhaupt irgendwann braucht ist fraglich.
                                  Und 10G mit 500 anstatt 600mhz ist ja immernoch rasend schnell .....

                                  Samson71 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Samson71
                                    Samson71 Global Moderator @David G. last edited by

                                    @david-g
                                    Ich habe den 24er Switch im Keller mit dem 24er auf dem Dachboden per 10G verbunden. Allerdings würde ich das immer per Glasfaser machen. Gerade bei langen Strecken und unterschiedlichen Stromkreisen. Dann sind die in jedem Fall potentialfrei verbunden. Die RJ45 Ports werden in dem meisten Fällen bei 10G auch "warm", um nicht zu sagen richtig heiß. Ich hatte welche, die konnte man kaum anfassen.

                                    B 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • B
                                      Blockmove @Samson71 last edited by

                                      @samson71

                                      Welche Glasfaser hast du privat verwendet?
                                      Vorkonfektionierte Leitungen kriegt man ja nicht unbedingt durch jedes Leerrohr.

                                      Samson71 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • Samson71
                                        Samson71 Global Moderator @Blockmove last edited by Samson71

                                        @blockmove
                                        Bestellt habe ich die hier: https://www.fs.com/de/products/141840.html
                                        Individuelle Länge und bewusst als "Shortboot", damit man besser um Ecken kommt.
                                        Man kann die auftrennen, d.h. die beiden Ports sind durch einen flexiblen Halter verbunden. Damit kann man jede Ader einzeln ziehen.
                                        5703f63f-0e98-4087-9ae5-3bc9bba11c80-image.png

                                        Kombiniert habe ich das mit diesen Transceivern: https://www.fs.com/de/products/87463.html

                                        B 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                        • B
                                          Blockmove @Samson71 last edited by Blockmove

                                          @samson71

                                          Vielen Dank,
                                          die Short Boots kannte ich noch gar nicht.
                                          Sehr guter Tipp!

                                          Und gerade auch noch nach den Preisen geschaut ... Die sind auch richtig günstig.

                                          Samson71 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Samson71
                                            Samson71 Global Moderator @Blockmove last edited by

                                            @blockmove sagte in Suche "flexibles" Netzwerkkabel:

                                            Und gerade auch noch nach den Preisen geschaut ... Die sind auch richtig günstig.

                                            Und zuverlässig. Die Kombi hatte mir auch gefallen 😀. Dauert natürlich etwas länger als vom Amazonas, aber wenn es nicht brennt und man warten kann eine gute Alternative.

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            418
                                            Online

                                            31.8k
                                            Users

                                            79.9k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            12
                                            73
                                            3690
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo