neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis & vis-2)

[jogibear9988]

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@smilie108



min bei variabel ( objekt auf 20 max auf 65 und trotzdem kann ich 70 schreiben

https://www.w3schools.com/tags/att_input_min.asp

Note: The max and min attributes works with the following input types: number, range, date, datetime-local, month, time and week.

[Blockmove]

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

ja, das passt ja auch.
wenn du eine zahl parsen willst, darf diese in javascript nicht mit einem text anfangen.
Wenn du das vorher wegschneiden willst, musst halt auch bei "formula write back" was angeben.

Bei der Version 1.0.18 hat aber genau das noch funktioniert. Auch bei nem twoway-Binding konnte vor der Variable noch ein Text stehen.

'Solltemp.:' + __0 

Das funktioniert nun nicht mehr.
Ok, muss es auch nicht mehr unbedingt.
Es gibt halt Unterschiede zwischen einem oneway- und twoway-Binding.

[Smilie108]

@Blockmove @jogibear9988
Hi Ihr
würde gerne verstehen wie ihr immer auf die formumla kommt für die auftrennung der daten
bin grad dabei das apg-info einzubinden.
Allerdings ist dort das arry anders aufgebiut wie bei der pv-forcast

{
  "graphs": [
    {
      "type": "line",
      "color": "gray",
      "line_steppedLine": true,
      "xAxis_timeFormats": {
        "hour": "HH"
      },
      "xAxis_time_unit": "hour",
      "yAxis_min": 0,
      "yAxis_max": 10,
      "datalabel_show": "auto",
      "datalabel_minDigits": 2,
      "datalabel_maxDigits": 2,
      "xAxis_bounds": "data",
      "line_pointSize": 5,
      "line_PointColor": "rgba(0, 0, 0, 0)",
      "datalabel_fontSize": 10,
      "datalabel_color": "black",
      "line_UseFillColor": true,
      "data": [
        {
          "y": 6.867,
          "t": 1705791600000
        },
        {
          "y": 5.783,
          "t": 1705795200000
        },
        {
          "y": 5.515,
          "t": 1705798800000
        },
        {
          "y": 5.089,
          "t": 1705802400000
        },
        {
          "y": 5.137,
          "t": 1705806000000
        },
        {
          "y": 5.501,
          "t": 1705809600000
        },
        {
          "y": 5.429,
          "t": 1705813200000
        },
        {
          "y": 6.005,
          "t": 1705816800000
        },
        {
          "y": 6.312,
          "t": 1705820400000
        },
        {
          "y": 5.876,
          "t": 1705824000000
        },
        {
          "y": 5.464,
          "t": 1705827600000
        },
        {
          "y": 5.307,
          "t": 1705831200000
        },
        {
          "y": 4.695,
          "t": 1705834800000
        },
        {
          "y": 4.66,
          "t": 1705838400000
        },
        {
          "y": 5.435,
          "t": 1705842000000
        },
        {
          "y": 6.474,
          "t": 1705845600000
        },
        {
          "y": 7.868,
          "t": 1705849200000
        },
        {
          "y": 8.198,
          "t": 1705852800000
        },
        {
          "y": 8.6,
          "t": 1705856400000
        },
        {
          "y": 8.216,
          "t": 1705860000000
        },
        {
          "y": 7.867,
          "t": 1705863600000
        },
        {
          "y": 6.409,
          "t": 1705867200000
        },
        {
          "y": 6.384,
          "t": 1705870800000
        },
        {
          "y": 5.868,
          "t": 1705874400000
        },
        {
          "y": 5.868,
          "t": 1705878000000
        }
      ]
    }
  ]
}

würde gerne mal verstehen wie ihr immer draufkommt wie man das aufsplittet und zuweist.
Das eine bei pv-forcast verstehe ich noch da sucht er immer die 2 zusammenpasssenden arrays anhand der index nummer. Aber wie kann ich das hier wieder aufspliten und dann zuweisen da alles immer in einem array ist und noch dazu als timestamp ?

Danke im voraus für eure geduld mit mit mir

[Blockmove]

@smilie108

Ich mach das einfach immer in einem Script in ioBroker.
Da spiel ich halt solange mit json.parse bis es passt. Immer schön der Struktur entlanghangeln und in einzelne Variablen zerlegen.
Am Schluß kann dann das dann in ein Statement zusammenpacken.

Das "t" sieht doch schon wie ein normaler Timestamp aus.

[Blockmove]

Hallo Jochen,
ich hab gerade angefangen das Thema Bindings im Wiki zu beschreiben.
Als simples Beispiel wollte ich einfach eine Zahl addieren:

Funktioniert aber nicht. Die 3 wird als Zeichen bzw. String genommen und angehängt.
Subtraktion, Multiplikation, Division funktionieren wie erwartet.

webui Version 1.0.22

VG
Dieter

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Hallo Jochen,
ich hab gerade angefangen das Thema Bindings im Wiki zu beschreiben.
Als simples Beispiel wollte ich einfach eine Zahl addieren:

Funktioniert aber nicht. Die 3 wird als Zeichen bzw. String genommen und angehängt.
Subtraktion, Multiplikation, Division funktionieren wie erwartet.

webui Version 1.0.22

VG
Dieter

geht bei mir genau so wie du es hier zeigst

[jogibear9988]

@smilie108

paste dein json hier:
https://jsonparser.org/

nun siehst auf deinen ersten node in data greifst du über

 graphs[0].data[0].y zu

dies könntest nun in einer schleife machen:

  let result = [];
  for (let d of graphs[0].data) {
        result.push([d.y, d.ts])
 return result;

geht aber natürlich auch so:

  graphs[0].data.map(d => ([d.y, d.ts]))

[Blockmove]

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Hallo Jochen,
ich hab gerade angefangen das Thema Bindings im Wiki zu beschreiben.
Als simples Beispiel wollte ich einfach eine Zahl addieren:

Funktioniert aber nicht. Die 3 wird als Zeichen bzw. String genommen und angehängt.
Subtraktion, Multiplikation, Division funktionieren wie erwartet.

webui Version 1.0.22

VG
Dieter

geht bei mir genau so wie du es hier zeigst

Bin nun dahintergekommen

Ich hab zum Testen mehrere Input-Felder für den gleichen Datenpunkt auf einem Screen

Damit trit das Problem auf. Mit einem einzelnen Input für den DP funktioniert alles wie gewohnt.

[Smilie108]

@jogibear9988 sagte in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

graphs[0].data.map(d => ([d.y, d.ts]))

danke mal grundsätzlich das glaub ich habe ich jetzt verstanden aber er akzeptiert die 0 nicht

// Update
Habs zusaammengebracht muss nun nur noch den ts in eine leesbare form bringen
Danke vorab mal glaub das hab ich ejtzt verstanden und @Blockmove jop im scripteditor ist das ganz praktisch mit den fehlermeldungen

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Hallo Jochen,
ich hab gerade angefangen das Thema Bindings im Wiki zu beschreiben.
Als simples Beispiel wollte ich einfach eine Zahl addieren:

Funktioniert aber nicht. Die 3 wird als Zeichen bzw. String genommen und angehängt.
Subtraktion, Multiplikation, Division funktionieren wie erwartet.

webui Version 1.0.22

VG
Dieter

geht bei mir genau so wie du es hier zeigst

Bin nun dahintergekommen

Ich hab zum Testen mehrere Input-Felder für den gleichen Datenpunkt auf einem Screen

Damit trit das Problem auf. Mit einem einzelnen Input für den DP funktioniert alles wie gewohnt.

versteh ich nicht, wieso macht es mit mehreren probleme?
Habs gerade versucht, dachte er ruft dann das changed durch die wertänderung auf, aber scheint das wird nur durch die UI getriggert, daher sollte es ja gehen

[Blockmove]

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Damit trit das Problem auf. Mit einem einzelnen Input für den DP funktioniert alles wie gewohnt.

versteh ich nicht, wieso macht es mit mehreren probleme?
Habs gerade versucht, dachte er ruft dann das changed durch die wertänderung auf, aber scheint das wird nur durch die UI getriggert, daher sollte es ja gehen

Und warum nur bei einem "+". Andere Rechenoperationen funktionieren.

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Damit trit das Problem auf. Mit einem einzelnen Input für den DP funktioniert alles wie gewohnt.

versteh ich nicht, wieso macht es mit mehreren probleme?
Habs gerade versucht, dachte er ruft dann das changed durch die wertänderung auf, aber scheint das wird nur durch die UI getriggert, daher sollte es ja gehen

Und warum nur bei einem "+". Andere Rechenoperationen funktionieren.

kannst mir das in einen screen auf dem beisielserver packen? dann schau ich

[Blockmove]

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Damit trit das Problem auf. Mit einem einzelnen Input für den DP funktioniert alles wie gewohnt.

versteh ich nicht, wieso macht es mit mehreren probleme?
Habs gerade versucht, dachte er ruft dann das changed durch die wertänderung auf, aber scheint das wird nur durch die UI getriggert, daher sollte es ja gehen

Und warum nur bei einem "+". Andere Rechenoperationen funktionieren.

kannst mir das in einen screen auf dem beisielserver packen? dann schau ich

Ich hab's mal versucht bei dir nachzustellen. Aber auf dem Testserver funktioniert.
Du hast aber noch 1.0.21 drauf. Ich hab auf meinen 2 Rechnern 1.0.22.

Ergänzung: Hab jetzt auf einen Rechner zurück auf 1.0.21.
Damit lässt sich das Verhalten nicht mehr nachstellen. Also wie auf deinem Testserver.

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Damit trit das Problem auf. Mit einem einzelnen Input für den DP funktioniert alles wie gewohnt.

versteh ich nicht, wieso macht es mit mehreren probleme?
Habs gerade versucht, dachte er ruft dann das changed durch die wertänderung auf, aber scheint das wird nur durch die UI getriggert, daher sollte es ja gehen

Und warum nur bei einem "+". Andere Rechenoperationen funktionieren.

kannst mir das in einen screen auf dem beisielserver packen? dann schau ich

Ich hab's mal versucht bei dir nachzustellen. Aber auf dem Testserver funktioniert.
Du hast aber noch 1.0.21 drauf. Ich hab auf meinen 2 Rechnern 1.0.22.

Ergänzung: Hab jetzt auf einen Rechner zurück auf 1.0.21.
Damit lässt sich das Verhalten nicht mehr nachstellen. Also wie auf deinem Testserver.

hab geupdatet, wie heißt der screen?

[Blockmove]

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Damit trit das Problem auf. Mit einem einzelnen Input für den DP funktioniert alles wie gewohnt.

versteh ich nicht, wieso macht es mit mehreren probleme?
Habs gerade versucht, dachte er ruft dann das changed durch die wertänderung auf, aber scheint das wird nur durch die UI getriggert, daher sollte es ja gehen

Und warum nur bei einem "+". Andere Rechenoperationen funktionieren.

kannst mir das in einen screen auf dem beisielserver packen? dann schau ich

Ich hab's mal versucht bei dir nachzustellen. Aber auf dem Testserver funktioniert.
Du hast aber noch 1.0.21 drauf. Ich hab auf meinen 2 Rechnern 1.0.22.

Ergänzung: Hab jetzt auf einen Rechner zurück auf 1.0.21.
Damit lässt sich das Verhalten nicht mehr nachstellen. Also wie auf deinem Testserver.

hab geupdatet, wie heißt der screen?
/blockmove/inputbinding

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Damit trit das Problem auf. Mit einem einzelnen Input für den DP funktioniert alles wie gewohnt.

versteh ich nicht, wieso macht es mit mehreren probleme?
Habs gerade versucht, dachte er ruft dann das changed durch die wertänderung auf, aber scheint das wird nur durch die UI getriggert, daher sollte es ja gehen

Und warum nur bei einem "+". Andere Rechenoperationen funktionieren.

kannst mir das in einen screen auf dem beisielserver packen? dann schau ich

Ich hab's mal versucht bei dir nachzustellen. Aber auf dem Testserver funktioniert.
Du hast aber noch 1.0.21 drauf. Ich hab auf meinen 2 Rechnern 1.0.22.

Ergänzung: Hab jetzt auf einen Rechner zurück auf 1.0.21.
Damit lässt sich das Verhalten nicht mehr nachstellen. Also wie auf deinem Testserver.

hab geupdatet, wie heißt der screen?
/blockmove/inputbinding

okay, hab nen typo, baue gerade neues release

[Smilie108]

Mhm
hab das ja jetzt laufen mit

let obj = JSON.parse(__0);
let graph = obj.graphs[0];
let result = [];
 for (let d of obj.graphs[0].data) {
       result.push([d.y, d.t])}
return result;

wenn ich allerdings

 result.push([d.y, formatDate(d.t , "DD MMM YYYY hh:mm")])}

mache dann bekomme ich wieder keiune anzeige beim javasript beokmme ich folgende RM

avascript.0 (1205) script.js.test.testscript_graph: [ [ 6.867, '21-01-2024 00:00' ], [ 5.783, '21-01-2024 01:00' ], [ 5.515, '21-01-2024 02:00' ], [ 5.089, '21-01-2024 03:00' ], [ 5.137, '21-01-2024 04:00' ], [ 5.501, '21-01-2024 05:00' ], [ 5.429, '21-01-2024 06:00' ], [ 6.005, '21-01-2024 07:00' ], [ 6.312, '21-01-2024 08:00' ], [ 5.876, '21-01-2024 09:00' ], [ 5.464, '21-01-2024 10:00' ], [ 5.307, '21-01-2024 11:00' ], [ 4.695, '21-01-2024 12:00' ], [ 4.66, '21-01-2024 13:00' ], [ 5.435, '21-01-2024 14:00' ], [ 6.474, '21-01-2024 15:00' ], [ 7.868, '21-01-2024 16:00' ], [ 8.198, '21-01-2024 17:00' ], [ 8.6, '21-01-2024 18:00' ], [ 8.216, '21-01-2024 19:00' ], [ 7.867, '21-01-2024 20:00' ], [ 6.409, '21-01-2024 21:00' ], [ 6.384, '21-01-2024 22:00' ], [ 5.868, '21-01-2024 23:00' ], [ 5.868, '22-01-2024 00:00' ] ]

kann es sein das das js chart die ' nicht mag ?
die bekomme ich aber nicht weg
und toLocaleString() geht ja nicht

[jogibear9988]

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Mhm
hab das ja jetzt laufen mit

let obj = JSON.parse(__0);
let graph = obj.graphs[0];
let result = [];
 for (let d of obj.graphs[0].data) {
       result.push([d.y, d.t])}
return result;

wenn ich allerdings

 result.push([d.y, formatDate(d.t , "DD MMM YYYY hh:mm")])}

mache dann bekomme ich wieder keiune anzeige beim javasript beokmme ich folgende RM

avascript.0 (1205) script.js.test.testscript_graph: [ [ 6.867, '21-01-2024 00:00' ], [ 5.783, '21-01-2024 01:00' ], [ 5.515, '21-01-2024 02:00' ], [ 5.089, '21-01-2024 03:00' ], [ 5.137, '21-01-2024 04:00' ], [ 5.501, '21-01-2024 05:00' ], [ 5.429, '21-01-2024 06:00' ], [ 6.005, '21-01-2024 07:00' ], [ 6.312, '21-01-2024 08:00' ], [ 5.876, '21-01-2024 09:00' ], [ 5.464, '21-01-2024 10:00' ], [ 5.307, '21-01-2024 11:00' ], [ 4.695, '21-01-2024 12:00' ], [ 4.66, '21-01-2024 13:00' ], [ 5.435, '21-01-2024 14:00' ], [ 6.474, '21-01-2024 15:00' ], [ 7.868, '21-01-2024 16:00' ], [ 8.198, '21-01-2024 17:00' ], [ 8.6, '21-01-2024 18:00' ], [ 8.216, '21-01-2024 19:00' ], [ 7.867, '21-01-2024 20:00' ], [ 6.409, '21-01-2024 21:00' ], [ 6.384, '21-01-2024 22:00' ], [ 5.868, '21-01-2024 23:00' ], [ 5.868, '22-01-2024 00:00' ] ]

kann es sein das das js chart die ' nicht mag ?
die bekomme ich aber nicht weg
und toLocaleString() geht ja nicht

die ' bedeuten in deiner ausgabe ja nur es sind strings... das waren aber vorher zahlen.
vlt. machst im frontend was falsch.
schreib in die formula "debugger;" rein dann kannst die auch durchsteppen

[jogibear9988]

äh, formatDate gibts im frontend nicht, das ist eine funktion vom javascript adapter

[Smilie108]

@jogibear9988
ah ok das würde bedeuten ich muss das im javascript aufbereiten in ein objekt schreiben und das dann binden ? probier ich gleich mal dann kannman den timestamp nicht on the fly umwandeln ?