Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Stromverbrauch iobroker Server

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.0k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.0k

Stromverbrauch iobroker Server

Stromverbrauch iobroker Server

Scheduled Pinned Locked Moved Hardware
83 Posts 17 Posters 11.5k Views 16 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • B Blockmove

    @martinp said in Stromverbrauch iobroker Server:

    @blockmove Interessant bei Proxmox ist ja das recht schnell verfügbare lauffähige System, wenn man das aufsetzt.

    Aber vielleicht ist Docker inzwischen auch nicht mehr so eine Kommandozeilen-Frickelei, z. B. dank Portainer...

    Das stimmt.
    Portainer oder die Integration in NAS-Systeme hat Docker wirklich gut getan.
    Ich wüsste nicht mehr wann ich den letzten Container über die Kommandozeile aufgesetzt hab.
    Selbst das Thema Docker und Netzwerk verliert langsam seinen Schrecken.

    ? Offline
    ? Offline
    A Former User
    wrote on last edited by
    #44

    @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

    Das stimmt.

    Moin,

    eigentlich wollte ich mich heraushalten, aber wie so oft, kann ich nicht 🙂

    Ich lasse mal den eigentlichen Tenor, dieses Threads außen vor, alles was zu Portainer, Docker, Unraid, Mediavault oder auch Proxmox gesagt wurde, ist sicherlich korrekt aus Sicht der/des Schreibenden.

    Nur ist der Ansatz z. B. bei Proxmox ein anderer als der für Docker, bei Docker habe ich kein vollwertiges Linux im Docker Container, mein Environment, das ich bevorzuge ist nicht da und ich bin auf die Zuarbeit des Docker Image Erstellers angewiesen, wegen Neuerungen usw.,
    In Proxmox mit LX Containern, die vom Ressourcenverbrauch nah an Docker herankommen, habe ich ein vollwertiges Linux, das ich mir nach meinem Gusto einrichten kann.
    Es kommt immer auf den Einsatz an, ich traue mir zu Linux zu administrieren, habe auch gern mein Environment, an das ich mich gewöhnt habe, um mich, daher nutze ich Docker nicht, außer für Dinge, wo ich wirklich nur diesen einen Dienst brauche und nicht experimentieren will, z. B. ein mqtt Broker, der läuft auch im Docker (Portainer) auf der Synology, es gibt auch einige Dienste, die schwer zu Konfigurieren sind, da setze ich dann auch lieber auf fertige Docker Images, das spart mir Haareraufen, sind sowieso schon nur noch wenige 🙂

    Also ich setze das so ein, wie es für mich das Beste ist 🙂

    VG
    Bernd

    HomoranH 1 Reply Last reply
    3
    • ? A Former User

      @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

      Das stimmt.

      Moin,

      eigentlich wollte ich mich heraushalten, aber wie so oft, kann ich nicht 🙂

      Ich lasse mal den eigentlichen Tenor, dieses Threads außen vor, alles was zu Portainer, Docker, Unraid, Mediavault oder auch Proxmox gesagt wurde, ist sicherlich korrekt aus Sicht der/des Schreibenden.

      Nur ist der Ansatz z. B. bei Proxmox ein anderer als der für Docker, bei Docker habe ich kein vollwertiges Linux im Docker Container, mein Environment, das ich bevorzuge ist nicht da und ich bin auf die Zuarbeit des Docker Image Erstellers angewiesen, wegen Neuerungen usw.,
      In Proxmox mit LX Containern, die vom Ressourcenverbrauch nah an Docker herankommen, habe ich ein vollwertiges Linux, das ich mir nach meinem Gusto einrichten kann.
      Es kommt immer auf den Einsatz an, ich traue mir zu Linux zu administrieren, habe auch gern mein Environment, an das ich mich gewöhnt habe, um mich, daher nutze ich Docker nicht, außer für Dinge, wo ich wirklich nur diesen einen Dienst brauche und nicht experimentieren will, z. B. ein mqtt Broker, der läuft auch im Docker (Portainer) auf der Synology, es gibt auch einige Dienste, die schwer zu Konfigurieren sind, da setze ich dann auch lieber auf fertige Docker Images, das spart mir Haareraufen, sind sowieso schon nur noch wenige 🙂

      Also ich setze das so ein, wie es für mich das Beste ist 🙂

      VG
      Bernd

      HomoranH Do not disturb
      HomoranH Do not disturb
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      wrote on last edited by
      #45

      @dp20eic Das entspricht meiner geplanten, deutlich kürzerer Antwort:

      @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

      Ich persönlich finde, dass Proxmox zu sehr gehypt wird in der Smarthome-Szene.
      ...
      Für die meisten Dinge reicht Docker - meiner Meinung - vollauf.

      Proxmox kann VM!

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      ? B 2 Replies Last reply
      0
      • HomoranH Homoran

        @dp20eic Das entspricht meiner geplanten, deutlich kürzerer Antwort:

        @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

        Ich persönlich finde, dass Proxmox zu sehr gehypt wird in der Smarthome-Szene.
        ...
        Für die meisten Dinge reicht Docker - meiner Meinung - vollauf.

        Proxmox kann VM!

        ? Offline
        ? Offline
        A Former User
        wrote on last edited by
        #46

        @homoran sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

        Das entspricht meiner geplanten, deutlich kürzerer Antwort:

        Moin,

        weiß auch nicht, was mich da immer reitet 🙂

        VG
        Bernd

        HomoranH 1 Reply Last reply
        0
        • ? A Former User

          @homoran sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

          Das entspricht meiner geplanten, deutlich kürzerer Antwort:

          Moin,

          weiß auch nicht, was mich da immer reitet 🙂

          VG
          Bernd

          HomoranH Do not disturb
          HomoranH Do not disturb
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          wrote on last edited by
          #47

          @dp20eic Das macht dich halt aus!
          ich bin, seitdem ch nur nochper Handy unterwegs bin, deutlich schreibfauker geworden, weil sonst jeden Abend mein Finger glüht, wie der von ET

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          ? 1 Reply Last reply
          0
          • HomoranH Homoran

            @dp20eic Das macht dich halt aus!
            ich bin, seitdem ch nur nochper Handy unterwegs bin, deutlich schreibfauker geworden, weil sonst jeden Abend mein Finger glüht, wie der von ET

            ? Offline
            ? Offline
            A Former User
            wrote on last edited by
            #48

            @homoran sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

            Abend mein Finger glüht, wie der von ET

            Moin,

            erspart die Taschenlampe und Du findest das Schlüsselloch auch im Dunkeln 🙂

            VG
            Bernd

            1 Reply Last reply
            1
            • HomoranH Homoran

              @dp20eic Das entspricht meiner geplanten, deutlich kürzerer Antwort:

              @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

              Ich persönlich finde, dass Proxmox zu sehr gehypt wird in der Smarthome-Szene.
              ...
              Für die meisten Dinge reicht Docker - meiner Meinung - vollauf.

              Proxmox kann VM!

              B Offline
              B Offline
              Blockmove
              wrote on last edited by
              #49

              @homoran said in Stromverbrauch iobroker Server:

              @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

              Ich persönlich finde, dass Proxmox zu sehr gehypt wird in der Smarthome-Szene.
              ...
              Für die meisten Dinge reicht Docker - meiner Meinung - vollauf.

              Proxmox kann VM!

              Klar ... Und das sogar richtig gut.
              Nur habe ich in mehr als 20 Jahren Smarthome noch nie eine VM dafür gebraucht.
              Im Zeitalter von Cloud und SaaS braucht man doch VMs sowieso immer weniger.
              Will man - wie hier im Thread diskutiert - einen Rechner sparsam betreiben, dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher. Der Kernel "weiß" mehr über den Zustand der LXC-Container als über die abgeschotteten VMs.

              The difference beetween Man and Boys:
              The price of their toys 😀

              HomoranH BananaJoeB 2 Replies Last reply
              0
              • B Blockmove

                @homoran said in Stromverbrauch iobroker Server:

                @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                Ich persönlich finde, dass Proxmox zu sehr gehypt wird in der Smarthome-Szene.
                ...
                Für die meisten Dinge reicht Docker - meiner Meinung - vollauf.

                Proxmox kann VM!

                Klar ... Und das sogar richtig gut.
                Nur habe ich in mehr als 20 Jahren Smarthome noch nie eine VM dafür gebraucht.
                Im Zeitalter von Cloud und SaaS braucht man doch VMs sowieso immer weniger.
                Will man - wie hier im Thread diskutiert - einen Rechner sparsam betreiben, dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher. Der Kernel "weiß" mehr über den Zustand der LXC-Container als über die abgeschotteten VMs.

                HomoranH Do not disturb
                HomoranH Do not disturb
                Homoran
                Global Moderator Administrators
                wrote on last edited by Homoran
                #50

                @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher.

                Doch!
                für geschätzte 90% der User, die einfach nur arbeiten wollen und sich nicht mit den Besonderheiten eines Containers rumschlagen wollen oder gar können, wie es hier seitenlange Anfragen wegen dueser "Features" zeigen.

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                MartinPM 1 Reply Last reply
                1
                • HomoranH Homoran

                  @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                  dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher.

                  Doch!
                  für geschätzte 90% der User, die einfach nur arbeiten wollen und sich nicht mit den Besonderheiten eines Containers rumschlagen wollen oder gar können, wie es hier seitenlange Anfragen wegen dueser "Features" zeigen.

                  MartinPM Online
                  MartinPM Online
                  MartinP
                  wrote on last edited by MartinP
                  #51

                  Noch einmal zurück zum Problem des Thread-Eröffners mit der durchschnittlichen Leistungsaufnahme seines Asrock Deskmini B660 ...

                  In diesem Test ist eine interessante Passage zu finden (Getestet wurde aber mit i5 12500):

                  https://www.computerbase.de/2022-05/asrock-deskmini-b660-test/2/

                  Weniger Watt im Idle per händischem BIOS-Eingriff

                  Das Problem ist aber auch ein bei ASRock altbekanntes. Viele Stromsparfeatures der modernen Plattform stehen im BIOS auf „Auto“, werden so jedoch nicht genutzt. Das explizite Umstellen von „Auto“ auf „Enabled“ lässt das gleiche System am Ende nun im Leerlauf unter Windows 11 auf ein Minimum von 16 Watt absinken – eine durchaus signifikante Änderung vom Ausgangswert mit 26 Watt. Auf die Leistung hat das keine Auswirkung, unter voller Last nimmt das System immer noch 119 Watt aus der Wand.

                  Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                  Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.13)
                  kernel Linux pve 6.8.12-15-pve
                  6 GByte RAM für den Container
                  Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                  Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                  David G.D 1 Reply Last reply
                  0
                  • MartinPM MartinP

                    Noch einmal zurück zum Problem des Thread-Eröffners mit der durchschnittlichen Leistungsaufnahme seines Asrock Deskmini B660 ...

                    In diesem Test ist eine interessante Passage zu finden (Getestet wurde aber mit i5 12500):

                    https://www.computerbase.de/2022-05/asrock-deskmini-b660-test/2/

                    Weniger Watt im Idle per händischem BIOS-Eingriff

                    Das Problem ist aber auch ein bei ASRock altbekanntes. Viele Stromsparfeatures der modernen Plattform stehen im BIOS auf „Auto“, werden so jedoch nicht genutzt. Das explizite Umstellen von „Auto“ auf „Enabled“ lässt das gleiche System am Ende nun im Leerlauf unter Windows 11 auf ein Minimum von 16 Watt absinken – eine durchaus signifikante Änderung vom Ausgangswert mit 26 Watt. Auf die Leistung hat das keine Auswirkung, unter voller Last nimmt das System immer noch 119 Watt aus der Wand.

                    David G.D Online
                    David G.D Online
                    David G.
                    wrote on last edited by
                    #52

                    @martinp sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                    Weniger Watt im Idle per händischem BIOS-Eingriff

                    Die sind alle getroffen die Einstellungen.
                    Den Artikel hab ich auch bei der Recherche zur Hardware gelesenen. Deshalb bin ich ja auch so verwundert....

                    Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                    (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                    Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • David G.D Online
                      David G.D Online
                      David G.
                      wrote on last edited by David G.
                      #53

                      Habe eben mal mit top nach Prozessen geschaut die gut eine hohe Auslastung haben:

                      root@pve:~# top
                      top - 22:25:27 up 15:00,  1 user,  load average: 0.50, 0.50,  Tasks: 302 total,   2 running, 300 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  4.1 us,  0.6 sy,  0.0 ni, 91.5 id,  0.0 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6159.6 free,  25455.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   643     PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
                         1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  33.9  18.1
                         4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   4.0  25.3
                         1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.0   0.3     1699 root      20   0       0      0      0 S   0.7   0.0
                         1543 root      20   0 2178184   1.1g  19268 S   0.3   3.4
                       880743 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
                       884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.3   0.4
                            1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                            2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                            3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                            4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                            5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                            6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                            8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                           10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                           11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                           12 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                           13 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                      top - 22:25:38 up 15:00,  1 user,  load average: 0.42, 0.48,  Tasks: 303 total,   1 running, 302 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  3.1 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 93.7 id,  0.1 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6155.6 free,  25459.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   642 
                          PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
                         1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  21.3  18.1
                         4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   3.3  25.3
                         1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.3   0.3
                         1501 root      20   0  223244 128992   3072 S   0.7   0.4
                       884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.7   0.4
                           15 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
                         1371 root      20   0  502020  50424  38556 S   0.3   0.2
                       887586 root      20   0   13020   6144   3968 R   0.3   0.0
                            1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                            2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                            3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                            4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                            5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                            6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                            8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                           10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                           11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                      

                      Da ist mir die PID 1646 aufgefallen.
                      Der Prozess nennt sich KVM.

                      Ist der bei euch auch so hoch?

                      
                      root@pve:~# ps -e
                          PID TTY          TIME CMD
                      .... 
                         1646 ?        04:24:24 kvm
                      ....

                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                      MartinPM ? 2 Replies Last reply
                      0
                      • B Blockmove

                        @homoran said in Stromverbrauch iobroker Server:

                        @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                        Ich persönlich finde, dass Proxmox zu sehr gehypt wird in der Smarthome-Szene.
                        ...
                        Für die meisten Dinge reicht Docker - meiner Meinung - vollauf.

                        Proxmox kann VM!

                        Klar ... Und das sogar richtig gut.
                        Nur habe ich in mehr als 20 Jahren Smarthome noch nie eine VM dafür gebraucht.
                        Im Zeitalter von Cloud und SaaS braucht man doch VMs sowieso immer weniger.
                        Will man - wie hier im Thread diskutiert - einen Rechner sparsam betreiben, dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher. Der Kernel "weiß" mehr über den Zustand der LXC-Container als über die abgeschotteten VMs.

                        BananaJoeB Offline
                        BananaJoeB Offline
                        BananaJoe
                        Most Active
                        wrote on last edited by BananaJoe
                        #54

                        @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                        einen Rechner sparsam betreiben, dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher

                        wie @Homoran schon schreibt ist es viel einfacher.
                        Ich schüttle jedes mal den Kopf wenn wieder ein "Mein Raspi hatte einen Stromausfall und nun startet er nicht mehr" oder bei Upgrades (meist lange Zeit nichts gemacht und dann alles auf einmal) jemand sich das System zerschießt.

                        Das beste an VMs sind der Plan B: Ein Snapshot den man vor irgendwelchen Aktionen macht. So bin ich auch entspannt auf den Beta-Repository unterwegs.
                        Und das mindestens genauso gute: Backups der ganzen VM. Hardwareunabhängig. Geht die Büchse kaputt, stelle ich die die VM einfach auf einem anderen System mit Proxmox (oder wie bei mir mit VMware ESXi) wieder her und starte diese dort. Ich habe deshalb sogar extra gleich 2 Hypervisor laufen (hui, doppelt soviel Strom, jedes System bestimmt 21 Watt) so das im Falle eines Falles nicht lange fummeln muss. Egal was da Kaputt geht (Netzteil, Mainboard, Festplatte).
                        Notfalls könnte ich es sogar mit VMware Player oder Workstation auf meinen PC laufen lassen oder Laptop. Oder jeden Tag woanders.

                        Weshalb ich z.B. auch ZigBee von einem Conbee II Stick auf einen ZigStar-LAN-Adapter umstelle damit ich kein USB-Kabel umstecken muss.

                        Das ist mir der zusätzliche Stromverbrauch auf jeden Fall wert. Genau genommen läuft sogar noch ein dritter baugleicher Server als Backupziel sowie ein NAS (was nur bei Bedarf gestartet wird) als 2. Backupziel. Also noch 2 Stromfresser, sind wir schon bei 4.

                        ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 44TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=157 Tasmota/Shelly || >=88 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 10,5kWh || 2x USV 900/750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                        B 1 Reply Last reply
                        2
                        • David G.D David G.

                          Habe eben mal mit top nach Prozessen geschaut die gut eine hohe Auslastung haben:

                          root@pve:~# top
                          top - 22:25:27 up 15:00,  1 user,  load average: 0.50, 0.50,  Tasks: 302 total,   2 running, 300 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  4.1 us,  0.6 sy,  0.0 ni, 91.5 id,  0.0 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6159.6 free,  25455.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   643     PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
                             1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  33.9  18.1
                             4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   4.0  25.3
                             1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.0   0.3     1699 root      20   0       0      0      0 S   0.7   0.0
                             1543 root      20   0 2178184   1.1g  19268 S   0.3   3.4
                           880743 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
                           884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.3   0.4
                                1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                                2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                                3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                               10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                               11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                               12 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                               13 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                          top - 22:25:38 up 15:00,  1 user,  load average: 0.42, 0.48,  Tasks: 303 total,   1 running, 302 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  3.1 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 93.7 id,  0.1 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6155.6 free,  25459.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   642 
                              PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
                             1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  21.3  18.1
                             4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   3.3  25.3
                             1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.3   0.3
                             1501 root      20   0  223244 128992   3072 S   0.7   0.4
                           884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.7   0.4
                               15 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
                             1371 root      20   0  502020  50424  38556 S   0.3   0.2
                           887586 root      20   0   13020   6144   3968 R   0.3   0.0
                                1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                                2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                                3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                               10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                               11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                          

                          Da ist mir die PID 1646 aufgefallen.
                          Der Prozess nennt sich KVM.

                          Ist der bei euch auch so hoch?

                          
                          root@pve:~# ps -e
                              PID TTY          TIME CMD
                          .... 
                             1646 ?        04:24:24 kvm
                          ....
                          MartinPM Online
                          MartinPM Online
                          MartinP
                          wrote on last edited by MartinP
                          #55

                          @david-g Diesen Prozess gibt es bei mir gar nicht
                          Nach Recherche könnte der laufen, sobald unter Proxmox virtuelle Maschinen aktiv sind...

                              PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND                    
                              361 iobroker  20   0   11.1g 297412  40120 S   8.3   7.1 517:56.41 iobroker.js-con            
                              654 iobroker  20   0  672928  99064  38256 S   1.0   2.4  35:59.14 io.operating-ho            
                              154 influxdb  20   0 1773132 225400  55536 S   0.7   5.4  81:47.75 influxd                    
                              406 iobroker  20   0  994116 128972  38404 S   0.7   3.1 114:03.38 io.influxdb.0              
                              436 iobroker  20   0 1005712 176776  44120 S   0.7   4.2 114:30.92 io.javascript.0            
                              479 iobroker  20   0  678976 105868  38024 S   0.7   2.5  30:38.08 io.mqtt.0                  
                            50735 martin    20   0    6988   3180   2696 R   0.3   0.1   0:00.08 top                        
                                1 root      20   0  165656  10204   7764 S   0.0   0.2   0:07.93 systemd                    
                               50 root      20   0   80264  28660  27700 S   0.0   0.7   0:07.03 systemd-journal            
                               66 systemd+  20   0   16048   6872   6016 S   0.0   0.2   0:18.73 systemd-network            
                               85 _rpc      20   0    7900   3852   3404 S   0.0   0.1   0:01.17 rpcbind                    
                               99 message+  20   0    8272   3844   3352 S   0.0   0.1   0:00.23 dbus-daemon                
                              108 root      20   0  151160   3692   3236 S   0.0   0.1   0:01.13 rsyslogd                   
                              110 root      20   0   13400   5580   4932 S   0.0   0.1   0:01.31 systemd-logind             
                              116 systemd+  20   0   24108  12104   8176 S   0.0   0.3   0:07.18 systemd-resolve            
                              153 root      20   0    3744   2340   2096 S   0.0   0.1   0:01.59 cron                       
                              160 root      20   0    2504   1716   1600 S   0.0   0.0   0:00.00 agetty                     
                              161 root      20   0    7296   4004   3344 S   0.0   0.1   0:00.18 login                      
                          
                          martin@iobroker-test-sicher:/etc/apt/sources.list.d$ ps -ef |grep kvm   
                          martin     50742     668  0 23:41 pts/1    00:00:00 grep kvm
                          
                          

                          Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                          Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.13)
                          kernel Linux pve 6.8.12-15-pve
                          6 GByte RAM für den Container
                          Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                          Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • David G.D David G.

                            Habe eben mal mit top nach Prozessen geschaut die gut eine hohe Auslastung haben:

                            root@pve:~# top
                            top - 22:25:27 up 15:00,  1 user,  load average: 0.50, 0.50,  Tasks: 302 total,   2 running, 300 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  4.1 us,  0.6 sy,  0.0 ni, 91.5 id,  0.0 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6159.6 free,  25455.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   643     PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
                               1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  33.9  18.1
                               4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   4.0  25.3
                               1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.0   0.3     1699 root      20   0       0      0      0 S   0.7   0.0
                               1543 root      20   0 2178184   1.1g  19268 S   0.3   3.4
                             880743 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
                             884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.3   0.4
                                  1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                                  2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                                  3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                  4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                  5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                  6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                  8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                 10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                 11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                                 12 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                                 13 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                            top - 22:25:38 up 15:00,  1 user,  load average: 0.42, 0.48,  Tasks: 303 total,   1 running, 302 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  3.1 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 93.7 id,  0.1 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6155.6 free,  25459.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   642 
                                PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
                               1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  21.3  18.1
                               4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   3.3  25.3
                               1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.3   0.3
                               1501 root      20   0  223244 128992   3072 S   0.7   0.4
                             884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.7   0.4
                                 15 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
                               1371 root      20   0  502020  50424  38556 S   0.3   0.2
                             887586 root      20   0   13020   6144   3968 R   0.3   0.0
                                  1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                                  2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                                  3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                  4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                  5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                  6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                  8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                 10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                                 11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                            

                            Da ist mir die PID 1646 aufgefallen.
                            Der Prozess nennt sich KVM.

                            Ist der bei euch auch so hoch?

                            
                            root@pve:~# ps -e
                                PID TTY          TIME CMD
                            .... 
                               1646 ?        04:24:24 kvm
                            ....
                            ? Offline
                            ? Offline
                            A Former User
                            wrote on last edited by
                            #56

                            @david-g sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                            Der Prozess nennt sich KVM.

                            Moin,

                            KVM == Kernal-based Virtual Machine
                            Das ist der Teil vom Linux-Kernel, der zusammen mit QEMU genutzt wird, um VMs zu betreiben. Die, die nur LX Container haben, sehen den Prozess nicht.

                            VG
                            Bernd

                            David G.D 1 Reply Last reply
                            0
                            • ? A Former User

                              @david-g sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                              Der Prozess nennt sich KVM.

                              Moin,

                              KVM == Kernal-based Virtual Machine
                              Das ist der Teil vom Linux-Kernel, der zusammen mit QEMU genutzt wird, um VMs zu betreiben. Die, die nur LX Container haben, sehen den Prozess nicht.

                              VG
                              Bernd

                              David G.D Online
                              David G.D Online
                              David G.
                              wrote on last edited by
                              #57

                              @dp20eic sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                              Moin,
                              KVM == Kernal-based Virtual Machine
                              Das ist der Teil vom Linux-Kernel, der zusammen mit QEMU genutzt wird, um VMs zu betreiben. Die, die nur LX Container haben, sehen den Prozess nicht.
                              VG
                              Bernd

                              Die Frage ist, sollte der so hoch sein? Proxmox in der GUI meint, ich hätte 2-3%Systemauslastung. Vermutlich schaut er sich nur die Maschinen an?

                              30% auf dem Host ist natürlich eine andere Hausnummer.....

                              Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                              (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                              Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BananaJoeB BananaJoe

                                @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                einen Rechner sparsam betreiben, dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher

                                wie @Homoran schon schreibt ist es viel einfacher.
                                Ich schüttle jedes mal den Kopf wenn wieder ein "Mein Raspi hatte einen Stromausfall und nun startet er nicht mehr" oder bei Upgrades (meist lange Zeit nichts gemacht und dann alles auf einmal) jemand sich das System zerschießt.

                                Das beste an VMs sind der Plan B: Ein Snapshot den man vor irgendwelchen Aktionen macht. So bin ich auch entspannt auf den Beta-Repository unterwegs.
                                Und das mindestens genauso gute: Backups der ganzen VM. Hardwareunabhängig. Geht die Büchse kaputt, stelle ich die die VM einfach auf einem anderen System mit Proxmox (oder wie bei mir mit VMware ESXi) wieder her und starte diese dort. Ich habe deshalb sogar extra gleich 2 Hypervisor laufen (hui, doppelt soviel Strom, jedes System bestimmt 21 Watt) so das im Falle eines Falles nicht lange fummeln muss. Egal was da Kaputt geht (Netzteil, Mainboard, Festplatte).
                                Notfalls könnte ich es sogar mit VMware Player oder Workstation auf meinen PC laufen lassen oder Laptop. Oder jeden Tag woanders.

                                Weshalb ich z.B. auch ZigBee von einem Conbee II Stick auf einen ZigStar-LAN-Adapter umstelle damit ich kein USB-Kabel umstecken muss.

                                Das ist mir der zusätzliche Stromverbrauch auf jeden Fall wert. Genau genommen läuft sogar noch ein dritter baugleicher Server als Backupziel sowie ein NAS (was nur bei Bedarf gestartet wird) als 2. Backupziel. Also noch 2 Stromfresser, sind wir schon bei 4.

                                B Offline
                                B Offline
                                Blockmove
                                wrote on last edited by
                                #58

                                @bananajoe said in Stromverbrauch iobroker Server:

                                Und das mindestens genauso gute: Backups der ganzen VM. Hardwareunabhängig. Geht die Büchse kaputt, stelle ich die die VM einfach auf einem anderen System mit Proxmox (oder wie bei mir mit VMware ESXi) wieder her und starte diese dort. Ich habe deshalb sogar extra gleich 2 Hypervisor laufen (hui, doppelt soviel Strom, jedes System bestimmt 21 Watt) so das im Falle eines Falles nicht lange fummeln muss. Egal was da Kaputt geht (Netzteil, Mainboard, Festplatte).
                                Notfalls könnte ich es sogar mit VMware Player oder Workstation auf meinen PC laufen lassen oder Laptop. Oder jeden Tag woanders.

                                Weshalb ich z.B. auch ZigBee von einem Conbee II Stick auf einen ZigStar-LAN-Adapter umstelle damit ich kein USB-Kabel umstecken muss.

                                Das ist mir der zusätzliche Stromverbrauch auf jeden Fall wert. Genau genommen läuft sogar noch ein dritter baugleicher Server als Backupziel sowie ein NAS (was nur bei Bedarf gestartet wird) als 2. Backupziel. Also noch 2 Stromfresser, sind wir schon bei 4.

                                Schöne Lösung!
                                Hatte ich bis vor 2-3 Jahren in ähnlicher Form.
                                Und dann kam eine dumme Frage meiner Frau:
                                "Was ist, wenn du im Koma liegst oder stirbst? Wer kennt sich aus, wer kann mir dann helfen?"
                                Danach habe ich Step-by-Step auf dedizierte Systeme umgestellt. Zum Teil auf Raspi und zum Teil auf ThinClients. Einen Raspi oder einen ThinClient tauschen kann meine Frau oder mein Sohn. Die Systeme sind so einfach wie möglich aufgebaut.
                                Nichts Komplexeres als Docker mit Portainer. Sowas hat fast jeder meiner Kollegen zu Hause. Da steht meine Frau dann nicht hilflos in der Wüste.
                                Von den SD-Cards der Raspis gibt es Kopien und die ThinClients werden regelmässig auf den gleichen Stand gebracht.
                                Eventuell fliegt mein Linux-Server auch noch raus und wird durch ein gewöhnliches NAS ersetzt.

                                The difference beetween Man and Boys:
                                The price of their toys 😀

                                BananaJoeB 1 Reply Last reply
                                0
                                • David G.D Online
                                  David G.D Online
                                  David G.
                                  wrote on last edited by
                                  #59

                                  Habe noch was rumprobiert und die Zigbee Steckdose gegen eine Tasmota getauscht.

                                  Jetzt kann ich die Verbräuche besser vergleichen wenn ich VMs abschalte.

                                  Verbrauch 1:
                                  Alle VMs an - 25 bis 26 Watt
                                  Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt
                                  Alles an bis auf iobroker 23 bis 25
                                  Alle VMs aus nur proxmox - 8 bis 17 Watt

                                  Die VMs scheinen zu verhindern, dass die C-States ordentlich benutzt werden.

                                  Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                  (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                  Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                  B David G.D 2 Replies Last reply
                                  1
                                  • David G.D David G.

                                    Habe noch was rumprobiert und die Zigbee Steckdose gegen eine Tasmota getauscht.

                                    Jetzt kann ich die Verbräuche besser vergleichen wenn ich VMs abschalte.

                                    Verbrauch 1:
                                    Alle VMs an - 25 bis 26 Watt
                                    Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt
                                    Alles an bis auf iobroker 23 bis 25
                                    Alle VMs aus nur proxmox - 8 bis 17 Watt

                                    Die VMs scheinen zu verhindern, dass die C-States ordentlich benutzt werden.

                                    B Offline
                                    B Offline
                                    Blockmove
                                    wrote on last edited by
                                    #60

                                    @david-g said in Stromverbrauch iobroker Server:

                                    Habe noch was rumprobiert und die Zigbee Steckdose gegen eine Tasmota getauscht.

                                    Jetzt kann ich die Verbräuche besser vergleichen wenn ich VMs abschalte.

                                    Verbrauch 1:
                                    Alle VMs an - 25 bis 26 Watt
                                    Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt
                                    Alles an bis auf iobroker 23 bis 25
                                    Alle VMs aus nur proxmox - 8 bis 17 Watt

                                    Die VMs scheinen zu verhindern, dass die C-States ordentlich benutzt werden.

                                    Warum nimmst du für ioBroker eine VM?
                                    Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                                    The difference beetween Man and Boys:
                                    The price of their toys 😀

                                    arteckA David G.D 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • B Blockmove

                                      @david-g said in Stromverbrauch iobroker Server:

                                      Habe noch was rumprobiert und die Zigbee Steckdose gegen eine Tasmota getauscht.

                                      Jetzt kann ich die Verbräuche besser vergleichen wenn ich VMs abschalte.

                                      Verbrauch 1:
                                      Alle VMs an - 25 bis 26 Watt
                                      Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt
                                      Alles an bis auf iobroker 23 bis 25
                                      Alle VMs aus nur proxmox - 8 bis 17 Watt

                                      Die VMs scheinen zu verhindern, dass die C-States ordentlich benutzt werden.

                                      Warum nimmst du für ioBroker eine VM?
                                      Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                                      arteckA Offline
                                      arteckA Offline
                                      arteck
                                      Developer Most Active
                                      wrote on last edited by
                                      #61

                                      @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                      Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                                      und warum.. ?? vorteile kaum .. und jetzt komm mir nicht mit ist performanter und verbraucht weniger ressourcen

                                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                      B 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • arteckA arteck

                                        @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                        Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                                        und warum.. ?? vorteile kaum .. und jetzt komm mir nicht mit ist performanter und verbraucht weniger ressourcen

                                        B Offline
                                        B Offline
                                        Blockmove
                                        wrote on last edited by
                                        #62

                                        @arteck said in Stromverbrauch iobroker Server:

                                        @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                        Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                                        und warum.. ?? vorteile kaum .. und jetzt komm mir nicht mit ist performanter und verbraucht weniger ressourcen

                                        Doch genau damit komm ich. david-g hat festgestellt, dass er mit VMs bei Proxmox knapp 10W mehr Leistungsaufnahme hat. In dem Thread hier geht es darum einen PC energiesparend zu betreiben.
                                        Was spricht dann dagegen mal ioBroker einfach mal in einem LXC-Container zu testen?

                                        The difference beetween Man and Boys:
                                        The price of their toys 😀

                                        arteckA W 2 Replies Last reply
                                        0
                                        • B Blockmove

                                          @arteck said in Stromverbrauch iobroker Server:

                                          @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                          Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                                          und warum.. ?? vorteile kaum .. und jetzt komm mir nicht mit ist performanter und verbraucht weniger ressourcen

                                          Doch genau damit komm ich. david-g hat festgestellt, dass er mit VMs bei Proxmox knapp 10W mehr Leistungsaufnahme hat. In dem Thread hier geht es darum einen PC energiesparend zu betreiben.
                                          Was spricht dann dagegen mal ioBroker einfach mal in einem LXC-Container zu testen?

                                          arteckA Offline
                                          arteckA Offline
                                          arteck
                                          Developer Most Active
                                          wrote on last edited by arteck
                                          #63

                                          @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                          Was spricht dann dagegen mal ioBroker einfach mal in einem LXC-Container zu testen?

                                          bei mir ... HA live migration.. das geht nicht mit einem LXC

                                          bei dir .. NIX.. aber 10W für VM ..mehr.. hmmmmmmmmmmmmmmmm..im Jahr vielleicht.. wenn die Kiste ackern würde ja... aber iobroker macht da nix..

                                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                          Meister MopperM 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          476

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe