Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Stromverbrauch iobroker Server

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.6k

Stromverbrauch iobroker Server

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
83 Beiträge 17 Kommentatoren 12.1k Aufrufe 16 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B Blockmove

    @homoran said in Stromverbrauch iobroker Server:

    @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

    Ich persönlich finde, dass Proxmox zu sehr gehypt wird in der Smarthome-Szene.
    ...
    Für die meisten Dinge reicht Docker - meiner Meinung - vollauf.

    Proxmox kann VM!

    Klar ... Und das sogar richtig gut.
    Nur habe ich in mehr als 20 Jahren Smarthome noch nie eine VM dafür gebraucht.
    Im Zeitalter von Cloud und SaaS braucht man doch VMs sowieso immer weniger.
    Will man - wie hier im Thread diskutiert - einen Rechner sparsam betreiben, dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher. Der Kernel "weiß" mehr über den Zustand der LXC-Container als über die abgeschotteten VMs.

    HomoranH Nicht stören
    HomoranH Nicht stören
    Homoran
    Global Moderator Administrators
    schrieb am zuletzt editiert von Homoran
    #50

    @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

    dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher.

    Doch!
    für geschätzte 90% der User, die einfach nur arbeiten wollen und sich nicht mit den Besonderheiten eines Containers rumschlagen wollen oder gar können, wie es hier seitenlange Anfragen wegen dueser "Features" zeigen.

    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

    MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • HomoranH Homoran

      @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

      dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher.

      Doch!
      für geschätzte 90% der User, die einfach nur arbeiten wollen und sich nicht mit den Besonderheiten eines Containers rumschlagen wollen oder gar können, wie es hier seitenlange Anfragen wegen dueser "Features" zeigen.

      MartinPM Online
      MartinPM Online
      MartinP
      schrieb am zuletzt editiert von MartinP
      #51

      Noch einmal zurück zum Problem des Thread-Eröffners mit der durchschnittlichen Leistungsaufnahme seines Asrock Deskmini B660 ...

      In diesem Test ist eine interessante Passage zu finden (Getestet wurde aber mit i5 12500):

      https://www.computerbase.de/2022-05/asrock-deskmini-b660-test/2/

      Weniger Watt im Idle per händischem BIOS-Eingriff

      Das Problem ist aber auch ein bei ASRock altbekanntes. Viele Stromsparfeatures der modernen Plattform stehen im BIOS auf „Auto“, werden so jedoch nicht genutzt. Das explizite Umstellen von „Auto“ auf „Enabled“ lässt das gleiche System am Ende nun im Leerlauf unter Windows 11 auf ein Minimum von 16 Watt absinken – eine durchaus signifikante Änderung vom Ausgangswert mit 26 Watt. Auf die Leistung hat das keine Auswirkung, unter voller Last nimmt das System immer noch 119 Watt aus der Wand.

      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
      Linux pve 6.8.12-16-pve
      6 GByte RAM für den Container
      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

      David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • MartinPM MartinP

        Noch einmal zurück zum Problem des Thread-Eröffners mit der durchschnittlichen Leistungsaufnahme seines Asrock Deskmini B660 ...

        In diesem Test ist eine interessante Passage zu finden (Getestet wurde aber mit i5 12500):

        https://www.computerbase.de/2022-05/asrock-deskmini-b660-test/2/

        Weniger Watt im Idle per händischem BIOS-Eingriff

        Das Problem ist aber auch ein bei ASRock altbekanntes. Viele Stromsparfeatures der modernen Plattform stehen im BIOS auf „Auto“, werden so jedoch nicht genutzt. Das explizite Umstellen von „Auto“ auf „Enabled“ lässt das gleiche System am Ende nun im Leerlauf unter Windows 11 auf ein Minimum von 16 Watt absinken – eine durchaus signifikante Änderung vom Ausgangswert mit 26 Watt. Auf die Leistung hat das keine Auswirkung, unter voller Last nimmt das System immer noch 119 Watt aus der Wand.

        David G.D Online
        David G.D Online
        David G.
        schrieb am zuletzt editiert von
        #52

        @martinp sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

        Weniger Watt im Idle per händischem BIOS-Eingriff

        Die sind alle getroffen die Einstellungen.
        Den Artikel hab ich auch bei der Recherche zur Hardware gelesenen. Deshalb bin ich ja auch so verwundert....

        Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
        (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

        Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • David G.D Online
          David G.D Online
          David G.
          schrieb am zuletzt editiert von David G.
          #53

          Habe eben mal mit top nach Prozessen geschaut die gut eine hohe Auslastung haben:

          root@pve:~# top
          top - 22:25:27 up 15:00,  1 user,  load average: 0.50, 0.50,  Tasks: 302 total,   2 running, 300 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  4.1 us,  0.6 sy,  0.0 ni, 91.5 id,  0.0 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6159.6 free,  25455.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   643     PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
             1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  33.9  18.1
             4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   4.0  25.3
             1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.0   0.3     1699 root      20   0       0      0      0 S   0.7   0.0
             1543 root      20   0 2178184   1.1g  19268 S   0.3   3.4
           880743 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
           884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.3   0.4
                1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
               10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
               11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
               12 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
               13 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
          top - 22:25:38 up 15:00,  1 user,  load average: 0.42, 0.48,  Tasks: 303 total,   1 running, 302 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  3.1 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 93.7 id,  0.1 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6155.6 free,  25459.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   642 
              PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
             1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  21.3  18.1
             4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   3.3  25.3
             1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.3   0.3
             1501 root      20   0  223244 128992   3072 S   0.7   0.4
           884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.7   0.4
               15 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
             1371 root      20   0  502020  50424  38556 S   0.3   0.2
           887586 root      20   0   13020   6144   3968 R   0.3   0.0
                1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
               10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
               11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
          

          Da ist mir die PID 1646 aufgefallen.
          Der Prozess nennt sich KVM.

          Ist der bei euch auch so hoch?

          
          root@pve:~# ps -e
              PID TTY          TIME CMD
          .... 
             1646 ?        04:24:24 kvm
          ....

          Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
          (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

          Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

          MartinPM ? 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • B Blockmove

            @homoran said in Stromverbrauch iobroker Server:

            @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

            Ich persönlich finde, dass Proxmox zu sehr gehypt wird in der Smarthome-Szene.
            ...
            Für die meisten Dinge reicht Docker - meiner Meinung - vollauf.

            Proxmox kann VM!

            Klar ... Und das sogar richtig gut.
            Nur habe ich in mehr als 20 Jahren Smarthome noch nie eine VM dafür gebraucht.
            Im Zeitalter von Cloud und SaaS braucht man doch VMs sowieso immer weniger.
            Will man - wie hier im Thread diskutiert - einen Rechner sparsam betreiben, dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher. Der Kernel "weiß" mehr über den Zustand der LXC-Container als über die abgeschotteten VMs.

            BananaJoeB Online
            BananaJoeB Online
            BananaJoe
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von BananaJoe
            #54

            @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

            einen Rechner sparsam betreiben, dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher

            wie @Homoran schon schreibt ist es viel einfacher.
            Ich schüttle jedes mal den Kopf wenn wieder ein "Mein Raspi hatte einen Stromausfall und nun startet er nicht mehr" oder bei Upgrades (meist lange Zeit nichts gemacht und dann alles auf einmal) jemand sich das System zerschießt.

            Das beste an VMs sind der Plan B: Ein Snapshot den man vor irgendwelchen Aktionen macht. So bin ich auch entspannt auf den Beta-Repository unterwegs.
            Und das mindestens genauso gute: Backups der ganzen VM. Hardwareunabhängig. Geht die Büchse kaputt, stelle ich die die VM einfach auf einem anderen System mit Proxmox (oder wie bei mir mit VMware ESXi) wieder her und starte diese dort. Ich habe deshalb sogar extra gleich 2 Hypervisor laufen (hui, doppelt soviel Strom, jedes System bestimmt 21 Watt) so das im Falle eines Falles nicht lange fummeln muss. Egal was da Kaputt geht (Netzteil, Mainboard, Festplatte).
            Notfalls könnte ich es sogar mit VMware Player oder Workstation auf meinen PC laufen lassen oder Laptop. Oder jeden Tag woanders.

            Weshalb ich z.B. auch ZigBee von einem Conbee II Stick auf einen ZigStar-LAN-Adapter umstelle damit ich kein USB-Kabel umstecken muss.

            Das ist mir der zusätzliche Stromverbrauch auf jeden Fall wert. Genau genommen läuft sogar noch ein dritter baugleicher Server als Backupziel sowie ein NAS (was nur bei Bedarf gestartet wird) als 2. Backupziel. Also noch 2 Stromfresser, sind wir schon bei 4.

            ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

            B 1 Antwort Letzte Antwort
            2
            • David G.D David G.

              Habe eben mal mit top nach Prozessen geschaut die gut eine hohe Auslastung haben:

              root@pve:~# top
              top - 22:25:27 up 15:00,  1 user,  load average: 0.50, 0.50,  Tasks: 302 total,   2 running, 300 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  4.1 us,  0.6 sy,  0.0 ni, 91.5 id,  0.0 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6159.6 free,  25455.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   643     PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
                 1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  33.9  18.1
                 4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   4.0  25.3
                 1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.0   0.3     1699 root      20   0       0      0      0 S   0.7   0.0
                 1543 root      20   0 2178184   1.1g  19268 S   0.3   3.4
               880743 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
               884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.3   0.4
                    1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                    2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                    3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                    4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                    5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                    6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                    8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                   10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                   11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                   12 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                   13 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
              top - 22:25:38 up 15:00,  1 user,  load average: 0.42, 0.48,  Tasks: 303 total,   1 running, 302 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  3.1 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 93.7 id,  0.1 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6155.6 free,  25459.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   642 
                  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
                 1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  21.3  18.1
                 4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   3.3  25.3
                 1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.3   0.3
                 1501 root      20   0  223244 128992   3072 S   0.7   0.4
               884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.7   0.4
                   15 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
                 1371 root      20   0  502020  50424  38556 S   0.3   0.2
               887586 root      20   0   13020   6144   3968 R   0.3   0.0
                    1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                    2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                    3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                    4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                    5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                    6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                    8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                   10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                   11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
              

              Da ist mir die PID 1646 aufgefallen.
              Der Prozess nennt sich KVM.

              Ist der bei euch auch so hoch?

              
              root@pve:~# ps -e
                  PID TTY          TIME CMD
              .... 
                 1646 ?        04:24:24 kvm
              ....
              MartinPM Online
              MartinPM Online
              MartinP
              schrieb am zuletzt editiert von MartinP
              #55

              @david-g Diesen Prozess gibt es bei mir gar nicht
              Nach Recherche könnte der laufen, sobald unter Proxmox virtuelle Maschinen aktiv sind...

                  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND                    
                  361 iobroker  20   0   11.1g 297412  40120 S   8.3   7.1 517:56.41 iobroker.js-con            
                  654 iobroker  20   0  672928  99064  38256 S   1.0   2.4  35:59.14 io.operating-ho            
                  154 influxdb  20   0 1773132 225400  55536 S   0.7   5.4  81:47.75 influxd                    
                  406 iobroker  20   0  994116 128972  38404 S   0.7   3.1 114:03.38 io.influxdb.0              
                  436 iobroker  20   0 1005712 176776  44120 S   0.7   4.2 114:30.92 io.javascript.0            
                  479 iobroker  20   0  678976 105868  38024 S   0.7   2.5  30:38.08 io.mqtt.0                  
                50735 martin    20   0    6988   3180   2696 R   0.3   0.1   0:00.08 top                        
                    1 root      20   0  165656  10204   7764 S   0.0   0.2   0:07.93 systemd                    
                   50 root      20   0   80264  28660  27700 S   0.0   0.7   0:07.03 systemd-journal            
                   66 systemd+  20   0   16048   6872   6016 S   0.0   0.2   0:18.73 systemd-network            
                   85 _rpc      20   0    7900   3852   3404 S   0.0   0.1   0:01.17 rpcbind                    
                   99 message+  20   0    8272   3844   3352 S   0.0   0.1   0:00.23 dbus-daemon                
                  108 root      20   0  151160   3692   3236 S   0.0   0.1   0:01.13 rsyslogd                   
                  110 root      20   0   13400   5580   4932 S   0.0   0.1   0:01.31 systemd-logind             
                  116 systemd+  20   0   24108  12104   8176 S   0.0   0.3   0:07.18 systemd-resolve            
                  153 root      20   0    3744   2340   2096 S   0.0   0.1   0:01.59 cron                       
                  160 root      20   0    2504   1716   1600 S   0.0   0.0   0:00.00 agetty                     
                  161 root      20   0    7296   4004   3344 S   0.0   0.1   0:00.18 login                      
              
              martin@iobroker-test-sicher:/etc/apt/sources.list.d$ ps -ef |grep kvm   
              martin     50742     668  0 23:41 pts/1    00:00:00 grep kvm
              
              

              Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
              Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
              Linux pve 6.8.12-16-pve
              6 GByte RAM für den Container
              Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
              Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • David G.D David G.

                Habe eben mal mit top nach Prozessen geschaut die gut eine hohe Auslastung haben:

                root@pve:~# top
                top - 22:25:27 up 15:00,  1 user,  load average: 0.50, 0.50,  Tasks: 302 total,   2 running, 300 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  4.1 us,  0.6 sy,  0.0 ni, 91.5 id,  0.0 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6159.6 free,  25455.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   643     PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
                   1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  33.9  18.1
                   4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   4.0  25.3
                   1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.0   0.3     1699 root      20   0       0      0      0 S   0.7   0.0
                   1543 root      20   0 2178184   1.1g  19268 S   0.3   3.4
                 880743 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
                 884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.3   0.4
                      1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                      2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                      3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                      4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                      5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                      6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                      8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                     10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                     11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                     12 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                     13 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                top - 22:25:38 up 15:00,  1 user,  load average: 0.42, 0.48,  Tasks: 303 total,   1 running, 302 sleeping,   0 stopped,   0 %Cpu(s):  3.1 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 93.7 id,  0.1 wa,  0.0 hi MiB Mem :  31888.0 total,   6155.6 free,  25459.7 used,    71 MiB Swap:   8192.0 total,   8192.0 free,      0.0 used.   642 
                    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM
                   1646 root      20   0 9622132   5.6g  19572 S  21.3  18.1
                   4695 root      20   0 9230360   7.9g  10112 S   3.3  25.3
                   1473 root      20   0  151960 103128  12416 S   1.3   0.3
                   1501 root      20   0  223244 128992   3072 S   0.7   0.4
                 884607 www-data  20   0  235524 139932   9216 S   0.7   0.4
                     15 root      20   0       0      0      0 I   0.3   0.0
                   1371 root      20   0  502020  50424  38556 S   0.3   0.2
                 887586 root      20   0   13020   6144   3968 R   0.3   0.0
                      1 root      20   0  168564  12376   8920 S   0.0   0.0
                      2 root      20   0       0      0      0 S   0.0   0.0
                      3 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                      4 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                      5 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                      6 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                      8 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                     10 root       0 -20       0      0      0 I   0.0   0.0
                     11 root      20   0       0      0      0 I   0.0   0.0
                

                Da ist mir die PID 1646 aufgefallen.
                Der Prozess nennt sich KVM.

                Ist der bei euch auch so hoch?

                
                root@pve:~# ps -e
                    PID TTY          TIME CMD
                .... 
                   1646 ?        04:24:24 kvm
                ....
                ? Offline
                ? Offline
                Ein ehemaliger Benutzer
                schrieb am zuletzt editiert von
                #56

                @david-g sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                Der Prozess nennt sich KVM.

                Moin,

                KVM == Kernal-based Virtual Machine
                Das ist der Teil vom Linux-Kernel, der zusammen mit QEMU genutzt wird, um VMs zu betreiben. Die, die nur LX Container haben, sehen den Prozess nicht.

                VG
                Bernd

                David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ? Ein ehemaliger Benutzer

                  @david-g sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                  Der Prozess nennt sich KVM.

                  Moin,

                  KVM == Kernal-based Virtual Machine
                  Das ist der Teil vom Linux-Kernel, der zusammen mit QEMU genutzt wird, um VMs zu betreiben. Die, die nur LX Container haben, sehen den Prozess nicht.

                  VG
                  Bernd

                  David G.D Online
                  David G.D Online
                  David G.
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #57

                  @dp20eic sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                  Moin,
                  KVM == Kernal-based Virtual Machine
                  Das ist der Teil vom Linux-Kernel, der zusammen mit QEMU genutzt wird, um VMs zu betreiben. Die, die nur LX Container haben, sehen den Prozess nicht.
                  VG
                  Bernd

                  Die Frage ist, sollte der so hoch sein? Proxmox in der GUI meint, ich hätte 2-3%Systemauslastung. Vermutlich schaut er sich nur die Maschinen an?

                  30% auf dem Host ist natürlich eine andere Hausnummer.....

                  Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                  (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                  Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • BananaJoeB BananaJoe

                    @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                    einen Rechner sparsam betreiben, dann wird es mit Proxmox und VMs nicht unbedingt einfacher

                    wie @Homoran schon schreibt ist es viel einfacher.
                    Ich schüttle jedes mal den Kopf wenn wieder ein "Mein Raspi hatte einen Stromausfall und nun startet er nicht mehr" oder bei Upgrades (meist lange Zeit nichts gemacht und dann alles auf einmal) jemand sich das System zerschießt.

                    Das beste an VMs sind der Plan B: Ein Snapshot den man vor irgendwelchen Aktionen macht. So bin ich auch entspannt auf den Beta-Repository unterwegs.
                    Und das mindestens genauso gute: Backups der ganzen VM. Hardwareunabhängig. Geht die Büchse kaputt, stelle ich die die VM einfach auf einem anderen System mit Proxmox (oder wie bei mir mit VMware ESXi) wieder her und starte diese dort. Ich habe deshalb sogar extra gleich 2 Hypervisor laufen (hui, doppelt soviel Strom, jedes System bestimmt 21 Watt) so das im Falle eines Falles nicht lange fummeln muss. Egal was da Kaputt geht (Netzteil, Mainboard, Festplatte).
                    Notfalls könnte ich es sogar mit VMware Player oder Workstation auf meinen PC laufen lassen oder Laptop. Oder jeden Tag woanders.

                    Weshalb ich z.B. auch ZigBee von einem Conbee II Stick auf einen ZigStar-LAN-Adapter umstelle damit ich kein USB-Kabel umstecken muss.

                    Das ist mir der zusätzliche Stromverbrauch auf jeden Fall wert. Genau genommen läuft sogar noch ein dritter baugleicher Server als Backupziel sowie ein NAS (was nur bei Bedarf gestartet wird) als 2. Backupziel. Also noch 2 Stromfresser, sind wir schon bei 4.

                    B Offline
                    B Offline
                    Blockmove
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #58

                    @bananajoe said in Stromverbrauch iobroker Server:

                    Und das mindestens genauso gute: Backups der ganzen VM. Hardwareunabhängig. Geht die Büchse kaputt, stelle ich die die VM einfach auf einem anderen System mit Proxmox (oder wie bei mir mit VMware ESXi) wieder her und starte diese dort. Ich habe deshalb sogar extra gleich 2 Hypervisor laufen (hui, doppelt soviel Strom, jedes System bestimmt 21 Watt) so das im Falle eines Falles nicht lange fummeln muss. Egal was da Kaputt geht (Netzteil, Mainboard, Festplatte).
                    Notfalls könnte ich es sogar mit VMware Player oder Workstation auf meinen PC laufen lassen oder Laptop. Oder jeden Tag woanders.

                    Weshalb ich z.B. auch ZigBee von einem Conbee II Stick auf einen ZigStar-LAN-Adapter umstelle damit ich kein USB-Kabel umstecken muss.

                    Das ist mir der zusätzliche Stromverbrauch auf jeden Fall wert. Genau genommen läuft sogar noch ein dritter baugleicher Server als Backupziel sowie ein NAS (was nur bei Bedarf gestartet wird) als 2. Backupziel. Also noch 2 Stromfresser, sind wir schon bei 4.

                    Schöne Lösung!
                    Hatte ich bis vor 2-3 Jahren in ähnlicher Form.
                    Und dann kam eine dumme Frage meiner Frau:
                    "Was ist, wenn du im Koma liegst oder stirbst? Wer kennt sich aus, wer kann mir dann helfen?"
                    Danach habe ich Step-by-Step auf dedizierte Systeme umgestellt. Zum Teil auf Raspi und zum Teil auf ThinClients. Einen Raspi oder einen ThinClient tauschen kann meine Frau oder mein Sohn. Die Systeme sind so einfach wie möglich aufgebaut.
                    Nichts Komplexeres als Docker mit Portainer. Sowas hat fast jeder meiner Kollegen zu Hause. Da steht meine Frau dann nicht hilflos in der Wüste.
                    Von den SD-Cards der Raspis gibt es Kopien und die ThinClients werden regelmässig auf den gleichen Stand gebracht.
                    Eventuell fliegt mein Linux-Server auch noch raus und wird durch ein gewöhnliches NAS ersetzt.

                    The difference beetween Man and Boys:
                    The price of their toys 😀

                    BananaJoeB 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • David G.D Online
                      David G.D Online
                      David G.
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #59

                      Habe noch was rumprobiert und die Zigbee Steckdose gegen eine Tasmota getauscht.

                      Jetzt kann ich die Verbräuche besser vergleichen wenn ich VMs abschalte.

                      Verbrauch 1:
                      Alle VMs an - 25 bis 26 Watt
                      Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt
                      Alles an bis auf iobroker 23 bis 25
                      Alle VMs aus nur proxmox - 8 bis 17 Watt

                      Die VMs scheinen zu verhindern, dass die C-States ordentlich benutzt werden.

                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                      B David G.D 2 Antworten Letzte Antwort
                      1
                      • David G.D David G.

                        Habe noch was rumprobiert und die Zigbee Steckdose gegen eine Tasmota getauscht.

                        Jetzt kann ich die Verbräuche besser vergleichen wenn ich VMs abschalte.

                        Verbrauch 1:
                        Alle VMs an - 25 bis 26 Watt
                        Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt
                        Alles an bis auf iobroker 23 bis 25
                        Alle VMs aus nur proxmox - 8 bis 17 Watt

                        Die VMs scheinen zu verhindern, dass die C-States ordentlich benutzt werden.

                        B Offline
                        B Offline
                        Blockmove
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #60

                        @david-g said in Stromverbrauch iobroker Server:

                        Habe noch was rumprobiert und die Zigbee Steckdose gegen eine Tasmota getauscht.

                        Jetzt kann ich die Verbräuche besser vergleichen wenn ich VMs abschalte.

                        Verbrauch 1:
                        Alle VMs an - 25 bis 26 Watt
                        Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt
                        Alles an bis auf iobroker 23 bis 25
                        Alle VMs aus nur proxmox - 8 bis 17 Watt

                        Die VMs scheinen zu verhindern, dass die C-States ordentlich benutzt werden.

                        Warum nimmst du für ioBroker eine VM?
                        Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                        The difference beetween Man and Boys:
                        The price of their toys 😀

                        arteckA David G.D 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • B Blockmove

                          @david-g said in Stromverbrauch iobroker Server:

                          Habe noch was rumprobiert und die Zigbee Steckdose gegen eine Tasmota getauscht.

                          Jetzt kann ich die Verbräuche besser vergleichen wenn ich VMs abschalte.

                          Verbrauch 1:
                          Alle VMs an - 25 bis 26 Watt
                          Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt
                          Alles an bis auf iobroker 23 bis 25
                          Alle VMs aus nur proxmox - 8 bis 17 Watt

                          Die VMs scheinen zu verhindern, dass die C-States ordentlich benutzt werden.

                          Warum nimmst du für ioBroker eine VM?
                          Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                          arteckA Offline
                          arteckA Offline
                          arteck
                          Developer Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #61

                          @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                          Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                          und warum.. ?? vorteile kaum .. und jetzt komm mir nicht mit ist performanter und verbraucht weniger ressourcen

                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                          B 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • arteckA arteck

                            @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                            Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                            und warum.. ?? vorteile kaum .. und jetzt komm mir nicht mit ist performanter und verbraucht weniger ressourcen

                            B Offline
                            B Offline
                            Blockmove
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #62

                            @arteck said in Stromverbrauch iobroker Server:

                            @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                            Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                            und warum.. ?? vorteile kaum .. und jetzt komm mir nicht mit ist performanter und verbraucht weniger ressourcen

                            Doch genau damit komm ich. david-g hat festgestellt, dass er mit VMs bei Proxmox knapp 10W mehr Leistungsaufnahme hat. In dem Thread hier geht es darum einen PC energiesparend zu betreiben.
                            Was spricht dann dagegen mal ioBroker einfach mal in einem LXC-Container zu testen?

                            The difference beetween Man and Boys:
                            The price of their toys 😀

                            arteckA W 2 Antworten Letzte Antwort
                            0
                            • B Blockmove

                              @arteck said in Stromverbrauch iobroker Server:

                              @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                              Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                              und warum.. ?? vorteile kaum .. und jetzt komm mir nicht mit ist performanter und verbraucht weniger ressourcen

                              Doch genau damit komm ich. david-g hat festgestellt, dass er mit VMs bei Proxmox knapp 10W mehr Leistungsaufnahme hat. In dem Thread hier geht es darum einen PC energiesparend zu betreiben.
                              Was spricht dann dagegen mal ioBroker einfach mal in einem LXC-Container zu testen?

                              arteckA Offline
                              arteckA Offline
                              arteck
                              Developer Most Active
                              schrieb am zuletzt editiert von arteck
                              #63

                              @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                              Was spricht dann dagegen mal ioBroker einfach mal in einem LXC-Container zu testen?

                              bei mir ... HA live migration.. das geht nicht mit einem LXC

                              bei dir .. NIX.. aber 10W für VM ..mehr.. hmmmmmmmmmmmmmmmm..im Jahr vielleicht.. wenn die Kiste ackern würde ja... aber iobroker macht da nix..

                              zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                              Meister MopperM 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • B Blockmove

                                @david-g said in Stromverbrauch iobroker Server:

                                Habe noch was rumprobiert und die Zigbee Steckdose gegen eine Tasmota getauscht.

                                Jetzt kann ich die Verbräuche besser vergleichen wenn ich VMs abschalte.

                                Verbrauch 1:
                                Alle VMs an - 25 bis 26 Watt
                                Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt
                                Alles an bis auf iobroker 23 bis 25
                                Alle VMs aus nur proxmox - 8 bis 17 Watt

                                Die VMs scheinen zu verhindern, dass die C-States ordentlich benutzt werden.

                                Warum nimmst du für ioBroker eine VM?
                                Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                                David G.D Online
                                David G.D Online
                                David G.
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #64

                                @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                Warum nimmst du für ioBroker eine VM?
                                Probiere es doch mal mit einem LXC-Container.

                                Teste ich mal, ist ja schnell aufgesetzt und Backup eingespielt.
                                Hatte mich vor dem ct gedrückt, weil ich keine Lust auf dem Kram mit dem USB für zigbbe hab....

                                Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • David G.D David G.

                                  Habe noch was rumprobiert und die Zigbee Steckdose gegen eine Tasmota getauscht.

                                  Jetzt kann ich die Verbräuche besser vergleichen wenn ich VMs abschalte.

                                  Verbrauch 1:
                                  Alle VMs an - 25 bis 26 Watt
                                  Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt
                                  Alles an bis auf iobroker 23 bis 25
                                  Alle VMs aus nur proxmox - 8 bis 17 Watt

                                  Die VMs scheinen zu verhindern, dass die C-States ordentlich benutzt werden.

                                  David G.D Online
                                  David G.D Online
                                  David G.
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #65

                                  @david-g sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                  Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt

                                  Jetzt läuft es auf einem Container. Nur eben Zigbee nicht, da nicht durchgereicht.

                                  Jetzt
                                  Alle VMs bis auf iobroker aus - 16 bis 24 Watt
                                  Tendenz unter 20

                                  Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                  (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                  Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                  B 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • David G.D David G.

                                    @david-g sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                    Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt

                                    Jetzt läuft es auf einem Container. Nur eben Zigbee nicht, da nicht durchgereicht.

                                    Jetzt
                                    Alle VMs bis auf iobroker aus - 16 bis 24 Watt
                                    Tendenz unter 20

                                    B Offline
                                    B Offline
                                    Blockmove
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #66

                                    @david-g said in Stromverbrauch iobroker Server:

                                    @david-g sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                    Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt

                                    Jetzt läuft es auf einem Container. Nur eben Zigbee nicht, da nicht durchgereicht.

                                    Jetzt
                                    Alle VMs bis auf iobroker aus - 16 bis 24 Watt
                                    Tendenz unter 20

                                    Deckt sich mit den Erfahrungen, die ich unter Proxmox vor Jahren gemacht hab.
                                    Ein USB-Device an einen LXC durchzureichen kann nervig sein.
                                    Will man es vernünftig machen, dann ist eine udev-Regel in Proxmox sinnvoll.
                                    Dann kann man den Zigbee-Stick auch an einem anderen Port einstecken.

                                    The difference beetween Man and Boys:
                                    The price of their toys 😀

                                    David G.D 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • B Blockmove

                                      @david-g said in Stromverbrauch iobroker Server:

                                      @david-g sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                      Alle VMs bis auf iobroker aus - 25 bis 26 Watt

                                      Jetzt läuft es auf einem Container. Nur eben Zigbee nicht, da nicht durchgereicht.

                                      Jetzt
                                      Alle VMs bis auf iobroker aus - 16 bis 24 Watt
                                      Tendenz unter 20

                                      Deckt sich mit den Erfahrungen, die ich unter Proxmox vor Jahren gemacht hab.
                                      Ein USB-Device an einen LXC durchzureichen kann nervig sein.
                                      Will man es vernünftig machen, dann ist eine udev-Regel in Proxmox sinnvoll.
                                      Dann kann man den Zigbee-Stick auch an einem anderen Port einstecken.

                                      David G.D Online
                                      David G.D Online
                                      David G.
                                      schrieb am zuletzt editiert von David G.
                                      #67

                                      @blockmove

                                      Dann werde ich mich da am Wochenende mal dran begeben.

                                      Mal sehen, wie ich TrueNas als CT ans Laufen bekomme. Finde da nur ein ISO zur Installation.

                                      Sobald ich die truenas vm starte ist alles wie vorher. Da macht der iobroker im keinen Unterschied mehr.

                                      Proxmox scheint sich so viel zu gönnen Basis für VMs allgemein.

                                      Zeigt eure Lovelace-Visualisierung klick
                                      (Auch ideal um sich Anregungen zu holen)

                                      Meine Tabellen für eure Visualisierung klick

                                      B 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • B Blockmove

                                        @bananajoe said in Stromverbrauch iobroker Server:

                                        Und das mindestens genauso gute: Backups der ganzen VM. Hardwareunabhängig. Geht die Büchse kaputt, stelle ich die die VM einfach auf einem anderen System mit Proxmox (oder wie bei mir mit VMware ESXi) wieder her und starte diese dort. Ich habe deshalb sogar extra gleich 2 Hypervisor laufen (hui, doppelt soviel Strom, jedes System bestimmt 21 Watt) so das im Falle eines Falles nicht lange fummeln muss. Egal was da Kaputt geht (Netzteil, Mainboard, Festplatte).
                                        Notfalls könnte ich es sogar mit VMware Player oder Workstation auf meinen PC laufen lassen oder Laptop. Oder jeden Tag woanders.

                                        Weshalb ich z.B. auch ZigBee von einem Conbee II Stick auf einen ZigStar-LAN-Adapter umstelle damit ich kein USB-Kabel umstecken muss.

                                        Das ist mir der zusätzliche Stromverbrauch auf jeden Fall wert. Genau genommen läuft sogar noch ein dritter baugleicher Server als Backupziel sowie ein NAS (was nur bei Bedarf gestartet wird) als 2. Backupziel. Also noch 2 Stromfresser, sind wir schon bei 4.

                                        Schöne Lösung!
                                        Hatte ich bis vor 2-3 Jahren in ähnlicher Form.
                                        Und dann kam eine dumme Frage meiner Frau:
                                        "Was ist, wenn du im Koma liegst oder stirbst? Wer kennt sich aus, wer kann mir dann helfen?"
                                        Danach habe ich Step-by-Step auf dedizierte Systeme umgestellt. Zum Teil auf Raspi und zum Teil auf ThinClients. Einen Raspi oder einen ThinClient tauschen kann meine Frau oder mein Sohn. Die Systeme sind so einfach wie möglich aufgebaut.
                                        Nichts Komplexeres als Docker mit Portainer. Sowas hat fast jeder meiner Kollegen zu Hause. Da steht meine Frau dann nicht hilflos in der Wüste.
                                        Von den SD-Cards der Raspis gibt es Kopien und die ThinClients werden regelmässig auf den gleichen Stand gebracht.
                                        Eventuell fliegt mein Linux-Server auch noch raus und wird durch ein gewöhnliches NAS ersetzt.

                                        BananaJoeB Online
                                        BananaJoeB Online
                                        BananaJoe
                                        Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #68

                                        @blockmove sagte in Stromverbrauch iobroker Server:

                                        Und dann kam eine dumme Frage meiner Frau:
                                        "Was ist, wenn du im Koma liegst oder stirbst? Wer kennt sich aus, wer kann mir dann helfen?"

                                        1. Doku
                                        2. habe ich einige Arbeitskollegen die mich dann vertreten könnten (zum Thema VMware und ioBroker)
                                        3. Läuft auch alles weiter wenn man es komplett abschalten würde. Mit weniger Komfort, aber es läuft weiter.

                                        ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • Q Offline
                                          Q Offline
                                          Qlink
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #69

                                          Ich bin vor kurzem ebenfalls von VMs auf Docker geswitcht und war/bin positiv überrascht.

                                          Zur Info bzgl Stromverbrauch:

                                          Hardware: Synology DS1821+ mit 4x 3,84TB SSDs (Kingston DC500M) im Raid 5, 20GB RAM und Dualport 10G Karte

                                          Ich habe aktuell 8 Container auf dem System laufen und nutze es zusätzlich als Fileserver bzw. Archiv und Backupserver für meine Clients (Active Backup for Business, sowie Active Backup for M365).

                                          Der Stromverbrauch schwankt zwischen 35W und 40W, womit ich durchaus zufrieden bin, wenn ich die Möglichkeiten und die gebotene Leistung gegenüberstelle.

                                          Was ich zusätzlich sehr schätze ist die Immutable Snapshot Funktionalität von Synology, die mir schon einmal bei einer Ransomware Attacke "das Leben gerettet" hat.
                                          Die Snapshots repliziere ich tägliche auf meinen alten HP Microserver N36L mit Xpenology, der sich für 1h einschaltet und danach wieder schlafen geht...
                                          Als Notnagel gehts per HyperBackup 1x im Monat noch auf eine externe USB HDD, die dann in der Schublade landet.

                                          Beste Grüße

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          1
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          769

                                          Online

                                          32.5k

                                          Benutzer

                                          81.6k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe