NEWS
Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?
-
Nach Neuinstallation und "Wiederherstellung" des Backups gab es Probleme bei der Installation von vis.
Die Installation von vis 1.4.16 schlug fehl (Code 25). 1.4.5 konnte ich installieren, das Upgrade von 1.4.5 zu 1.4.16 hat dann auch funktioniert.
Mein vis aus dem Backup ist vollständig und funktioniert auch.
Aber: Im vis Editor (/vis/edit.html) kann ich keine neuen Views anlegen und Änderungen in den bestehenden Views werden nicht gespeichert.
Ich habe nun ein Downgrade auf 1.4.15 und als das nichts brachte auf 1.4.5 durchgeführt, allerdings mit dem gleichen Ergebnis.
Das Ganze sieht für mich wie ein Schreibschutz aus.
Ab und zu taucht oben in der Ecke "Verbindungsfehler" auf, das hat sicher etwas damit zu tun nur weiß ich nicht wie ich das beheben kann.

Hat hier noch jemand eine Idee?
Node.js v18.16.1
NPM v9.5.1
iobroker 4.0.24 -
@tjaden sagte in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
Die Installation von vis 1.4.16 schlug fehl
ist ein bekannter bug. Vor dem Start des Restore muss einmal vis manuell installiert werden.
@tjaden sagte in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
Das Ganze sieht für mich wie ein Schreibschutz aus.
nope!
steht auch in den anderen hinderten Threads zum Thema Verbindungsfehler.
im web-Adapter auf ws umstellenbtw: you should use the english language in the english section
-
@homoran I'm terribly sorry that I posted in German rather than English. I was on the landing page and clicked "new topic" and all the topics above looked German to me:

Please move the thread to the correct section. Otherwise I could translate my initial post.
@homoran said in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
ist ein bekannter bug. Vor dem Start des Restore muss einmal vis manuell installiert werden.
So restore again? Forcing Web-Sockets didn't help so far with the write protection.
-
@tjaden sagte in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
Please move the thread to the correct section.
Done!
@tjaden sagte in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
So restore again?
nee, den Workaround hast du schon selbst herausgefunden. hättest sogar nur bis 1.4.10 zurückgehen müssen.
@tjaden sagte in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
Forcing Web-Sockets
nicht da den Haken, sondern bei ws benutzen. dazu muss aber der ws Adapter installiert sein
-
@tjaden sagte in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
I was on the landing page
wieso ist die auf Englisch? hast du Formensprache nicht auf deutsch?
-
@homoran said in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
wieso ist die auf Englisch? hast du Formensprache nicht auf deutsch?
Keine Ahnung, solange ich es lesen kann ist es mir egal, die meisten lateinischen Sprachen sind okay für mich, solange ich sie nur lesen muss. Normalerweise ist das bei den meisten Seiten Systemstandard (bzw. die Sprache des Browsers, also Deutsch). Vielleicht habt ihr hier die Serversoftware mal umgestellt und da ist bei meinem Account dann was nicht übernommen worden. Wer weiß.
Nachtrag: Vielleicht ist mein VPN-Tunnel dran schuld. Könnte sein dass der mal auf Canada stand. Dass ich von Canada aus den Account angelegt hatte ist unwahrscheinlich, denn als ich dort war habe ich mich nicht mit meinem Server beschäftigt


@homoran said in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
nicht da den Haken, sondern bei ws benutzen. dazu muss aber der ws Adapter installiert sein
Perfekt, danke – läuft

-
@homoran sagte in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
ist ein bekannter bug. Vor dem Start des Restore muss einmal vis manuell installiert werden.
Rainer, der Fehler besteht doch schon länger.
Ist man da dran ?Müsste doch eigentlich schon lange erledigt sein, oder ?
-
@bahnuhr sagte in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
Ist man da dran ?
ja, ist aber nicht so einfach lösbar.
-
@homoran sagte in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
@bahnuhr sagte in Vis-Editor nach Wiederherstellung schreibgeschützt?:
Ist man da dran ?
ja, ist aber nicht so einfach lösbar.
Ok, danke für die Info.