NEWS
RaspberryPi: WLAN aktivieren
-
Was mich wiederum zum Schluss kommen lässt, dass hier das Netzwerk grundsätzlich 'komisch' designed ist.
@thomas-braun sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
Was mich wiederum zum Schluss kommen lässt, dass hier das Netzwerk grundsätzlich 'komisch' designed ist.
Altlasten aus der Zeit, als ich alles per WLAN am Laufen hatte.
Wenn mich jemand beim Umkonfigurieren des YAHKA unterstützt, wäre mir das natülich lieber, als WLAN wieder anzuschalten, aber ... -
@codierknecht sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
@thomas-braun sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
Yahka kenn ich nicht. Kann mir aber nicht vorstellen, dass der ausschließlich per WLAN mit dem Rest des Netzwerks spricht. Wäre ja komplett widersinnig.
FYI: Tut er natürlich nicht. Meine Kiste hat auschließlich LAN. Kein Problem.
Man muß wohl unter "ioBrokerBridge" "Benutzername" und "Pincode" ändern, vermute ich mal. Die sind bei mir wahrscheinlich noch auf das WLAN gemünzt. Habe über GitHub versucht, dem Entwickler zu schreiben, gibt aber anscheinend keine Nachrichten-Funktion dort.
@invidianer
Das hier?
Das hat aber IMHO nix mit LAN oder WLAN zu tun.
Aber: Versuch macht klug! -
@invidianer
Das hier?
Das hat aber IMHO nix mit LAN oder WLAN zu tun.
Aber: Versuch macht klug!@codierknecht sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
@invidianer
Das hier?
Das hat aber IMHO nix mit LAN oder WLAN zu tun.
Aber: Versuch macht klug!Ja. Benutzername ist in dem Falle die MAC-Adresse, und die ist ja unterschiedlich bei WLAN und LAN.
-
@codierknecht sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
@invidianer
Das hier?
Das hat aber IMHO nix mit LAN oder WLAN zu tun.
Aber: Versuch macht klug!Ja. Benutzername ist in dem Falle die MAC-Adresse, und die ist ja unterschiedlich bei WLAN und LAN.
@invidianer sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
Ja. Benutzername ist in dem Falle die MAC-Adresse, und die ist ja unterschiedlich bei WLAN und LAN.
AFAIK kannst Du da reinschreiben was Du willst. Es muss halt nur eindeutig sein.
https://github.com/jensweigele/ioBroker.yahka#set-up-the-bridge-and-create-devices-and-services
Du kannst ja auch mehrere Instanzen auf einer Hardware betreiben. -
@invidianer sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
Ja. Benutzername ist in dem Falle die MAC-Adresse, und die ist ja unterschiedlich bei WLAN und LAN.
AFAIK kannst Du da reinschreiben was Du willst. Es muss halt nur eindeutig sein.
https://github.com/jensweigele/ioBroker.yahka#set-up-the-bridge-and-create-devices-and-services
Du kannst ja auch mehrere Instanzen auf einer Hardware betreiben.@codierknecht sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
@invidianer sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
Ja. Benutzername ist in dem Falle die MAC-Adresse, und die ist ja unterschiedlich bei WLAN und LAN.
AFAIK kannst Du da reinschreiben was Du willst. Es muss halt nur eindeutig sein.
https://github.com/jensweigele/ioBroker.yahka#set-up-the-bridge-and-create-devices-and-services
Du kannst ja auch mehrere Instanzen auf einer Hardware betreiben.Genau, die Idee mit den mehreren Instanzen hatte ich auch gerade.
Möchte eine zweite installieren und die nur auf LAN (eth0) hören lassen. Dann die Geräte aus dem "alten" Adapter migrieren bzw. neu anlegen, dann den alten löschen.
Leider läßt er mich den neuen nicht in Apple Home hinzufügen. Meldung "Gerät konnte nicht hinzugefügt werden. Ist nicht erreichbar." Nochmal weiter probieren ... -
Nein, funktioniert nicht.
Ich bekomme keine neue YAHKA Instanz in Home rein.Ideen?
Meines Erachtens kann das ohne WLAN auch niemals funktionieren, denn wie soll das iPhone denn ein "Homekit-Gerät" (YAHKA.Instanz) "scannen", wenn dieses (also iobroker auf dem Pi) gar kein WLAN-Signal sendet?!
-
Nein, funktioniert nicht.
Ich bekomme keine neue YAHKA Instanz in Home rein.Ideen?
Meines Erachtens kann das ohne WLAN auch niemals funktionieren, denn wie soll das iPhone denn ein "Homekit-Gerät" (YAHKA.Instanz) "scannen", wenn dieses (also iobroker auf dem Pi) gar kein WLAN-Signal sendet?!
Im gleichen Netzwerk ist die Verbindungsart vollkommen wumpe.
Da wird die IP herangezogen. -
Im gleichen Netzwerk ist die Verbindungsart vollkommen wumpe.
Da wird die IP herangezogen.@thomas-braun sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
Im gleichen Netzwerk ist die Verbindungsart vollkommen wumpe.
Da wird die IP herangezogen.Ok. Habe das WLAN nun wieder aktiviert bekommen (scheiss IP6-Kram war in der Fritte aktiv, somit hatte sie dem Pi eine ip6-Adresse gegeben (diese aber nicht im Frontend angezeigt! Nur in der email "ein neues gerät wurde konfioguriert ..." sah man es dann!)
Geht aber trotzdem nicht, siehe neuer Thread:
https://forum.iobroker.net/topic/63947/yahka-kein-einbinden-der-bridge-in-home-app-möglichVielleicht ist es Zufall und liegt am Update auf node.js 18.15.0.
-
EDIT: Es lag am Update auf 18.15.0!! Issue ist in Github beim YAHKA erstellt.
Danke für Euren Support!!
-
EDIT: Es lag am Update auf 18.15.0!! Issue ist in Github beim YAHKA erstellt.
Danke für Euren Support!!
@invidianer Bei mir läuft YAHKA mit Node 18 und per LAN Kabel.
-
@invidianer Bei mir läuft YAHKA mit Node 18 und per LAN Kabel.
@wendy2702 sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
@invidianer Bei mir läuft YAHKA mit Node 18 und per LAN Kabel.
Hmm, komisch. Tatsächlich gibt es bei GitHub nämlich schon ein Issue zu genau dem Problem. Hätte ich mal vorher schauen sollen.
-
@wendy2702 sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
@invidianer Bei mir läuft YAHKA mit Node 18 und per LAN Kabel.
Hmm, komisch. Tatsächlich gibt es bei GitHub nämlich schon ein Issue zu genau dem Problem. Hätte ich mal vorher schauen sollen.
Node18 hat generell auf IPv6 als ersten Anlaufpunkt umgestellt. Das sorgt(e) bei einigen Adaptern für Probleme und soweit ich das sehe wurde da im iobroker wieder auf ipv4 umgebogen.
Kann sein das da noch was umgestellt werden muss, vielleicht auch in deinem Netzwerk.
-
Node18 hat generell auf IPv6 als ersten Anlaufpunkt umgestellt. Das sorgt(e) bei einigen Adaptern für Probleme und soweit ich das sehe wurde da im iobroker wieder auf ipv4 umgebogen.
Kann sein das da noch was umgestellt werden muss, vielleicht auch in deinem Netzwerk.
@thomas-braun
Ah, dann wird mir einiges klar.
Mein Zitat von etwas weiter oben:
„Ok. Habe das WLAN nun wieder aktiviert bekommen (scheiss IP6-Kram war in der Fritte aktiv, somit hatte sie dem Pi eine ip6-Adresse gegeben (diese aber nicht im Frontend angezeigt! Nur in der email "ein neues gerät wurde konfioguriert ..." sah man es dann!)“ -
@thomas-braun
Ah, dann wird mir einiges klar.
Mein Zitat von etwas weiter oben:
„Ok. Habe das WLAN nun wieder aktiviert bekommen (scheiss IP6-Kram war in der Fritte aktiv, somit hatte sie dem Pi eine ip6-Adresse gegeben (diese aber nicht im Frontend angezeigt! Nur in der email "ein neues gerät wurde konfioguriert ..." sah man es dann!)“@invidianer sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
scheiss IP6-Kram war in der Fritte aktiv, somit hatte sie dem Pi eine ip6-Adresse gegeben (diese aber nicht im Frontend angezeigt! Nur in der email "ein neues gerät wurde konfioguriert ..." sah man es dann!)“
bei Dir im Netzwerk stimmt wohl einiges nicht... und warum ist ip6 scheisse ?
-
@invidianer sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
scheiss IP6-Kram war in der Fritte aktiv, somit hatte sie dem Pi eine ip6-Adresse gegeben (diese aber nicht im Frontend angezeigt! Nur in der email "ein neues gerät wurde konfioguriert ..." sah man es dann!)“
bei Dir im Netzwerk stimmt wohl einiges nicht... und warum ist ip6 scheisse ?
@djmarc75 sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
@invidianer sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
scheiss IP6-Kram war in der Fritte aktiv, somit hatte sie dem Pi eine ip6-Adresse gegeben (diese aber nicht im Frontend angezeigt! Nur in der email "ein neues gerät wurde konfioguriert ..." sah man es dann!)“
bei Dir im Netzwerk stimmt wohl einiges nicht... und warum ist ip6 scheisse ?
Glaube schon, daß einiges stimmt.
Warum? Weil es offenbar bisher nur Probleme macht und IP v4 auszureichen scheint. Es sei denn natürlich, man benötigt > 10.000 IP-Adressen 😀 -
@djmarc75 sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
@invidianer sagte in RaspberryPi: WLAN aktivieren:
scheiss IP6-Kram war in der Fritte aktiv, somit hatte sie dem Pi eine ip6-Adresse gegeben (diese aber nicht im Frontend angezeigt! Nur in der email "ein neues gerät wurde konfioguriert ..." sah man es dann!)“
bei Dir im Netzwerk stimmt wohl einiges nicht... und warum ist ip6 scheisse ?
Glaube schon, daß einiges stimmt.
Warum? Weil es offenbar bisher nur Probleme macht und IP v4 auszureichen scheint. Es sei denn natürlich, man benötigt > 10.000 IP-Adressen 😀IPv4 ist eigentlich obsolet bzw. sollte obsolet sein.
IPv6 macht auch nicht per se Probleme, eigentlich sogar im Gegenteil, das ist viel einfacher, weil sich viel mehr automagisch von selber einstellt. Das Netzwerkumfeld muss halt passen.
Mit einer FritzBox 6660 läuft das hier bei mir eigentlich sehr unauffällig im DualStackLite-Betrieb.
-
IPv4 ist eigentlich obsolet bzw. sollte obsolet sein.
IPv6 macht auch nicht per se Probleme, eigentlich sogar im Gegenteil, das ist viel einfacher, weil sich viel mehr automagisch von selber einstellt. Das Netzwerkumfeld muss halt passen.
Mit einer FritzBox 6660 läuft das hier bei mir eigentlich sehr unauffällig im DualStackLite-Betrieb.
@thomas-braun
Ich habe mich zugegebenermaßen noch nicht wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt, IP v4 „kenne“ ich halt und verstehe einigermaßen die Logik dahinter.
Angeblich benötigt Thread IP v6 bzw. baut darauf auf, aber ich hatte es schon mal deaktiviert (weiß gar nicht, wieso es bei der 7590 wieder aktiviert war, vermutlich beim Update auf FritzOS 7.50 automatisch wieder eingestellt worden) und Thread funktioniert trotzdem … mehr schlecht, als recht, aber das ist ja eher HomeKit geschuldet und mit (unwissentlich) aktiviertem IP v6 lief es genauso mies. -
@thomas-braun
Ich habe mich zugegebenermaßen noch nicht wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt, IP v4 „kenne“ ich halt und verstehe einigermaßen die Logik dahinter.
Angeblich benötigt Thread IP v6 bzw. baut darauf auf, aber ich hatte es schon mal deaktiviert (weiß gar nicht, wieso es bei der 7590 wieder aktiviert war, vermutlich beim Update auf FritzOS 7.50 automatisch wieder eingestellt worden) und Thread funktioniert trotzdem … mehr schlecht, als recht, aber das ist ja eher HomeKit geschuldet und mit (unwissentlich) aktiviertem IP v6 lief es genauso mies.Ich würd's wieder aktivieren...
-
Ich würd's wieder aktivieren...
@thomas-braun
Mal schauen. Muß die „Nerven“ dazu haben, denn wenn mir hier wieder alles um die Ohren fliegt (Thread-Netzwerk), ist‘s doof ;)
Ich habe sowieso fast allen nicht-mobilen (WLAN)-Geräten feste IPs vergeben, seinerzeit natürlich noch IPv6.
Was genau könnte denn mit aktiviertem IP v6 besser laufen, meinst Du (außer evtl. etwas mehr Performance und „Selbstregulierung“)? -
@thomas-braun
Mal schauen. Muß die „Nerven“ dazu haben, denn wenn mir hier wieder alles um die Ohren fliegt (Thread-Netzwerk), ist‘s doof ;)
Ich habe sowieso fast allen nicht-mobilen (WLAN)-Geräten feste IPs vergeben, seinerzeit natürlich noch IPv6.
Was genau könnte denn mit aktiviertem IP v6 besser laufen, meinst Du (außer evtl. etwas mehr Performance und „Selbstregulierung“)?Lies es selber:
IPv6 bietet eine Reihe von Vorteilen gegenüber dem IPv4-Standard und sollte deshalb nur in Sonderfällen deaktiviert werden.
https://www.heise.de/tipps-tricks/IPv6-deaktivieren-so-klappt-s-4401214.html
Support us
702
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge