Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Codierknecht]

@uli977
Alternative:

ps -eo pcpu,pid,user,args | sort -r -k1

Das sieht dann so aus:

%CPU   PID USER     COMMAND                                                                                                                  
 6.7   272 iobroker iobroker.js-controller                                                                                                   
 5.8   842 iobroker io.lupusec.0                                                                                                             
 1.7   478 iobroker io.synology.0                                                                                                            
 1.4   308 iobroker io.javascript.0                                                                                                          
 0.8   812 iobroker io.homekit-controller.0                                                                                                  
 0.7   711 iobroker io.unifi.0                                                                                                               
 0.6 19369 iobroker io.tapo.0                                                                                                                
 0.3   463 iobroker io.tr-064.0                                                                                                              
 0.2   533 iobroker io.yahka.0                                                                                                               
 0.2 26378 iobroker io.trashschedule.0                                                                                                       
 0.1   783 iobroker io.sourceanalytix.0                                                                                                      
 0.1   768 iobroker io.device-watcher.0                                                                                                      
 0.1   738 iobroker io.lgtv.0                                                                                                                
 0.1   622 iobroker io.denon.0                                                                                                               
 0.1   506 iobroker io.zigbee.0                                                                                                              
 0.1   433 iobroker io.meross.0                                                                                                              
 0.1   368 iobroker io.hm-rpc.0                                                                                                              
 0.0   885 iobroker io.heatingcontrol.0                                                                                                      

[Uli977]

@thomas-braun

Danke dir!

iobroker.js-con --> das ist der javascript Adapter, richtig? 59,3%

410 iobroker  20   0 1436292 635232  38456 R  59,3   4,2   6400:30 iobroker.js-con   

Hmm.... was ist da los...

[Codierknecht]

@uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

Hmm.... was ist da los...

Vielleicht läuft da ein Script Amok?
Du könntest die Scripte mal nacheinander stoppen, um den Verursacher zu ermitteln.

[Thomas Braun]

@uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

iobroker.js-con

das ist der iobroker.js-controller, also das Herzstück. Kann alles mögliche sein.

[paul53]

@uli977 sagte: iobroker.js-con --> das ist der javascript Adapter, richtig?

Nein, das ist der ioBroker-Kern (js-controller).

[Uli977]

@thomas-braun

Also die Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen?

Ist denn eine Auslastung zwischen 40-70% dauerhaft ein Problem?

[Thomas Braun]

@uli977

Prozentangaben sind halt relativ...

Ich sag mal so: Mein 4kerner RaspberryPi4 mit 8GB RMA dudelt mit einer
Load Average von 0,3 vor sich hin...
Kann man gut in top sehen.

[paul53]

@uli977 sagte: Auslastung zwischen 40-70% dauerhaft ein Problem?

Es ist zumindest nicht normal, da Node.js-Programme die CPU nur gering auslasten aber sehr viel RAM benötigen.

[Uli977]

@thomas-braun

Intel NUC7i3BNK

Intel NUC Core i3 7100U 16 GB RAM 250 GB SSD

[Thomas Braun]

@uli977

Das ist der Host?
Und was davon hast du in den virtuellen Kram gepackt?

[Uli977]

@thomas-braun

Also darauf läuft Proxmox und dort auf einer VM ioBroker.

Was genau meinst du mit "in den virtuellen Kram gepackt"?

[Thomas Braun]

@uli977

Wie die VM dann ausgestattet ist.
Also wieviele CPU-Kerne und wieviel RAM zugeteilt wurden.

[Uli977]

@thomas-braun

[Thomas Braun]

@uli977

2 cores ist was dürftig.

[Uli977]

@thomas-braun

Kann ich das Ändern? Wie viele kann man denn geben?

Glaube der hat nur 2 Kerne. Ist von 2017

[Thomas Braun]

@uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

Kann ich das Ändern? Wie viele kann man denn geben?

Nicht mehr als der Host liefert. Aber bei virtuellem Krams bin ich definitv der falsche Ansprechpartner...

[Uli977]

@thomas-braun

Ich beobachte das mal und schaue ob ich in irgendeiner Weise aktiv werden muss.

[Ein ehemaliger Benutzer]

@uli977 sagte in Welcher Adapter verursacht welche Prozessorauslastung:

@thomas-braun

Moin,

Du machst da evtl. einen Fehler, wenn Du ~15GB von deinen 16GB an die VM vergibst, da bleibt nicht viel für Proxmox selbst.

Lies dich mal etwas auf den Proxmox Seiten ein, denn bei VMs, wird wirklich das an Memory beim Start vergeben, anders bei LXC Container, da regelt Proxmox die Zuteilung auch wenn Du da mehr als benötigt vergibst.

Laufen da denn noch mehr VMs?

VG
Bernd

[Uli977]

@dp20eic

Danke für deine Einschätzung.
Meinst du denn ich sollte lieber einen LXC Container machen wo ioBroker drauf läuft?

Ich habe sonst noch folgendes auf dem NUC bzw. Proxmox laufen

InfluxDB - LXC Container

MotionEye - LXC Container

Evcc - VM

[Homoran]

@uli977 die Container haben 4 Kerne, die VMs nur 2
die Summe der zugewiesenen RAM Anteile ist wohl höher alsRAM vorhanden ist
zusätzlich muss auch noch RAM und Plattenplatz für PVE gelassen werden.