(gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme

[woupi]

@einstein67 sagte in influxdb mir unbekannte Probleme:

@woupi Noch etwas: Influx kann natürlich deine schon aufgezeichneten Datenmenge (glaube durch Aggregation) wieder reduzieren.

Vielleicht taucht hier noch ein Influx2-Profi auf, der dich dabei unterstützen kann.

Ebenfalls noch einen schönen Sonntag ....

Ah, super. Ja das wäre natürlich super, ansonsten habe ich jetzt ein Stichwort wonach ich suchen kann. Danke nochmal.

[woupi]

@woupi sagte in influxdb mir unbekannte Probleme:

@einstein67 sagte in influxdb mir unbekannte Probleme:

@woupi Noch etwas: Influx kann natürlich deine schon aufgezeichneten Datenmenge (glaube durch Aggregation) wieder reduzieren.

Vielleicht taucht hier noch ein Influx2-Profi auf, der dich dabei unterstützen kann.

Ebenfalls noch einen schönen Sonntag ....

Ah, super. Ja das wäre natürlich super, ansonsten habe ich jetzt ein Stichwort wonach ich suchen kann. Danke nochmal.

@woupi

ich habe, zu mindestens für mich, nichts brauchbares, auf die schnelle, gefunden.

Darum habe ich es jetzt genau so wie Du gemacht, 3 Datenbanken mit unterschiedlichen Löschzeiträumen (nie, 1 Jahr, 30 Tage).

Das habe ich mir tatsächlich schwerer vorgestellt, als es war.

Jetzt muss ich mir nur noch über die Datenpunkte Gedanken machen und dann Grafana anpassen. Das wird dann natürlich viel sein. Aber wenn man weiß wie es geht, geht's einfach.

Für Heute habe ich genug, habe schon Kopfschmerzen .

Danke nochmal für die Hilfe.
VG
Sascha

[Thomas Braun]

@woupi sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

    500 https://repos.influxdata.com/ubuntu impish/stable amd64 Packages
 1.6.7~rc0-1ubuntu0.22.04.1 500
    500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/universe amd64 Packages

Das zeigt, dass das influx-Repository falsch angelegt ist.
Die Releases müssen sich decken, also statt impish muss da beim influx-Repo jammy rein.

Zeig mal das gesamte Setup deiner Repos:

sudo apt update

[woupi]

@thomas-braun

sudo apt update

Get:1 https://packages.grafana.com/oss/deb stable InRelease [5984 B]
Hit:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
Err:1 https://packages.grafana.com/oss/deb stable InRelease
  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 9E439B102CF3C0C6
Get:3 https://repos.influxdata.com/ubuntu impish InRelease [7020 B]
Get:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease [119 kB]
Err:3 https://repos.influxdata.com/ubuntu impish InRelease
  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E
Get:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease [110 kB]
Get:6 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/main amd64 Packages [898 kB]
Get:7 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates/universe amd64 Packages [853 kB]
Fetched 1987 kB in 1s (1333 kB/s)
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
10 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.
W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://packages.grafana.com/oss/deb stable InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 9E439B102CF3C0C6
W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repos.influxdata.com/ubuntu impish InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E
W: Failed to fetch https://packages.grafana.com/oss/deb/dists/stable/InRelease  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 9E439B102CF3C0C6
W: Failed to fetch https://repos.influxdata.com/ubuntu/dists/impish/InRelease  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E
W: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.

[Thomas Braun]

@woupi

Das ist genauso falsch wie ich es befürchtet hatte.

https://forum.iobroker.net/topic/62040/linux-debian-grafana-repo-muss-aktualisiert-werden

Vermutlich am einfachsten die beiden Repos für influxdb und grafana nochmal frisch neuanlegen. Dann passt das auch übereinander.

[woupi]

@thomas-braun
oh je, danke.
Mal schauen wie das geht

[woupi]

@thomas-braun sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

@woupi

Das ist genauso falsch wie ich es befürchtet hatte.

https://forum.iobroker.net/topic/62040/linux-debian-grafana-repo-muss-aktualisiert-werden

Vermutlich am einfachsten die beiden Repos für influxdb und grafana nochmal frisch neuanlegen. Dann passt das auch übereinander.

sudo apt update
Get:1 https://repos.influxdata.com/ubuntu impish InRelease [7020 B]
Err:1 https://repos.influxdata.com/ubuntu impish InRelease
  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E
Hit:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
Hit:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
Hit:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease
Fetched 7020 B in 0s (14.8 kB/s)
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
10 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.
W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files wi                                          ll be used. GPG error: https://repos.influxdata.com/ubuntu impish InRelease: The following signatures couldn't be ver                                          ified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E
W: Failed to fetch https://repos.influxdata.com/ubuntu/dists/impish/InRelease  The following signatures couldn't be v                                          erified because the public key is not available: NO_PUBKEY D8FF8E1F7DF8B07E
W: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.

Habe ich gemacht, vielen Dank für die Anleitung, ich hoffe, dass das jetzt so richtig ist.

[Thomas Braun]

@woupi sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

ich hoffe, dass das jetzt so richtig ist.

Da in dem Output immer noch Fehler gemeldet werden kann es nicht richtig sein. Das influxdb-Repo ist noch falsch.

Und das grafana-Repo hast du jetzt ganz rausgeworfen. Das solltest du nicht tun. Jedenfalls nicht ohne richtige Neuanlage.

Bei beidem also nochmal ran.

[woupi]

@thomas-braun sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

@woupi sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

ich hoffe, dass das jetzt so richtig ist.

Da in dem Output immer noch Fehler gemeldet werden kann es nicht richtig sein. Das influxdb-Repo ist noch falsch.

Und das grafana-Repo hast du jetzt ganz rausgeworfen. Das solltest du nicht tun. Jedenfalls nicht ohne richtige Neuanlage.

Bei beidem also nochmal ran.

Sorry, dann doch lieber langsam, ich habe:

apt-key list | grep -i grafana | wc -l
Warning: apt-key is deprecated. Manage keyring files in trusted.gpg.d instead (see apt-key(8)).
0

apt-key list | grep -i influxdata | wc -l
Warning: apt-key is deprecated. Manage keyring files in trusted.gpg.d instead (see apt-key(8)).
0

Das ist doch 0, oder sehe ich das falsch?

[Thomas Braun]

@woupi

Das ist richtig, die ausgelaufenen Schlüssel sind nicht mehr im key ring drin.

[woupi]

@thomas-braun sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

@woupi

Das ist richtig, die ausgelaufenen Schlüssel sind nicht mehr im key ring drin.

Ok, sorry, aber was heißt das?

[Thomas Braun]

@woupi sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

Ok, sorry, aber was heißt das?

Das du den Teil richtig gemacht hast, die Rückmeldung muss 0 lauten.
Die Anleitung ist aber noch länger.

[woupi]

@thomas-braun

ok, da bin ich ja schonmal froh.

[Thomas Braun]

@woupi

Weiter unten in dem Thread geht es auch im das influxdb-Repo, das muss auch angepackt werden.

[woupi]

@thomas-braun sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

@woupi

Weiter unten in dem Thread geht es auch im das influxdb-Repo, das muss auch angepackt werden.

@thomas-braun sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

@woupi

Weiter unten in dem Thread geht es auch im das influxdb-Repo, das muss auch angepackt werden.

Kurze Zwischenfrage, ich arbeite das gerade durch :

ls -lAh /etc/apt/sources.list.d/
-rw-r--r-- 1 root root   0 Feb 19 15:05 grafana.list
-rw-r--r-- 1 root root 117 Feb 19 15:24 influxdata.list
-rw-r--r-- 1 root root 102 Feb 19  2022 influxdb.list

Das ist doch nicht richtig, das da 2 influx.....list sind, oder ist das egal?

Und, direkt noch eine Frage, wie lösche ich die, welcher Befehl?

[Thomas Braun]

@woupi

sudo rm /etc/apt/sources list.d/influxdb.list

[woupi]

@thomas-braun sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

@woupi

sudo rm /etc/apt/sources list.d/influxdb.list

Danke, rm habe ich gerade installiert, dachte es gäbe von Haus etwas.
Dann werde ich die mal löschen und weiter machen.

linux-package-signing-key-rotation
habe ich schon durch

[Thomas Braun]

@woupi

Wat? rm ist sowas von einem Basis-Befehl, dass muss nicht installiert werden.
Was haste denn da jetzt getrieben?

[woupi]

@thomas-braun sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

@woupi

Wat? rm ist sowas von einem Basis-Befehl, dass muss nicht installiert werden.
Was haste denn da jetzt getrieben?

Ich habe es gerade noch mal gelesen, hast recht, das war installiert, ich hatte mich beim ersten mal vertippt und re statt rw geschrieben

[woupi]

sind jetzt auch nur noch 2 da:

-rw-r--r-- 1 root root  0 Feb 19 15:05 grafana.list
-rw-r--r-- 1 root root 98 Feb 19 16:10 influxdb.list