wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung
-
Warum erscheint in Pushover immer nur die Meldung "Cube Tür wurde geöffnet" obwohl der Door Sensor von wahr auf falsch oder von falsch auf wahr wechselt?
Objekt bearbeiten: shelly.0.SHDW-2#D72AF8#1.sensor.door
{ "type": "state", "common": { "name": "Door Sensor", "type": "boolean", "role": "sensor.door", "read": true, "write": false, "def": false }, "native": {}, "from": "system.adapter.shelly.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1673897323729, "_id": "shelly.0.SHDW-2#D72AF8#1.sensor.door", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" } }
@funkytown
Nur so am Rande: DasFalls Wert = Wahrkannst Du reduzieren aufFalls Wert."Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")
Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
Zabbix Certified Specialist
Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag -
@funkytown
Nur so am Rande: DasFalls Wert = Wahrkannst Du reduzieren aufFalls Wert.@codierknecht sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
@funkytown
Nur so am Rande: DasFalls Wert = Wahrkannst Du reduzieren aufFalls Wert.Das war es schon. Die Meldung erscheint jetzt in Abhängigkeit ob wahr oder falsch gesetzt wurde.
Vielen Dank!
Synology DS218+, Homatic CCU3, FritzBox 7590, Raspberry Pi
-
@codierknecht sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
@funkytown
Nur so am Rande: DasFalls Wert = Wahrkannst Du reduzieren aufFalls Wert.Das war es schon. Die Meldung erscheint jetzt in Abhängigkeit ob wahr oder falsch gesetzt wurde.
Vielen Dank!@funkytown das ergibt aber keinen Sinn!
du hast von
Wert=falseaufWertumgestellt wasWert=truebedeutet. Also die Logik invertiertkein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton im Header. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@funkytown das ergibt aber keinen Sinn!
du hast von
Wert=falseaufWertumgestellt wasWert=truebedeutet. Also die Logik invertiert@homoran sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
@funkytown das ergibt aber keinen Sinn!
du hast von
Wert=falseaufWertumgestellt wasWert=truebedeutet. Also die Logik invertiertDas habe ich mir auch gedacht, aber auf meinem Handy erscheint jetzt die richtige Meldung in Abhängigkeit ob der Sensor wahr oder falsch liefert.
Ich stelle testweise das Script jetzt noch einmal auf den alten Zustand um.
-
@funkytown das ergibt aber keinen Sinn!
du hast von
Wert=falseaufWertumgestellt wasWert=truebedeutet. Also die Logik invertiert@homoran sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
du hast von Wert=false auf Wert umgestellt was Wert=true bedeutet. Also die Logik invertiert
Hier stand Quatsch - der DP wurde ja oben ausführlich wiedergegeben.
"Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")
Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
Zabbix Certified Specialist
Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag -
@homoran sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
@funkytown das ergibt aber keinen Sinn!
du hast von
Wert=falseaufWertumgestellt wasWert=truebedeutet. Also die Logik invertiertDas habe ich mir auch gedacht, aber auf meinem Handy erscheint jetzt die richtige Meldung in Abhängigkeit ob der Sensor wahr oder falsch liefert.
Ich stelle testweise das Script jetzt noch einmal auf den alten Zustand um.
@funkytown
Irgendetwas hatte sich da wohl im ersten Script "verschluckt". Nach der Umstellung auf den ersten Zustand funktioniert es jetzt plötzlich auch so wie es soll, nur invertiert. Ich habe es jetzt wieder auf die Kurzform gebracht und alles funktioniert jetzt :-) -
@homoran sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
du hast von Wert=false auf Wert umgestellt was Wert=true bedeutet. Also die Logik invertiert
Hier stand Quatsch - der DP wurde ja oben ausführlich wiedergegeben.
@codierknecht sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
@homoran sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
du hast von Wert=false auf Wert umgestellt was Wert=true bedeutet. Also die Logik invertiert
Kommt auch darauf an, was der DP denn bei welchem Zustand so liefert.
Steht da z.B. einOPENals string, ist das immertrue.Er bringt immer true oder false.
Synology DS218+, Homatic CCU3, FritzBox 7590, Raspberry Pi
-
@codierknecht sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
@homoran sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
du hast von Wert=false auf Wert umgestellt was Wert=true bedeutet. Also die Logik invertiert
Kommt auch darauf an, was der DP denn bei welchem Zustand so liefert.
Steht da z.B. einOPENals string, ist das immertrue.Er bringt immer true oder false.
@funkytown sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
Er bringt immer true oder false.
Jepp - steht ja ganz oben - war etwas vorschnell ;-)
-
@codierknecht sagte in wahr oder falsch, es erscheint die gleiche Meldung:
@funkytown
Nur so am Rande: DasFalls Wert = Wahrkannst Du reduzieren aufFalls Wert.Das war es schon. Die Meldung erscheint jetzt in Abhängigkeit ob wahr oder falsch gesetzt wurde.
Vielen Dank! -
@paul53 jetzt hast du mich neugierig gemacht: spart das CPU/RAM oder spart es verwendete Blöcke?
Falls es CPU/RAM spart interessiert mich warum diese Variante weniger Ressourcen verbraucht als mit einem if und zwei pushover Blöcken. Falls es dir nur darum ging doppelten "Code" zu vermeiden bin ich bei dir, dass es schöner ist, aber mit "Ressourcen sparen" hätte es dann nicht so richtig zu tun. -
@paul53 jetzt hast du mich neugierig gemacht: spart das CPU/RAM oder spart es verwendete Blöcke?
Falls es CPU/RAM spart interessiert mich warum diese Variante weniger Ressourcen verbraucht als mit einem if und zwei pushover Blöcken. Falls es dir nur darum ging doppelten "Code" zu vermeiden bin ich bei dir, dass es schöner ist, aber mit "Ressourcen sparen" hätte es dann nicht so richtig zu tun.
Support us
577
Online32.7k
Users82.5k
Topics1.3m
Posts