NEWS
Roborock Adapter tester gesucht
-
@arnod said in Roborock Adapter tester gesucht:
@copystring
Ja, sobald wie ich den Stream im Browser starte hat die Objekt ID...deviceStatus.state
den Wert 10 für Pause.In der neuen dev wird ein neuer stream webrtc erstellt. Mit diesem sollte die Reinigung nicht unterbrochen werden, da dieser so eingestellt ist, dass kein Ton verwendet wird. Nur so kann die Reinigung weiterlaufen.
Die anderen Streams unterstützen das gar nicht und haben immer Ton mit eingebaut. Daher die Unterbrechung der Reinigung. Bei mir läuft es trotzdem, weil ich einen S6 MaxV habe und dieser hat ohnehin keine Unterstützung für Ton. Nur bei dem S7 MaxV geht das nicht. Wahrscheinlich beim S8 ebenfalls nicht. Müsste man aber erstmal testen. -
@copystring
stream webrtc funktioniert. Reinigung wird nicht mehr angehalten.segment_clean funktioniert leider nicht, gleiche Fehlermeldung:
-
@arnod okay. Tu mir einen Gefallen und poste immer das komplette Log. Die einzelne Zeile sagt mir nicht wo es hängt.
-
Ok, hier das LOG file:
LOG.txt -
Mit ist eben beim dock_error_status etwas aufgefallen.
Denke aber, da kann man nichts machen.Während der Reinigung ist der Roboter zur Station gefahren um den Mop zu waschen. Dabei ist das Wasser ausgegangen und es gab den Errorcode
38.Danach hat der Roboter seine Reinigung fortgesetzt und ist am Ende wieder zur Basis zurück.
Dabei ist der dock_error_status wieder auf 0 gesprungen obwohl das Wasser noch leer ist.
-
Hallo @copystring ,
Ich verfolge schon seit einiger Zeit diesen Thread und kann es kaum erwarten, dass der Adapter in stable Status geht.An dieser Stelle vielen herzlichen Dank, dass Du Dich der Sache angenommen hast und viel Zeit und know how in dieses Projekt hinein steckst.
Wenn ich das richtig verstehe, scheinen die grundsätzlichen Funktionen ja implementiert zu sein. Wäre es dann möglich, den Adapter mit den Grundfunktionen (Saugen & Karte) ins stable repository zu packen und die weniger relevanten Punkte nachzuliefern?
Viele Grüße,
Timo -
Nimm den Adapter doch einfach jetzt von github.
-
@arnod said in Roborock Adapter tester gesucht:
Ok, hier das LOG file:
LOG.txtIrgendwas stimmt mit deinen Räumen nicht. Es gibt einen Raum ohne ID. In diesem Fall der Raum mit der Nummer 21. Sowas habe ich bisher aber noch nicht gesehen. Irgendwie merkwürdig, aber die Daten kommen so direkt von Roborock.
All mapped rooms: [[16,"10523949",13],[17,"10737469",6],[18,"10523966",12],[19,"10523989",12],[20,"10523984",8],[21,"NaN",13]]
Kannst du das mal in deiner App kontrollieren?
@david-g said in Roborock Adapter tester gesucht:
Mit ist eben beim dock_error_status etwas aufgefallen.
Denke aber, da kann man nichts machen.Während der Reinigung ist der Roboter zur Station gefahren um den Mop zu waschen. Dabei ist das Wasser ausgegangen und es gab den Errorcode
38.Danach hat der Roboter seine Reinigung fortgesetzt und ist am Ende wieder zur Basis zurück.
Dabei ist der dock_error_status wieder auf 0 gesprungen obwohl das Wasser noch leer ist.
Ja, ich glaube, da kann ich nichts machen. Du kannst mir aber gerne ein Log anhängen, damit ich das prüfen kann.
@spampunk said in Roborock Adapter tester gesucht:
Hallo @copystring ,
Ich verfolge schon seit einiger Zeit diesen Thread und kann es kaum erwarten, dass der Adapter in stable Status geht.An dieser Stelle vielen herzlichen Dank, dass Du Dich der Sache angenommen hast und viel Zeit und know how in dieses Projekt hinein steckst.
Wenn ich das richtig verstehe, scheinen die grundsätzlichen Funktionen ja implementiert zu sein. Wäre es dann möglich, den Adapter mit den Grundfunktionen (Saugen & Karte) ins stable repository zu packen und die weniger relevanten Punkte nachzuliefern?
Viele Grüße,
TimoHallo Timo,
danke für das Feedback. Die Anfrage für das Aufnehmen in die offizielle Repo habe ich bereits am 28. Februar gestellt und ist noch offen. -
@copystring sagte in Roborock Adapter tester gesucht:
Irgendwas stimmt mit deinen Räumen nicht. Es gibt einen Raum ohne ID. In diesem Fall der Raum mit der Nummer 21. Sowas habe ich bisher aber noch nicht gesehen. Irgendwie merkwürdig, aber die Daten kommen so direkt von Roborock.
All mapped rooms: [[16,"10523949",13],[17,"10737469",6],[18,"10523966",12],[19,"10523989",12],[20,"10523984",8],[21,"NaN",13]]Kannst du das mal in deiner App kontrollieren?
In der App gibt es nur die 5 Räume, warum da noch ein Raum übertragen wird, kann ich nicht sagen.
Ich habe jetzt in der App alle Räume gelöscht und neu erstellt und jetzt funktioniert es wieder.
Komisch ist nur, dass es mit der Version 0.1.5 auch funktioniert hat.
Werde jetzt alle Räume wieder so einstellen wie vorher und mal beobachten, ab wann der 6 Raum ohne ID dazukommt.
Eventuell war es aber auch ein Fehler durch die ganzen Änderungen der Räume am Anfang. -
@copystring korrekt
-
@m-a-hueb Ich habe mich mit dem Entwickler von go2rtc unterhalten. Damit die Reinigung nicht unterbrochen wird, muss man webrtc oder rtsp verwenden. Nur diese beiden unterstützen das Streamen ohne Audio. In der aktuellen dev ist das bereits angepasst.
-
@copystring
Hast du den Videostream in Vis eingebunden?
Versuche das jetzt seit zwei Tagen und bekomme das nicht hin, egal was für ein Widget ich verwende. -
@arnod Nein. Ich benutze kein Vis. Wo hängt es denn? Vielleicht kann ich trotzdem helfen.
-
@copystring
Wenn ich das wüssteHabe es als Object Binding im HTML-Widget Versucht oder mit Cam/Snapshot Widget oder mit iFrame Widget.
Ich bekomme es einfach nicht hin das ich in Vis das Video anzeigen kann. -
@arnod Ich hätte jetzt gedacht, dass es in einem iFrame auf jeden Fall laufen muss. Wie sieht es denn aus, wenn es in einem iFrame ist?
-
@copystring
Wird einfach nichts angezeigt.
Im Browser, wenn ich die URL eintrage, funktioniert es einwandfrei.
-
@arnod Andere URL laufen mit Vis?
-
@copystring
Ja, z.B der Stream von meiner Videokamera läuft ohne Probleme.
Kann es mit dem Format zusammenhängen?
Der Stream von meiner Videokamera z.B ist ein Mjpeg und der webrtc mp4. -
@arnod geht einer der anderen streams? stream_html oder so?
-
@copystring
Nein, das hatte ich bereits versucht.
Mach dir aber damit keine Arbeit, gibt wichtigere Funktionen als dem Robi beim Fahren zuzuschauen und über Webbrowser funktioniert es ja.